CC BY
46
М. Г. Бшопольський
д-р екон. наук, професор вще-презыдент АЕН Украты
Д. К. Турченко
д-р екон. наук, професор академк АЕН Украты
В. А. Харченко
канд. екон. наук м. Донецьк
ОЦ1НКА РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА
Постановка проблеми. Розвиток промислового виробництва е неввд'емною складовою державних про-грам, стратегш, концепцш, реформ, спрямованих на подолання кризових явищ. Саме виробничий стан окремого тдприемства, виробнич1 потужносп певно! галуз1 чи виробнич1 перетворення у рамках окремо! кра!ни (реконструкщя, модершзащя, техшчне пере-оснащення основних процес1в, розробка 1 впроваджен-ня науково-техшчних розробок, диверсифжащя виробництва) визначають спрямоватсть економ1чно!, фшан-сово!, швестицшно! та шновацшно! полтгики як на
поточний перюд господарювання, так 1 на перспективу.
Динашчний розвиток тдприемств промисловосп впливае на стабшьшсть у бюджетнш 1 сощальнш сферах, забезпечуе змщнення дшових зв'язк1в м1ж пов'язаними галузями усередиш вггчизняного госпо-дарського комплексу, сприяе закршленню 1 появ1 но-вих вщносин 1з зовшшшми контрагентами. У зв'язку 1з цим зосередження дослвджень на проблемах промислового виробництва, на розробщ шлях1в, мехашзм1в, шдход1в до подолання негативних тенденцш розвитку та на !х устшному впровадженш у практичну площи-ну е т1ею умовою, завдяки як1й кризов1 фшансово-економ1чш, полггичш явища (свггов1 чи внутршш) не будуть призводити до катастроф1чних наслщшв: за-криття тдприемств, зростання безробггтя, шфляци, накопичення борпв та до шших деструктивних проце-ав.
Анал1з останн1х публ1кац1й. На сьогодншнш день iснуe значний науковий доробок щодо вирiшення проблеми ефективного розвитку тдприемств проми-словостi. Значний внесок у дослщження питань щодо забезпечення умов сталого розвитку вiтчизняних суб'екпв господарювання, формування стратегiчних орieнтирiв !х розвитку, стабтзаци i зростання промислового виробництва зробили так! вiдомi учеш-економiсти, як О. Амоша, В. Вишневський, В. Геець, А. Гриценко, В. Дементьев, П. бщенко, Я. Жалшо, О. Кендюхов, Ю. Юндзерський, Т. Унковська, А. Чухно [1-9]. Усе частiше на наукових конференщ-ях, семiнарах, круглих столах йде мова про необхщ-тсть вiдновлення господарського механiзму, сприян-ня розробщ ново! полггики, ново'1 стратеги, нових реформ i навiть ново! економiки для вчасного перед-бачення кризових ситуацш у розвитку промисловоси, для вживання запобiгливих заходiв i своечасного ко-ригування стратегiчно орieнтованих управлiнських рiшень. Розвиток економiки та промислового виробництва пов'язуеться iз: впровадженням шновацшно-технологiчно! стратеги [4], швестицшною полiтикою нового поколiння [13], стимулюванням iнвестицiй в iнновацiйну сферу [11, 15], активiзацieю iнновацiйно!
дiяльностi [14]. Надаються рiзнi характеристики розвитку економiки в цiлому i промислового сектору зокрема: iнновацiйно-iнвестицiйний [12], шновацш-но-технологiчний [4], iнновацiйно-орieнтований роз-виток [11].
Однак на час постають проблеми щодо анатзу процесiв розвитку шдприемств промисловостi i роз-робки дieвих важелiв впливу на негативнi результати дiяльностi, незадовiльнi тенденци i закономiрностi у функцiонуваннi суб'eктiв господарювання.
Мета статп полягае в наданнi ощнки розвитку промислового виробництва у рiзнi перiоди здшснен-ня фiнансово-господарсько! дiяльностi для обГрунту-вання перспектив розвитку i пiдвищення ефективно-стi економiчних процесiв.
Основний матер1ал. Розвиток науково-техтчного прогресу на фонi важкопрогнозованих кризових явищ у свгговш економiцi зумовив необхщшсть по-шуку адекватних механiзмiв, яю б регулювали вщно-сини у фшансово-господарськш сферi пiдприeмств промисловоси. Усе частше з'являються iде! щодо формування економiки нового типу: «ново! економь ки», «економiки знань», «розумно! економжи», «ште-лектоекономжи», «iнформацiйно! економiки» i навiть «надново! економiки» («гламурно! економiки»), «ново! свiтово! економжи» [10, 11]. При переходi до еко-номiки нового типу виникае необхiднiсть вирiшення проблем забезпечення конкурентоздатносп товарови-робниюв, пiдвищення попиту на продукщю на внут-рiшньому i м1жнародному ринку, створення високо-технологiчно! продукцi!, освоення i комерцiалiзацi! нововведень, швестування в iнновацiйнi розробки тощо.
У ниншнш пiслякризовий перiод функщону-вання падприемств промисловостi (вiдносно фшансо-во-економiчно1 свiтово! кризи 2008-2009 рр.) та перь од гостро! полiтично! кризи розвиток виробничого сектору залишаеться поза увагою. Так, серед невирь шених завдань розвитку вiтчизняних пщприемств-товаровиробниюв слiд видшити таю:
впровадження передових енергозбериаючих тех-нологiй;
розробка i реалiзацiя iнновацiйних програм, проектiв;
модернiзацiя виробництва та iнфраструктури; лiквiдацiя критичного зносу основних засобiв; реконструкцiя, оновлення виробництва; здшснення фундаментальних заходiв науково-технологiчного прогресу;
розширення i зростання джерел капiтальних ш-вестицiй;
усунення дефщиту фiнансових ресурсiв. Для виршення цих завдань логiчним е активiза-цiя i стимулювання iнвестицiйно! та шновацшно! дiяльностi пiдприeмств промисловостi, поеднання
щлеи 1х розвитку з швестицшно-шновацшними про-цесами, яю повинш знаИти вщображення при фор-муванш системи стратепчного управлшня розвитком (зокрема, тдсистеми ресурсного стану). У процес1 проведеного дослщження узагальнено заходи, яю на державному р1вш здатш спонукати суб'екив господа-рювання до впровадження швестицшних та шнова-цшних перетворень [4, 11, 13-15]:
1) створення умов для ефективно'1 конкуренцп на основ1 розвитку економ1ки в шновацшно-технолопчному стратепчному напрям1;
2) сприяння залученню швестицш, упрова-дженню шновацшних щеИ за умов м1шм1зацГ1 ризик1в недобросовюно! конкуренцп;
3) стимулювання швестицш в шновацшш прое-кти в умовах:
гарантування податкових стимул1в для фшансо-вих шституив;
звшьнення вщ оподаткування т1е'1 частки прибу-тку, що витрачаеться на швестування;
4) здшснення державного заохочення до швес-тицшно-шновацшних зрушень на основа
надання державних кредита 1 гарантш;
здшснення часткового бюджетного швестування;
5) розвиток державно-приватного партнерства 1 створення р1вних умов для ус1х швестор1в;
6) створення вигщних умов для банювсько! сфери при фшансуванш прюритетних галузеИ проми-словоси;
7) забезпечення страхування швестицшних про-екпв на основ1 запровадження д1евих шструменив.
Вже протягом багатьох роив на тдприемствах Укра1ни спостер1гаеться обвальна тенденщя до ста-ршня основних фонд1в. Реальшстю сьогодення е ви-користання техшчно вщсталих, понаденергомютких технологш. Динам1ку ступеня зносу основних засоб1в на тдприемствах промисловоси, тдприемствах ме-талургшного виробництва 1 машинобудування та у целому за видами економ1чно'1 д1яльноси наведено на рис. 1.
и о X
м
■й X
'¡3
и
2010р. 2011р. 2012р.
промисловiсть 63 56,8 57,3
— машинобудування 83,4 61,5 63,7
|-1 металурпя 59,8 44,6 43,6
^^Усього 74,9 75,9 76,7
Рис. 1. Динамка ступеня зносу основних засоб1в тдприемств Украти Побудовано за даними [19-22].
1з даних рисунка випливае, що стутнь зносу основних фонд1в у цшому зрю до 76,7%. При цьому слщ зазначити, що в 2000 р. цеИ показник складав 43,7%, у перюд свггово! кризи 2008-2009 рр. — був на р1вш 60%. Отже, старшня основних фонд1в гальмуе розвиток економ1чно'1 д1яльность
Ситуащя з1 станом основних фонд1в на тдприемствах машинобудування (знос бшьше 80% у 2010 р.) на кшець дослщженого перюду покращилася 1 р1вень зносу знизився маИже на 20% у 2012 р. пор1-вняно з 2010 р. Також спостер1гаеться зменшення ступеня зносу основних засоб1в на пщприемствах металургИ, однак у цшому величина показника зали-шаеться незадовшьною.
У данш стати проанал1зовано динам1ку введения в д1ю нових основних фонд1в 1 темп 1х зростання на пщприемствах промисловосп, пщприемствах металу-ргшного виробництва 1 машинобудування та в цшому за видами економ1чно'1 д1яльность За показником введення в д1ю нових основних фонд1в спостер1гаеть-ся позитивна тенденщя: вартють цих основних засо-
б1в зросла маИже у 1,5 раза в 2012 р. пор1вняно з 2010 р. у цшому за видами економ1чно'1 д1яльносп та на тдприемствах промисловоси; маИже в 2 рази зб1-льшився даниИ показник на металургшних пщприем-ствах 1 тальки на 5% — на тдприемствах машинобудування [19-21].
Характеристика основних засоб1в за темпом зро-стання вказуе на те, що стан основних засоб1в зали-шаеться приблизно на незмшному р1вш: на промис-лових пщприемствах у середньому дор1внюе 102%, у цшому за видами економ1чно'1 д1яльноси — 106%.
Отже, замал1 обсяги оновлення основних фонд1в не здатш покращити стан виробничих потужностеИ. Необхщно кардинально змшювати технолопчниИ цикл виробництва продукцп, максимально знижуючи соб1варт1сть, забезпечуючи як1сть продукцИ на р1вш европеИських стандарта. Потребують невщкладного оновлення висотш зал1зобетонш споруди на тдприемствах металургшно!, х1м1чно'1 та шших галузеИ. За-старМ И повшстю зношеш бущвл1, машини 1 мехаш-зми можуть стати не тшьки гальмом у розвитку еко-
10
В1СНИК ЕК0Н0М1ЧН01 НАУКИ УКРА1НИ Ф
номiки, але й завдати катастрофiчнi наслщки, тобто криза основних фощщв призведе до кризи в економь цi в цшому. Однак довгострокове зростання в еконо-мiцi унеможливлюеться без технчного прогресу у виробництвi. Для того щоб зупинити деградацiю, по-трiбно вкласти у базовi галузi десятки мiльярдiв дола-рiв. Державне швестування не здатне покрити цi ви-трати. Потрiбне приватне фiнансування та шоземт вкладення.
Проаналiзовано динамiку каттальних вкладень вiд докризового перiоду до тслякризового перiоду, що представлено на рис. 2.
За тдтвердженими даними обсяг каттальних швестицш у 2013 р. зменшився порiвняно з тсляк-ризовими роками (2011-2012 рр.), а також 2008 р. Значне скорочення цих вкладень зафжсовано у 20092010 рр. Рiвень iнвестицiй на каттальне будiвництво та iнвестування у машини, обладнання, транспортнi засоби в 2009-2012 рр. був нижчим за рiвень, досяг-нутий у 2007-2008 рр., що свщчить про вщсутшсть умов для здiйснення реконструкцiй i технiчного пе-реоснащення промислового виробництва. Слщ зазна-чити, що у структурi капiтальних iнвестицiй найбшь-шу частку займають швестицп в каттальне бущвниц-тво — близько 50%, а на швестицп у машини, обладнання та швентар припадае 30% (за даними 20102013 рр.) [16, 18, с.4].
Рис. 2. Динамка використаних каттальних твестицш в Украж
Побудовано за даними [16-18].
У 2013 р. каттальш швестицп скоротилися по-рiвняно з 2011-2012 рр. вщповщно на 7 i 16%, що вказуе на вщсутшсть механiзмiв пiдтримки швести-цшно орiентованих товаровиробниюв. Для швесту-вання вггчизняно1 промисловостi слiд використовува-ти внутршш резерви нашо'1 краши, що передбачае посилення заходiв щодо боротьби з корупщею на прикладi Китаю, Грузи.
У промисловому секгорi для виходу iз кризово'1 ситуацп потрiбно збшьшувати кшьюсть товаровироб-ник1в. Однак, як показав аналiз обсягiв виробництва основних видiв промислово'1 продукцп протягом 2010-2013 рр., криза тшьки наростае, що пщтверджу-еться таким [23, 24, с.12]:
1) зменшення обсягу видобутку кам'яного ву-гшля в 2013 р. порiвняно з попередшм роком на 2,2 млн т;
2) досягнення найменшого обсягу виробництва сталi без натвфабрикаив у 2013 р. порiвняно з 2010-
2012 рр. (у 2013 р. обсяг виробництва CT^i зменшився на 1,4 млн т порiвняно з 2010 р.);
3) поступове зменшення з 2011 р. обсяпв виробництва прокату готових чорних металiв, тракторiв, автобусiв тощо; у 2013 р. проти 2011 р. обсяг цих ви-дiв промислово'1 продукцп скоротився вiдповiдно на 1,7 млн т, 2,5 тис. шт. та 1,2 тис. шт.
Крiм цього, спостер^аеться падшня обсяпв реа-лiзованоï промислово'1 продукцiï за видами дiяльностi протягом 2010-2013 рр. [25, 26]:
1) скорочення обсяпв реалiзованоï промислово'1 продукцИ в цшому по промисловоси у 2013 р. на 21% порiвняно з 2012 р. та 15% до обсяпв 2011 р.;
2) зменшення обсяпв реалiзованоï продукцп ме-талургiйного виробництва: в 2013 р. даний показник був найменшим за попередш 3 роки i склав лише 88% вщ попереднього року — зменшився на 27 млн грн;
3) падшня обсяпв реалiзованоï машинобущвно'1 продукцп на 24% в 2013 р. порiвняно з 2012 р., що становить 35 млн грн.
Слщ пщкреслити, що на зменшення обсяпв реа-лiзацiï в 2013 р. вплинуло також скорочення iндексу цш виробник1в (у розрахунку до попереднього року): з 120,9% в 2010 р. до 99,9% в 2013 р. [27, с.158]. У той же час шдекси споживчих цш зменшилися зi 109,4 до 99,7%.
Отже, для вщновлення розвитку промислового виробництва необхщно забезпечити здiйснення таких основних заходiв:
по-перше, зростання кшькосп суб'ектiв господарювання та звшьнення 1х вiд оподаткування, що дозволить вкласти кошти у виробництво;
по-друге, довгострокове кредитування пщприе-мницьких структур комерцшними банками пiд 10% рiчних;
по-трете, вкладення iноземних кредитiв та швестицш у виробництво, а не у сферу споживання;
по-четверте, зростання попиту на товари вгтчиз-няних товаровиробниюв.
Створення для бiзнесу прийнятних умов розвитку, розробка i впровадження дiевих економiчних, фшансових, iнвестицiйних, iнновацiйних механiзмiв господарювання сприятимуть зростанню обсягiв виробництва тдприемств промисловоси й економiки в цшому.
Висновки
1. Встановлено, що для забезпечення стабшьно-го розвитку промислового виробництва й ефективно-го зростання основних показниюв дiяльностi необ-хiдно прискорити оновлення основних засобiв, спря-мовувати каттальш швестицп у закутвлю нового обладнання, залучати кошти вiтчизняних фшансових структур та шоземш ресурси для усунення техшчного i технолопчного старшня виробничо'1 бази.
2. Доведено, що вщновлення розвитку промислового виробництва на основi побудови прозорих умов здшснення господарських операцiй, формування сприятливого мехашзму функцiонування суб'ектiв господарювання й узгодження цiлей розвитку i стра-тегiчних орiентирiв потребуе активiзацiï i стимулю-вання iнвестицiйноï та шновацшно'1 дiяльностi при державному втручанш у процеси надання пшьг, гара-нтiй, доступних кредитiв, забезпеченнi гщних умов господарювання, впровадженнi необхiдних економiч-них реформ i створеннi економiки нового укладу.
3. Керiвництву промислових тдприемств потрь бно удосконалювати стан виробничих потужностей на основi реалiзацiï iнновацiйних можливостей,
впровадження передових технологш для зростання продуктивности пращ, забезпечення конкурентоспро-можносп, задоволення потреб споживачiв у яюсних виробах i3 використанням механiзмiв рефiнансування прибутку, швестування вшьних коштiв в активи ви-робничого спрямування.
Подапьшi дослiдження необхщно спрямувати на розробку механiзмiв формування системи стратепч-ного управлiння розвитком промислових пщприемств з урахуванням юнуючих перспектив розвитку i пок-ращення дшових очiкувань як у короткостроковому, так i довгостроковому перiодi.
Список використаних джерел
1. Амоша А. И. Неоиндустриализация и новая промышленная политика Украины / А.И. Амоша,
B.П. Вишневский, Л.А. Збаразская // Економжа промисловоси. — 2012. — №1-2. — С. 3-33.
2. Вишневский В. Инновации, институты и эволюция / В. Вишневский, В. Дементьев // Вопросы экономики. — 2010. — № 9. — С. 41-62.
3. Юндзерський Ю.В. До засад стратеги та поль тики розвитку промисловоси / Ю.В. Юндзерський // Економжа Украши. — 2013. — №4. — С. 24-43.
4. Унковська Т. 6. Чи можливе економiчне диво в УкраТш? / Т.6. Унковська, Н.1. Демчук // Економь ка Украши. — 2013. — №12. — С. 4-21.
5. бщенко П. С. Економiчне зростання без розвитку: причини i шляхи шновацшного перетворення економiки / П. С. бщенко // Економжа Украши. — 2013. — №10. — С. 4-20.
6. Геець В.М. Вихщ з кризи (роздуми над акту-альним у зв'язку з прочитаним) / В.М. Геець, А. А. Гриценко // Економжа Украши. — 2013. — №6. —
C. 4-19.
7. Чухно А. Сучасна фiнансово-економiчна криза: природа, шляхи i методи подолання / А. Чухно // Економжа Украши. — 2010.— №1. — С. 4-18; № 2. — С. 4-13.
8. Шслякризовий розвиток економiки Украши: засади стратеги модершзацп / Я.А. Жалшо, Д.С. Покришка, Я.В. Белiнська, Я.В.Бережний [та ш.]. — КиГв: Н1СД, 2012. — 144 с.
9. Нацiональнi проекти в стратеги економiчноl модершзаци Украши: анаштична доповiдь / Нащона-льний ш-т стратегiчних дослiджень; за ред. Я.А. Жалша. — Ктв: Н1СД, 2013. — 58 с.
10. Куриляк В.6. Вплив глобашзаци на економь чний розвиток Украши / В. 6. Куриляк, 6.В. Савельев // Економжа Украши. — 2013. — №5. — С. 57-69.
11. Сизоненко В.О. Фшансування шновацшно орiентованоl економiки в умовах iнституцiональноl невизначеносп / В. О. Сизоненко // Фшанси УкраТ-ни. — 2013. — №5. — С. 80-89.
12. Ковтуненко К.В. Закономiрностi та основш домiнанти розвитку машинобудiвних пiдприемств в
умовах стратепчних змiн / К.В. Ковтуненко // Еко-ном1чний часопис-ХХ1. - 2013. - №5-6. - С. 75-79.
13. Затонацька Т. Г. Деяю аспекти iмплементащí iнвестицiйноl политики нового поколiння в Украlнi / Т.Г. Затонацька // Фшанси Украши. — 2013. — №12.
- С. 78-88.
14. Драчук Ю.З. Тенденцп шститущональних змш в шновацшному розвитку вуг1льно! промислово-стi / Ю.З. Драчук, 1.М. Кочешкова, Н.В. Трушкша // Уголь Украины. — 2014. — №1. — С. 6-11.
15. Непран А.В. Взаeмодiя банювського i нефi-нансового секторiв економiки: стимулювання iнвес-тицiйноl активноси / А.В. Непран // Фшанси Укра'1-ни. — 2013. — №12. — С. 109-121.
16. Каттальт швестици за видами активiв за 2010-2012 рр. [Електронний ресурс] // Ки!в: Державна служба статистики Украши. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ — Заголовок з екрану.
17. Каттальт швестици за 2002-2011 рр. [Електронний ресурс] // Ки!в: Державна служба статистики Украши. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ — Заголовок з екрану.
18. Державна служба статистики Украши: стат. бюлетень "Каттальт швестици в Укра1ш за ачень-грудень 2013 року " / за ред. В. О. Шщейко. — Ки!в, 2014. — 48 с.
19. Державна служба статистики Украши: стат. бюлетень «Баланс основних засобiв Украши за 2012 рж» / за ред. В. О. Шщейко. — Ки!в, 2013. — 23 с.
20. Державна служба статистики Украши: стат. бюлетень «Баланс основних засобiв Украши за 2011 рж» / за ред. В. О. Шщейко. — Ки!в, 2012. — 25 с.
21. Державна служба статистики Украши: стат. бюлетень «Основш засоби Украши у 2010 рощ». — Ктв, 2011. — 202 с.
22. Варисть основних засобiв у 2000-2012 роках [Електронний ресурс] // Ки!в: Державна служба статистики Украши. - Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ — Заголовок з екрану.
23. Державна служба статистики Украши: стат. збiрник «Укра!на—2012». — Ки!в, 2013. — 27 с.
24. Державна служба статистики Украши: стат. збiрник «Про соцiально-економiчне становище Украши за 2013 рж» / за ред. О.Г.Осауленка. — Ки!в, 2014.
— 83 с.
25. Обсяг реалiзованоl промислово! продукци (товарiв, послуг) за видами економiчноl дiяльностi у 2010-2012 роках [Електронний ресурс] // Ки1в: Державна служба статистики Украши. — Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ — Заголовок з екрану.
26. Обсяг реалiзованоl промислово1 продукци за видами дiяльностi за 2013 рж (уточнеш даш) [Електронний ресурс] // Ки1в: Державна служба статистики Украши. — Режим доступу: http://ukrstat.gov.ua/ — Заголовок з екрану.
27. Державна служба статистики Украши: стат. збiрник «1ндекси споживчих щн» / за ред. Н.С. Власенко. — К., 2014. — 186 с.
12
В1СНИК EKOHOMI4HOI НАУКИ УКРАШИ ф
