CC BY
20
References
1. Shcherbak V. H. Upnavlinnia pensonalom pidpnyiem-stva / V. H. Shcherbak. - Khankiv : Vyd-vo KhNEU, 2005. - 220 s.
2. Balabanova L. V. Stnatehichne upnavlinnia pensonalom pidpnyiemstva v umovakh nynkovoi ekonomiky: monohnafiia / L. V. Balabanova, O. V. Stelmashenko. -Donetsk: Don NUET, 2010. - 238 s.
3. Shehda A. V. Menedzhment : navch. posibnyk / A. V. Shehda. - Kyiv : Znannia, KOO, 2002. - 583 s.
4. Dubchak I. V. Motyvatsiia pensonalu yak skladova efektyvnoho funktsionuvannia tnansnatsionalnykh ko-nponatsii v suchasnomu ekonomichnomu senedovysh-chi / I. V. Dubchak // Aktualni pnoblemy ekonomiky. -2004. - № 7 (37). - S. 170-176.
5. Ivanova M. I. Vykonystannia suchasnykh metodiv upnavlinnia pensonalom na vynobnychykh pidpnyiemstvakh / M. I. Ivanova, N. O. Yehonova // Ekonomichnyi visnyk NHU. - 2011. - № 3. - S. 82-91.
6. Romaniuk L. M. Teonetychni aspekty stnatehich-noho upnavlinnia pidpnyiemstvom ta yoho pensonalom / L. M. Romaniuk // Naukovi pnatsi KNTU : Ekonomichni nauky. - 2010. - Vyp.17. - S. 210-218.
7. Ponomanenko V. S. Stnatehichne upnavlinnia pidpnyiemstvom : monohnafiia / V. S. Ponomanenko. -Khankiv : Osnova, 1999. - 620 s.
8. Pankhomenko N. A. Senedovyshche stnatehich-noho upnavlinnia pensonalom / N. A. Pankhomen-ko // Naukovyi visnyk LNAU. - 2010. - № 17. - S. 172-180.
Даш про aBTopiB
Левицька 1нна ВанадИвна,
д.е.н., професор, завщувач кафедри менеджменту зовышньоекономмноТ дiяльностi, готельно-ресто-ранноТ справи та туризму, ВЫницький нацюнальний аграрний уыверситет e-mail: inna_ievytska@ukr.net Климчук Альона Олепвна,
к.е.н., доцент кафедри економки, ВЫницький нацюнальний аграрний уыверситет e-mail: alena_klumchyk@ukr.net
Данные об авторах Левицкая Инна Ванадиивна,
д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента внешнеэкономической деятельности, гос-тинично-ресторанного дела и туризма, Винницкий национальный аграрный университет e-mail: inna_levytska@ukr.net Климчук Алёна Олеговна,
к.э.н., доцент кафедры экономики, Винницкий национальный аграрный университет e-mail: alena_klumchyk@ukr.net
Data about the authors Inna Levytska,
Doctor of economics, professor, head of the department of foreign economic activity, hospitality and tourism, Vinnytsia National Agrarian University e-mail: inna_levytska@ukr.net Aliona Klymchuk,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, PhD of Economic, Associate Professor of the Department of Economics, Vinnytsia National Agrarian University e-mail: alena_klumchyk@ukr.net
http://doi.org/10.5281/zenodo.3448077
РЯБУХА Г.1.
Оцшка перспектив розвитку галузi тваринництва на основi удосконалення мехашзму пшьгового кредитування
Предметом домдження е теоретичн'1 та методологчн засади оцнки перспектив розвитку га-луз\ тваринництва.
Метою до^дження е анал'з сучасного стану галуз\ тваринництва Украни з позицИ дефЦиту довгострокового кредитування та розробка пропозицй щодо забезпечення розвитку галуз\.
Методи досл'!дження. У робот використано методи: анал'зу, економетричного моделювання, прогнозування на основ'1 модельних припущень, а також статистичний / граф'мний методи.
Результати роботи. У статт'1 проанал1зовано недолки ¡снуючо!' схеми кредитування для суб'ект'1в господарювання галуз\ тваринництва. Розроблено пропозицИ щодо п'щвищення кредитування за рахунок аграрних банков з в'щпов'щними прогнозами обсяпв виробництва продукцИ'.
Галузь застосування результат,¡в. Економ'1ка та управлiння на^ональним господарством, у частин'1 державно'1' п'щтримки сльського господарства через механзм здешевлення кредит'1в, а саме за рахунок в'щшкодування в'щсоткових ставок для суб'ект'в господарювання галуз тварин-ництва.
Висновки. У результат наукового досл'щження виявлено низький рвень забезпечення кредит-ними ресурсами аграрних п'1дприемств. Автором запропоновано вдосконалення схеми кредиту-вання за рахунок введення додаткового елементу, який буде виступати експертом в о^нюванн кредитоспроможност позичальник'1в та гарантом повернення залучених ресурсв для кредитор'1в. Запропонована схема спрощуе процедуру кредитування. В результат реал'зацн кредитноï про-грами суб'екти господарювання збльшать обсяги випуску продукцн та п'щвищать ефективнсть функцонування, що сприятиме розвитку втчизняноï галуз'1 тваринництва.
Ключов-! слова: аграрний сектор, сльське господарство, тваринництво, кредитування, про-гнозування, розвиток.
РЯБУХА Г.И.
Оценка перспектив развития отрасли животноводства на основе совершенствования механизма льготного
кредитования
Предметом исследования являются теоретические и методологические основы оценки перспектив развития отрасли животноводства.
Цель исследования - анализ современного состояния отрасли животноводства Украины с позиции дефицита долгосрочного кредитования и разработка предложений по обеспечению развития отрасли.
Методы исследования. В работе использованы методы: анализа, эконометрического моделирования, прогнозирования на основе модельных предположений, а также статистический и графический методы.
Результаты работы. В статье проанализированы недостатки существующей схемы кредитования для субъектов хозяйствования отрасли животноводства. Разработаны предложения по повышению кредитования за счет аграрных банков с соответствующими прогнозами объемов производства продукции.
Область применения результатов. Экономика и управление национальным хозяйством, в части государственной поддержки сельского хозяйства через механизм удешевления кредитов, а именно за счет возмещения процентных ставок для субъектов хозяйствования отрасли животноводства.
Выводы. В результате научного исследования выявлен низкий уровень обеспечения кредитными ресурсами аграрных предприятий. Автором предложено совершенствование схемы кредитования за счет введения дополнительного элемента, который будет выступать экспертом в оценке кредитоспособности заемщиков и гарантом возврата привлеченных ресурсов для кредиторов. Предложенная схема упрощает процедуру кредитования. В результате реализации кредитной программы субъекты хозяйствования увеличат объемы выпуска продукции и повысят эффективность функционирования, что будет способствовать развитию отечественной отрасли животноводства.
Ключевые слова: аграрный сектор, сельское хозяйство, животноводство, кредитование, прогнозирование, развитие.
RYABUKHA G.I.
Estimation of the prospects of the livestock sector development on the basis of improvement of the mechanism of preferential lending
The subject of the study is the theoretical and methodological basis for assessing the prospects of the livestock sector development.
The purpose of the study is to analyze the current state of the livestock sector in Ukraine from the point of view of the deficit of long-term lending and to develop proposals for the development of the industry.
Research methods. In this work such kind of methods are used: analysis, econometric modeling, forecasting on the basis of model assumptions, as well as statistical and graphical methods.
Results of work. The article analyzes the disadvantages of the existing lending scheme for the livestock industry. Proposals for raising lending from agrarian banks with corresponding forecasts of production volumes have been developed.
The field of application of results. Economics and management of the national economy in the part of state support of agriculture through the mechanism of the loans' cheapening, in particular, the reimbursement of interest rates for livestock industry entities.
Conclusions. As a result of scientific research, the level of credit resources' provision for agrarian enterprises was detected to be insufficient. The author proposes to improve the lending scheme through the introduction of an additional element, which will be an expert in assessing the creditworthiness of borrowers and the guarantor of returning the attracted resources for creditors. The proposed scheme simplifies the lending procedure. As a result of the implementation of the credit program, business entities will increase production volumes and improve the operational efficiency, which will contribute to the development of domestic livestock industry.
Key words: agrarian sector, agriculture, livestock, lending, forecasting, development.
Постановка проблеми. Галузь тваринництва врграе важливу роль у розвитку нацюнально!' економки. Безумовно, питання забезпечення продовольчо'1' безпеки, збтьшення експортно-го потен^алу та кредитування в сучасних умовах вимагають ефективного державного регулюван-ня. Розвиток галузi можливий за умови залучен-ня стьськогосподарськими виробниками додат-кових фЫансових ресурЫв. На сьогодышый день склалася така ситуафя, коли суб'ектам господарювання бракуе власних фЫансових ресур^в, i вони вимушен звертатися до банювських уста-нов для отримання креди^в. Низька питома вага довгострокових креди^в пояснюеться пщвище-ною ризикованютю галузi тваринництва. Держава повинна сприяти та створювати необхщ-н умови для ствпрац суб'ек^в господарювання галузi тваринництва iз комер^йними банками. Саме тому, питання адаптацм' мехаызму кредитування до специфки галузi та прогнозування на-слщмв впровадження запропонованих методiв на обсяги виробництва продукцм' галузi тварин-ництва потребують поглибленого вивчення.
Анал'1з досл'!джень та публiкацiй з проблеми. Питання кредитування та прогнозування розвитку галузi тваринництва вивчали вiдомi в^чизняы вчеы, зокрема: Березовик В.М., Кузнецова Л.В., Корыйчук Г.В., Саблук П.Т., Швай-ка Л.А., але питання впливу збтьшення кредитування галузi на обсяги виробництва продукцм' вимагають подальшого дослщження.
Метою написания статт е aнaлiз сучасно-го стану гaлузi тваринництва в Укра1ы з пози-L4ÎÏ дeфiциту довгострокового кредитування, ем-пiричнa оцiнкa впливу загального кредитування аграрного сектору на галузь тваринництва. Роз-робка пропози^й щодо збiльшeння обсягiв кредитування та побудова прогнозу обсяпв виробництва продукцм.
Виклад основного материалу. Стьське гос-подарство - стратепчна галузь вп"чизняно'[ еконо-мiки, яка забезпечуе продовольчу безпеку кра'1'ни, надае робочi мiсця населенню, а також е джерелом надходження валюти вщ експорту продукцм'. Саме тому держава повинна першочергово подбати про забезпечення пщтримки для розвитку ^ei галузк Характеризуючи сучасний стан гaлузi тваринництва в Укра'У нeобхiдно вщзначити, що за остaннi п'ять роюв не спостeрiгaeться суттевих змiн у ви-робництвi молока, м'яса, та яець. Проведений ана-лiз статистичних даних [2] виявив, що в 2017 р. у порiвняннi iз 2016 р. виробництво м'яса збтьши-лося на 1,5 %, при цьому найбтьша питому вагу в загальному виробниф^ м'яса належить м'ясу пти-цi та складае 51 %. Виробництво яець збiльшилося на 2,5 %. Слiд зазначити, що галузь птaхiвництвa демонструе динaмiчний розвиток, як в яечному, так i в м'ясному нaпрямi. На противагу виробництво молока зменшилося на 2 %, серед причин можна визначити: зниження продуктивностi тварин, не-задовтьне забезпечення повноцiнними кормами, нeобхiднiсть оновлення мaтeрiaльно-тeхнiчноï ба-
зи cyб'8ктiв гocпoдapювaння. Пiдcyмoвyючи вищe нaвeдeнi фaкти, мoжнa зpoбити виcнoвoк, щo ra-лузь твapинництвa xapaктepизy8тьcя нecтaбiль-нicтю тa пiдвищeнoю pизикoвaнicтю.
Зaкoн Укpaïни «npo дepжaвнy пiдтpимкy Ыль-cькoгo гocпoдapcтвa Укpaïни» №1B77-IV вiд 15.OB.2O1B p. визнaчae «ocнoви дepжaвнoï пoлiтики y бюджeтнiй, кpeдитнiй, цiнoвiй, peгyля-тopнiй тa iншиx cфepax дepжaвнoгo yпpaвлiння щoдo cтимyлювaння виpoбництвa c^^^ro^o-дapcькoï пpoдyкцiï тa poзвиткy aгpapнoгo pинкy, a тaкoж зaбeзпeчeння пpoдoвoльчoï бeзпeки нace-лeння»[3]. Одним iз видiв дepжaвнoï пiдтpимки e -«фiнaнcoвa пiдтpимкa cyб'8ктiв гocпoдapювaння aгpoпpoмиcлoвoгo кoмплeкcy чepeз мexaнiзм здeшeвлeння кpeдитiв тa кoмпeнcaцiï лiзингoвиx плaтeжiв»[3].
Нeвиpiшeнoю пpoблeмoю зaлишa8тьcя вдоут-нicть дoвгocтpoкoвoгo кpeдитyвaння твapинни-цтвa. Зa oфiцiйними дaними Нaцioнaльнoгo бaнкy Укpaïни нa к^ць бepeзня 2019 p. cepeд ycix кpe-дитiв, якi 6УЛИ нaдaнi ciльcькoмy, лicoвoмy тa pиб-нoмy гocпoдapcтвaм, кopoткocтpoкoвi (тepмiнoм дo 1 po^) cклaли 37%, cepeдньocтpoкoвi (вщ 1 дo 5 poкiв) - 46%, дoвгocтpoкoвi (бiльшe 5 po^) -17% [4]. Очeвидним e фaкт низь^ питoмoï вaги дoвгocтpoкoвиx кpeдитiв, cпpичинeнoï пiдвищe-нoю pизикoвaнicтю гaлyзi твapинництвa. Дepжa-вa пoвиннa cпpияти тa cтвopювaти нeoбxiднi yмo-ви для cпiвпpaцi cyб'8ктiв гocпoдapювaння гaлyзi твapинництвa iз кoмepцiйними бaнкaми.
Питoмa вaгa кpeдитiв aгpapнoмy ce^opy y зa-гaльнoмy кpeдитyвaннi зaлишaeтьcя пoмipнoю i cтaнoвилa 7,B% нa кiнeць 201B p. Однaк ^o-cтepiгaвcя ïx пpиpicт з 2011 p., гали дaнe вщ-нoшeння cклaдaлo 5,7%, тaк як пoпит нa кpeди-ти в аль^^ гocпoдapcтвo зpocтaв oднoчacнo з виpoбництвoм i eкcпopтoм, випepeдивши Ы-0i гaлyзi. Зaгaльний кpeдитний пopтфeль пщ-пpи8мcтвaм ciльcькoгo, лicoвoгo тa pибнoгo гocпoдapcтвa cтaнoвив 67,6 млpд гpн i з ypaxy-вaнням тoгo, щo внecoк ciльcькoгo гocпoдapcтвa у ВВП cтaнoвив 360 млpд гpн у 201B p., дaнa цифpa мoглa би бути бiльшoю. У вiднocниx вeли-чинax цe пpaктичнo нe мoжнa зicтaвити з o6po6-нoю пpoмиcлoвicтю, внecoк яга!' у ВВП cтaнoвив 409 млpд гpн у тoмy ж 201B p., a oбcяг зaгaльнo-ro кpeдитнoгo пopтфeля в дaнy галузь нa кiнeць poкy cклaдaв пpaктичнo пoлoвинy piчнoгo виpoб-ництвa - 209 млpд гpн. lншa галузь з вiднocнo
виcoкими пoкaзникaми зaкpeдитoвaнocтi - бу-дiвництвo, внecoк якoï у ВВП cтaнoвив B2,9 млpд гpн, a кpeдитний пopтфeль близьга пoлoвини вiд дaнoгo oбcягy - 39,2 млpд гpн [4]. Очeвиднo, щo для ciльcькoгo гocпoдapcтвa зaлишaeтьcя ви^-кий пpocтip для poCTy кpeдитiв чepeз piзнi мexa-ызми дepжaвнoгo кpeдитyвaння, i в пepшy чepгy цe cтocy6тьcя твapинництвa, дe пoпит нa кpeди-ти, у cвiтлi cкopoчeння пoгoлiв'я тa зpocтaння цiн, зaлишaтимeтьcя нa виcoкoмy piвнi.
З мeтoю oцiнки eфeктивнocтi кpeдитyвaн-ня ciльcькoгo гocпoдapcтвa вiтчизняним бaн-кiвcьким ceктopoм для твapинництвa oцiнимo вплив збiльшeння кpeдитнoгo пopтфeля нa пo-кaзники виpoбництвa м'яco-мoлoчниx пpoдyк-тiв тa яець. Для цьoгo вiзьмeмo пoквapтaльнi дa-нi з 2010 po^ пo oбcягax виpoбництвa м'яca (у тиc.т), мoлoкa (у тиа т.) тa яець (у млн шт.). З мe-тою зглaджyвaння ceзoнниx кoливaнь здiйcнимo ceзoннe кopигyвaння мeтoдoм Census X12. Анa-лoгiчним чинoм здiйcнимo ceзoннe кopигyвaння дaниx пoгoлiв'я ВРХ, cвинeй i птиц (у тиc. тa млн гoлiв вiдпoвiднo). Нижчe пoзнaчeння вiдпoвiдниx змiнниx, викopиcтaниx у мoдeлi:
LOANS_AGR - oбcяг кpeдитiв в ^ль^^ гocпo-дapcтвo, зaгaльний пopтфeль нa кiнeць пepioдy, млpд гpн
OUTPUT_MEAT - виpoбництвo м'яca, тиc. т.
OUTPUT_MILK - виpoбництвo мoлoкa, ™c. т.
OUTPUT_EGGS - виpoбництвo яець, млpд шт.
NUM_PIGS - пoгoлiв'я cвинeй, тиc. гoл.
NUM_CATTLE - пoгoлiв'я ВРХ, тиc. гoл.
NUM_POULTRY- пoгoлiв'я птицi, млн гoл.
ОцЫ^ впливу кpeдитiв в ciльcькe гocпoдapcтвo paзoм зi змiнaми пoгoлiв'я cвинeй нa виpoбни-цтвo м'яca пoкaзaлa, щo пpи зpocтaннi кpeди-^в нa 1% збiльшeння виpoбництвa м'ям cклaдe 0,15% у нacтyпнoмy квapтaлi, a пpи oднoчacнoмy пiдвищeннi пoгoлiв'я cвинeй - нa 0,24%.
Знaчимy t-cтaтиcтикy нaвeдeнo у дyжкax пщ змiнними, в ycix piвнянняx ктькють cпocтepe-жeнь cклaдa8 32 (з ypaxyвaнням лaгoвoгo впливу у пepшoмy пepioдi - 31), з 2010 p. пo 2017 p. Пoзнaчкa SA зi змiннoю oзнaчae, щo вoнa бу-лa ceзoннo cкopигoвaнa згiднo iз вищeзгaдaним мeтoдoм.
LOG(OUTPUT_MEAT_SA) = 2.B3 + O.15*LOG(LOANS_AGR(-1)) + O.24*LOG(NUM_ PIGS(-1)) (1,33) (5,29) (1,93)
Вплив кредитування стьського господарства на виробництво молока виявився бтьш помiр-ним, проте з позитивним коефiцi8нтом на рiвнi 0,06 у першому лаговi, причому коефщент для поголiв'я ВРХ був бтьш вагомим i склав 0,55. 3 цього можна припустити незначнi суми креди-тiв саме у виробництво молока i використання власноТ кормовоТ бази i суттеве збiльшення на-доТв молока навiть за умов скорочення поголiв'я ВРХ. Дана обставина пщтверджуеться асофацг ею тваринникiв УкраТни, яка зазначае, що сти-мулюючi заходи держави, зокрема пiдвищення закутвельних цiн на молоко i прямi дотацм, спри-яли зростанню надоТв молока [1]. Додамо також, що у вагов^ структурi споживчого кошика, згщ-но з яким Державна служба статистики УкраТни розраховуе споживчi цiни, питома вага молока з 2012 р. по 2017 р. не суттево знизилася i стано-вила 6% (6,4% у 2012 р.), доля масла залиши-лася незмЫною - 1,6%, тодi як м'яса знизилася з 11,8% до 10,3% за цей же перюд [2].
Ш0(0иТР11Т_М!1_К_8А) = 2.49 + 0.06*Ш8(ША\8_А8Р(-1)) + 0.55*1_08(\111М_ САТТ1_Е_8А(-1)) () (3,61) (10,79) ОцЫимо також i вплив кредитiв в аграрний сектор i поголiв'я птицi на обсяг яець, що ви-робляються. Наша модель, яка виявилася до-сить значимою, показала у даному випадку не-гативний коефщент для кредитiв, що означае зниження виробництва при Тх зростаннк Можна припустити, що у даному випадку проявляеться ефект спрямування кош^в виключно на модер-нiзацiю техычноТ бази вирощування птицi, а не на вигодування (модель оцЫки впливу кредитування на поголiв'я взагалi виявилася статистич-но не значимою) на виробництво яець. О^м того, як свщчить практика багатьох пщприемств, бiльшiсть кредитiв спрямовуеться на пщтрим-ку оборотних коштiв. При цьому вплив зростан-
ня ктькост птицi на виробництво яець виявився найбтьшим i досить значимим - 1,64% зрос-тання на 1% пщвищення обсягiв. Посилання на вищезгадану структуру споживчого кошика також свщчить про незмЫнють преференцiй щодо споживання яець - 'Тх доля у кошику залишилася незмiнною на рiвнi 1% i це означае, що високий попит утримуватиме виробництво яець на висо-кому рiвнi навiть за вiдсутностi кредитiв.
Ш0(0иТРиТ_Е008_8А) = -8.98 -0.26*Ш0(ШАМ8_А0Р(-1)) + 1.64*1_00(\111М_ Р0иЬТРУ_8А(-1)) (-4,52) (-8,74) (9,95)
3 урахуванням специфки дiяльностi держав-них банкiв в УкраТы, Тх високоТ вартостi залучен-ня ресурсу (вщ 14% до 19,5% станом на початок 2019 р.)[4], високих обсягах проблемноТ забор-гованостi на рiвнi до 50% кредитного портфеля i вщповщноТ концентрацм активних операцiй на ОВДП, пропонуемо реалiзацiю схеми субсидш-вання пiдприeмств i фермерських господарств галузi тваринництва через спецiалiзований Аграрний банк розвитку. До повноважень банку будуть входити: перевiрка кредиторiв, критерм надання, оцiнка ризиюв, визначення максимального лiмiту на одного позичальника.
Загальна схема оргаызацм фiнансування аграрним банком за участю тимчасово емто-ваних ресурсiв Нацюнального банку УкраТни для пiдприeмств галузi тваринництва передбачае фактичне вiдшкодування рiзницi мiж вщсоткови-ми ставками, за якими Тм надаватиметься кредит через Аграрний банк розвитку. В свою черту, банк ем^уватиме обл^ацп для пщприемств, а тимчасовий ресурс буде надаватись НБУ у ви-глядi рефЫансування за птьговою ставкою, яка обчислюватиметься як рiзниця мiж ставкою ре-фiнансування та Ыдексом цiн на оптовi м'ясо-молочнi продукти. Алгоритм механiзму кредитування пщприемств тваринництва виглядатиме
Таблиця 1. Результати оцiнки впливу кредитування сшьського господарства на виробництво галузi тваринництва
Показник Коефщент впливу кредитування с.г. Коефщент впливу погол1в'я
Виробництво м'яса 0,15 (5,29) 0,24 (1,93)
Виробництво молока 0,06 (3,6) 0,55 (10,8)
Виробництво яець -0,26 (-8,7) 1,64 (9,9)
*Примтка: ус\ коефiцi£нти у першому лаговi, значима Ё-статистика у дужках пд вiдповiдними коефiцieнтами
таким чином: 1) надання кредитних рecyрciв; 2) компенсафя вiдcоткових ставок за рахунок аграрного банку розвитку (крeдитнi, обл^а^йы позики); 3) прив'язка до цЫи i визначення критерий надання; 4) пщвищення рeнтабeльностi, по-лтшення логiстики; 5) прирiст виробництва та
Рисунок 1. Прогноз виробництва м'яса, тис. т
пщвищення ефективност дiяльностi. Забезпе-чення кредитного стимулювання тваринництва сприятиме збтьшенню виробничих потужнос-тей, придбанню тварин та розширенню кормовоТ бази. Зробимо прогнози виробництва для пере-вiрки примущень щодо перспектив розвитку.
у =2,83 + 0,15x1 +0,24x2 0,52
3 700 3 600
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
у = 2,49 + 0,06x1+0,55x2 К*=0,9
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
у = -8,98 - 0,26x1+ 1,64x2 11=0,83
2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Рисунок 3. Прогноз виробництва яець, млрд шт.
Примтка: побудовано на основ1 результат1в модели з припущенням щодо 10% п1двищення кредитування за рахунок запропонованоI схеми
Рисунок 2. Прогноз виробництва молока, тис. т
Прогноз виробництва продукцм' гaлyзi тваринництва вiдобрaжa8 тенденцш до збiльшeння об-сяпв до 2025 р., зокрема м'яса на 11%, молока на 4% та яець на 12% у порiвняннi ¡з 2018 р. Досягнення такого результату можливе за умо-ви вдосконалення системи кредитування. Над-ходження залучених фiнaнсовиx рeсyрсiв дасть можливють суб'ектам господарювання гaлyзi збтьшити обсяги виробництва якюно'' продукцм' та пщвищити eфeктивнiсть дiяльностi.
Висновок
В результат дослiджeння можна зробити висновок, що найбтьш вагомий вплив аграрне кредитування мае на виробництво м'яса, менш помiрний вплив - виробництво молока i практично нгякого впливу - виробництво яець. Необхщною е розроб-ка нового механгзму кредитування, у першу чергу пщприемств iз виробництва м'яса, з участю аграр-них бaнкiв розвитку, яка б дозволила здешевити кредитування, що дасть можливють виробникам на вигщних умовах отримати додaтковi фгнансо-вi ресурси, вдосконалити виробничi потужност та збiльшити обсяги виробництва продукцм'.
Такий вид пщтримки, як здешевлення крeдитiв за рахунок вiдшкодyвaння вщсоткових ставок е пер-спективним та необхщним мexaнiзмом для вли-вання додаткових фгнансових рeсyрсiв у галузь. Запропонована схема iз залученням Аграрного банку розвитку спрощуе процедуру кредитування, осктьки мiнiмiзyються ризики та збтьшуеть-ся вiрогiднiсть вчасного повернення кредитгв. Са-ме кредитування через державний аграрний банк створюе всг нeобxiднi умови. В рeзyльтaтi реалгза-цм' кредитно'' програми суб'екти господарювання збтьшать обсяги випуску продукцм' та пщвищать ефективнють функцюнування, що сприятиме розвитку вгтчизняно'' галузг тваринництва.
Список використаних джерел
1. Асоцгацгя тваринникгв Укра'ни: офщйний сайт. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://usba.com.ua
2. Державна служба статистики Укра'ни: офг цгйний сайт. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua
3. Закон УкраТни «Про державну пщтрим-ку ciльcького господарства» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://zakon.help/ law/1877-IV/edition15.08.2018/page2
4. Нацюнальний банк УкраТни: офщйний сайт. -[Електронний ресурс]. - Режим доcтупу:https:// bank.gov.ua
5. Pindyck R., Rubinfeld D. Econometric Models and Economic Forecasts / Pindyck R. - Boston, 1998. - 634p.
References
1. Association of livestock owners of Ukraine: official site. - [Electronic resource]. - Access mode: https://usba.com.ua
2. State Statistics Service of Ukraine: official site. - [Electronic resource]. - Mode of access: http:// www.ukrstat.gov.ua
3. Law of Ukraine "State Support to Agriculture" [Electronic resource]. - Access mode: https:// zakon.help/law/1877-IV/edition15.08.2018/ page2
4. National Bank of Ukraine: official site. -[Electronic resource]. - Access mode: https: // bank.gov.ua
5. Pindyck R., Rubinfeld D. Econometric Models and Economic Forecasts / Pindyck R. - Boston, 1998. - 634p.
Даш про автора Рябуха Галина I.,
астрантка, ЧернИвський нацюнальний техно-лопчний уыверситет e-mail: g.ryabukha@gmail.com
Данные об авторе Рябуха Галина. И.,
аспирантка, Черниговский национальный технологический университет e-mail: g.ryabukha@gmail.com
Data about author Galina Ryabukha,
Postgraduate Chernihiv National Technological University e-mail: g.ryabukha@gmail.com
