CC BY
21
***** И£ЗВЕСТ^£^1 *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 1 2022
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-08 EVALUATION OF GRAIN SORGHUM HYBRIDS FOR ADAPTIVE CAPACITY AND ECOLOGICAL PLASTICITY
1 2 3
A. V. Baranovsky , O. N. Kurdyukova , A. S. Popov
1 State Educational Institution of Higher Education of the Lugansk People's Republic «Lugansk State Agrarian University», Lugansk 2State Educational Institution of Higher Education «Leningrad State University named after A. S. Pushkin», Saint Petersburg, Pushkin, Russia 3Agricultural Research Center «Donskoy», Rostov region, Zernograd, Russia
Received 23.11.2021 Submitted 19.02.2022
Abstract
Introduction. In the steppe arid conditions of the Lugansk region grain sorghum is a promising, but rare crop, used for food, fodder and technical purposes, its yield exceeds significantly the main spring grain crops of Donetsk region - oats, barley, corn, millet. Due to the expanded introduction of new, most adapted varieties and hybrids of grain sorghum will provide an increase in yields and gross yields of grain. At present a wide range of highly productive grain sorghum hybrids is created for cultivation. Selection of the most adapted to unstable and often extreme drought conditions of cultivation based on their evaluation by ecological plasticity and stability is an important and relevant research direction. Object. The modern, recommended for cultivation grain sorghum hybrids of various ecological and geographical origin were the object of research. Materials and methods. The field experiments were carried out in the conditions of the central part of the Lugansk region during 2016-2021 on the experimental field of the Lugansk State Agrarian University. The experiments included twenty modern, recommended for cultivation in the steppe zone of Ukraine grain sorghum hybrids breeding by companies «RICHARDSON seed», «RAGT semences», «EURALIS semences», «PEONEER», «ADVANTA». A medium-early grain sorghum hybrid Sprint W was used as a standard. The studies were conducted according to the generally accepted method of field experiment of Dospehov B.A.; Fedin M.A., Rogovsky Yu.A. and others. The analysis of two - factor experience (factor A - years, factor B - hybrids), ecological plasticity ( bi ) and stability coefficients ( S2d ), general adaptive ability of genotype ( GAA), yield variation coefficient ( CV ), intensity index ( II ), stability index ( SI ), stability level index ( SLI ) were used for the assessment. Results and conclusions. The climate change index made the greatest impact on the yield ( Jj ). As a result of the study of twenty hybrids of foreign selection included in the State Register, varieties with the highest yield, adaptability to growing conditions, plasticity and stability were bred for the arid conditions of the Lugansk region - the early-maturing hybrids Frisket (ADVANTA Company), Oggana (RAGT semences Company), medium-early hybrids Puma Star (ADVANTA Company) and Solarius (EURALIS semences Company). According to the indicators these hybrids exceeded the standard hybrid Sprint W (RICHARDSON seed Company).
Key words: grain sorghum, hybrids, productivity, adaptability, plasticity, stability, intensity.
Citation. Baranovsky A.V., Kurdyukova O.N., Popov A.S. Evaluation of grain sorghum hybrids for adaptive capacity and ecological plasticity. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 1(65). 87-99 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-08.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
УДК 631.524.85/.526.32:633.174:574.24
ОЦЕНКА ГИБРИДОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО НА АДАПТИВНУЮ СПОСОБНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ПЛАСТИЧНОСТЬ
А. В. Барановский1, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент О. Н. Курдюкова2, доктор сельскохозяйственных наук, доцент А. С. Попов3, доктор сельскохозяйственных наук,
'ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный аграрный университет»,
Луганск
2ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»,
Санкт-Петербург, Пушкин, Россия 3ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской», Ростовская область, Зерноград, Россия
Дата поступления в редакцию 23.11.2021 Дата принятия к печати 19.02.2022
Актуальность. В степных засушливых условиях Луганской области зерновое сорго - перспективная, но малораспространенная культура универсального направления использования на продовольственные, фуражные и технические цели, по урожайности значительно превосходит основные яровые зерновые культуры донецкого региона - овес, ячмень, кукурузу, просо. Благодаря расширенному внедрению в производство новых, наиболее адаптированных сортов и гибридов зернового сорго будет обеспечен рост урожайности и валовых сборов зерна. В настоящее время для выращивания создан широкий спектр высокопродуктивных гибридов сорго зернового и подбор наиболее адаптированных к нестабильным и зачастую экстремально засушливым условиям выращивания на основе их оценки по экологической пластичности и стабильности - важное и актуальное направление исследований. Объект. Объектом исследования явились современные, рекомендованные для выращивания гибриды зернового сорго различного эколого-географического происхождения. Материалы и методы. Полевые опыты проводились в условиях центральной части Луганской области в течение 2016-2021 годов на опытном поле Луганского государственного аграрного университета. В схему опыта были включены 20 современных, рекомендованных для выращивания в степной зоне Украины гибридов зернового сорго селекции компаний «RICHARDSON seed», «RAGT semences», «EURALIS semences», «PEONEER», «ADVANTA». В качестве стандарта использовался среднеран-ний гибрид зернового сорго Спринт W. Исследования проводились по общепринятой методике полевого эксперимента Доспехова Б.А.; Федина М.А., Ю.А. Роговского и др. Для оценки применяли дисперсионный анализ двухфакторного опыта (фактор А - годы, фактор В - гибриды), коэффициенты экологической пластичности ( b ) и стабильности (S2d), общую адаптивную способность генотипа (ОАС), коэффициент вариации урожайности (CV), индекс интенсивности (ИИ), индекс стабильности (ИС), показатель уровня стабильности сорта (Пусс). Результаты и выводы. Наибольшее влияние на урожай оказал индекс условий года ( Jj ). В результате изучения гибридов зернового сорго иностранной селекции, включенных в Госреестр, для засушливых условий Луганской области были выделены перспективные образцы с наиболее высокой урожайностью, адаптивностью, высокой генетической пластичностью и стабильностью - раннеспелые гибриды Фрискет (компания «ADVANTA»), Оггана (компания «RAGT semences», среднеранние гибриды Пума Стар (компания «ADVANTA») и Солариус (компания «EURALIS semences»). По комплексу показателей данные гибриды превысили стандарт - гибрид Спринт W (компания «RICHARDSON seed»).
Ключевые слова: сорго зерновое, гибриды, урожайность, адаптивность, пластичность, стабильность, интенсивность.
Цитирование: Барановский А.В., Курдюкова О.Н., Попов А.С. Оценка гибридов зернового сорго на адаптивную способность и экологическую пластичность. Известия НВ АУК. 2022. 1(65). 87-99. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-08.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении или анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились с представленным окончательным вариантом и одобрили его.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Введение. В Луганской области по урожайности зерновое сорго заметно превосходит основные яровые зерновые культуры донецкого региона - ячмень, овес, кукурузу, просо [2]. Существенно это преимущество наблюдается в засушливые годы. К 2021 году в «Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ» [3] зарегистрировано 132 сорта сорго зернового - перспективной высокоурожайной сверхзасухоустойчивой и жаростойкой культуры. В связи со сложностями в технологии выращивания, нехваткой семенного материала, нестабильностью рынка сбыта выращенной продукции данная культура еще не нашла должного использования и широкого применения в земледелии Донбасса. В последние годы в связи с созданием новых высокопродуктивных гибридов для улучшения структуры посевных площадей и полевых севооборотов для обеспечения прочной кормовой базы для животноводства перед аграриями Донбасса поставлена задача дальнейшего расширения площадей выращивания зернового сорго.
Одним из основных путей получения высокой урожайности зерновых культур является подбор адаптивных сортов, способных давать стабильную урожайность независимо от погодных условий [5, 12, 14-16]. Наиболее эффективным и экономически выгодным является широкое внедрение новых сортов и гибридов с генетически определенным уровнем адаптации к условиям почвенно-климатических зон их выращивания, главной составляющей интенсификации сельскохозяйственного производства, способом повышения валовых сборов зерна [1].
Для реализации потенциала сорта важен его генотип, а также его взаимодействие с изменчивой средой обитания [7, 9, 11, 13, 14, 15, 17, 18, 19].
Пластичность и стабильность характеризуют гомеостатичность сорта по отношению к варьированию условий выращивания и показывают его способность к адаптации. Экологическая пластичность - это средняя реакция сорта на изменение условий среды (коэффициент линейной регрессии bi), стабильность, устойчивость - отклонение эмпирических данных в каждом условии среды от этой средней реакции (среднеквадра-тическое отклонение от линий регрессии (варианса стабильности Si2). Чем выше значение коэффициента при bi>1, тем большей пластичностью обладает образец и тем более он отзывчив на соблюдение сортовой агротехники. Это интенсивные сорта, способные давать высокие прибавки урожайности при благоприятных условиях на повышенных агрофонах. При bi<1 генотип обладает слабой реакцией на изменение условий внешней среды в сравнении с другими сортами. Это экстенсивные сорта - максимум отдачи при минимуме затрат их преимущество в условиях недостаточного увлажнения на низкоплодородных почвах [7, 9, 11].
В последние десятилетия в Луганской области оценка параметров адаптивности сортообразцов зернового сорго не проводилась.
Цель исследований - рассчитать основные параметры адаптивности, степень реакции современных гибридов зернового сорго по признаку «урожайность» на экологическую пластичность и стабильность в условиях Луганской области.
Материалы и методы. Полевые опыты по сортоиспытанию современных гибридов сорго зернового проводились в течение 2016-2021 годов на опытном поле Луганского государственного аграрного университета в полевом севообороте кафедры земледелия и экологии окружающей среды. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый на лессовидном суглинке. В схему опыта для исследования были включены 20 современных, рекомендованных для выращивания в степной зоне Украины, гибридов зернового сорго американской (компания «RICHARDSON seed», ги-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
бриды Прайм, Даш Е, Спринт W, Свифт), французской (компания «RAGT semences» -гибриды Фригго, Бургго, Оггана, Бригга, Таргго и «EURALIS semences» - гибриды Кей-рас, Солариус, Фулгус), австрийской (компания «PEONEER» - гибриды Космосол, PR88Y20), индийской (компания «ADVANTA» - гибриды Янки, Эклипс, Фрискет, Пума Стар, Бианка, Баунти) селекции. В качестве стандарта использовался среднеранний гибрид зернового сорго Спринт W, который наиболее распространен и уже выращивается в области более 10 лет. Экологическое испытание данных гибридов с необходимым набором соответствующих наблюдений, учетов и анализов проводили согласно Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [6]. Учетная площадь делянок - 25 м , повторность - четырехкратная. Предшественник - озимая пшеница. Сев проводили во II-III декадах мая нормой 300-350 тыс./га с последующим формированием густоты растений на уровень 130-140 тыс./га растений. Агротехника в опыте - общепринятая для условий области [8]. Статистическую обработку урожайных данных проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [4]. Для расчетов параметров адаптивности использовались коэффициенты вариации (СУ); показатель стрессоустойчиво-сти (Ymin-Ymax) и генетической гибкости ((Ymin+Ymax)/2) определяем по уравнениям А.А. Rosielle, J. Hamblin (1981) в изложении А.А. Гончаренко (2005); показатели экологической пластичности (bi) и стабильности (S2d) в соответствии с методикой Eberhart S.A., Russel W.A. (1966); общую адаптационную способность генотипа (ОАС) по методике Кильчевского А.В., Хотылевой Л.В. (1997); индекс интенсивности сортов (ИИ) - по методике Удачина Р.А., Головаченко А.П. (1990); фактор стабильности (ФС) - по методике D.Lewis (1954); показатель уровня стабильности сорта (Пусс) - по формуле Нетте-вича Э.Д., Моргунова А.И., Максименко М.И. (1985).
Для оценки эколого-генетических параметров генотипов растений (параметров адаптивности, экологической пластичности и стабильности сортов) нужен градиент сред, обеспечивающий различные уровни изучаемого признака (урожайности зерна) и позволяющий дифференцировать экологические реакции генотипов [9, 10, 11].
Данные метеорологических условий 2016-2021 годов исследований предоставлены Луганским центром гидрометеорологии, расположенным на территории ГОУ ВО ЛНР «Луганский ГАУ». Метеорологические условия вегетационного периода в годы эксперимента были контрастными (таблица 1).
Результаты и обсуждение. Вегетационный период 2016 года в целом характеризовался как теплый и влажный (ГТК - 1,08). Сев изучаемых гибридов в опыте провели 20-21 мая. Всходы получены 28 мая, а 14-17 июня - фаза кущения. Фаза выметывания колебалась от 12-14 июля и до 1 августа. Самыми скороспелыми (период вегетации 88-90 дней) были сортообразцы - Прайм, Фригго. Раннеспелые гибриды Даш Е, Бургго, Свифт, Космосол и другие созревали за 98-102 дня. Среднеранние гибриды Солариус, Таргго, Спринт W, Пума Стар, Бианка, PR88Y20 созревали за 103-115 дней. Среднеспелыми (115-120 суток) зафиксированы гибриды Фулгус, Баунти. Полная спелость сортообразцов в основном наступила в I-II декадах сентября, и только среднеспелый гибрид Баунти вызрел к 3 октября.
Засушливые условия 2017 года (ГТК - 0,75) заметно сократили период вегетации гибридов. После сева 29 мая всходы получены 5 июня, кущение - 23-27 июня, выметывание метелки - 23 июля - 14-16 августа. За счет очень сухой жаркой погоды в августе-сентябре (ГТК-0,18-0,28) период вегетации находился в пределах 90-114 дней. Созревание наступило в обычные сроки - I-II декады сентября. Наиболее позднеспелые гибриды Бианка и Баунти созрели только к 24-27 сентября.
***** И£ЗВЕСТ^£^1 *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Метеорологические данные периода вегетации сорго, 2016-2021 гг. Table 1 - Meteorological data for the period of vegetation of sorghum, 2016-2021
Месяц /month 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2021 г. Многолетняя норма / Long-term norm
Среднемесячная темпе эатура воздуха, °С / Average monthly air temperature, °С
V 16,0 15,0 18,5 17,6 14,8 17,2 15,6
VI 21,3 19,9 21,6 23,3 23,0 21,4 20,0
VII 23,3 22,4 23,7 21,2 24,1 25,2 22,4
VIII 24,2 23,8 22,5 20,3 21,8 24,3 20,9
IX 14,0 17,4 18,0 14,7 18,2 14,1 15,0
Средняя / Average 19,8 19,7 20,9 19,4 20,4 20,4 18,8
Сумма осадков, мм / Amount of precipitation, mm
V 80,0 48,9 41,6 74,9 64,9 63,2 46
VI 26,0 57,4 85,5 23,4 6,2 151,0 73
VII 86,6 86,9 50,8 96,5 40,4 22,2 70
VIII 43,0 11,9 9,5 73,4 9,8 34,0 38
IX 58,4 15,2 33,5 18,5 0,0 34,3 52
Сумма / Amount 294,0 220,3 220,9 286,7 121,3 304,7 279
Сумма дней с относительной влажностью воздуха < 30% / Sum of days with relative humidity < 30%
Сумма / Amount 26 57 71 46 78 34 36,6
Сумма активных температур (< 10°С) / Sum of active temperatures (< 10 ° C)
Сумма / Amount 3042 3016 2903 2891 3073 3135 2860
Гидротермический коэффициент (ГТК) / Hydrothermal coefficient i HC)
V 1,68 1,08 0,81 1,48 1,44 1,19 0,97
VI 0,38 1,00 1,20 0,33 0,08 2,62 1,21
VII 1,20 1,21 0,72 1,43 0,58 0,31 1,05
VIII 0,56 0,18 0,13 1,29 0,01 0,47 0,61
IX 1,59 0,28 0,72 0,50 0,00 0,84 1,16
Средний / Average 1,08 0,75 0,72 1,01 0,42 1,09 1,00
Неблагоприятным засушливым был 2018 год (ГТК-0,72). Сев проведен 29 мая. Всходы сорго получены 5 июня, кущение - 21-23 июня, выметывание метелки - 14-24 июля, а созревание наступило 4-21 сентября. Период вегетации различных по скороспелости гибридов был от 91-92 до 101-108 дней.
В 2019 году (ГТК-1,01) удачно сложились условия погоды для формирования высокой урожайности сорго. При севе сорго 20 мая всходы получены 29 мая, выметывание наступило в период от 8-10 до 25 июля, а полная спелость - с 2 по 26 сентября. Период вегетации составил 96-120 дней. Благодаря обильным осадкам в июле и августе средняя урожайность по всем гибридам составила 7,23 т/га зерна.
Экстремально сухой и жаркий был период вегетации в 2020 году (ГТК - 0,42). Осадков выпало в 2,3 раза меньше нормы, а в августе-сентябре они практически отсутствовали. После сева 25 мая всходы получены 2 июня, выметывание - от 17-18 до 31 июля, созревание наступило - с 30 августа по 18 сентября, а гибрид Баунти не достиг фазы полной спелости. Период вегетации был очень сокращенный - от 89 до 108 дней. Из-за сильнейшей засухи получен наименьший уровень урожайности в среднем по всем гибридам - 3,38 т/га, что было в 2,1 раза меньше, чем в 2019 году.
***** *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
2021 год был влажный (ГТК - 1,7) в I половине вегетации сорго (до 10 июля). Сев был проведен 15 мая, всходы получены 26 мая, выметывание - 14-24 июля, цветение - с 18 по 31 июля, созревание - с 26 августа по 9 сентября. Период вегетации гибридов составлял 92-106 дней. Со II декады июля была засушливая, жаркая погода. За июль - август выпало 56,2 мм осадков (норма - 108 мм), среднемесячная температура воздуха превысила норму в июле на 12,5 %, в августе - на 16,3 %. Засушливые условия в период с 10 июля по 31 августа (ГТК - 0,39) ускорили созревание сорго. Значительно снизились масса 1000 зерен и натура зерна.
Проведенный дисперсионный анализ полученных результатов двухфакторного опыта доказал, что основное влияние на урожайность гибридов сорго зернового оказывают условия года (84,4 %), а генотип гибрида незначительно определяет уровень урожайности (4,4 %) (рисунок).
Рисунок - Влияние генотипа и условий года на урожайность сорго зернового Figure - The influence of genotype and conditions of the year on the yield of grain sorghum
Известно, что чем больше продукции дает сорт в широком диапазоне условий выращивания (т.е. чем выше его средняя урожайность), тем выше уровень его экологической адаптивности [14, 19]. Погодные условия за 6 лет экологического испытания зернового сорго обеспечили широкий спектр уровней урожайности, что и требуется при экологической оценке сортов (таблица 2). Наиболее благоприятные условия для формирования высокой урожайности изучаемых гибридов сорго сложились в 2019 году (индекс условий года Jj = +1,81 т/га), когда средний уровень урожайности по опыту достиг 7,23 т/га. Минимальная урожайность была в 2020 году - 3,35 т/га - при значении индекса условий года Jj = -2,07 т/га.
Максимальную урожайность, а следовательно, и адаптивность имели гибриды Солариус, Оггана, Фрискет, Пума Стар (5,72-5,96 т/га), которые существенно превысили урожайность гибрида Спринт W, взятого в качестве стандарта (5,36 т/га), а также среднюю урожайность по всем гибридам в опыте (5,42 т/га). Высокой экологической пластичностью (bi > 1) обладали сортообразцы интенсивного типа, гибриды Солариус, Фулгус, Бригга, Оггана, Таргго, Даш Е, Спринт W, Свифт, Эклипс, Пума Стар. Наиболее экстенсивными гибридами (bi < 1) были Кейрас, Фригго, Бургго, Космосол, Фрискет, Прайм, Янки.
Таблица 2 - Урожайность, пластичность и стабильность гибридов зернового сорго за 2016-2021 гг. (метод Эберхарта-Рассела)
Table 2 - Productivity, plasticity and stability of modern grain sorghum hybrids in 2016-2020 (method of Eberhart - Russel)
Гибрид / Hybrid Урожайность, т/га / Yield, t / ha Yi Коэффициенты экологической иластич! и стабильности ( S2d ) / Coefficients of e plasticity ( bi) and stability ( S2c юсти( bi) со logical )
2016 r. 2037 r. 2018 r. 2019 r. 2020 r. 2021 r. bi ошибк. S2c F T
Прайм / Prime 4,90 4,54 5,37 6,48 3,22 3.90 4.74 0.74 0.21 40.50 12.06* 1.20
Даш Е / Dash Е 6,10 5,88 4,70 7,06 3,17 5,12 5,34 1.00 0.08 5.50 159.69* 0.05
Спринт W / Sprint W 7,06 5,23 4,58 7,23 3,03 5.02 5.36 1.14 0.17 26.85 42.76* 0.80
Свифт / Swift 6,97 6,01 4,94 7,34 3,54 5,21 5,67 1.04 0.10 8.79 108.33* 0.38
Янки / Yankee 5,71 5,28 4,97 6,51 3,49 4.32 5.05 0.78 0.07 3.89 139.92* 3.25*
Эклипс /Eklips 5,49 5,72 4,51 7,49 2,92 4.89 5,17 1.10 0.13 15.84 67.75* 0.76
Фрискет / Frisket 7,29 5,83 5,06 7,01 3,85 5,29 5,72 0.91 0.16 23.31 31.42* 0.55
Пума Стар / Puma Star 7,27 6,62 5,65 7,76 3,47 4,97 5,96 1.18 0.11 10.93 111.90* 1.59
Бианка/ Bianca 6,26 6,37 5,36 7,03 3,20 4,62 5,47 1.02 0.13 14.50 63.27* 0.15
Баунти / Bounty 6,75 6,19 4,84 6,62 3,15 4,77 5,39 1,00 0.16 22.04 40.04* 0.01
Кейрас Fl ! Queyras F1 6,06 6,11 5,68 6,67 3,52 4,92 5,49 0.81 0.13 14.17 40.76* 1.51
Солариус / Solarius 6,92 6,62 5,11 7,92 3,04 5,15 5,79 1.29 0.08 5.68 258.79* 3.62*
Фулгус / Fulgus 6,61 5,66 4,96 8,46 2,98 5,37 5,67 1.34 0.13 15.20 104.55* 2.60
Фригго / Friggo 4,75 4,84 5,01 6,04 3,60 5,05 4,88 0.51 0.15 19.13 11.94* 3.34*
Бургго / Burggo 6,58 5,55 4,89 7,44 3,88 5,32 5,61 0.92 0.11 10.44 71.59* 0.74
Оггана / Oggana 6,36 6,00 4,96 7,96 3,63 5,38 5,72 1.06 0.10 9.14 108.88* 0.60
Бригга / Brigga 5,91 5,92 4,54 7,68 3,26 4,84 5,36 1.11 0.11 11.38 95.77* 0.97
Таргга / Targga 6,90 5,80 4,62 8,29 3,38 4,79 5.63 1.30 0.14 16.96 87.42* 2.13
Космосол / Cosmosol 5Д1 5,28 4,76 6,50 3,28 4,05 4,83 0.80 0.11 10.46 54.17* 1.83
PR88Y20 / PR88Y20 6,03 6,01 6,07 7,20 3,30 4,72 5,56 0.96 0.18 27.36 29.58* 0.25
IYj 125,03 115,46 100,58 144,69 66,91 97,70 108,40
Y 6,25 5,77 5,03 7,23 3,35 4,89 5,42
J, +0,83 +0,35 -0,39 + 1,81 -2,07 -0,53
HCPos т/га 0,29 0,36 0,31 0,37 0,27 0,27
Примечание: Ы - коэффициент экологической пластичности; 5 "л- коэффициент экологической стабильности; Л, - индекс условий года
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Важный показатель адаптивности - устойчивость сортов к стрессу, определяется по разности между минимальной и максимальной урожайностью. Чем меньше данный параметр (d), тем стабильнее урожайность зерна в контрастных условиях. Самой высокой стрессоустойчивостью и, естественно, самым низким размахом средней урожайности по годам опыта обладали наиболее раннеспелые гибриды Прайм, Янки, Фрискет, Кейрас, Фригго, Космосол (2,44-3,26 т/га).
Средняя урожайность сортов в контрастных условиях, рассчитанная как полусумма минимальной и максимальной урожайности (1/2x(Ymin+Ymax)), характеризует генетическую гибкость сортов [19]. Наиболее высокие ( > 5,5 т/га) значения этого показателя, указывающего на большую степень соответствия между генотипом сорта и факторами среды, имели раннеспелые и среднеранние гибриды Бургго, Оггана, Бригга, Таргга, Фулгус, Солариус, Пума Стар (таблица 3).
Общую адаптационную способность генотипа (ОАС) рассчитывали путем определения отклонения среднего значения урожайности каждого сорта во всех погодных условиях за годы испытания от общей средней урожайности всего комплекса сортоиспытания (по Кильчевскому А.В., Хотылевой Л.В. (1997). В результате величина ОАС была наибольшей у гибридов Пума Стар (+0,54 т/га), Солариус ( +0,37 т/га), Фрискет (+0,30 т/га), Бригга (0,30). Коэффициент вариации (СУ) урожайности был наиболее низкий (20-25 %) у гибридов Прайм, Фрискет, Янки, Кейрас, Фригго, Бургго, Космосол, PR88Y20. Наиболее высокое варьирование урожайности в опыте (>30 %) было у гибридов Солариус, Фулгус, еФригга, Таргга, Спринт W, Свифт, Эклипс, Солариус, Фул-гус,.Оггана, Таргга.
Оценку реакции гибридов культуры на благоприятный агрофон можно провести путем расчета показателя интенсивности (индекса интенсивности), который определяется как отношение разности урожайности по двум крайним ее значениям для данного сорта к средней ее величине для всех сортов за все годы опыта.
Расчеты ведут по формуле:
ИИ = (Хопт - Хлим) / Х х 100 (%),
где: Х - среднее значение урожайности у набора сортов на всех фонах испытания; Хопт и Хлим -средние значения урожайности изучаемого сорта на оптимальном и лимитированном фонах (Удачин Р.А., Головаченко А.П., 1990).
Наиболее высокие показатели индекса интенсивности в нашем исследовании получены по гибридам Солариус, Фулгус, Бригга, Оггана, Таргго, Спринт W, Пума Стар, Эклипс.
Фактор стабильности (ФС) рассчитывали путем деления максимальной урожайности гибрида к минимальной (D. Lewis, 1954). Наиболее высокий (>2,3) показатель ФС имели Таргга, Оггана, Фулгус, Солариус, Эклипс. Наиболее высокий показатель (>0,22) индекса стабильности (ИС), который получали путем деления средней урожайности сортообразца на коэффициент вариации (СУ), имели гибриды Янки, Фрискет, Пума Стар, Кейрас, Фригго, Бургго, Бригга, PR88Y20. Показатель уровня стабильности сорта (Пусс) получают умножением средней урожайности сорта (Х) на индекс стабильности (ИС). Пусс выражается в процентах к стандарту - гибриду Спринт W, взятому за 100 %. За годы опыта наиболее высокие показатели уровня стабильности сорта (>130 %) получены по гибридам Фрискет, Пума Стар Кейрас, Фригго, Бургго, Бригга, PR88Y20 , а минимальные показатели (95-110 %) получены по гибридам Прайм, Спринт W, Эклипс, Фулгус, Оггана, Космосол.
Таблица 3 - Параметры адаптивности и стабильности гибридов зернового сорго по данным экологического испытания (2016-2021 гг.) _Table 3 - Adaptability and stability parameters of hybrids grain sorghum according to the environmental test (2016-2021)_
vo
Ltl
Гибрид / Hybrid Урожайность, т/га / Yield, t / ha OAC, т/га cv, % ИИ, % ФС ИС Пусс, % Пусс, %к St
Средняя Yj / Average Yj Ошибка Yi / Error Y, min-max Размах d / Scope d Min + max 2
т/га %
Прайм / Prime 4,74 0,47 3,22-6,48 3,26 50,3 4,85 -0,68 24,1 60,1 2,01 0,196 92,9 95,8
Даш E / Dash E 5,34 0,55 3,17-7,06 3,89 55,1 5,12 -0,08 25,1 71,8 2,23 0,213 113,7 117,2
Спринт W / Sprint W(St) 5,36 0,65 3,03-7,23 4,20 58,1 5,13 -0,06 29,6 77,5 2,39 0,181 97,0 100,0
Свифт / Swift 5,67 0,64 3,54-7,34 3,80 51,8 5,44 0,25 27,1 70,1 2,07 0,209 118,9 122,6
Янки / Yankee 5,05 0,43 3,49-6,51 3,02 46,4 5,00 -0,37 21,0 55,7 1,87 0,240 121,2 124,9
Эклипс / Eklips 5,17 0,62 2,92-7,49 4,57 61,0 5,21 -0,25 29,2 84,3 2,57 0,177 91,5 94,3
Фрискет / Frisket 5,72 0,52 3,85-7,01 3,16 45,1 5,43 0,30 22,5 58,3 1,82 0,254 145,3 149,8
Пума Стар / Puma Star 5,96 0,65 3,47-7,76 4,29 55,3 5,62 0,54 26,7 79,2 2,24 0,223 132,9 137,0
Бианка / Bianca 5,47 0,57 3,20-7,03 3,83 54,5 5,12 0,05 25,5 70,7 2,20 0,215 117,6 121,2
Баунти / Bounty 5,39 0,57 3,15-6,62 3,47 52,4 4,89 -0,03 25,9 64,0 2,10 0,208 112,1 115,6
Кейрас F1 / Queyras F1 5,49 0,46 3,52-6,67 3,15 47,2 5,10 0,07 20,5 58,1 1,89 0,268 147,1 151,6
Солариус / Solarius 5,79 0,71 3,04-7,92 4,88 61,6 5,48 0,37 29,8 90,0 2,61 0,194 112,3 115,8
Фулгус / Fulgus 5,67 0,74 2,98-8,46 5,48 64,8 5,72 0,25 32,0 101,1 2,84 0,177 100,4 103,5
Фригго / Friggo 4,88 0,32 3,60-6,04 2,44 40,4 4,82 -0,54 16,0 45,0 1,68 0,305 148,8 153,4
Бургго / Burggo 5,61 0,51 3,88-7,44 3,56 48,4 5,66 0,19 22,4 65,7 1,92 0,250 140,3 144,6
Оггана / Oggana 5,72 0,59 3,63-7,96 4,33 54,4 5,80 0,30 25,4 79,9 2,19 0,225 128,7 132,7
Бригга / Brigga 5,36 0,62 3,26-7,68 4,42 57,6 5,47 -0,06 28,1 81,5 2,36 0,191 102,4 105,6
Taprra / Targga 5,63 0,72 3,38-8,29 4,91 59,2 5,84 0,20 31,3 90,6 2,45 0,200 112,6 116,1
Космосол / Cosmosol 4,83 0,45 3,28-6,50 3,22 49,5 4,89 -0,59 22,8 59,4 1,98 0,212 102,4 105,6
PR88Y20 / PR88Y20 5,56 0,55 3,30-7,20 3,90 54,2 5,25 0,14 24,4 72,0 2,18 0,228 126,8 130,7
US
SB
as
Sa
4
? о
ft &3 О Is ng
4 ft
2 1,1
Si о ifc
E й
щ ч
0 2 ft *
¡ь fc
со о
£ f
5 »
ft о
¡ь.
* * * * *
¡Si
о
в
*
* * * *
8 «и
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Выводы. Урожайность зернового сорго в основном определяется условиями года. За годы опыта вклад данного фактора составил S4,4 %. B результате изучения 20 современных гибридов зернового сорго различного эколого-географического происхождения, рекомендованных для выращивания в степной засушливой зоне Донбасса, наиболее урожайными являются Солариус, Оггана, Пума Стар и Фрискет.
Нами были выделены 9 сортообразцов интенсивного типа, имеющих коэффициент линейной регрессии (bi) больше 1,0, т.е. обладающих высокой экологической пластичностью (французские гибриды - Солариус, Фулгус (компания «EURALIS SEMENCES»), Бригга, Оггана, Таргго (компания «RAGT SEMENCES»); американские гибриды - ^ринт W, Свифт (компания «RICHARDSON SEED») и индийский гибрид Пума Стар (компания «ADVANTA»). Bеличина общей адаптационной способности ^AQ была наибольшей у гибридов Пума Стар (+0,54 т/га), Солариус (0,37 т/га), Фрискет (0,30 т/га). Наиболее высокие показатели (75,9-99,0 %) индекса интенсивности (ИИ) в экологическом испытании зернового сорго получены по гибридам Солариус, Фулгус, Бригга, Оггана, Таргго, Спринт W, Пума Стар. Наиболее высокие (140-150 %) показатели уровня стабильности сортообразца (Пусс) в сравнении с контролем, гибридом Спринт W (Пусс взят за 100 %) получены по гибридам Кейрас, Фригго, Бургго, PR88Y20, Янки, Фрискет, Пума Стар, а минимальные показатели (100-110 %) получены по гибридам Спринт W, Прайм, Бригга.
Библиографический список
1. Aлабушев A.B. Сорт как фактор инновационного развития зернового производства // Зерновое хозяйство России. 2011. № 3. С. 1-S.
2. Барановский A.B. Сравнительная продуктивность яровых зерновых культур в засушливых условиях Луганской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (S1). С. 2S-33.
3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. С. б7-70.
4. Доспехов БА. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Лльянс, 2014. 351 с.
5. Ионова E.B., Лиховидова B.A., Газе B^. Изменение механизмов адаптивности и урожайности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях по этапам сортосмены // Зерновое хозяйство России. 2021. №1. С.3-7.
6. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур / МА. Федин [и др.] М.: «Колос», 19S5. 2S0 с.
7. Оценка параметров адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы / ИА. Рыбась [и др.] // Зерновое хозяйство России. 201S. №4 (5S). С. 51-54.
S. Рекомендации по технологии возделывания и использованию сорговых культур (научно-практические рекомендации) / A.B. Барановский [и др.]. Луганск: ЛНAУ: ООО «Копир-центр Луганск». 2014. 5б с.
9. Урожайность, пластичность и стабильность озимого тритикале в условиях Московской области / И.Н. Bорончихина [и др.] // Aграрный научный журнал. 2020. № 12. С. S-10.
10. Чернова B^., Подгорный GB., Скрипка О^. Урожайность и параметры адаптивности сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ <АНЦ»Донской» в условиях южной зоны Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2020. №5(71). С.21-25.
11. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Sci. 19бб. V. б. № 1. P. 3б-40.
12. Evaluation of sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) variety performance in the lowlands area of wag lasta, north eastern Ethiopia / A. Assefa [et al.] // Cogent Food & Agriculture. 2020. Vol. б. 177S603.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
13. Evaluation of Sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench) Varieties and Environments for Yield Performance and Stability / K. Lamessa [et al.] // Journal of Biology, Agriculture and Healthcare. 2016. Vol.6. №.21. P. 11-17.
14. Genotype x Environment interaction and stability of sorghum bicolor lines for some agronomic and yield traits in Egypt / A.M.M.Al-Naggar [et al.] // Asian Journal of agricultural and Horticultural Research. 2018. Vol. 1(3). P. 1-14.
15. Genotype-Environment interaction: trade-off between the agronomic perfomance and stability of dual-purpose Sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) Genotypes in Senegal / M. Ndiaye [et al.] // Agronomy. 2019. Vol. 9 (12). 867.
16. Kinfe H., Tesfaye A. Yield performance and adoption of released sorghum varieties in Ethiopia // Edelweiss Applied Science and Technology. 2018. Vol. 2. P. 46-55.
17. Markos S., Simion T., Samuel T. Evaluation of improved lovland sorghum (Sorghum Bicolor (L.) Moench) varieties in Southern Ethiopia // Cogent food & Agriculture. 2020,. VOL. 6 (1). 1727624.
18. Quantifying high temperature risks and their potential effects on sorghum production in Australia / V. Singh [et al.] // Field Crops Research. 2017. Vol. 211. P.77-88.
19. Understanding the diversity in yield potential and stability among commercial sorghum hybrids can inform crop designs / S.J. Clarke [et al.] // Fild Crops Research. 2019. Vol. 230. P. 84-97.
Conclusions. The yield of grain sorghum is mainly determined by the climate change index. During the years of experiments this factor was 85.2%. As a result of the study of twenty modern hybrids of grain sorghum of different ecological and geographical origin, recommended for cultivation in the steppe arid zone of Ukraine the most productive were Puma Star, Solarius and Frisket.
We identified nine varieties of intensive type with a linear regression coefficient (bi) greater than 1.0, ie. (French hybrids - Solarius, Fulgus (EURALIS SEMENCES), Brigga, Og-gana, Targgo (RAGT SEMENCES); American hybrids - Dash E, Sprint W, Swift (RICHARDSON SEED) and Indian hybrid Puma Star (ADVANTA). The hybrids Puma Star (+6.19 c/ha), Solarius (3.87 c/ha), Friskett (2.73 c/ha) had the greatest general adaptive ability ( GAA). The highest intensity index ( II ) (75.9-99.0%) in the ecological test of grain sorghum was obtained for hybrids Solarius, Fulgus, Brigga, Auggana, Targgo, Sprint W, Puma Star. The highest stability level index ( SLI ) (140-150%) compared with the control hybrid Sprint W (SLI is taken as 100%) was obtained for hybrids Queiras, Friggo, Burggo, RR88Y20, Yankee, Frisket, Puma Star, and the lowest indicators (100-110%) were obtained for hybrids Sprint W, Prime, Brigga.
References
1. Baranovsky A.V. Comparative productivity of spring cereal crops in arid conditions of Lugansk region // Izvestia of Orenburg State Agrarian University. 2020. № 1 (81). P. 28-33.
2. State Register of Breeding Achievements Approved for Use. T1. Plant Varieties (official edition). Moscow: FSBSI Rosinformagrotech, 2021. P. 67-70.
3. E.V., Lihovidova V.A., Gaze V.L. Changes in adaptability and yield of winter soft wheat varieties in arid conditions by stages of variety change // Russian Grain Farming. 2021. №1. P.3-7.
4. Genotype x Environment interaction and stability of sorghum bicolor lines for some agronomic and yield traits in Egypt / A.M.M.Al-Naggar [et al.] // Asian Journal of agricultural and Horticultural Research. 2018. Vol. 1(3). P. 1-14.
5. Kinfe H., Tesfaye A. Yield performance and adoption of released sorghum varieties in Ethiopia // Edelweiss Applied Science and Technology. 2018. Vol. 2. P. 46-55.
6. Genotype-Environment interaction: trade-off between the agronomic perfomance and stability of dual-purpose Sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) Genotypes in Senegal / M. Ndiaye [et al.] // Agronomy. 2019. Vol. 9 (12). 867.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
7. Evaluation of sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) variety performance in the lowlands area of wag lasta, north eastern Ethiopia / A. Assefa [et al.] // Cogent Food & Agriculture. 2020. Vol. 6.1778603.
8. Alabushev A.V. Variety as a factor of innovation development of grain production // Russian Grain Farming. 2011. № 3. P. 1-8.
9. Understanding the diversity in yield potential and stability among commercial sorghum hybrids can inform crop designs / S.J. Clarke [et al.] // Fild Crops Research. 2019. Vol. 230. P. 84-97.
10. Voronchihin V.V., Rubets V.S., Pylnev V.V., Shadskikh V.A., Derevyagin S.S. Yield, plasticity and stability of winter triticale in conditions of Moscow region / I.N. Voronchikhina [et al.] 2020. № 12. P. 8-10.
11. Evaluation of Sorghum (Sorghum bicolor (L) Moench) Varieties and Environments for Yield Performance and Stability / K. Lamessa [et al.] // Journal of Biology, Agriculture and Healthcare. 2016. Vol.6. №. 21. Р. 11-17.
12. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Sci. 1966. V. 6. № 1. P. 36-40.
13. Evaluation of adaptability parameters of winter soft wheat varieties / I.A. Rybas [et al.] // Russian Grain Farming. 2018. № 4 (58). P. 51-54.
14. Markos S., Simion T., Samuel T. Evaluation of improved lovland sorghum (Sorghum Bicolor (L.) Moench) varieties in Southern Ethiopia // Cogent food & Agriculture. 2020, VOL. 6 (1). 1727624.
15. Quantifying high temperature risks and their potential effects on sorghum production in Australia / V. Singh [et al.] // Field Crops Research. 2017. Vol. 211. P. 77-88.
16. Methods of state testing of agricultural crops / M.A. Fedin [et al.] Moscow: Kolos, 1985. 280 p.
17. Recommendations on the technology of cultivation and use of sorghum crops (scientific and practical recommendations) / A.V. Baranovsky [et al.]. Lugansk: LNAU: LLC "Copy Center Lugansk". 2014.56 p.
18. Dospehov B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results). Ed. 5-th, revised and extended. Moscow: Alliance, 2014. 351 p.
19. Chernova V.L., Podgorny S.V., Skripka O.V. Yield and adaptability parameters of winter soft wheat varieties of FSBSI ANTS Donskoi breeding in the southern zone of Rostov Region // Russian Grain Farming. 2020. № 5(71). P. 21-25.
Author's Information
Baranovsky Alexander Vasilevich, State Educational Institution of Higher Education of the Lugansk People's Republic "Lugansk State Agrarian University", Candidate of Agricultural Sciences, associate professor, associate professor of the department of agriculture and environmental ecology, tel.+38(072)-140-14-08; +38(066)-697-51-75; (address: 91008, LPR, Lugansk, Gorodok LSAU, 1, Agronomy Faculty, office A-205); ORCID ID: 0000-0003-2098-0889; e-mail: Lnau_sorgo2011@mail.ru
Kurdyukova Olga Nikolaevna, State Educational Institution of Higher Education "Leningrad State University named after A. S. Pushkin", Doctor of Agricultural Sciences, associate professor, professor of the department of natural science and geography, tel. +7 981 149 09 78; (address: 196605, Saint Petersburg, Pushkin, Petersburg highway, 10, Faculty of Natural Science and Geography); e-mail: herbolo-gy8@gmail.com
Popow Aleksey Sergeevich, Doctor of Agricultural Sciences, Head of the Department of Grain Cultivation Technology, Leading Researcher, tel. +7904-44-103-77; (address: 347740, Rostov region, Zernograd, Scientific town, 3; department of technology of cultivation of grain crops); ORCID ID: 0000-0001-65931138; e-mail: popowaleksey@mail.ru
Информация об авторах Барановский Александр Васильевич, ГОУ ВО ЛНР «Луганский государственный аграрный университет», кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры земледелия и экологии окружающей среды, ORCID ID: 0000-0003-2098-0889; тел. +38(072)-140-14-08; +38(066)-697-51-75; (адрес: 91008, ЛНР, г. Луганск, городок ЛНАУ, 1, агрономический факультет, кабинет 205); Lnau_sorgo2011@mail.ru ; ORCID ID: 0000-0003-2098-0889
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Курдюкова Ольга Николаевна, ГАОУ ВО ЛО «Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», доктор сельскохозяйственных наук, доцент, профессор кафедры естествознания и географии, тел. +7 981 149 09 78; адрес: 196605, Санкт-Петербург, Пушкин, Петербургское шоссе, 10, факультет естествознания и географии; e-mail: herbology8@gmail.com Попов Алексей Сергеевич, ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской», доктор сельскохозяйственных наук, заведующий отделом технологии возделывания зерновых и пропашных культур, ведущий научный сотрудник, тел. +7904-44-103-77; почтовый адрес: 347740, Ростовская область, г. Зерноград, Научный городок, 3; отдел технологии возделывания зерновых и пропашных культур); ORCID ID: 0000-0001-6593-1138; e-mail: popowaleksey@mail.ru
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-09 FLORISTIC DIVERSITY OF THE COMMUNITIES OF THE POLY-GRASS STEPPE OF THE KALACHEVSKY-GOLUBINSKY SAND MASSIF OF THE VOLGOGRAD REGION
M.V. Vlasenko, A.K. Kulik
Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Center of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Science», Volgograd
Received 03.12.2021 Submitted 11.02.2022
Abstract
Introduction. It lies in the fact that knowledge of the processes occurring in natural plant communities on sandy and sandy loamy soils makes it possible, under unstable agroecological conditions, to develop effective technologies for creating highly nutritious agrophytocenoses for year-round provision of pasture animal husbandry with high-grade fodder. Object. The plant communities of the herbaceous-shrub layer of the Kalachevsky-Golubinsky sandy massif. Materials and methods. The aim of the research was to calculate the coefficients of floristic commonality of associations of the herbaceous-shrub layer for the selected key objects of the Kalachevsky-Golubinsky sandy massif. Monitoring of the species diversity of the herbaceous-shrub layer was carried out according to generally accepted methods of geobotanical research. The description of the vegetation was carried out taking into account the floristic composition, the height of the herbage and the projective cover. The abundance of plants was determined according to the Drude rating scale. The similarity index of the species composition of communities was calculated using the Jaccard formula. Results and conclusion. The edificators of plant communities of the wormwood-cereal steppe are mainly dense-sod grasses (Stipa capillata L., Stipa pennata L., Stipa lessingiana Trin. & Rupr., Festuca beckeri (Hack.) Trautv., Koeleria glauca (Spreng.) DC., Koeleria macrantha (Ledeb.) Schult.) and sagebrush (Artemisia lercheana Weber ex Stechm., Artemisia marschalliana Spreng., Artemisia arenicola Krasch. ex Poljakov). Forbs are represented by the following species: Tanacetum pseudachillea C. Winkl., Ceratocarpus arenarius L., Limonium sareptanum (A. Becker) Gams, Galatella villosa (L.) Rchb. f. The annual growth of the terrestrial phytomass ranges from 0.3 to 2.9 t / ha. The coefficients of floristic generality of species show that phytocenoses are most similar to each other on medium-grown sands and on the eastern slope of a sandy hillock (55%); on the western and eastern slopes of a sandy hillock (48%); on medium-grown sands and on the western slope of a sandy hillock (47%); at a distance of 50-100 m from a watering hole (41%); in a hardwood forest strip and at a distance of 50 m from it (33%). The relatively low value of the species similarity of the remaining communities is due to the peculiarities of the biotopes of the compared territories.
Key words: sandy massif, vegetation, species diversity, dominants, subdominants, Drude scale, Jaccard similarity index.
Citation. Vlasenko M.V., Kulik A.K. Floristic diversity of communities of the poly-grass steppe of the Kalachevsko-Golubinsky sand massif of the Volgograd region. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 1(65). 99-111 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-01-09. Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
