CC BY
0SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Научная статья УДК 343.983.25
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2024-1-173-179 EDN: https://elibrary.ru/KRGIXS NIION: 2007-0083-1/24-420 MOSURED: 77/27-005-2024-01-620
Особенности выявления следов рук на объектах из древесины, ткани и других специфических пористых поверхностях
Екатерина Леонидовна Черницына
Экспертно-криминалистический центр МВД России, Москва, Россия, chernicina82@mail.ru
Аннотация. Рассмотрены возможности эффективного и качественного выявления следов рук на специфических пористых поверхностях, вызывающих сложности в экспертной практике, таких как древесина, крафто-вая бумага, бумага с водостойкой пропиткой, ткани.
Проведена серия экспериментов с применением химического метода выявления следов пальцев рук с использованием растворов нингидрина и нитрата серебра, как по отдельности, так и комбинированным способом. Проанализированы особенности и условия применения комбинированного способа. Результаты представлены в виде соответствующих иллюстраций.
Ключевые слова: раствор нингидрина, раствор азотнокислого серебра (нитрата серебра), следы рук, пористые поверхности, дерево, крафтовая бумага, картон, бумага с водонепроницаемой пропиткой (бумажная посуда), ткани, комбинированный способ
Для цитирования: Черницына Е. Л. Особенности выявления следов рук на объектах из древесины, ткани и других специфических пористых поверхностях // Криминологический журнал. 2024. № 1. С. 173-179. https://doi. org/10.24412/2687-0185-2024-1-173-179.
Original article
Features of detecting handprints on objects made of wood, fabric and other specific porous surfaces
Ekaterina L. Chernitsyna
Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow, Russia, chernicina82@mail.ru
Abstract. The possibilities of effective and qualitative detection of handprints on specific porous surfaces causing difficulties in expert practice, such as wood, kraft paper, paper with water-resistant impregnation, fabrics are considered.
A series of experiments with application of the chemical method of detection of fingerprints using solutions of ninhydrin and silver nitrate, both separately and in a combined way. The peculiarities and conditions of application of the combined method were analyzed. The results are presented in the form of relevant illustrations.
Keywords: ninhydrin solution, silver nitrate solution, handprints, latent prints porous surfaces, wood, craft paper, cardboard, paper with waterproof impregnation (paper tableware), fabrics, combined method
For citation: Chernitsyna E. L. Features of detecting handprints on objects made of wood, fabric and other specific porous surfaces. Criminological Journal. 2024;(1):173-179. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2024-1-173-179.
Постановка проблемы
В дактилоскопических исследованиях, важным аспектом остается повышение результативности экспертиз, на что влияет качество и полнота следов рук, выявляемых с различных поверхностей, в том числе специфических, обладающих низкой следовосприни-
мающей способностью и вызывающих определенные трудности в практической деятельности экспертов. К таким пористым поверхностям относятся обработанная и необработанная древесина, крафтовая бумага, бумага с водонепроницаемой пропиткой (бумажная посуда), разные виды картона. Использование комби-
© Черницына Е. Л., 2024
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
нированного способа выявления следов рук (последовательной обработки поверхности объекта взаимодополняющими средствами) позволяет успешно решить данную проблему.
Необходимо констатировать, что объекты с самой низкой следовоспринимающей способностью, такие как ткани могут выступать объектами дактилоскопического исследования только при наличии определенных свойствах материала: вид, плотность переплетения, цвет.
Анализ последних исследований и публикаций
Последние научные издания по заявленной тематики опубликовано в следующих трудах:
• Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М. : ООО «Городец-издат», 2000.
• Донцова Ю. А., Ивашкова А. В., Рыжова Т. М., Черницын Л. А.. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учебное пособие. М. : ЭКЦ МВД России, 2010.
• Выявление потожировых следов папиллярных узоров на тканях // Криминалистика и судебная экспертиза: сб. раб. / МВД УССР [и др.] Вып. № 31. Киев, 1985. С. 71-76.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы
До настоящего времени, при имеющемся большом накопленном опыте знаний в дактилоскопическом направлении, на практике эксперты при выявлении следов рук на дереве, картоне, крафтовой бумаге и т.п. пористых поверхностях не используют возможные комбинации существующих средств и методов, останавливаясь только на одном способе, что снижает результативность дактилоскопических экспертиз.
Ткани в практической деятельности как потенциально возможные объекты дактилоскопического исследования практически не рассматриваются.
Формулирование целей статьи
Повысить эффективность дактилоскопических исследований путем определения алгоритма (последовательности) действий экспертов при обнаружении потожировых следов рук на специфических пористых поверхностях: древесине, картоне, крафтовой бумаге, бумаге с водонепроницаемой пропиткой.
Обосновать актуальность применения комбинированного способа выявления следов рук - последовательного использования растворов нингидрина и нитрата серебра, для наиболее эффективного и качественного выявления следов.
Установить возможности выявления потожиро-вых следов рук на тканях различной давностью
Следы рук являются наиболее распространенными объектами, изымаемыми с мест преступлений. Криминалистическая значимость качественно выяв-
ленных следов рук, как источника доказательственной базы при раскрытии преступлений, не теряет своей актуальности и по настоящее время.
Анализ статистики совершенных преступлений в сфере лесопользования, свидетельствует, что около 70 % ОМП по фактам незаконных рубок лесных насаждений проходит без участия специалистов-криминалистов и без изъятия частей стволов и спилов, которые могли бы быть объектами дактилоскопической следовой информации.
Древесина твердый и прочный волокнистый материал, скрытая корой основная часть стволов, ветвей и корней деревьев и кустарника. Состоит из бесчисленных трубковидных клеток с оболочками в основном из целлюлозы, прочно сцементированных пектатами кальция и магния в почти однородную массу. В природном виде используется в качестве строительного материала и топлива, а в размельченном и химически обработанном виде - как сырье для производства бумаги, древесноволокнистых плит, искусственного волокна [5-7].
В состав древесины входит ряд сложных органических соединений. Элементарный химический состав древесины всех пород практически одинаков. Органическая часть абсолютно сухой древесины содержит в среднем 49-50 % углерода, 43-44 % кислорода, около 6 % водорода и 0,1-0,3% азота [4; 5; 7].
Особенности древесины дерева на корню, и деловой древесины1 в сильном поглощении воды, что обусловлено ее капиллярным строением.
Химическая переработка древесины осуществляется термическим разложением, воздействием на нее растворителей щелочей, кислот, кислых солей сернистой кислоты, с помощью которых из предварительно измельченной в щепу древесины, извлекают различные экстрактивные вещества. Клеящие свойства камеди, извлекаемой водой из древесины лиственниц используются в полиграфической, текстильной промышленности. При экстракции бензином пневого осмола, измельченного в щепу, из древесины извлекают канифоль. Ее широко используют для получения высококачественной бумаги [7].
В экспертно-криминалистической деятельности древесина (обработанная и необработанная) и ее производные крафтовая бумага, разные сорта картона, бумаги с водонепроницаемой пропиткой из-за пористости, водопоглощения, гигроскпичности2 наличии дополнительных специальных покрывающих составов и др. свойств и особенностей материалов, относятся к категории сложных следоносителей (специфических).
Наиболее значимыми свойствами таких подоб-
1 Деловая древесина — круглые и колотые лесоматериалы, кроме дров и древесины, непригодной для промышленной переработки, а также пневый осмол и технологическая щепа [8].
2 Свойство материала поглощать влагу из окружающей среды [5]
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
ных специфических поверхностей с криминалистической точки являются:
• механические: прочность, твердость, дефор-мативность, эксплуатационные характеристики, технологические характеристики, упругость и т. п.;
• физические: текстура, окраска, влажность, плотность, гигроскопичность, водопоглоще-ние и т. п.;
• химические свойства: состав материала.
Кроме особенностей самих материалов необходимо учитывать свойства состава потожирового вещества на поверхности, секреция которого связана с состоянием нервной системы и обмена веществ человека, количества следообразующего вещества на поверхности, силы нажима во время контакта [1], внешних факторов (влаги, температуры и иных воздействий) и времени прошедшего с момента следоо-бразования, так же влияющих на полноту, четкость, и сроки сохранности следов рук (рис. 1, 2):
а б в
Выявление следов рук приведенными способами обработки обусловлено разными реакциями. Раствор нингидрина взаимодействует с аминокислотами, азотнокислое серебро вступает в реакцию с хлористыми соединениями потожирового вещества (рис. 3)
Рис. 2. След руки преимущественно, образованный сальными железами и обработанный 5 % раствором нингидрина на основе этанола. Время контакта с поверхностью 3 секунды
Рис. 1. Механизм следообразования следов рук преимущественно, образованных потовыми железами (донором мужского пола) и обработанные 5 % раствором нингидрина на основе этанола на картоне. Время контакта с поверхностью: а — 1 секунда, б — 3 секунды, в — 6 секунд
Самое широкое распространение получила практика выявления потожировых следов на пористых поверхностях 3-5% раствором нингидрина1 в ацетоне или в этаноле.
При этом согласно отечественной и зарубежной литературе, еще одним рекомендованным криминалистическим средством и методом выявления следов рук на данных поверхностях является применение 5-7% раствора азотно-кислого серебра (нитрата серебра)2.
1 Нингидрин представляет собой органическое соединение, вступающее в реакцию с аминокислотами и другими белковыми соединениями, входящими в состав потожирового вещества следов рук, окрашивая их в сине - фиолетовый цвет [2].
2 Азотно-кислое серебро (нитрат серебра) - прозрачное кристаллическое вещество. Хорошо растворимо в дистиллированной воде. Реагирует с хлористыми соединениями (хлористого натрия и хлористого кальция) входящими в состав пота. В результате реакции образуется хлористое серебро которое под воздействием света переходит в металлическое серебро, которое окрашивает след руки в темно-коричневый цвет [2]
Рис. 3. След пальца руки, левая часть которого обработана 5 % раствором нингидрина, правая часть 7 % раствором нитрата серебра (справа) на основе этанола и подсвеченная УФ лучами, на поверхности бумаги
Следует обратить внимание, что максимальная полнота и контрастность следов при выявлении раствором азотнокислого серебра достигается при облучении обработанной и предварительно просушенной, поверхности УФ-лучами (рис. 4).
а б
Рис. 4. Следы пальцев рук, выявленные на тетрадном листе 7 % раствором нитрата серебра: до подсветки УФ-лучами (а ); после подсветки УФ-лучами в течение 40 сек (б)
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
После обработки поверхности объектов традиционным способом - раствором нингидрина, в случаях отсутствия результата или при выявлении слабовидимых (неконтрастных) следов, фрагментарных следов, рекомендуется последующая обработка раствором нитрата серебра, данный способ в зависимости от состава потожирового вещества может оказаться более успешным.
Важно соблюдать правильную последовательность применения средств. Первоначально поверхность объекта обрабатывается раствором нингидрина далее раствором нитрата серебра1. Выявленные следы после каждой обработки должны фотографироваться, т.к. они могут быть повреждены или даже уничтожены последующим способом.
В процессе экспертного исследования следов2, оставленных на специфических поверхностях древесине, крафтовой бумаге, разных сортах картона, бумаге с водостойкой пропиткой давностью месяц, три месяца, год комбинированным способом, а именно последовательным применением растворов нинги-дрина3 и нитрата серебра4 и последующей подсветкой УФ-лучами (среднее время облучения 40-60 сек., на деревянных поверхностях до 4 мин) установлено, что раствор нитрата серебра выявлял следы более полно и качественно, чем раствор нингидрина, который в свою очередь либо не выявлял, либо выявлял фрагментарно, неконтрастно (рис. 5-17).
Рис. 5. Следы пальцев рук (давностью 14 суток), выявленные на крафтовой бумаге 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленные 7 % раствором нитрата серебра (б)
Рис. 6. След пальца руки (давностью 20 суток), выявленный на крафтовой бумаге 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленный 7 % раствором нитрата серебра (б)
Рис. 7. Следы пальцев рук на крафтовой бумаге давностью 20 сут. обработанные 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленные 7 % раствором нитрата серебра (б)
1 Данная последовательность обусловлена способностью раствора нитрата серебра вымывать аминокислоты и снижать эффективность действия раствора нингидрина [1].
2 Было исследовано около 400 экспериментальных следов рук от доноров мужского и женского пола с заведомо качественными папиллярными линиями и достаточным количеством потожирового вещества давностью начиная от 3 дней, 1 недели, 2 недель, 3 недель, 3 месяцев, в отдельных случаях до 1 года, 1,5 лет на специфических пористых поверхностях.
3 Раствор готовился по схеме: кристаллический нингидрин 5 гр растворялся в 95 мл этанола)
4 Раствор готовился по схеме кристаллический нитрат серебра 7 гр растворялся в 5 мл дистиллированной воды и добавлением этанола 95 мл.
Рис 8. След пальца руки, давностью 3 месяца, выявленный на дереве 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленный 7 % раствором нитрата серебра (б)
С учетом того, что эти два средства имеют разные реакции с составляющими потожирового вещества, а предположить достоверно состав вещества следа не-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
возможно, комбинированный способ позволит наиболее полно и качественно выявлять имеющиеся следы.
Таким образом практическим путем установлена эффективность на древесине, крафтовой бумаге, картоне, бумаге с водостойкой пропиткой использование комбинированного способа, как наиболее результативного и максимально использующего возможности реакций реактивов с компонентами потожирового вещества в следах давностью свыше 3 дней и (на некоторых объектах) до 1,5 лет.
Рис. 11. Два следа пальцев рук (давностью 20 суток), выявленные на картоне (условно сорт 1) 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленные 7 % раствором нитрата серебра (б)
Рис. 9. След пальца руки, давностью 3 месяца, выявленный на дереве 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленный 7% раствором нитрата серебра(б)
Рис. 12. Два следа пальцев рук (давностью 20 суток), выявленные на картоне (условно сорт 1) 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленные 7 % раствором нитрата серебра (б)
1
к *
« +--------- *--—-
Рис. 10. Следы пальцев рук на дереве (давностью 3 месяца) обработанные 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно обработанные 7 % раствором нитрата серебра (б)
Рис. 13. След пальца руки (давностью 20 суток), выявленный на картоне (условно сорт 2) 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленный 7 % раствором нитрата серебра (б)
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Рис. 14. Следы пальцев рук на картоне (условно сорт 3) (давностью 20 суток) обработанные 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно обработанные 7 % раствором нитрата серебра(б)
Рис. 15. Следы пальцев рук на картоне (условно сорт 4), давностью 20 суток, обработанные 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно обработанные 7 % раствором нитрата серебра(б)
При этом необходимо соблюдать особый порядок хранения объектов, обработанных раствором нитрата серебра. Упаковка исследованных объектов должна быть полиэтиленовая и светонепроницаемая (защищать от воздействия света), в иных случаях поверхности могут окрасится в темно-коричневый цвет различной степени интенсивности (в зависимости от наличия хлористых соединений) с утратой следов.
Следующая серия экспериментов позволила установить эффективность выявления потожировых следов рук на гладких тканях с плотным тканевым переплетением (шелк, ситец и пр.) раствором нитрата серебра и последующей обработкой поверхности УФ-лучами. Раствор готовился на основе этанола по общей схеме: кристаллический нитрат серебра 7 гр растворялся в 5 мл дистиллированной воды и добавлением этанола 95 мл. Обязательным условием возможного выявления следов является достаточная плотность ткани, гладкость, вид материала и светлые оттенки цвета (рис. 18, 19).
Рис. 16. Следы пальцев рук на картоне (условно сорт 4), давностью 20 суток, выявленные на картоне 5 % раствором нингидрина (а) дополнительно проявленный 7 % раствором нитрата (б)
Рис. 18. Следы пальцев рук давностью образования 14 дней (а), 21 день (б), 2 месяца (в) выявленные на ткани (плотный шелк) 7 % раствором нитрата серебра на основе этанола
Рис. 17 Следы давностью 1 год (а) и давностью 1,5 года (б) выявленные 7 % раствором нитрата серебра на картоне с водостойкой пропиткой (бумажной посуде)
Рис. 19. Следы пальцев рук давностью образования 1 день выявленные на тканевом полотне 7 % раствором нитрата серебра на основе этанола
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Выводы из данного исследования и перспективы
Таким образом, необходимо сделать вывод о том, что:
• последовательная обработка специфических пористых поверхностей растворами нингидрина и нитрата серебра на основе этанола позволит выявлять более высококонтрастные пото-жировые следы по сравнению с традиционно применяемым 5 % р-м нингидрина либо ДФО.
Несмотря на то, что практическими испытаниями доказана лучшая эффективность выявления потожи-ровых следов давностью до 90 суток на деревянных поверхностях, крафтовой бумаге, бумаге с водоотал-кивающей раствором нитрата серебра, чем раствором нингидрина, не стоит исключать предшествующую обработку раствором нингидрина, так как невозможно заведомо знать о химическом составе потожирово-го вещества на руках, и соответственно предугадать какой способ окажется более результативным;
• применение комбинированного способа выявления следов рук сокращает время проявления высококонтрастных потожировых следов и этот фактор имеет большое значение для эксперта поскольку срок выполнения и оформления экспертиз не должен превышать 15 суток (применение одного средства традиционного 5 % раствора нингидрина или ДФО может выявлять следы достаточной контрастности до нескольких месяцев);
• установлена возможность эффективного выявления потожировых следов рук на тканевых материалах давностью до 2 месяцев. Особыми условиями эффективного выявления следов рук являются плотность ткани (чем выше плотность плетения, тем выше следовосприни-мающая способность), и светлая тональность изделий.
Список источников
1. Моисеева Т. Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. М. : ООО «Городец-издат», 2000.
2. Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: Ч. 1 / Под
ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина. М. : ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010.
3. Современные методы и средства выявления, изъятия и исследования следов рук: учебное пособие / Л. А. Черницын и др. М. : ЭКЦ МВД России, 2010.
4. Терентьева Э. П., Удовенко Н. К., Павлова Е. А. Ч. 2 // Химия древесины, целлюлозы и синтетических полимеров. СПб., 2015.
5. Древесина // URL://https://www.krugosvet. ru/enc/nauka_i_tehnika/tehnologiya_i_ promyshlennost/DREVESINA.html.
6. Древесина // URL://https://ru.wikipedia.org/ wiki/Древесина
7. ГОСТ 23246-78. Древесина измельченная. Термины и определения. (Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР 1986-01-01) // URL://https://docs.cntd.ru/document/
References
1. Moiseeva T. F. Complex forensic investigation of human footprints. M. : LLC «Gorodets-izdat», 2000.
2. Standard expert methods of investigation of material evidence: Part 1 / Edited by Candidate of Technical Sciences Yu. M. Dildin. M. : INTERCRIM-PRESS, 2010.
3. Modern methods and means of detecting, removing and examining handprints: Textbook / L.A. Chernitsyn et al. - Moscow: ECC of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2010.
4. Terentyeva E. P., Udovenko N. K., Pavlova E. A. Part 2 // Chemistry of wood, cellulose and synthetic polymers. SPb., 2015.
5. Wood // URL://https://www.krugosvet.ru/enc/ nauka_i_tehnika/tehnologiya_i_promyshlennost/ DREVESINA.html.
6. Wood // URL://https://ru.wikipedia.org/wiki/Дре-весина
7. GOST 23246-78. Shredded wood. Terms and definitions. (Ministry of Forest, Pulp and Paper and Woodworking Industry of the USSR 1986-0101) // URL://https://docs.cntd.ru/document/
Информация об авторе
Е. Л. Черницына - главный эксперт отдела дактилоскопических экспертиз и учетов управления криминалистических экспертиз и учетов Экспертно-криминалистического центра МВД России.
Information about the author E. L. Chernitsyna - Chief Expert of the Department of Dactyloscopic Expertise and Records of the Department of Forensic Expertise and Records of the Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
Статья поступила в редакцию 19.05.2023; одобрена после рецензирования 02.06.2023; принята к публикации 15.06.2023. The article was submitted 19.05.2023; approved after reviewing 02.06.2023; accepted for publication 15.06.2023.
