CC BY
103Закон и право. 2024. № 2. С. 240-244. Law and legislation. 2024;(2):240-244.
Научная статья УДК 347
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-240-244 EDN: https://elibrary.ru/CKLSTK
NIION: 1997-0063-2/24-110 MOSURED: 77/27-001-2024-2-310
Способы обнаружения и изъятия следов рук
Зайнаб Магомедрасуловна Далгатова1, Садикат Нурмагомедгаджиевна Юсупкадиева2
1 2 Юридический институт Дагестанского государственного университета, Махачкала, Россия
Аннотация. В статье авторы раскрывают основные способы обнаружения и изъятия следов рук, а также технико-криминалистические средства, применяемые для обнаружения и изъятия потожировых следов рук в следственной и экспертной деятельности.
Ключевые слова: дактилоскопия; потожировые следы рук; визуально оптические, физические и химические способы обнаружения следов рук; дактилоскопические порошки; магнитные кисти; дактилоскопические пленки; индивидуальность папиллярных узоров.
Для цитирования: Далгатова З.М., Юсупкадиева С.Н. Способы обнаружения и изъятия следов рук // Закон и право. 2024. № 2. С. 240—244. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-240-244 ЕБЫ: Ы^:// elibrary.ru/CKLSTK
Original article
Methods for detecting and removing handprints
Zainab M. Dalgatova1, Sadikat N. Yusupkadieva2
1 2 Law Institute of Dagestan State University, Makhachkala, Russia
Abstract. In the article, the authors reveal the main methods for detecting and removing hand marks, as well as technical and forensic tools used to detect and remove sweat marks from hands in investigative and expert activities.
Keywords: fingerprinting; sweat marks from hands; visual, optical, physical and chemical methods for detecting handprints; fingerprint powders; magnetic brushes; fingerprint films; individuality of papillary patterns.
For citation: Dalgatova Z.M., Yusupkadieva S.N. Methods for detecting and removing handprints // Law and legislation. 2024;(2):240—244. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-2-240-244 EDN: https:// elibrary.ru/CKLSTK
Как показывает следственная практика, следы рук чаще других следов остаются и обнаруживаются на местах происшествий. Это обусловлено тем, что совершение преступления невозможно без контактного воздействия людей с вещной обстановкой. Правонарушители, совершая преступные действия, а потерпевшие, защищаясь, касаются руками окружающих их вещей, что ведет к образованию следов рук, чаще всего потожировых следов,
© Далгатова З.М., Юсупкадиева С.Н. М., 2024.
реже — объемных и поверхностных окрашенных следов рук.
Потожировые следы рук встречаются чаще, так как на руках почти всегда имеется тонкий слой пота, постоянно выделяемого потовыми железами, и жира. Вследствие простого прикосновения потожировое вещество отделяется от рук человека и внедряется в следовоспринима-ющую поверхность, впитываясь в бумагу, дерево, картон.
Внедрившиеся следы являются невидимыми, их можно проявить при помощи технико-кри-
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
миналистических средств и методов, разработанных дактилоскопией. Криминалистическая ценность следов рук заключается в том, что по ним можно безошибочно идентифицировать лицо, которое оставило след [4, с. 100].
Дактилоскопия в настоящее время имеет огромное значение в расследовании и раскрытии преступлений, а результаты судебной дактилоскопической экспертизы используются в доказывании по уголовным делам как неоспоримые доказательства. При совершении преступления всегда остаются следы, и следы рук являются не только часто встречаемыми, но и имеют огромное значение для раскрытия преступления. Следы рук являются ценными источниками информации, так как они индивидуальны у каждого человека. При помощи следов рук можно установить личность преступника, определить механизм следообразования, примерный возраст преступника и т.д., что, безусловно, является преимуществом для быстрого поиска преступника по «горячим следам». По результатам дактилоскопического исследования можно установить реальную картину преступления, а также идентифицировать преступника по следам, оставленным на месте происшествия.
Идентификация человека по следам рук возможна, потому что папиллярные узоры обладают свойствами индивидуальности (непохожести), относительной устойчивости, отображаемо-сти за счет потожировых выделений и восстанавливаемости папиллярного узора, что означает способность кожи к регенерации при повреждениях и восстановлению того же папиллярного узора, что и был. Наряду с хорошо выраженной индивидуальностью узоры обладают и таким ценным свойством, как сравнительная неизменяемость.
Как правило, в следах отображаются наибольшие участки пальцев и ладоней рук. Сравнительно редко встречаются отпечатки нескольких пальцев, а еще реже — отпечатки пальцев и ладони руки.
Общая длина папиллярных линий рук человека достигает 5 тыс. см. Каждый сантиметр линии располагает рядом особенностей, используемых в целях идентификации. Всего на коже рук имеется свыше 10 тыс. деталей узоров — вил, начал и обрывков линий, глазков и других, а также свыше 100 тыс. пор, выпуклостей, вогнутостей, тонких линий. Обилие деталей и густая сеть различающихся по форме линий индивидуализируют даже небольшие участки узоров.
Очень важно для эффективного проведения дактилоскопического исследования, чтобы представляемые на исследование объекты были грамотно обнаружены, зафиксированы, изъяты и упакованы в ходе проведения следственных действий по их обнаружению. А чтобы обеспечить сохранность следов, объекты, на которых имеются следы, следует брать в руки так, чтобы не оставлять своих следов.
Подавляющее большинство (95%) следов рук, изымаемых с мест происшествий и представляемых на экспертизу, составляют бесцветные потожировые следы. Возможность их обнаружения и выявления зависит от ряда факторов, среди которых немаловажное значение имеют давность следообразования и сроки сохранения следов рук.
Возможность обнаружения и выявления бесцветных потожировых следов в огромной степени зависит от правильного применения соответствующих технико-криминалистических методов, которые подразделяются на визуально-оптические, физические и химические.
Визуально-оптические методы применяются при осмотре объекта невооруженным глазом или с использованием оптических приборов увеличения, а также различных средств и методов освещения. В основе этих методов лежит определенное сочетание способов освещения и наблюдения в целях получения наибольшего контраста следа и поверхности объекта, где важным является выбор угла зрения и освещения. Преимущество визуально-оптических методов заключается в том, что они не изменяют свойств и признаков следа.
При применении оптического метода используются ультрафиолетовые лучи (УФЛ), инфракрасные лучи (ИКЛ) и лазеры (оптические квантовые генераторы).
УФ облучение используется для выявления латентных следов рук.
Лазерная флюорография (флюоресценция). Исследуемый объект подвергается воздействию лазерного луча, расширяемого линзой для освещения всего участка, на котором располагаются следы. Собственная люминесценция следа может быть усилена его обработкой некоторыми веществами (нингидрин, аллоксан) или люминесцентными материалами (родамин, флюорес-камин и др.).
После определения локализации след фотографируется с использованием заградительных или узкополосных фильтров. Если люминесценции фона и следа в значительной степени отли-
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 02-2024
чаются по окраске, то применяется цветодели-тельная фотосъемка. Следы, сфотографированные при правильном подборе фильтров, часто позволяют рассмотреть детали узора лучше, чем при визуальном исследовании.
Одним из наиболее распространенных способов выявления следов является обработка их разными порошками.
Нанесение дактилоскопических порошков осуществляется несколькими способами:
■ дактилоскопическими кистями (магнитные, немагнитные, которые бывают из углеродного волокна, из верблюжьей шерсти и т.п.);
■ насыпанием порошка на поверхность предмета со следом и последующим его перекатыванием и т.д.
На практике для их нанесения широко используется магнитная кисть. Вначале в качестве порошка для нее использовалось восстановленное кислородом железо, а затем были разработаны цветные магнитные порошки. В настоящее время внедряется широкозахватная магнитная кисть «КОРУНД», имеющая ширину рабочей «бороды» 36 мм.
К наиболее распространенным немагнитным дактилоскопическим порошкам относятся: окись цинка; алюминий; окись меди; окись свинца; графит; сажа.
Как пишет В. А. Ивашков, «Дактилоскопические порошки должны быть сухими, обладать хорошей адгезией к следам, не окрашивать поверхности объекта, не «забивать» следы и сохранять четкость их деталей, не подвергаться изменению на поверхности следокопировальных материалов. Нельзя наносить порошки на мокрую, грязную или липкую поверхность. Она должна быть предварительно высушена и очищена от загрязнений» [2, с. 128].
Избрав соответствующий конкретному случаю способ нанесения и вид дактилоскопического порошка, целесообразно сначала окрасить экспериментальные следы на такой же или аналогичной поверхности.
В ряде случаев хорошие результаты дает окапчивание следов рук. Его действие аналогично действию порошков. Но в то же время копоть более эффективна по сравнению с порошками для пороскопических исследований. Она позволяет выявлять более давностные следы, чем обычные порошки, так как обладает комбинированным действием. Кроме выявления одновременно происходит и освежение следа. Но в отличие от дактилоскопических порошков копоть обладает большей адгезией.
Для окапчивания применяются вещества, дающие мелкодисперсную копоть (нафталин, камфора, канифоль, пенопласт, сосновая лучина, магниевая лента, полимеризованная паста «К» с уроторопином).
Так, предмет со следами рук держат над одним из ранее перечисленных горящих веществ или же медленно перемещают над ним, пока исследуемая поверхность не покроется копотью. О брабатываемый предмет рекомендуется держать на расстоянии 20 — 50 см. После проведения обработки копотью ее излишки необходимо удалить кистью флейц или промыванием [3, с. 87].
Применять метод на поверхностях, покрытых жиром, нельзя, так как копоть невозможно с предмета удалить, не уничтожив при этом следы рук. Также следует отметить, что нельзя окап-чивать поверхности легковоспламеняющихся объектов.
Хорошо себя зарекомендовал метод термического вакуумного напыления. К недостаткам же данного метода следует отнести его реализацию только в лабораторных условиях и относительно большую длительность процесса. На месте происшествия данный метод не применишь.
Термическое вакуумное напыление — лабораторный метод, сущность которого состоит в следующем: металлический порошок нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума; атомы металла избирательно конденсируются на поверхности исследуемого предмета и участках со следами рук. За счет контраста, возникающего между окраской фона и следов, последние становятся видимыми. Для испарения применяются различные металлы, такие, как цинк, сурьма, медь, золото, кадмий и др.
Среди физико-химических методов широко используется метод выявления невидимых (латентных) следов путем окуривания их парами йода. Выявление следов парами йода производится несколькими способами:
1) обработка поверхности объекта при помощи йодной трубки;
2) помещение объекта в емкость с парами йода;
3) перемещение поверхности объекта над емкостью с парами йода;
4) наложение на объект предмета, поверхность которого предварительно обработана парами йода.
Химические методы выявления следов рук основаны на реакции между составными частями потожирового вещества и специальными реактивами, вызывающими окрашивание следов
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
или их люминесценцию. Эти методы применяются, как правило, в лабораторных условиях. При этом наиболее часто используют нингид-рин, аллоксан, азотнокислое серебро, цианакри-ловые эфиры.
Применяется 1,5 — 2% раствор нингидрина в ацетоне, этиловом спирте, пиридине, этиловом эфире. Раствор наносится пульверизатором или ватным тампоном. Обработанные нингид-рином поверхности выдерживаться при комнатной температуре в течение 1 — 2 суток. В тех случаях, когда нужна быстрая обработка, используется экспресс-метод, предложенный Г.Л. Грановским. Он заключается в следующем: на исследуемую поверхность, например бумагу, наносится раствор нингидрина в ацетоне. После того, как ацетон улетучится, поверхность обильно смачивается 1%-ным раствором нитрата меди в ацетоне и затем сразу через лист бумаги проглаживается горячим утюгом. Следы проявляются тотчас же, при этом сохраняется неизменной окраска фона бумаги.
Такой прием ускоряет время проявления следов от нескольких часов и даже суток до нескольких минут. В специальной литературе описан и другой прием, используемый в целях сокращения нингидриновой реакции. В этих целях предлагается исследуемую поверхность вначале облучать в течение 10 — 15 минут интенсивными ультрафиолетовыми лучами, что сокращает время проявления следов до 30 минут.
Поскольку действие нингидрина основано на химической реакции с аминокислотами и белками, которые входят в состав потожирового вещества, то после обработки следов рук нельзя проводить медико-химическое исследование потожирового вещества по определению групповых антигенов по системе АВО.
Обнаруженные на месте происшествия следы рук в обязательном порядке должны фиксироваться.
Следы, сфотографированные при правильном подборе фильтров, как мы уже отмечали, часто позволяют рассмотреть детали узора лучше, чем при визуальном исследовании.
Основным способом фиксации следов в криминалистике служит их описание в протоколе осмотра места происшествия [2, с. 113]. Протокол должен соответствовать требованиям статей 167 и 180 УПК РФ. Планы, схемы, чертежи, фотоснимки (фототаблица), кассеты (диски) видеозаписи, носители компьютерной информации, слепки и оттиски следов, выполненные на
месте происшествия, прилагаются к протоколу осмотра места происшествия.
Дактилоскопическая пленка со следом или следами рук помещается в стандартный почтовый конверт, клапан которого заклеивается и опечатывается тремя и более оттисками печати.
Упаковки пронумеровываются, надписываются с указанием того, что находится в упаковке, где и на чем он обнаружен след и по какому факту и дата. Упаковка подписывается специалистом, понятыми и следователем.
Таким образом, ясно видно, что в настоящее время имеется большое количество приемов, способов и методов обнаружения, фиксации изъятия следов рук, которые играют важную роль в раскрытии и расследовании преступлений.
Качество, своевременность обнаружения, изъятия и фиксации следов напрямую влияют на достижение целей уголовного преследования, а также на дальнейшее исследование следов в лаборатории. Так, качественная работа со следами на месте происшествия даст специалисту информацию о механизме следообразования, участке руки, которым оставлен след, и даже предположительно позволит определить пол, рост и возраст лица. Неквалифицированное же выполнение мероприятий по работе со следами может привести к плачевным последствиям.
Как видим, папиллярные узоры выполняют функцию «каинова пятна» на теле человека и, как отмечалось выше, имеют высокое доказательственное значение. Они всегда остаются неизменными всю жизнь человека [1, с. 45]. Это обусловлено морфологическим строением нашей кожи и основными свойствами папиллярных линий.
Следы рук человека имеют как общие, так и частные признаки, которые в совокупности позволяют идентифицировать личность оставившего след, и в результате максимально точно и быстро раскрыть совершенное преступление. Благодаря основным свойствам папиллярных линий: индивидуальность, устойчивость и относительная восстанавливаемость можно безошибочно установить обстоятельства совершенного преступления, а также найти преступника.
Дактилоскопическая экспертиза на сегодняшний день имеет большое значение в поиске и учете лиц, совершивших преступление и скрывающихся от уголовного преследования, для раскрытия и надлежащего расследования уголовных дел.
ЬДМ & ЬЕ^БЬДТЮМ • 02-2024
Список источников
1. Анищенко И.А. Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: Практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2011.
2. Ивашков В.А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учеб. пособие. М.: Норма, 2002.
3. Корниенко H.A. Следы человека в криминалистике: Учеб.-метод. пособие. СПб.: Питер, 2001.
4. Криминалистика: Учебник для бакалавров / Под ред. Л.Я. Драпкина. М.: Юрайт, 2023.
References
1. Anishchenko I.A. Fingerprinting and fingerprint examination: Practical guide. M.: Yurlitinform, 2011.
2. Ivashkov V.A. Working with handprints at the scene of an accident: Textbook. M.: Norm, 2002.
3. Kornienko N.A. Human traces in criminology: Educational and methodical manual. St. Petersburg: Peter, 2001.
4. Criminalistics: Textbook for bachelors / Edited by L.Ya. Drapkin. M.: Yurait, 2023.
Информация об авторах
Далгатова З.М. — магистрант 3-го курса кафедры уголовного процесса и криминалистики Юсупкадиева С.Н. — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 06.12.2023; одобрена после рецензирования 08.01.2024; принята к публикации 14.01.2024.
Information about the authors
Dalgatova Z.M. — 3rd year master's student of the department of criminal procedure and criminalistics Yusupkadieva S.N. — candidate of legal sciences, associate professor, associate professor of the department of criminal procedure and criminalistics
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 06.1 2.2023; approved after reviewing 08.01.2024; accepted for publication 14.01.2024.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
МАРКЕТИНГ
Маркетинг: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономика» / под ред. Н.Д. Эриашвили, Ю.А. Цып-кина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. - 183 с.
ISBN 978-5-238-03770-7
Рассматриваются возникновение маркетинга, его концепции и среда функционирования. Раскрываются система маркетинговых исследований, функции маркетинга и набор маркетинговых инструментов. Исследуется организация маркетинговой деятельности предприятия. В отдельной главе уделено внимание этическим аспектам маркетинга.
Для студентов и преподавателей вузов, специалистов в области маркетинга, рекламы, менеджмента.
ЗАКОН И ПРАВО • 02-2024
