Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ'

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
76
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПСИХОЛОГ / ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ / УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС / ЭКСПЕРТИЗА / ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ / СПЕЦИАЛИСТ / ЭКСПЕРТ / PSYCHOLOGIST / PSYCHOLOGICAL KNOWLEDGE / CRIMINAL PROCESS / EXAMINATION / SUSPECT / SPECIALIST / EXPERT

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Аккаева Халимат Алиевна

В процессе расследования и рассмотрения судами уголовных дел уполномоченные субъекты сталкиваются с большим количеством информации, оказывающей существенное значение на ход уголовного процесса. Однако правовых знаний, которыми на профессиональном уровне обладают субъекты, ведущие производство по уголовному делу, оказывается недостаточно для установления объективной истины по делу. Те или иные действия потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого обуславливаются набором его психологических свойств, в связи с чем широкое распространение в уголовном процессе получают специальные психологические знания, позволяющие изучить внутренние регуляторы поступков людей. В настоящей статье автором выделены основные формы применения специальных психологических знаний, а также особенности их использования в уголовном процессе.Persons authorized to investigate criminal cases face a large amount of information that influences the outcome of the case. However, the legal knowledge that the subjects conducting the criminal proceedings have at a professional level is not enough to establish objective truth in the case. The actions of the victim depend on his psychological characteristics. In this regard, special psychological knowledge is widely used in the criminal process to study the internal regulators of people's actions. In this article, the author identifies the main forms of application of special psychological knowledge, as well as the features of their use in the criminal process.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Аккаева Халимат Алиевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ»

Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве

Аккаева Х.А.

6.3. Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве

©Аккаева Халимат Алиевна

Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г.Нальчик, КБР, Россия Lel4993@mail.ru

Аннотация

В процессе расследования и рассмотрения судами уголовных дел уполномоченные субъекты сталкиваются с большим количеством информации, оказывающей существенное значение на ход уголовного процесса. Однако правовых знаний, которыми на профессиональном уровне обладают субъекты, ведущие производство по уголовному делу, оказывается недостаточно для установления объективной истины по делу. Те или иные действия потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого обуславливаются набором его психологических свойств, в связи с чем широкое распространение в уголовном процессе получают специальные психологические знания, позволяющие изучить внутренние регуляторы поступков людей. В настоящей статье автором выделены основные формы применения специальных психологических знаний, а также особенности их использования в уголовном процессе.

Ключевые слова: психолог, психологические знания, уголовный процесс, экспертиза, подозреваемый, специалист, эксперт.

Для цитирования: Аккаева Х.А. Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №3. С. 235-237.

Features of the use of special psychological knowledge in criminal proceedings

©Akkaeva Halimat Alievna

North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch)

of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia Lel4993@mail.ru

Abstract

Persons authorized to investigate criminal cases face a large amount of information that influences the outcome of the case. However, the legal knowledge that the subjects conducting the criminal proceedings have at a professional level is not enough to establish objective truth in the case.

The actions of the victim depend on his psychological characteristics. In this regard, special psychological knowledge is widely used in the criminal process to study the internal regulators of people's actions.

In this article, the author identifies the main forms of application of special psychological knowledge, as well as the features of their use in the criminal process.

Keywords: psychologist, psychological knowledge, criminal process, examination, suspect, specialist, expert.

For citation: Akkaeva H.A. Features of the use of special psychological knowledge in criminal proceedings // Gaps in Russian legislation. 2020. Vol. XIII. №3. Pp. 235-237. (in Russ.).

Введение

В процессе уголовного судопроизводства субъекты, ведущие производство по делу, применяют различные знания из области права, которые принято именовать профессиональными знаниями. При этом указанные субъекты не обладают в полной и достаточной мере специальными знаниями, т.е. такие знания находятся за границами профессиональных знаний субъектов уголовного процесса. Специальные знания - это знания, в основе которых лежит информация из фундаментальных наук, связанная с профессиональной сферой деятельности - медицины, биологии, психологии. Применительно к сфере уголовного судопроизводства специальными знаниями признаются знания, которые имеются у специалистов различных сфер деятельности и которые могут быть использованы для выполнения задач, стоящих в рамках предварительного расследования либо судебного разбирательства. Лица, ведущие производство по уголовному делу на любой его стадии могут лишь частично, не в полной и достаточной мере обладать такими знаниями с учетом

их профессионального опыта, в том числе полученного в ходе обучения, стажировки и практики.

Основные положения

В научной литературе выделяется несколько категорий психологических знаний:

- житейские знания, т.е. такие знания, которые все люди получают в течение жизни, через вступление в социальные контакты, взаимодействия с коллегами, друзьями, родными и прочие бытовые ситуации. Соответственно, при помощи житейской психологии происходит воздействие на людей с использованием подобных знаний [1, с. 44];

- обобщенные (обыденные) знания об обществе, о мире в целом и об их устройстве и взаимодействии, передаваемые от поколения к поколению. Такая категория знаний может выражаться в различных традициях, ритуалах, обрядах, неписанных правил, речевых стереотипах, они выполняют функцию регулятора обыденного ежедневного поведения людей [2, с. 44];

ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №3 2020 Пробелы в российском законодательстве 235

ISSN 2310-7049 (online)

12.00.09

Уголовный процесс / Criminal process

- научные (академические) знания, т.е. психологические факты, выявленные в результате длительных наблюдений и исследований и прошедшие через научные категории и специализированные терминологический аппарат [2, с. 51].

В рамках уголовного судопроизводства могут быть применены все указанные виды психологических знаний.

Субъекты, осуществляющие уголовное судопроизводство, должны на определенном уровне владеть основами психологии. Для такого овладения в рамках профессиональной подготовки следователей, дознавателей, судей осуществляется обучения по психологическим дисциплинам, в том числе, по судебной психологии. В рамках профессиональной подготовки указанные субъекты должны получить не только теоретические основы психологических наук, но и овладеть навыками применения полученных знаний, которые вырабатываются в процессе трудовой деятельности.

Однако при расследовании или рассмотрении уголовных дел в суде, психологических знаний следователя, дознавателя или судьи может оказаться недостаточно для правильной оценки конкретной ситуации или личности потерпевшего/ подозреваемого/ обвиняемого. В таких случаях к участию в процессе привлекаются специалисты, обладающие определенным уровнем психологического профессионализма, психологических знаний и умений, имеющие определенный уровень практического опыта.

Современное уголовно-процессуальное законодательство определяет единственный случай, когда психолог в обязательном порядке привлекается к расследованию уголовного дела - речь идет о тех уголовных делах, где в качестве обвиняемого, подсудимого или подозреваемого фигурирует несовершеннолетний субъект. Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает также случаи, в которых обязательно проводится судебно-психологическая экспертиза (ст. 196 УПК РФ). Необходимость привлечения специалиста в иных случаях, не установленных законодательством, определяется субъектом, осуществляющим уголовное судопроизводство.

Следует отметить, что при проведении экспертиз может быть использовано множество методов исследования. При этом все эти методы должны быть обоснованными, современными (имеющими действие в настоящее время) и своевременными, объективными, имеющими научную обоснованность, надежными, характеризоваться стабильностью результатов. Однако при достаточно большом количестве доступных и действенных психологических методик, психологу необходимо избирательно подходить к выбору в каждом конкретном случае, поскольку использование большого количества тестов может негативно отразится на реакции подэкспертного.

Использование специальных психологических знаний в рамках уголовного процесса возможно путем привлечения эксперта либо специалиста, процессуальный статус которых различен.

Следует отметить, что указанные две формы применения специальных психологических знаний в уголовном процессе имеют схожие элементы. Так, заключение эксперта и заключение специалиста являются, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством доказательствами по уголовному делу. Однако в большей степени эти

формы различны - у них различны юридические особенности, процессуальный статус, полномочия субъектов, уровень их самостоятельности. Так, экспертом проводится исследование и формируется заключение относительно конкретного объекта. Специалист, в свою очередь, разъясняет отдельные явления и факты, опираясь на уже имеющиеся у него специальные знания, проводит консультацию должностных лиц или органов, помогает обнаружить и зафиксировать какие-либо следы или факты, т.е. специалист, в отличие от эксперта, не проводит конкретных исследований. Эксперт обладает большей процессуальной самостоятельностью, в свою очередь специалист действует под контролем должностного уполномоченного лица или органа. Участие специалиста-психолога в процессе носит производный и вспомогательный характер.

Использование специальных психологических познаний в уголовном судопроизводстве осуществляется посредством консультационно-справочной деятельности психолога, под которой предлагается понимать деятельность, заключающуюся в информировании следователя или суда о возможности существования различных явлений, их взаимовлияния и взаимодействия, с точки зрения современного уровня развития науки психологии и накопленных эмпирических фактов [3, с. 79]. К такой помощи можно отнести информирование лица, ведущего расследование об особенностях различных психических процессов, о типичных и особенных психических состояниях человека, особенностях механизмов совершения определенных категорий преступлений, особенностях психики отдельных категорий лиц (например, малолетних, пожилых людей, людей с хроническими заболеваниями). Информация, предоставленная в рамках консультационно-справочной деятельности психолога, оказывает влияние на ход расследования, формирование плана расследования, позволяет определить необходимость назначения экспертизы, тактику производства отдельных следственных действий (например, допроса) и т.д.

Выводы

На основе проведенного исследования можно выделить три формы применения специальных психологических знаний в уголовном процессе, которые реализуются через участие психолога в различных ролях (статусе):

- назначение и проведение судебно-психологической или комплексной экспертизы при участии эксперта-психолога;

- участие специалиста-психолога на различных этапах уголовного судопроизводства и оказание им консультативной, справочно-информационной помощи, а также даче им заключений, которые также являются доказательствами в конкретном уголовном деле;

- участие психолога при допросе несовершеннолетних лиц, участвующих в деле.

Применение специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве имеет следующие особенности:

- это деятельность, которая осуществляется профессиональным психологом, прошедшим определенную подготовку и обучение;

- в уголовном процессе применяются определенные психологические средства, которые были выработаны психологической наукой и практикой;

- участие психолога во многом регулируется положениями действующего законодательства;

236 Gaps in Russian legislation

Vol XIII №3 2020

ISSN 2072-3164 (print) ISSN 2310-7049 (online)

Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве

Аккаева Х.А.

- для включения в производство по делу психолога необходимо соответствующее определение или постановление, издаваемое на основе законодательных норм по инициативе следователя, дознавателя или суда;

- применение специальных психологических знаний носит вспомогательный характер относительно всего уголовного судопроизводства;

- применение специальных психологических знаний призвано содействовать в установлении объективной истины и защиты прав и интересов участвующих в деле лиц.

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что при расследовании и рассмотрении судом уголовных дел правовых

Список литературы:

1. Васкэ Е.В., Загрядская Е.А. Использование профессиональных психологических знаний в уголовно-процессуальной деятельности следователя как средство снижения рисков принятия неправильных (ошибочных) решений // Российский следователь. 2015. № 2.

2. Гецманова И.В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: учебное пособие. М., 2006.

3. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза. М., 2014.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

Аккаева Халимат Алиевна, канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции, начальник кафедры специально-технических дисциплин. Северо - Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России. E-mail: Lel4993@mail.ru

знаний зачастую оказывается недостаточно для установления истинных причин того или иного действия (бездействия). Поскольку поступки человека обуславливаются набором его психологических свойств, в качестве одной из важнейших задач в рамках производства по уголовному делу следует признать поиск и анализ информации о потерпевшем, подозреваемом или обвиняемом в совершении преступления, для чего требуются специальные знания, позволяющие изучить внутренние регуляторы поступков людей, - специальные психологические знания, широко востребованные в современном уголовном процессе.

References:

1. Vasque E.V., Zagryadskaya E.A. The use of professional psychological knowledge in the criminal procedure of an investigator as a means of reducing the risks of making incorrect (erroneous) decisions // Russian Investigator. 2015. No. 2.

2. Getsmanova I.V. The use of special psychological knowledge in the criminal process: a training manual. M., 2006.

3. Safuanov F.S. Forensic psychological examination. M., 2014.

87,82%

ABOUT THE AUTHOR

Akkaeva Halimat Alievna, PhD (Law), Associate Professor, Police Colonel, Head of Special Technical Disciplines chair. North-Caucasian Institute of Advanced Train-ing(branch) of Krasnodar University of MIA Russia. E-mail: Lel4993@mail.ru

Статья прошла проверку системой «Антиплагиат»; оригинальность текста -

ISSN 2072-3164 (print) Том XIII №3 2020 Пробелы в российском законодательстве 237

ISSN 2310-7049 (online)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.