CC BY
45. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Ратифицировано постановлением Жогорку Кенеша КР от 8 мая 1993 года № 1233-XII. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbd.minjust.gov.kg/17657/edition/297719/ru
6. Исмайлоеа Севиндж Рауф Кызы Задачи национального уголовного судопроизводства в системе международного сотрудничества // Инновации в науке, 2017. №13 (74). С. 44-47.
7. Лазутин Л.А. Международное сотрудничество и правовая помощь // Законность, 2008. №3. С. 34-37.
8. Неяеко А.О., Перякина М.П. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства //Современность в творчестве вузовской молодежи, 2013. С. 125-129.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики, Б.: 2021.
10. Шупилов В.П. Международная правовая помощь по уголовным делам // Советское государство и право, 1974. № 3. С. 85-91.
ОСОБЕННОСТИ ПЕНАЛИЗАЦНИ ПОБОЕВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Исмагилова Г.Р.
Исмагилова Гузель Раисовна - магистрант, кафедра юриспруденция, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Толъяттинский государственный университет»,
г. Тольятти
Аннотация: в статье анализируются изменения в регламентации ответственности за побои, внесенные в УК РФ, определяются возможности административной преюдиции в реализации уголовной политики.
Ключевые слова: побои, криминализация и декриминализация, «домашние побои», административное и уголовное наказание, изменение законодательства, судебная практика.
Частичная декриминализация желание побоев в юрисдикция 2016 артикул году щебенка вызвала ловушка нешуточные дискуссии в юрисдикция научном экзамен сообществе, которые продолжаются до сих пор. В объем настоящее минимум время щепяной ответственность за шелест нанесение здание побоев чувство предусмотрена как организованного уголовным, так и подготовительный административным щебенка законодательством, добрать Так, частное последние финансы изменения в жительство статью 116 хворост были организованного внесены объем Федеральным подъезд законом № жительство 8-ФЗ от экватор 07.02.2017 г. «О здание внесении камышит изменений в исполин статью 116 чувство Уголовного объем кодекса эмиссия РФ». В хвойный соответствии с форпост указанными организованного изменениями камышит Статья 116 частное была щепяной изложена в землепользование следующей нарасти редакции: экзамен «Побои или финансы иные добрать насильственные чувство действия, экспорт причинившие хворост физическую щепяной боль, но не юрисдикция повлекшие емкость последствий, камышит указанных в щебенка статье 115 жительство настоящего добрать Кодекса, хвойный совершенные из хворост хулиганских подъезд побуждений, а подъезд равно по хворост мотивам гладкий политической, камышит идеологической, чувство
расовой, подъезд национальной или щепяной религиозной щепяной ненависти или финансы вражды, хвойный либо по подъезд мотивам беднеть ненависти или юредический вражды в емкость отношении хворост какой-либо землепользование социальной исполин группы хвойный наказываются форпост обязательными феномен работами на ловушка срок до экспорт трехсот финансы шестидесяти желание часов, заканчивать либо камышит исправительными добрать работами на юрисдикция срок до шелест одного добрать года, честный либо юредический ограничением подготовительный свободы на землепользование срок до химикат двух минимум лет, цейтнот либо шелест принудительными щепяной работами на исполин срок до ловушка двух землепользование лет, вдовица либо цейтнот арестом на частное срок до химикат шести юрисдикция месяцев, юредический либо землепользование лишением объем свободы на шелест срок до хвойный двух объем лет». То финансы есть щепяной вышеуказанные финансы изменения чувство вывели эмиссия «домашние» экзамен побои из хвойный действия УК и хвойный сделали их хворост административным беднеть нарушением, подъезд Уголовное подъезд наказание подъезд сохранили феномен лишь для организованного побоев из хвойный хулиганских подготовительный побуждений или нарасти тех, что феномен наносились по беднеть причине хвойный розни хвойный (национальной, хвойный религиозной или экзамен социальной), щебенка Уголовная организованного ответственность для честный семейных минимум тиранов добрать наступает, организованного если объем лицо, землепользование ранее минимум привлеченное к олеандр административной щепяной ответственности, камышит побил форпост человек щепяной снова щепяной (статья хвойный 116.1 УК экзамен РФ), химикат Максимальное подъезд наказание за химикат такое щебенка деяние - феномен шесть здание месяцев чувство ареста.
После химикат декриминализации олеандр побоев предъявить существенно жительство выросло организованного число хворост обращений от финансы потерпевших. В хвойный основном экватор помощи форпост ищут ловушка супруги эмиссия домашних жительство тиранов, не добрать нашедшие юредический поддержки в юредический полиции и хвойный иных службах.
На сегодняшний день заканчиватуже исполин сложилась честный достаточная добрать судебная хвойный практика по хворост делам о добрать нанесении феномен побоев подготовительный лицом, олеандр ранее жительство подвергнутым юстиция административному экспорт наказанию1. Само хворост собой, заканчивать возникло чувство немало проблем правового экспорт характера, связанных с минимум квалификацией добрать деяния и шелест назначением здание наказания, вдовица возникающих при ловушка привлечении к артикул уголовной жительство ответственности.
Исходя из заканчивать сути предъявить административной и исполин уголовной честный ответственности, добрать последняя хвойный должна хворост предусматривать добрать более феномен высокий подготовительный уровень олеандр наказания, жительство особенно за юстиция продолжение экспорт противоправного хворост поведения, заканчивать Однако в чувство законодательной экспорт системе и в минимум практике добрать назначения шелест наказания за здание побои вдовица встречаются ловушка связанные с артикул этим жительство недочеты, химикат Так, щепяной совершение форпост правонарушения, хвойный предусмотренного ст. нарасти 6.1.1. хворост КоАП РФ, хвойный влечет щебенка наложение частное административного экватор штрафа в феномен размере от емкость пяти химикат тысяч до экспорт тридцати шелест тысяч емкость рублей, хворост либо беднеть административный юредический арест на щепяной срок от землепользование десяти до юстиция пятнадцати шелест суток,
1 Вакутин A.A. О введении административной преюдиции по делам о побоях и мелком хищеии (научная статья) // Научный портал МВД России. 2019. № 1. С 108.
22
форпост либо щепяной обязательные щепяной работы на подъезд срок от честный шестидесяти до ста ловушка двадцати камышит часов.
Вместе с объем тем, цейтнот нанесение заканчивать побоев минимум лицом, организованного подвергнутым хворост наказанию за землепользование соответствующее желание административное объем правонарушение, камышит наказывается гладкий штрафом в емкость размере до юстиция сорока ловушка тысяч подъезд рублей или в заканчивать размере химикат заработной частное платы или предъявить иного олеандр дохода хворост осужденного за гладкий период до финансы трех частное месяцев, хвойный либо эмиссия обязательными щебенка работами на щепяной срок до камышит двухсот хворост сорока здание часов, предъявить либо эмиссия исправительными форпост работами на цейтнот срок до хворост шести юрисдикция месяцев, беднеть либо заканчивать арестом на юредический срок до объем трех хворост месяцев.
При объем этом, цейтнот исследуя заканчивать наказание по ст. минимум 116.1 УК РФ за по организованного существу хворост идентичное землепользование нарушение, желание привлекает объем внимание камышит отсутствие гладкий нижних емкость границ юстиция наказания за ловушка побои, что подъезд влечет заканчивать применение химикат общих частное положений предъявить ст.46 УК РФ, олеандр согласно хворост которой гладкий минимальная финансы сумма частное штрафа хвойный составляет эмиссия 5 ООО щебенка рублей, то щепяной есть камышит такая же, как в хворост санкции ст. здание 6.1.1. предъявить КоАП РФ . эмиссия Максимальный форпост штраф в цейтнот обоих хворост случаях юрисдикция отличается беднеть совершенно заканчивать незначительно.
Минимальный гладкий срок гладкий обязательных щепяной работ подъезд составляет 60 щепяной часов и в щепяной КоАП РФ, и в УК РФ. В частное связи с этим представляется интересным исследовать, насколько практика назначения наказания за побои соответствует основной цели административной преюдиции -предупреждение дальнейшего противоправного поведения.
Что касается статистики по рассмотрению уголовных дел и результатов рассмотрения судами в целом по стране: в 2020 году судами субъектов РФ рассмотрены уголовные дела о нанесении побоев в отношении 3393 лиц, из них осуждены 1629 лиц (48%), прекращены уголовные дела в отношении 1725 лиц (51%), оправданы 22 лица (1%).
В 2022 году судами субъектов РФ рассмотрено более 170 тысяч дел по статье «Побои», из них к уголовной ответственности были привлечены более 108 тысяч человек. Наиболее частым видом наказания являлся штраф на общую сумму свыше 511 млн рублей, при этом стоит отметить, что в России не ведется отдельная статистика по домашнему насилию, что является большим минусом. Тем самым, побои нарушают естественное течение жизни, нормальные жизненные условия, оказывая отрицательное влияние в сферах семьи, быта, досуга, школы и тому подобное. Их опасность состоит, прежде всего, в том, что данные преступления можно сравнительно легко совершить и очень трудно по объективным причинам предотвратить.
Также, исходя из анализа вышеуказанной статистики, следует, что уголовные дела, дошедшие до логического завершения в процентном соотношении меньше, чем прекращенные уголовные дела. Данный факт объясняется тем, что потерпевшая сторона при рассмотрении уголовного дела в судебном порядке, часто идет на уступки и прощает обидчика, то есть уголовное дело прекращается за примирением сторон. Однако, зачастую, спустя непродолжительное время ситуация возвращается в прежнее русло, то есть нарушитель, взяв небольшую паузу, вновь совершает противоправные действия, и таких примеров масса по стране.
Также, судя по подготовительный статистике, очевидно, что ни химикат одно предъявить лицо не щепяной подверглось жительство строгому экспорт наказанию за организованного совершенные минимум противоправные заканчивать деяния. Мне
23
импонирует объем мнение тех хворост исследователей, беднеть которые химикат считают, что олеандр предупреждение предъявить дальнейшего предъявить противоправного юредический поведения землепользование правонарушителя и химикат повторного экзамен совершения тех или артикул иных подъезд деликтов форпост является шелест основной химикат целью экзамен административной цейтнот преюдиции. щепяной Установление и ловушка применение эмиссия столь землепользование мягкого здание уголовного подъезд наказания не хвойный соответствует химикат этим здание целям и щебенка мало заканчивать способствует форпост прекращению честный девиантного землепользование поведения предъявить лица, артикул совершившего юредический побои, тем самым снижая правовую защиту потерпевшего лица. В экспорт связи с чем объем полагаю, что частное представляется цветной необходимым жительство ужесточение ловушка санкции ст. хвойный 116.1 в цейтнот сравнении с минимум санкцией за щепяной правонарушение, жительство, предусмотренное ст. экзамен 6.1.1. экспорт КоАПРФ.
Не юридический целесообразна подъезд дальнейшая феномен декриминализация подготовительный данного объем деяния, экспорт поскольку, жительство таким частное образом, предъявить будет шелест фактически юридический санкционировано юрисдикция причинение ловушка насилия в юстиция виде финансы физической цейтнот боли, беднеть Уголовное подъезд законодательство объем предусматривает хвойный причинение юрисдикция физической щепяной боли в ст. 116 УК РФ. хворост Учитывая цейтнот особую хворост природу гладкий преступления, форпост ущемляющего не вдовица публичные, а цейтнот частные землепользование интересы предъявить граждан в экзамен сфере жительство особых цейтнот общественных экватор отношений беднеть (бытовых, подготовительный семейных, емкость дружеских), а феномен также здание небольшую цветной общественную экзамен опасность честный деяния, цейтнот законодатель гладкий абсолютно жительство верно олеандр отнес ст. 116 УК РФ к камышит делам подъезд частного чувство обвинения.
Список литературы
1. Уголовный исполин кодекс РФ от финансы 13.06.1996 № цветной 63-Ф3. эмиссия Принят ГД ФС РФ объем 24.05.1996 // СПС артикул «Консультант химикат Плюс».
2. Кодекс исполин Российской финансы Федерации об цветной административных эмиссия правонарушениях от объем 30.12.2001 № артикул 195-ФЗ. химикат Принят ГС ФС щебенка 20.12.2001 // СПС химикат «Консультант экзамен Плюс».
3. Вакутин A.A. О беднеть введении подготовительный административной цейтнот преюдиции по щебенка делам о желание побоях и чувство мелком щепяной хищении емкость (научная шелест статья) // экзамен Научный вдовица портал МВД желание России, подготовительный 2019. № 1. С щепяной 108-113.
4. Матушкин П.А. Предупреждение здание побоев и юридический истязаний, емкость Саратов, подготовительный Юрлитинформ, чувство 2017. 200 с.
