CC BY
109
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО общества В РОССИИ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
© Лысак В.В.*
Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь
В данной статье рассмотрены основные проблемы построения гражданского общества в Российской Федерации. Проанализированы характерные для РФ особенности правовой системы, исторически-сло-жившегося менталитета граждан России, учитывая ошибки прошлого, опираясь на труды и данные социологов, философов и правоведов, автор предлагает долгосрочную стратегию построения гражданского общества, в рамках которой происходит переосмысление основных идей, являющихся базисом всех институтов такого общества.
Ключевые слова гражданское общество, проблемы построения гражданского общества, социум, социальные проблемы России, социальная теория.
Проблема построения гражданского общества были предметом рассмотрения философов, социологов, политологов, начиная со времен Античности, и до настоящего времени нисколько не утратила актуальность.
Определение гражданского общества было дано еще Аристотелем, согласно мнению которого, гражданское общество есть сообщество свободных и равных граждан, связанных между собой определенной формой политического устройства (полис).
Указанное определение, справедливое тогда, в настоящее время устарело и эволюционировало.
Так, наиболее приемлемым по мнению автора определением гражданского общества следует признать определение, данное П.Д. Баренбоймом, который определяет данное явление как совокупность общественных отношений вне рамок властно-государственных и коммерческих структур, но не вне рамок государства как такового [1].
Действительно, начиная от Аристотеля, и заканчивая современными философами, социологами и юристами, гражданское общество по своей сути было властной, но негосударственной структурой, призванной, с одной стороны, противостоять произволу государства над гражданами, и, с другой стороны, его партнером в ходе построения правового и демократического государства.
Таким образом, гражданское общество является своеобразным противовесом государству, защитником суверенитета народной власти от посяга-
Студент.
82
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
тельств государства, основными функциями которого выступают следующие: защита частных сфер жизни людей. Сдерживание политической власти от абсолютного господства путем контроля за соблюдением конституционных принципов правового государства и разделения властей. Стабилизация общественных отношений и процессов, обеспечение баланса между государственной и коммерческой сферой общества. Постоянная мирная борьба за внедрение в жизнь конституционного принципа правового государства.
Как справедливо отмечается в статье И.С. Бакланова и А.О. Хубиева, «Структуры гражданского общества в политическом процессе современно-сти»,по мере формирования гражданского общества неизбежно происходит «расширение сферы влияния негосударственного сектора, который затрагивает не только экономику, но и политику. Так, уход государства из многих сфер экономики и переход данных отраслей в руки частного сектора во многом повысили либерализацию и развитие рыночного устройства хозяйствования» [2].
При этом в Российской Федерации указанные процессы, начатые в 90-х годах, реализовать не удалось. Более того, те либерально-демократические идеи, которые лежали в основе политического курса России 90-х годов были «извращены» правящей элитой, которая, прикрываясь ими, фактически безраздельно и безнаказанно осуществляло манипуляции экономикой и политикой, чем дискредитировала либеральные и демократические идеи в глазах граждан России.
Именно указанный скепсис, наряду с правовым нигилизмом, корнями уходящие в тот нелегкий для нашей страны период, до настоящего времени являются тормозом в процессе формирования гражданского общества.
Для решения этих проблем необходим комплексный подход, направленный на создание условий эволюции общественного сознания.
Изменить отношение тех граждан, которые в сознательном возрасте пережили потрясения концаХХ в., на взгляд автора, уже невозможно, поэтому государству и общественным объединениям, которые заинтересованы в создании гражданского общества, следует обратить внимание на формирование правильного отношения к идеям либерализма, социальной и политической включенности личности в деятельность государства, современно молодежи и детей среднего школьного возраста.
Для формирования правильных ценностей и активной гражданской позиции необходимо включать в школьные программы и программы среднего специального и высшего образования специальные курсы, на которых пропагандировать соответствующие ценности и идеалы, являющиеся базисом гражданского общества.
Помимо формирования правильного отношения к идеям либерализма, демократизма и рыночной экономики, для создания гражданского общества актуальным становится процесс правовой социализации личности.
По справедливому замечанию Д.Л. Аграната, что «именно соблюдение гражданами устоев общества, институциональных процедур деятельности
Гражданское общество в России: история и современность
83
позволяет говорить о гражданском обществе, определенном уровне его развития» [3].
С целью обеспечения скорейшей правовой социализации Российского общества необходимо изменение эталонов-ориентиров правового поведения, доминирующих в обществе. Современные эталоны-ориентиры, существующие в обществе, напрямую зависят от моральных устоев, т.к. основаны на одобрении обществом модели поведения, сформулированной эталоном.
Для формирования правильных эталонов-ориентиров и их укоренения в широких народных массах, необходимо возвратиться к моральным устоям, существовавшим до революции, где честь, достоинство, свойственные потомственной аристократии, имели решающее значение.
Изменение же моральных устоев возможно только путем влияния на общество через культуру, в т.ч. массовую, где с одной стороны, будут превознесены модели правильного поведения, и, с другой, жесточайше раскритикованы эталоны-ориентиры, противные идеям гражданского общества. Опираться необходимо на эталон-ориентир, существовавший в Риме где для гражданина исполнение предписания закона было не столько юридической обязанностью, сколько делом чести. Схожий эталон-ориентир сейчас существует в США, где люди осознанно исполняют предписания закона, считая, что тем самым делают личный вклад в развитие общества и защиту государства.
Все указанные меры, в конечном итоге приведут к тому, что само общество как сложная саморазвивающаяся система примет необходимый государству вектор дальнейшего развития, и в дальнейшем необходимость приложения стольких сил и средств на построение гражданского общества отпадет.
Справедливо было указано, что современный человек обретает власть над социальными процессами, он как никогда ранее в истории, благодаря современным информационным технологиям, способен управлять теми общественными явлениями, которые ранее были от него абстрагированы [4].
Таким образом, если государству удастся внушить социально-активным индивидуумам те необходимые посылы, указанные индивидуумы подобно компьютерному вирусу распространят их среди своего окружения.
В результате всех указанных процессов будет достигнута одна из главных целей, стоящих перед Россией по данному направлению деятельности, а именно - популяризация идеи построения гражданского общества не только снаружи вовнутрь, но и непосредственно внутри общества.
Так, свободное общество может быть построено только в том случае, если в этом заинтересовано большинство его граждан.
Широко известен скепсис молодежи и лиц среднего возраста к идеям и программам, предлагаемым органам власти. Указанное недоверие повлечет за собой непринятие или даже отказ от столь выгодных и правильных принципов и идей, выгодных социуму указанных групп населения, что, в свою очередь, сделает невозможным заручится поддержкой большинства граждан
84
СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
страны, и в конечном итоге, сможет стать ключевой причиной провала очередной попытки России по построению гражданского общества.
Не последнюю роль в формировании гражданского общества также сыграют экономические и социальные факторы.
Учитывая пирамиду потребностей А. Маслоу, интерес в построении гражданского общества у гражданина возникает, если обеспечены его естественные потребности, обеспечена его безопасность и здоровье. К сожалению, современное состояние экономики Российской Федерации, вызванное политической ситуацией в мире, а также средний уровень жизни в стране также не позволяет некоторым гражданам задуматься над проблемой социума, ибо они просто заняты попытками обеспечить себе и своей семье удовлетворение наиболее значимых потребностей.
Таким образом, только воспитав в индивидууме уважение к идеям либерализма, демократизма, привив ему модель поведения, соответствующую активному гражданину, установив правильные эталоны-ориентиры, обеспечив его необходимым и позволив чувствовать социальную вовлеченность в социальные и политические процессы, возможно прийти к построению гражданского общества.
К указанному выводу так или иначе приходит большинство людей, занимающиеся данной проблемой.
Так, И.С. Бакланов, А.О. Хубиев пишут, что выстраивание и воплощение на практике новых моделей гражданского общества требуют не только длительного времени, но и соответствующей направленности политического процесса, определенной политической воли многих субъектов политики, осознания обществом необходимости интеграции ради достижения своих целей [5].
Следует также отметить, что несмотря на отсутствие гражданского общества в России как единой слаженной системы, в настоящее время уже действуют отдельные его институты, хотя разобщено и разделено - как горизонтально, так и вертикально. Уже сегодня находятся как отдельные индивидуумы, так и общественные организации, готовые бороться за идеалы гражданского общества. Хотя их задачи и не всегда едины, государственным деятелям также следует заручится поддержкой указанных институтов, а, возможно, взять на себя попытку скоординировать их действия, объединив их в едином направлении, сделав орудием, с помощью которого удастся ускорить и упростить процесс создания гражданского общества в России -проблемы, которую вот уде 3-й десяток лет не удается решить.
Список литературы:
1. Баренбоймом П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства» // Законодательство и экономика. - 2010. - № 9.
Гражданское общество в России: история и современность
85
2. Бакланов И.С., Хубиев А.О.. Структуры гражданского общества в по-литическомпроцессе современности // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. - 2012. -№ 1. - С. 13-17.
3. Агранат Д.Л. Гражданское общество в России: проблемы становления // Материалы Международной молодёжной научной конференции «Гражданское общество в эпоху глобальной информатизации».
4. Бакланова О.А., Бакланов И.С. методологические фреймы современных концептуализаций социальной реальности // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2015. - № 4. - С. 95-100.
5. Исаев Б.А., Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России. - СПб.: Питер, 2008. - 395 с.
6. Дубасов К.Е. Формирование гражданского общества в многонациональном российском государстве: Правовые и политические аспекты: авто-реф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - С. 17.
7. Baklanova O.A., Baklanov I.S., Kolomak A.I., Pokhilko A.D. Sociality as a social-philosophical problem // Life Science Journal. - 2014. - Т. 11, № 11s. -С. 5-7.
ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК БАЗИС ПОСТРОЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
© Лысак В.В.*
Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь
В данной статье рассмотрены основные проблемы формирования правосознания как базиса для построения демократического общества в Российской Федерации. Проанализированы характерные для РФ проблемы развития правосознания, такие как исторически-сложившийся менталитета граждан России. Опираясь на труды и данные социологов, философов и правоведов, автор предлагает долгосрочную стратегию построения демократического общества, в рамках которой происходит переосмысление основных идей.
Ключевые слова правосознание, демократическое общество, проблемы построения демократического общества, социум, социальные проблемы России.
Построение демократического общества является одной из приоритетных задач для Российской Федерации.
На современном этапе существования российского государства только включенность широких народных масс в решение задач, стоящих перед на-
Студент.
