Научная статья на тему 'ОСНОВНі АСПЕКТИ СТАБіЛіЗАЦії АГАРНОГО ВИРОБНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі'

ОСНОВНі АСПЕКТИ СТАБіЛіЗАЦії АГАРНОГО ВИРОБНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
37
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГАЛУЗЕВА СТРУКТУРА / ЕФЕКТИВНіСТЬ ВИРОБНИЦТВА / СПЕЦіАЛіЗАЦіЯ / ПРИРОДНО-КЛІМАТИЧНІ УМОВИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тимчишин О. Р.

Охарактеризовано існуючий стан аграрного виробництва у області, обґрунтовано необхідність раціонального поєднання галузей, запропоновано один із шляхів підвищення ефективності виробництва сільськогосподарських підприємств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Modern stance of agricultural production in region are charactirised. Proposals of rational integration of fields for the purpose of agricultural efficiency increasing are substantiated.

Текст научной работы на тему «ОСНОВНі АСПЕКТИ СТАБіЛіЗАЦії АГАРНОГО ВИРОБНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі»

УДК 631.15

Тимчишин О.Р., ст. науковий сшвроб^ник ®

1нститут землеробства i тваринництва захгдного регюну УААН,

м. Львгв, Украта

ОСНОВН1 АСПЕКТИ СГАБЫВАЦП АГАРНОГО ВИРОБНИЦТВА

У ЛЬВШСЬКШ ОБЛАСТ1

Охарактеризовано гснуючий стан аграрного виробництва у областг, обгрунтовано необхгдтсть рацюнального поеднання галузей, запропоновано один гз шляхгв пгдвищення ефективностг виробництва стьськогосподарських тдприемств.

Ключоei слова: галузева структура, ефектившсть виробництва, спецгалгзацгя, природно-клгматичт умови

Постановка проблеми. 1з набуттям Украшою членства у СОТ особливо наочною стала нагальшсть виршення проблеми тдвищення конкурентоспроможност агропромислового виробництва. Основним важелем забезпечення конкурентоспроможност е ефектившсть господарсько1 дiяльностi та пошук шляхiв ïï пiдвищення.

Вiд ефективного використання всього комплексу ресуршв, що, в свою чергу, пов'язане з ращональною галузевою структурою сiльськогосподарського виробництва, залежить забезпечення сталого розвитку економши та аграрного сектора зокрема. Ращональне поеднання галузей дозволить максимально використовувати регюнальний ресурсний потенцiал та природно-клiматичнi умови, наслiдком чого буде реалiзацiя конкурентних переваг у виробництвi того чи шшого виду продукцiï.

Анал1з останн1х публжацш. Питанням пiдвищення ефективност аграрного виробництва, рацiоналiзацiï галузевоï структури присвятили своï працi Саблук П,Т., Ситник В.П., Месель-Веселяк В.Я. i ш. Зокрема, дослiдження стосувались впливу рiвня зонально1' спецiалiзацiï на ефектившсть виробництва продукцп рослинництва i тваринництва [3], Крисальний О.В, зосередив свох' дослiдження на обrрунтуваннi теоретико-методологiчних засад розвитку спецiалiзацiï i сiльськогосподарськоï кооперацп в постреформованому аграрному виробництвi [4].

Метою нашого досл1дження е аналiз iснуючого стану аграрного виробництва у Львiвськiй областi, окреслення шляхiв його стабшзаци та зростання за рахунок використання наявного ресурсного потенцiалу.

Виклад основного матер1алу. Останнi роки ознаменувались певними позитивними зрушеннями у сшьському господарствi, якi е свiдченням того, що адаптащя товаровиробникiв до ринку частково виходить iз фази переважного

® Тимчишин О.Р., 2009

223

згортання виробництва та набувае тенденцшних ознак тдвищення ефективност функцюнування потенцшно конкурентоздатних галузей. Так, упродовж 2005-2007рр. виробництво валово! продукци сiльськогосподарського виробництва в уЫх категорiях господарств област зросло на 10,5%, у т. ч.: рослинництва - на 11,2%, тваринництва - на 10,0%. Однак зростання валово! продукци рослинництва вщбулося, в основному, за рахунок збшьшення виробництва картоплi (оскiльки вона займае бия 70% у структурi валово! продукци), а у тваринництвi - за рахунок розвитку птахiвництва. Потенцшно конкурентноспроможними галузями е зернова (пшениця,. ячмiнь, рiпак) та бурякоцукрова. Так, сшьськогосподарсью пiдприемства областi виробили у 2008 р. понад 46% зернових та понад 70% цукрових буряюв. У областi повiльними темпами, та все ж вщбуваеться стабiлiзацiя роботи сшьськогосподарських пiдприемств. 1х частка у виробнищв продукцi! сiльського господарства зросла iз 7,8% у 2000 р. до 15,8% у 2007р. Зростання валового виробництва продукци сшьського господарства у 2007р. у порiвняннi з 2005 р. становить 60,0%, в т.ч. рослинництва - 34%, тваринництва - 87%, виробництво продукци сшьського господарства в розрахунку на 100га сшьськогосподарських угщь зросло у 2 рази, чого не спостер^аеться в господарствах населення (табл.1).

Таблиця 1

Внробннчо-економпчннй потенщал агарного виробництва _у Льв1веькш облает_

Показники 2005 2006 2007 У % 2007 до 2005

Всього сшьськогосподарських упдь, тис.га 1054,3 1052,9 1043,9 99.0

Пос1вна площа с.г. культур тис.га 580,9 546,3 522,8 90.0

Виробництво валово! продукци сшьського господарства., всього, млн.грн. 4057,7 4254,7 4292,7 105

В т.ч. продукщя. рослинництва тваринництва 1924,0 2133,7 2098.8 2165.9 2158.3 2134.4 112 100

Виробництво продукци на 100 га , тис. грн. 382,.2 404,.5 407,7 6,0

Виробництво валово! продукци у сшьськогосподарських шдприемствах, млн..грн. 422,.1 550,9 677,0 60,0

В т.ч. продукщя рослинництва тваринництва 214,7 207,4 246,9 304,0 288,5 388,4 34,0 87,0

Виробництво продукци на 100 га , тис. грн. 137,7 214,6 284,7 У 2 рази

Р1вень рентабельносп сшьськогосподарських тдприемств, % 7,9 22,9 34,0 На 26п.

224

Якщо ан^зувати дiяльнiсть сшьськогосподарських тдприемств обласи, то слiд вiдмiтити, що продовжуеться спадна тенденцiя у чисельност поголiв'я ВРХ: у 2008 р. поголiв'я ВРХ зменшилось проти 2005р. на 11,9 тис.голiв або 30,%. Тодi як, поголiв'я птицi зросло на 1424,6тис.гол або на 81%. Виробництво (реалiзацiя) яловичини зокрема, зменшилось за цей перюд на 64%, свинини у 2,6 рази. Тобто, з реалiзованих у 2007р. сшьськогосподарськими тдприемствами 39,4 тис. т м'яса худоби i птицi - 30 тис. т або 76% частка м'яса птищ.

Отже, стабЫзащя виробництва у галузi тваринництва вiдбуваеться не за рахунок зростання чисельностi поголiв'я ВРХ та збiльшення виробництва м'яса, молока, а за рахунок зростання виробництва м'яса птищ, частково свиней. Така ситуащя е свщченням того, що останне десятирiччя характеризуеться вщсутшстю суттевого регуляторного впливу держави на сшьське господарство, внаслщок чого виробничо-економiчна дiяльнiсть органiзацiйно-правових структур не сприяе ефективному використанню ресурсiв. Наприклад, у 2007р. вся продукщя тваринництва за винятком молока, була збитковою. Хоча упродовж 2003-2007 р. рiвень рентабельшсть вiд сшьськогосподарсько'1' дiяльностi у сшьськогосподарських тдприемствах коливався вiд 7,9% у 2006 р. до 34% у 2007 р.

Замють оптимального поеднання рослинниць^' та тваринниць^' галузей вщбувся перетiк коштiв в зернову галузь. Однак досвiд розвитку зерновоï галузi за 2006р.(вперше за останнi 10-15 роюв галузь була збитковою) виявив проблеми, яю мають мiсце, коли при виборi напряму господарювання йде орiентацiя виключно на кон'юнктуру ринку i ^норуються цiновi коливання та ращональне поеднання галузей.

Як i у минулi роки, у структурi поавних площ сiльськогосподарських пiдприемств област домiнують посiви зернових i зернобобових культур i у 2008р. ïx частка складала 69,0% що е невщповщшстю до науково-обгрунтованих авозмш. При цьому площi пiд кормовими культурами е недостатш для ефективного ведення тваринництва, оскiльки кормовi культури повиннi займати не менше 30% у структурi посiвiв. Адже виршальне значення для забезпечення стабiльниx i високих надоïв молока та приросив у м'ясному тваринництвi належить кормовш базi. Упродовж останнix рокiв виробництво кормiв в усix природно-клiматичниx зонах област зменшуеться за рахунок скорочення поавних площ. Так, лише за дослщжуваний перiод зменшення посiвниx площ кормових культур у вах категорiяx господарств областi дорiвнювало 25,8%. Крiм того, iснуюча структура кормового клину також негативно впливае на баланс кормових ресурЫв, особливо на повнощншсть ращошв годiвлi тварин за комплексом поживних речовин, вщ чого, в свою чергу, залежить продуктивнiсть тварин та зростають витрати кормiв на одиницю продукцiï. Скажiмо, за перюд 2000-2007рр кiлькiсть заготовлених кормiв на одну умовну голову у сшьськогосподарських тдприемствах зменшилась бiльше, як у 2 рази. Вщповщно середньорiчнi надоï за 2005-2007рр

225

знизились з 2705 до 2297кг молока, в той час як у 1990 р. даний показник становив 3411кг на одну корову.

Для нарощування продуктивност тварин та зниження затрат кормiв на одиницю продукцп необхщно оптимальне сшввщношення мiж можливостями виробництва кормiв i щшьшстю поголiв'я. Однак, щiльнiсть поголiв'я тварин у розрахунку на 100 га сшьськогосподарських. угiдь катастрофiчно низька. Так, наприклад, якщо за перiод 2005-2007рр. у всiх категорiях господарств зони Полшся на 100 сiльськогосподарських угщь припадало 29,3 ВРХ, зокрема корiв - 19,4, свиней -38,1 голiв, то у сiльськогосподарських пiдприемствах вщповщно ВРХ-14,8, i корiв-5,0, свиней -11,7. Тод^ як у 1990 рощ цей показник дорiвнював вiдповiдно 79,8 ВРХ i 21,5 корiв, тобто бшьше у 5 разiв.

Тому, саме в тепершнш перiод при нестачi капiтальних вкладень i оборотних засобiв у сiльськогосподарських пiдприемствах повернення до таких економiчних категорiй як шдикативне планування, спецiалiзацiя дасть можливють забезпечити вiдчутний ефект в отриманш додаткового результату за рахунок використання наявного ресурсного потенцiалу. Для встановлення економiчно-доцiльних (оптимальних) меж спецiалiзацi! i концентрацi! агропромислового виробництва в сшьськогосподарських тдприемствах нами розрахована рекомендована структура поЫвних площ, що дасть можливкть для пiдвищення ефективностi сiльськогосподарського виробництва i переробних галузей.

Таблиця 2

1снуюча i рекомендована структура посiвних площ у ешьеькогоеподареькнх шдпрнеметвах Льв1веько1 облает (в еередньому за 2005-2007 рр.)

Лiсостеп Полшся Передкар Карпати

паття

а н а н а н а н

Культури ч 2 еа 2 X ч 2 еа 2 X ч 2 еа 2 X ч 2 еа 2 X

£ О ев кв ео £ О ев кв ео £ О ев кв ео £ О ев кв ео

рд рд рд рд

% % % % % % % %

Зерновi i 70,0 53,1 62,8 52,0 62,7 48,0 59,3 -

зернобобовi

культури

Технiчнi 14,8 13,2 14,6 12,3 10,0 11,1 3,7 7,9

культури

Картопля 0,5 3,0 0,4 4,0 0,3 3,0 3,7 5,0

Овочi 0,3 1,6 1,5 1,5 0,3 1,4 0,4

Кормовi 14,4 29,1 20,7 30,2 27,6 36,5 33,3 86,7

культури

226

Врахування зональноï спещ^заци е важливим резервом зростання ефективност аграрного виробництва, в першу чергу, завдяки можливостям використання природно-^матичних факторiв. Впровадження рацюнальнох' структури посiвниx площ сприяе концентраци виробничих ресурсiв i забезпечуе збшьшення виходу продукци з одиницi земельное' площ1 Згiдно проведених нами розрахунюв, за умови використання науково обгрунтованоï структури посiвниx площ, та застосування ресурсозберiгаючиx теxнологiй вирощування сiльськогосподарськиx культур та рацiональноï системи вiдгодiвлi тварин, виробництво основних вцщв продукцiï у сшьськогосподарських тдприемствах зросте: зернових у 1,5 раза, цукрових бурякiв - у1,6раза, картоплi у 21раз, виробництва м'яса ВРХ у 9,8раз, м'яса свиней - у 12раз.

Звичайно, сшьськогосподарсью пiдприемства за умови максимального використання ресурсного потенщалу мають можлившть значно пiдвищити ефективнiсть виробництва, проте цього замало для досягнення бажаних виробничо-економiчниx показникiв. Тому необxiдно тдтримка держави в частинi збiльшення обсяпв iнвестування в основний капiтал, а саме: збереження i гарантування ди на тривалий перiод пiльгового та спрощеного режиму оподаткування сiльгосппiдприемств через фасований податок, спецiальний порядок нарахування i використання ПДВ, пролонгацiю кредиив комерцiйниx банкiв.

Висновки.

1.У област хоча повiльними темпами, проте вщбуваеться стабiлiзацiя роботи сiльськогосподарськиx пiдприемств. ïx частка у виробництвi продукцiï сшьського господарства зросла iз 7,8% у 2000 р. до 15,8% у 2007р. Збшьшення валового виробництва продукцп сшьського господарства у 2007р. у порiвняннi з 2005 роком становить 60,0%, в т.ч. рослинництва - 34%, тваринництва -87%, виробництво продукци сшьського господарства на 100га сшьськогосподарських угщь зросло у 2 рази, що не спостер^аеться у господарствах населення.

2. З метою пщвищення ефективност виробництва сшьськогосподарсью тдприемства повинш максимально використовувати свш ресурсний потенщал шляхом впровадження рацiональноï структури посiвниx площ, що сприятиме концентрацiï виробничих ресурсiв та оптимальному поеднанню галузей.

3. Орiентуючись на такi ринковi важелi як попит-пропозищя, сiльськогосподарськi товаровиробники в ринкових умовах вправi самi вибирати собi напрям спецiалiзацiï, однак, для дотримання науково-обгрунтованого рiвня спецiалiзацiï, державна пол^ика повинна будуватись в напрямi збереження i гарантування дп на тривалий перюд пшьгового та спрощеного режиму оподаткування сшьгосппщприемств через фiксований податок, спещальний порядок нарахування i використання ПДВ, пролонгацш кредитiв комерцiйниx банюв.

227

Лггература

1.Сшьське господарство Львiвщини. Статистичний 36ipHrn, 2008р.

2. Ре^защя продукцп сiльського господарства сiльськогосподарськими пiдприeмствами. Матерiали головного управлiння статистики, 2006р.

3. ^y^Bi основи агропромислового виробництва у зош Лiсостепу Украши /Редкол.: М.В. Зубець та ш. - К: Логос,2004.

4.Крисальний О.В. Теоретико-методологiчнi засади розвитку спецiалiзацiï i сiльськогосподарськоï кооперацп в пост реформованому аграрному виробництва // Економiка АПК, 2007.- №6.

Summary

Modern stance of agricultural production in region are charactirised. Proposals of rational integration of fields for the purpose of agricultural efficiency increasing are substantiated.

Стаття надшшла до редакцИ' 18.04.2009

228

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.