CC BY
19
УДК 338.43:338
Н. В. Стежко,
доктор економтних наук, 1нститут економти npoMU^oeocmi НАН Украгни, м. Кигв
ДИНАМ1КА ТА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ АГРАРНОГО СЕКТОРУ ДОНЕЦЬКО! ОБЛАСТ1 В СУЧАСНИХ УМОВАХ
Постановка проблеми. Сшьськогосподарська галузь для Укра!нсько! держави завжди була одшею з прюритетних сфер як 30BHrnHb0eK0H0Mi4H0ro, так i внутрiшньоекономiчного розвитку кра!ни, адже питания оргашзацп виробництва й пiдтримки про-довольчого забезпечеиия для окремо! держави акту-альиi в усi часи. Ввд цього залежить не тшьки жит-тeздатиiсть i самодостатиiсть краши й суспiльства, а й безлiч иайрiзиомаиiтиiших иапрямiв людсько! дь яльносп. В агропромисловому комплексi Укра!ни формуеться 18-25% ВВП i 19% доходiв вiд екс-порту, вiи е одним з основних бюджетоутворюючих та експортоорiеитоваиих секторiв нацюнально! еко-номiки. В ньому зайнято 23% населення, використо-вуеться 42,8 млн га земельних площ (71%). Через конфлшт на Донбасi Укра!на втратила традищйш ринки з експорту сшьськогосподарсько! продукцп до кра!н СНД, а тдписаний договiр про Асоцiацiю з €С поки не вiдкрив повноцiнного ринку збуту сшьськогосподарсько! продукцп'.
Збройне протистояння на Донбасi зумовлюе попршення економiчних показнишв розвитку Донецько! обласп. Конфлiкт, який тривае майже чотири роки, викликав рiзке тдвищення цiн на продовольчi товари. Проте зараз фаза реагування переходить до етапу вiдновлення i до повнощнного повернення до мирного життя на територiях звiльнених вiд вш-ськових дiй, тому виникае необхiднiсть у стимулю-ваннi розвитку сiльського господарства як основно! сфери економiки, через втрату промислового потен-цiалу обласп. Донецька область займае приблизно 1,4 млн. га земель сшьськогосподарського призна-чення, з яких 1,3 млн га - сшьськогосподарсьш угiддя, що знаходяться в розпорядженнi сшьсько-господарських пiдприемств i домогосподарств на територп пiдконтрольнiй уряду Укра!ни. Наявнi упддя характеризуються високою природною ро-дючютю, що створюе умови для розвитку рослинни-цтва i тваринництва. Виробництво сшьгосппродук-цп забезпечують 1,4 тис. агроформувань рiзних форм власносп та господарювання, що забезпечують виробництво близько 3% валово! продукцп' сшьського господарства Укра!ни. Наявний ресурс-ний потенцiал Донецько! обласп створюе загальн умови для виробництва широкого спектру сшьськогосподарсько! продукцп'.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. До-^дженням найбiльш економiчно вигiдних напря-мiв сiльськогосподарського виробництва присвя-
ченi пращ таких науковщв, як: В.М. Жук [3], О.М. Шпичак [4], О.В. Боднар [4], Ю.О. Лупенко [4], М.1. Пугачов [5], В.Я. Месель-Веселяк [5], О.Г. Шпику-ляк [7], М.Й. Малк [7], О. Ю. Грищенко [8], Ю.В. Волосюк [8], В.В. Вгтвщький [9], Л.В. Шабалша [10], А.В. Капко [10] та ш. Незважаючи на значну кшьшсть наукових праць, проведенню структурного аналiзу агропромислового комплексу Донецько! области придшено мало уваги, в сучасних умовах виникае необхiднiсть оновлення та деталiзацп досль дження.
Мета статт полягае у дослiдженi динамiки та проблем розвитку сiльського господарства Донецько! обласп i визначенн напрямiв !х вирiшения.
Основнi результати дослщження. Аграрний сектор Донецько! обласп, базовою складовою якого е сшьське господарство, формуе продовольчу та у певних межах економiчиу, екологiчну та енергети-чну безпеку, забезпечуе розвиток технолопчно пов'язаних галузей економiки та створюе сощально-економiчнi умови сшьського розвитку. У сьогод-нiшнiх умовах вшськового протистояння й еконо-мiчно! кризи сiльське господарство як i iншi галузi демонструе негативну тенденщю.
Починаючи з 2011 р. виробництво валово! продукцп сшьського господарства у Донецькш обласп знизилося на 34,5%, у тому чи^ рослинництва - на 30,9, тваринництва - на 40,99%. Порiвняно з 2013 р. виробництво скоротилось на 34,6%, у рослинни-щи - на 30,78, у твариннищи - на 41,5% (табл. 1). Простежуеться також зменшилася частка Донецько! областi у виробнищи продукцп сiльського госпо-дарства Укра!ни (рис. 1).
Чистий дохвд сiльськогосподарських тдпри-емств Донецько! обласп за перюд з 2011 р. зрю на 46,5%, а фермерських господарств бiльш як у 2 рази. Прибуток ввд реалiзацi! продукцп сшьськогосподар-ськими пiдприемствами порiвняно з 2011 р. зрiс на 83,3%, а у фермерських господарствах у 2,5 раза. Простежуеться зростання рентабельности сшьсько-господарсько! дiяльностi переважно за рахунок продукцп рослинництва. Виробництво продукцп тваринництва у фермерських господарствах е нерента-бельним (табл. 2).
Становлення нових оргашзацшно-правових форм господарювання сприяло пвдвищенню рiвия продуктивности працi у рослиннищи та тваринниц-твi. Починаючи з 2011 р., шдекс продуктивносп працi як у цiлому по сшьському господарству,
Дигамм виробництвa вaловоï продyкцiï ciльcького гоcподaрcтвa в Донецькш облacтi (y пост^йних цiнaх 2010 р.)*
Таблиця 1
Роки Вaловa продукщя вcього З не1'
ро^инни^^ твaринництвa
млн грн % до 2011 р. % до 2013 р. млн грн % до 2011 р. % до 2013 р. млн грн % до 2011 р. % до 2013 р.
2011 11464,5 100 7394,8 100 4069,7 100
2012 10863,2 94,8 6647,8 89,9 4215,4 103,58
2013 11488,2 100,2 100 7384,3 99,9 100 4103,9 100,84 100
2014 10687,3 93,2 93,02 7347,1 99,3 99,5 3340,2 82,1 81,39
2015 6938,1 60,5 60,39 4469,8 60,4 60,53 2468,3 60,65 60,15
2016 7513,1 65,5 65,4 5111,5 69,1 69,22 2401,6 59,01 58,5
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Рис. 1. 4aorca Донецько'1 облaстi у виробництвi вaловоï продукцп сiльського господaрствa Укршни, %*
* URL: http://www.ukrstat.gov.ua/.
Таблиця 2
Ефектившсть виробництвa сiльськогосподaрськоï продукцп в сiльськогосподaрських _пiдприcмствaх Донецько'1 облaстi*_
Погазник 2011 2012 2013 2014 2015
1 2 3 4 5 6
Чистий дохвд (виручга) ввд реaлiзaцiï c/г продукцп, млн грн
- сшъсъкогосподарсът тдприемства без фермер-съких господарств 5000,20 6317,5 5481,4 5836,8 7325,7
- фермерсът господарства 534 769,4 136,6 1407,0 1149,0
Прибуток (збиток) ввд реaлiзaцiï cmbcbrarocm-дaрcькоï продукцп, млн грн
- стъсъкогосподарсът тдприемства без фермер-съких господарств 1135,6 1139,0 467,6 776 2082,0
- фермерсът господарства 144,1 184,8 98,3 238,2 364,9
Рiвень рентабельност! (збитковосп) crnbcbraroc-подaрcькоï дiяльноcтi, %
- стъсъкогосподарсът тдприемства без фермер-съких господарств 29,4 22 9,3 15,3 39,7
Зактчення табл. 2
1 2 3 4 5 6
- фермерсът господарства 37 31,6 18,2 20,4 46,5
Рiвень рентабельности продукцл рослинництва, %
- стъсъкогосподарсът тдприемства без фермер-съких господарств 29,4 19,5 3,2 18,5 49,7
- фермерсът господарства 40,3 32,7 20,1 21,1 48,2
Рiвень рентабельности продукцп тваринництва, %
- стъсъкогосподарсът тдприемства без фермер-съких господарств 31 25,5 16,8 7,3 5,2
- фермерсът господарства -16,9 -15,6 -16,9 -8,3 -0,5
* иКЬ: http://www.ukrstat.gov.ua/.
так i в рослиннищи та тваринництм суттево зрiс в сiльськогосподарських пiдприемствах Донецько! областi та був вищим шж по Украш у цiлому (рис. 2).
Ввдповвдно зростае i середньомюячна заробiтна плата у сiльському господарствi Донецько! облает^, але у 2016 р. вона була нижчою на 4,3% шж по Ук-ра!ш. Вона також поступаеться заробiтнiй плат! в се-редньому по област (рис. 3), що не сприяе залу-ченню у сiльськогосподарське виробництво високо-квалiфiкованих працiвникiв. Населення сшьсько! мiсцевостi надае перевагу працевлаштуванню в ш-ших галузях економiки, де заробгтна плата е вищою, а це своею чергою призводить до ви'зду працездат-ного населення в мюта та до обезлюднення села.
За перюд 1995-2016 рр. в Донецькш областi вiдбулося зменшення поавних площ сшьгоспкуль-тур на 33,1% (порiвняно з 2013 р. - на 31,2%) через втрату частини територп областi в результатi вшсь-кового протистояння (табл. 3); на 91,4% (55,8% по-
рiвняно з 2013 р.) зменшилися посiвнi площi кормо-вих культур, що негативно вплинуло на розвиток кормово! бази тваринницько! галузi. За цей перюд значно зросли поиви тако! високорентабельно! екс-портоорiентованоl культури як соняшник на 64,4% (порiвняно з 2013 р. - на 25,1%), а це порушуе систему авозмш i призводить до виснаження Грунтового покриву. Поавш площi картоплi зменшились на 36,4% (порiвняно з 2013 р. - на 40,99%), овочiв ввдкритого Грунту зменшилися на 51,8% (46,4% по-рiвняно з 2013 р.), ниш вони зосереджеш переважно в господарствах населення. Площi тд зерновими та зернобобовими культурами скоротились на 14,5% (порiвняно з 2013 р. - на 30,2%). Зменшення площ, з яких збирали урожай цукрових буряшв на 37,5%, призвело до зменшення валових зборiв ше! культури навiть при збшьшенш врожайност! Крiм того, починаючи з 2007 р., спостерiгаеться стабшьна тен-денцiя до зниження i посiвiв ще! культури, i и валових зборiв (табл. 4).
250 200 150 100 50 0
2011 2012 2013 2014 Всього Рослинництво «
250 200 150 100 50 0
216,3
180,35
168,0 2 161,55 183,23 Л
13139 ^ 135 52 178,38
119,7 164,51 V
100 101,06 117,57 128,44
100 100 90,2 1 111,57 1 1 1 1 1
2015 2016 Тваринництво
Украша
2011 2012 2013 2014 2015 2016 Всього Рослинництво Тваринництво
Донецька область
Рис. 2. Динамжа шдексу продуктивное^ пращ в сiльськогосподарських мщмриемствах УкраТни та ДонецькоТ областi, (на 1 зайнятого в сшьськогосмодарському виробнищш, у мостiйних цiнах 2010 р., грн), %*
* иКЬ: http://www.ukrstat.gov.ua/; иКЬ: http://donetskstat.gov.ua/statinform 1/sg.php.
6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
5989
4980
3496 3755 3858
3063
3254 3746
2059 2247 2581 2605
2011 2012 2013 2014 2015 2016
•Усього
■Стьське господарство, мисливство та пов'язаж з ним послуги
Украта
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Усього
■ Стьське господарство, мисливство та пов'язан з ним послуги
Донецька область
Рис. 3. Динамжа середньомкячноТ заробггноТ плати в сшьському господарствi УкраТни та ДонецькоТ областi, в розрахунку на одного штатного пращвника, грн*
* иКЬ: http://www.ukrstat.gov.Ua/http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg.php.
Таблиця 3
Роки Зернов1 та зер-нобобов1 куль-тури Цукров1 буряки (фабричш) Соняшник Картопля Овоч1 в1дкри-того Грунту Кормов1 культури
1995 637,9 8,0 202,3 56,1 30,7 520,8
1996 569,9 7,4 198,2 60,3 28,2 573,2
1997 726,3 3,8 195,6 61,3 28,6 423,1
1998 589,0 2,6 235,8 62,0 32,0 427,7
1999 565,6 3,0 312,4 59,4 34,1 397,1
2000 632,3 4,0 327,8 58,0 37,4 309,6
2001 759,6 4,4 283,8 71,0 36,2 283,3
2002 798,0 3,6 328,6 75,0 38,0 247,6
2003 628,2 3,3 390,3 63,8 30,0 209,7
2004 822,2 3,5 357,8 70,5 34,0 186,0
2005 816,5 3,1 337,3 67,2 33,4 157,6
2006 777,0 3,7 380,1 66,0 32,9 149,8
2007 745,2 1,9 408,4 63,3 29,9 164,0
2008 762,6 1,3 445,5 60,7 27,2 136,7
2009 744,5 1,0 437,5 61,3 28,5 138,1
2010 739,9 1,0 432,0 61,1 28,8 126,8
2011 781,5 1,1 435,7 60,8 28,9 113,7
2012 761,1 0,8 455,9 60,9 28,3 105,4
2013 781,4 0,8 444,2 60,5 27,6 100,9
20141 711,0 0,8 428,4 59,4 27,1 77,9
20151 546,2 0,5 314,8 35,8 14,7 47,6
20161 545,6 0,5 332,6 35,7 14,8 44,6
1 Без урахування частини зони проведения антитерористично! операци. * ШЬ: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg.php.
Урожайнють основних сшьськогосподарських культур зростае. Якщо у 1995 р. урожайнють зер-нових 1 зернобобових в середньому становила 23,3 ц/га, то вже у 2016 р. - 33 ц/га, щоправда, вона е нижчою за 34,1 ц/га, одержаних у 2014 р. Урожайнють шших культур зросла ввдносно 1995 р., але по-р1вняно з показниками 2014 р. е нижчою (табл. 5).
Сшьгосптдприемства ввддають перевагу виро-щуванню сшьгоспкультур зерново! та техшчно!
груп. При цьому вони значно скорочують виробни-цтво картопл та плодоовочевих культур. Натомють господарства населения при збшьшенш виробни-цтва зернових стають основними виробниками пло-доовочево! продукцИ. Отже, основний тягар щодо забезпечення населення продуктами харчування взяли на себе фшансово менш потужн1 (пор1вняно з сшьськогосподарськими п1дприемствами) госпо-дарства населення.
Таблиця 4
Виробництво ошовних ciльcькогоcподaрcьких культур у Дотецькм област1
Роки Виpобництво ошовних ciльcькогоcподapcьких куль^, тж. т
зеpновi тa зеpнобобовi кyльтypи1 цyкpовi бypяки (фaбpичнi) ш^ння тонящии^1 rapTO^ra овочi плоди тa ягоди
1995 1482,2 156,7 361,2 614,6 488,3 140,0
1996 1133,4 72,2 212,4 456,8 298,9 163,5
1997 1655,9 55,7 272,8 604,6 309,5 163,4
1998 1083,0 25,6 250,8 386,0 351,6 10,6
1999 1003,6 27,2 320,4 380,2 328,8 106,3
2000 1011,0 36,6 462,4 763,2 444,5 158,2
2001 2182,7 56,3 318,7 991,4 445,1 127,9
2002 2000,9 50,1 460,5 554,0 471,5 133,6
2003 698,9 39,2 429,6 564,1 400,9 157,6
2004 2045,1 68,0 349,1 788,9 518,8 217,3
2005 1911,8 46,7 472,5 719,6 474,6 228,5
2006 1645,8 69,0 552,1 705,5 532,7 44,1
2007 1187,4 17,9 491,8 621,1 453,8 93,0
2008 2332,4 25,4 747,3 623,6 413,0 96,5
2009 1724,3 15,3 677,4 551,6 431,1 97,7
2010 1796,6 17,0 591,9 474,2 415,5 101,6
2011 2285,6 25,4 776,7 733,9 527,6 109,2
2012 1642,6 19,8 741,8 750,5 511,9 118,1
2013 2210,3 16,3 778,2 772,9 503,2 123,3
2014 2362,8 19,3 740,1 778,0 485,3 122,9
2015 1536,1 10,1 528,3 397,7 208,0 104,9
2016 1793,4 11,6 620,0 409,1 213,8 88,3
1 У вaзi тетя доpобки.
* URL: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg.php.
Таблиця З
Урожайтсть оcновних ciльcькогоcподaрcьких культур, ц з 1 га зiбрaно'l площi
Роки Уpожaйиicть оотовних ciльcькогоcподapcьких культу, ц з 1 га зiбpaноï площр
зеpновi тa зеpнобобовi кульки1 цyкpовi бypяки (фaбpичиi) ш^ння тоняшнику1 rapTO^ra овочi плоди тa ягоди
1995 23,3 193 17,8 110 161 38,1
1996 20,8 119 11,2 76 109 47,5
1997 23,4 178 14,4 99 113 45,5
1998 20,1 111 11,4 62 113 5,5
1999 18,9 92 10,7 64 101 57,6
2000 18,5 126 14,6 132 122 93,4
2001 30,0 133 11,5 140 124 76,8
2002 27,3 156 14,6 74 126 97,2
2003 13,2 145 11,7 89 136 118,0
2004 25,9 201 10,1 112 157 172,7
2005 24,7 165 14,3 107 145 190,1
2006 21,5 188 14,7 107 163 41,7
2007 17,1 107 12,4 98 152 89,5
2008 30,8 199 16,9 103 152 96,7
2009 24,1 160 15,6 90 151 101,5
2010 24,8 171 13,8 78 144 101,5
2011 29,5 239 18,0 121 182 114,8
2012 21,9 241 16,3 123 181 123,8
2013 28,7 215 17,5 128 182 134,2
20142 34,1 255 18,0 131 186 147,0
20152 28,5 201 16,7 111 144 142,4
20162 33,0 222 18,6 114,5 144 136,1
1 У вaзi тетя доpобки.
2 Без ypaхyвaння чacтини зони пpоведення aнтитеpоpиcтичноï опеpaцiï. * URL: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg7.php.
Виробництво продукпв харчування суттево скоротилося через орiентацiю сшьгоспвиробниюв на вирощування рентабельних експортоорiентова-них зернових та олiйних культур. У зв'язку з цим простежуеться зменшення виробництва круп'яних культур, зниження 1х пропозицп та поява ажютаж-ного попиту i як наслiдок ст^мке !х здорожчання.
Основнi проблеми розвитку рослинництва по-лягають у такому:
збiльшення посiвних площ тд вирощування Грунтовиснажливих культур, а саме соняшнику;
зниження посiвiв культур кормово! групп, круп'яних культур, зернобобових i цукрового бу-ряку;
зосередження виробництва плодоовочево! про-дукцi! в господарствах населення, що не мають ввд-повiдних сховищ для !! збер^ання;
дефiцит висококвалiфiкованих працiвникiв, через низьку мотивацiю працi, здатних впроваджувати iнновацiйнi технологi! з вирощування сшьгоспкуль-тур;
низький рiвень впровадження iнновацiйних технологш у сiльському господарствi, що не сприяе збiльшенню врожайност сiльськогосподарських культур порiвняно з iншими кра!нами.
У твариннищи Донецько! област теж просте-жуються негативн тенденцi!. Ввдбулося зменшення поголiв'я худоби та птищ, так поголiв'я ВРХ порiв-няно з 1995 р. скоротилося на 92,6% (порiвняно з 2014 р. - 52,03%), в тому чи^ корiв на 90,1% (по-рiвняно з 2014 р. - 48,1%), поголiв'я свиней зменши-лось на 33,5% (порiвняно з 2014 р. - на 21,4%), по-голiв'я овець та кiз - на 83,5% (порiвняно з 2014 р. -на 54,6%), птищ - на 60,5% (порiвняно з 2014 р. - на 74,4%) (табл. 6).
Таблиця 6
Динамжа моголiв'я худоби в усiх категорiях господарств ДонецькоТ облает
Роки Кшьюсть сшьськогосподарських тварин на 1 ачня, тис. гол1в
велика рогата худоба свиш вiвцi та кози птиця
усього у т. ч. корови
1995 829,4 343,3 684,3 224,8 9447,4
1996 743,4 317,9 628,8 183,2 8610,2
1997 605,8 286,4 457,6 140,2 6263,9
1998 459,5 231,8 367,9 111,8 5549,9
1999 434,5 216,0 431,4 103,7 8873,1
2000 382,7 191,3 424,4 96,7 8986,2
2001 317,9 155,9 290,1 106,6 8388,5
2002 328,2 157,7 355,3 136,1 9392,3
2003 336,1 166,3 405,1 148,3 10991,9
2004 296,8 151,3 321,8 148,3 9913,6
2005 247,4 116,8 322,2 102,9 11882,7
2006 234,1 108,8 361,6 93,0 11855,9
2007 209,7 95,6 424,1 85,3 12307,4
2008 179,6 85,6 351,1 78,6 11005,0
2009 159,8 77,9 362,8 81,6 11516,1
2010 148,9 73,6 444,3 87,9 13338,6
2011 141,9 70,9 506,9 87,0 15191,1
2012 139,2 71,0 501,4 83,7 14516,4
2013 136,7 67,8 536,4 84,6 13159,5
2014 127,8 65,1 579,0 81,7 13419,6
20151 94,6 49,5 478,8 57,6 5688,8
20161 72,2 37,6 445,0 44,3 3675,2
20171 61,3 33,8 455,3 37,1 3435,9
1 Без урахування частини зони проведення ангитерористично! операцп. * URL: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg.php.
Скорочення поголiв'я худоби та птищ призвело до зниження обсягiв виробництва продукцп тваринництва. Так, значно скоротилося виробництво: м'яса (у забшнш ваз^ у 2016 р. порiвняно з 1995 р. на 28,3% (порiвняно з 2013 р. - на 31,64%), молока - на 72,8% (порiвняно з 2013 р. - на 40,64%), яець - на 5,2% (порiвняно з 2013 р. - на 71,93%), вовни - на 90,6% (т^вняно з 2013 р. - на 56,69%) (табл. 7). Основними проблемами галузi тваринництва е
таш:
зниження поголiв'я ВРХ, особливо корiв у сшь-ськогосподарських пiдприeмствах;
загальне скорочення обсяпв виробництва продукцп' скотарства;
вщсутшсть вiтчизняно! селекцiйно-племiнно! бази високопродуктивних порвд ВРХ та свиней;
зменшення частки виробництва високояшсного м'яса велико! рогато! худоби та свинини, замiна його дешевшим i менш енергетично щнним м'ясом пгицi, переважно курятини штенсивно! технологи вирощування.
26-
Економiчний вiсник Донбасу № 2(52), 2018
Таблиця 7
Динамжа виробництва основних видiв продукцй' тваринництва у Донецькш областi
Роки Виробництво основних видiв продукци тваринництва
м'ясо (у забшнш май), тис. т молоко, тис. т яйця, млн. шт вовна, т
1995 120,3 709,3 574,3 584
1996 121,8 633,9 448,1 389
1997 104,5 474,1 465,3 266
1998 76,0 516,8 485,1 207
1999 83,5 494,5 648,0 152
2000 86,4 472,9 854,1 141
2001 72,8 513,5 885,4 151
2002 96,2 538,1 1107,8 146
2003 82,0 535,2 1098,5 162
2004 81,7 499,6 1262,5 155
2005 88,5 514,1 1388,7 149
2006 101,0 476,4 1442,0 160
2007 105,7 404,6 1319,9 147
2008 97,5 371,3 1476,1 135
2009 97,2 360,3 1598,8 154
2010 102,8 339,1 1864,4 159
2011 116,8 327,4 2323,5 151
2012 126,5 332,9 2215,8 131
2013 126,1 324,8 1939,8 127
20141 105,4 283,0 1640,6 107
20151 90,5 227,9 629,4 67
20161 86,2 192,8 544,5 55
1 Без урахування частини зони проведення ангитерористично! операцп. * URL: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/sg.php.
Висновки. Основною проблемою сощально-економiчного розвитку Донецько! областi е висока концетращя промислового виробництва. 1нвести-цiйнi ресурси були сконценгрованi в галузях важко! промисловосп, починаючи з 2004 р. не придшялася належна увага розвитку сшьського господарства i сумiжних з ним галузей. Крiм того несприятлива екологiчна стуащя в областi не сприяли виробни-цтву високояшсно! сшьськогосподарсько! продукций На даному етат проведення антитерористично! операцп негативно позначилося на розвитку сшь-ськогосподарського сектору регюну та аграрного ринку зокрема. Даний чинник призвiв до зниження обсягiв сiльськогосподарського виробництва на 36,74% у 2016 р. порiвняно з 2013 р. Мшування сшь-ськогосподарських угiдь, як не використовуються для посшно!, приносить iстотнi збитки сшьгоспви-робникам та аграрному сектору област загалом. За даними USAID «Шдтримка аграрного i сiльського розвитку», щоб розмiнувати всi територп Донецько! та Лугансько! областей потрiбно близько 4 роив i бшьше 5 млрд дол. [6]. Через близькють сшьсько-господарських територiй до зони проведення анти-терористично! операцп вiдсутнi швестицл, що не дае можливост оновити фiзично i технологiчно за-старш основнi фонди, недостатнiй розвиток сиро-винно! бази, велика кшьшсть посереднишв вiд ви-робника продукцп до кшцевого споживача не спри-яють розвитку сiльського господарства. Врахову-ючи те, що Донецька область втратила промисловий
потенцiал у результатi АТО перспективним е розви-ток сшьськогосподарського виробництва на сучас-ному етат. Зважаючи на це Донецькою обласною державною адмiнiстрацiею та обласною вшськово-цивiльною адмiнiстрацiею було розроблено ком-плексну програму економiчного розвитку сшьських територiй Донецько! област-i на 2018-2020 роки, яка передбачае розвиток галузей аграрного сектору еко-номiки областi та економiчного розвитку сiльських територiй шляхом ефективного використання при-родних та людських ресурсiв, стимулювання розвитку малих i середнiх сiльськогосподарських това-ровиробникiв, а також залучення сшьського насе-лення до товарного сшьськогосподарського виробництва, проведення просвггаицтва виробнишв сiль-ськогосподарсько! продукц^. Слiд ввдзначити, що завдання Програми спрямованi на виршення основних проблем розвитку сшьських територш областi. При умов^ що обсяги фiнансування за завданнями узгодженi з джерелами надходження фшансових ре-сурсiв та з виконавцями завдань.
Лiтература 1. Головне управлшня статистики у Донецьк1й областi. URL: http://donetskstat.gov.ua/statinform1/ sg.php. 2. Державна служба статистики Укра!ни. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/. 3. Жук В.М. Обп-земель сшьськогосподарського призначення в село-зберiгаючiй моделi аграрного устрою Укра!ни: нау-кова доповадь. К.: Нацiональний науковий центр
«1нститут аграрно! економжи», 2017. 128 с. 4. Мето-дичнi рекомендацi! щодо розширення емност вгт-чизняного ринку сiльськогосподарсько! продукцп i продовольства та напрямiв нарощення додано! вар-тост^ / О.М. Шпичак, О.В. Боднар, Ю.О. Лупенко та ш. ; за ред. О.М. Шпичака. Ки!в: ННЦ «1АЕ», 2017. 56 с. 5. Перспективи та можливi ризики розвитку сiльського господарства Укра!ни у 2018 рощ: нау-ково-аналiтичний прогноз / [Ю.О. Лупенко, М.1. Пу-гачов, В.Я. Месель-Веселяк та iн.]; за ред. Ю.О. Лу-пенка, М.1. Пугачова. Ки!в : ННЦ 1АЕ, 2018. 44 с. 6. Проект USAID «Шдтримка аграрного i сшьсь-кого розвитку». Дослiдження «Аналiз агросектору Донецько!, Лугансько! та прилеглих райошв Запорь зько! областей». 2017. 52 с. 7. Розвиток малих аг-рарних пiдприeмств у ринковому iнституцiйному середовищг iндикатори та ефективнiсть: моно-графiя / [Лупенко Ю.О., Шпикуляк О.Г., Малш М.Й. та iн.]; за ред. О.Г. Шпикуляка. Ки!в : ННЦ «1АЕ», 2017. 204 с. 8. Стратепчш напрями розвитку сшьсь-когосподарського виробниптва Укра!ни (методичн тдходи та розрахунки) / [Лупенко Ю. О., Месель-Веселяк В. Я., Грищенко О. Ю., Волосюк Ю. В.], за ред. Ю. О. Лупенка, В. Я. Месель-Веселяка. Ки!в : ННЦ «1АЕ», 2016. 25 с. 9. Теоретико-методолопчш аспекти управлiння продуктившстю аграрного ви-робництва / [Ю. О. Лупенко, М. Й. Малш, В.В. Вгт-вiцький та ш.]. Ки!в : ННЦ «1АЕ», 2017. 92 с. 10. Шабалина Л.В., Капко А.В. Мировой рынок продовольственных товаров. Економгчний вгсник Донбасу. 2017. №2(48). С. 90-99.
Стежко Н. В. Динамжа та проблеми розвитку аграрного сектору ДонецькоТ област в су-часних умовах
У статп проаналiзовано показники сощально-економiчного розвитку сiльського господарства Донецько! обласп в умовах збройного протистояння на Донбасi. Отриман результати свдаать про необхщ-шсть запровадження заходiв, що сприятимуть стабь лiзацi! та подальшому розвитку сiльських територш. Ураховуючи велике значения села та аграрно! сфери виробництва у забезпеченш населення високоякю-ними харчовими продуктами, розвиток визначаль-них факторiв житдаяльносп людей i сшьськогос-подарського виробництва об'ективно потребуе по-стiйного вщтворення належних умов для !х ефек-тивного функцiонування. Визначено заходи, ям сприятимуть ефективному соцiально спрямованому розвитку сшьського господарства Донецько! областi та тдвищенню його конкурентоспроможност шляхом ефективного використання природних та люд-ських ресурсiв, стимулюванню розвитку малих i се-редшх сiльськогосподарських товаровиробнишв, а також залученню сiльських родин до товарного сшьськогосподарського виробництва.
Ключовi слова: сiльськогосподарська галузь, розвиток аграрного сектору, сшьське господарство,
продукщя сiльського господарства, сшьськогоспо-дарське виробництво.
Стежко Н. В. Динамика и проблемы развития аграрного сектора Донецкой области в современных условиях
В статье проанализированы показатели социально-экономического развития сельского хозяйства Донецкой области в условиях вооруженного противостояния на Донбассе. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости принятия мер, способствующих стабилизации и дальнейшему развитию сельских территорий. Учитывая большое значение села и аграрной сферы производства в обеспечении населения высококачественными продуктами, развитие определяющих факторов жизнедеятельности людей и сельскохозяйственного производства объективно требует постоянного воспроизводства условий для их эффективного функционирования. Определены меры, которые будут способствовать эффективному социально направленному развитию сельского хозяйства Донецкой области и повышению его конкурентоспособности путем эффективного использования природных и человеческих ресурсов, стимулированию развития малых и средних сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также привлечению сельских семей к товарному сельскохозяйственному производству.
Ключевые слова: сельскохозяйственная отрасль, развитие аграрного сектора, сельское хозяйство, продукция сельского хозяйства, сельскохозяйственное производство.
Stezhko N. Dynamics and problems of the agrarian sector development in the Donetsk region in modern conditions
The article analyzes the indicators of socio-economic development of agriculture in the Donetsk region in conditions of armed confrontation in the Donbass. The obtained results testify to the necessity of introducing measures that will contribute to stabilization and further development of rural areas. Taking into account the great importance of the village and the agrarian sphere of production in providing the population with high-quality food products, the development of the determinants of human life and agricultural production objectively requires the continuous reproduction of the proper conditions for their effective functioning. Measures have been identified that will promote effective social development of agriculture in the Donetsk region and increase its competitiveness through the effective use of natural and human resources, stimulation of the development of small and medium-sized agricultural producers, and the involvement of rural families in commodity agricultural production.
Keywords: agricultural branch, development of agrarian sector, agriculture, agricultural products, agricultural production.
Стаття надшшла до редакщ! 27.03.2018
Прийнято до друку 19.06.2018
