ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ К ЛИЦАМ, ОТБЫВАЮЩИМ ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ Текст научной статьи по специальности «Право»

DOI 10.47643/1815-1337_2023_6_330 УДК 343.265.2

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ К ЛИЦАМ, ОТБЫВАЮЩИМ ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ Grounds for the application of conditional early release to persons serving life imprisonment

КЕРНАДЖУК Игорь Васильевич,

кандидат юридических наук, доцент,

доцент кафедры уголовного права и криминологии, Дальневосточный юридический институт МВД России. пер. Казарменный, 15, г. Хабаровск, Хабаровский край, 680000, Россия. E-mail: kernadzhuk70@mail.ru;

Kernadzhuk Igor V.,

PhD, Associate Professor of Criminal Law and Criminology of the Federal State Commercial Education Institution of the Higher Education «Law Institute of the Far Eastern Russian Ministry of Internal Affairs». Kazarmenny Lane, 15, Khabarovsk, Khabarovsk Krai, 680000, Russia. E-mail: kernadzhuk70@mail.ru

Краткая аннотация: В данной статье рассматривается проблемы применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы. Проводиться анализ уголовно-правового понятия условно-досрочного освобождения осужденных отбывающих лишение свободы на определенный срок и осужденных отбывающих пожизненное лишение свободы. Подвергаются рассмотрению основания для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим наказания в виде пожизненного лишения свободы. Подвергается разбору срок отбытой части наказания для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим наказание по совокупности приговоров и к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы.

Abstract: This article discusses the problems of the application of conditional early release to persons serving life imprisonment. The analysis of the criminal-legal concept of conditional early release of convicts serving imprisonment for a certain period and convicts serving life imprisonment is carried out. The grounds for the application of conditional early release to persons serving sentences of life imprisonment are being considered. The term of the part of the sentence served is subject to analysis for the application of conditional early release to persons serving sentences according to the totality of sentences and to persons serving life imprisonment.

Ключевые слова: условно-досрочное освобождение, осужденные, пожизненное лишение свободы, условия отбывания наказания, срок неотбытой части наказания, контроль, исправление лица.

Keywords: parole, convicts, life imprisonment, conditions of serving a sentence, the term of the unserved part of the sentence, control, correction of the person.

Для цитирования: Кернаджук И.В. Основания для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы //Право и государство: теория и практика. 2023. № 6(222). С. 330-332. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_330.

For citation: Kernadzhuk I. V. Grounds for the application of conditional early release to persons serving life imprisonment // Law and state: theory and practice. 2023. No. 6(222). pp. 330-332. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_6_330.

Статья поступила в редакцию: 30.05.2023

Вопросы применения условно-досрочного освобождения вызывают немало споров среди ученых, а так же и среди сотрудников практических органов. Это обусловлено тем, что данный вопрос не нашел своего полного закрепления на законодательном уровне. Одной из нерешенных проблем правового регулирования условно-досрочного освобождения до сих пор остается его применение к осужденным, отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Условно-досрочное освобождение в равной мере позволяет учитывать интересы, как общества, так и преступника. Сущностью условно-досрочного освобождения выступает исправление лица до окончания назначенного срока наказания, когда содержание его в исправительном учреждении теряет свой смысл в связи с тем, что цели уголовного наказания достигнуты, и осужденный может быть возвращен в общество.

Основания для применения условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы установлены в ч. 5 ст. 79 УК РФ «лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы». Такая законодательная формулировка оснований применения условно-досрочного освобождения вызывает множество вопросов.

В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ одним из оснований для применения условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы выступает факт признания судом того, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.

Данное положение противоречит ч. 1 ст. 79 УК РФ регламентирующей общий порядок применения условно-досрочного освобождения. Согласно ей лицо «подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания». Основное условие для применения условно-досрочного освобождения заключается в исправлении осужденного, то есть лицо исправилось и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и применения к нему мер воспитательного воздействия.

Основой для применения условно-досрочного освобождения от наказания выступает в первую очередь убежденность суда в том, что лицо исправилось, в результате чего, суд должен прийти к выводу, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Данная убежденность суда формируется, на основе всестороннего изучения данных осужденного.

Уголовно-правовые науки

Изучение личности осужденного, претендующего на условно-досрочное освобождение, происходит непосредственно в зале суда, по материалам, представленным администрацией исправительного учреждения. К таковым относится: поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий освобождению; его отношение к совершенному преступлению; наличие поощрений и взысканий в личном деле осужденного; его отношение к общественно полезному и профессиональному труду; наличие у лица профессий и имеющихся по ним навыков; нравственного развития, а также психофизиологических особенностей личности и т.д.

Эти данные формируется с учетом всего срока отбывания наказания, где большое значение имеет сама продолжительность срока отбываемого наказания осужденным.

Таким образом, формулировка ч. 5 ст. 79 УК РФ, регламентирующая применение условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы позволяет предположить, что признание лица исправившимся не является обязательным. Главное, лицо должно быть признано, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Из данного основания следует, что лицо может быть освобождено от отбывания наказания не только в соответствии со ст. 79 УК РФ, но и в связи с тяжелой болезнью, препятствующей дальнейшему отбыванию наказания ( ч. 2 ст. 81 УК РФ). К лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, также могут быть применены акты амнистии и помилования (ст.ст. 84, 85 УК РФ).

Еще одним основанием для применения условно-досрочного освобождения, предусмотренного ч. 1 ст. 79 УК РФ является возмещение вреда причиненного преступлением, в размере определенном решением суда. Для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, такое условие как возмещение ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшему, в ч. 5 ст.79 УК РФ не предусматривается, не смотря на то, что данное условие является важной субъективной характеристикой лица, в отношении которого применяется условно-досрочное освобождение.

Вызывает много вопросов и такое основание как срок отбытого наказания. Для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы законодатель устанавливает в ч. 5 ст. 79 УК РФ, что фактический отбытый срок должен быть не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Таким образом, законодатель устанавливает, что лицо как факт реально отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Величину фактически отбытой части наказания законодатель, по всей видимости, связывает с тяжестью совершенного преступления и общественной опасностью личности.

Ч. 3 ст. 79 УК РФ устанавливает сроки фактического отбытия наказания для применения условно-досрочного освобождения в зависимости от категории преступления. Однако в указанной статье не решен вопрос, какую часть срока должен отбыть осужденный, если ему назначено наказание по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

По нашему мнению установление двадцати пяти летнего срока наказания, является не совсем обоснованным, так как при пожизненном лишении свободы лицо может быть освобождено ранее, чем лицо отбывающее наказание по совокупности преступлений или приговоров. Если лицу назначено наказание по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, и к нему не было применено условно-досрочное освобождение, то его срок будет гораздо длительнее, чем срок лица, которому назначено пожизненное лишение свободы и к которому применено условно-досрочное освобождение.

Если к осужденному, отбывающему назначенное наказание по совокупности приговоров применяется условно-досрочное освобождение, то в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ, лицо, должно отбыть не менее трех четвертей назначенного срока наказания, тогда если ему назначено наказание более 33 лет и 6 месяцев, то срок его пребывания в местах лишения свободы будет более 25 лет. Кроме того, применение условно-досрочного освобождения по п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ, то при назначении наказания на срок свыше 31 года, срок пребывания в исправительном учреждении также будет более 25 лет.

Согласно ч. 3 ст. 127 УИК РФ, осужденные к пожизненному лишению свободы по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются в строгие условия отбывания наказания. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания, по основаниям предусмотренным ч. 6 ст. 124 УИК РФ. Таким основанием является отсутствие взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 124 УИК РФ согласно данной части при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду. Отсюда вытекает, что при переводе осужденного из более строгих условий содержания в более мягкие размер воспитательного воздействия увеличивается, что противоречит принципу рационального применения средств исправления.

Нахождение лица в определенных условиях содержания свидетельствует о его исправлении и достижении целей наказания, или отсутствие такого результата. Чем эти условия меньше связаны с ограничениями, налагаемыми на лицо, тем значительнее процесс его исправления. Такой перевод осужденных к пожизненному лишению свободы из одних условий содержания в другие свидетельствует об их исправлении. Поэтому считаем, что для подачи ходатайства о применении условно-досрочного освобождения, лицо, осужденное к пожизненному лишению свободы должно отбывать наказание в облегченных условиях, где он должен находиться не менее трех лет, что свидетельствовало бы о его исправлении.

Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ, для подачи ходатайства о применении условно-досрочного освобождения лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, не обязательно должно находиться в облегченных условиях отбывания наказания, оно может находиться, как в обычных, так и

в строгих условиях. Основным законодательным ограничением для применения условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, является совершение в период отбывания наказания, нового тяжкого или особо тяжкого преступления, а также, наличие злостных нарушений порядка отбывания наказания за последние три года.

Таким образом, законодатель запрещает применение условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, совершившим в период отбытия наказания тяжкое или особо тяжкое преступление. Поскольку данный факт свидетельствует, что лицо не поддается исправлению и продолжает представлять опасность для общества, и назначить ему наказание за совершенное преступление по совокупности приговоров при отбывании пожизненного лишения свободы на срок больше срока жизни невозможно.

Однако, применение условно-досрочного освобождения к лицам, отбывающим пожизненное лишение свободы, возможно, если лицо совершило в период отбытия наказания преступление небольшой и средней тяжести. Их совершение законодатель просто не учитывает. Считаем, что данный факт не должен оставаться без должного государственного реагирования. Если лицо в период отбытия наказания в виде пожизненного лишения свободы совершило преступление небольшой или средней тяжести, суд может вынести постановление о продление срока отбывания наказания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении на срок равный сроку наказания, в виде лишения свободы предусмотренного статьей Особенной части.

Библиогра фия:

1. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. 2016. № 5.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2023

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2023

References:

1. Mikhlin A.S. Early release of those sentenced to death, pardoned by the President // Russian Justice. 2016. № 5.

2. The Criminal Code of the Russian Federation. Moscow, 2023

3. The Criminal Executive Code of the Russian Federation. Moscow, 2023