CC BY
69
УДК 343.98
ОРГАШЗАЦШШ ЗАСАДИ УЧАСТ1 СПЕЦ1АЛ1СТА У ПРОВЕДЕНН1 ОБШУКУ
В. О. ЯРЕМЧУК,
канд. юрид. наук,
асистент кафедри кримтал^тики, Нащональний юридичний утверситет
iменi Ярослава Мудрого,
Украгна, м. Хартв
e-mail: jaremchuk.viktoriya@yandex.ua
ORCID 0000-0001-8015-9166
Дослгджено органгзацгю участг спецгалгста при проведем обшуку. Проаналгзовано норматшно-правов1 акти, як1 регламентують участь спец1ал1ста при здтсненш обшуку. Видшено проблемы питання щодо оргатзаци залучення спец1ал1ста тд час обшуку. Запропоновано форми допомоги, як надаються спец1ал1стом при проведенш обшуку.
Ключов1 слова: обшук; оргашзащя залучення спещалюта; спещалют; форми допомоги спещалюта.
Постановка проблеми. Сучасш змши в суспшьно-полггичних та економ1чних процесах в Украш1 призводять у певних випадках до негативних наслщюв, що виявляються у змшенш й ускладненш д1яльност1 р1зних оргашзованих злочинних груп та появ1 нових вид1в кримшальних правопорушень. Для яюсного розкриття таких злочишв слщчому, прокурору потр1бно звертатися за допомогою до об1знаних ос1б, зокрема, до спещашст1в вщповщних галузей знань. Необхщнють !х широкого залучення при розслщуванш кримшальних правопорушень обумовлена також тим, що з розвитком науки 1 техшки велика частина злочишв пов'язана з науково-техшчним прогресом. Тому участь спещалют1в при розслщуванш об'ективно потр1бна 1 виступае оргашчною частиною процесу розкриття злочишв [13, с. 16]. Так, Т. Ф. Скогорева зазначае, що у збиранш доказ1в велику роль вщграють спещалюти-кримшалюти, як сприяють дотриманню прав 1 свобод громадян при розслщуванш злочишв. Однак ефективне розкриття кримшальних правопорушень можливе тшьки за умови, що слщчий буде
працювати у тюному контакт з експертними тдроздшами [14, с. 3]. Таким чином, сучасний стан злочинносп, а також реформування кримшального процесуального законодавства Украши й прийняття нових нормативно -правових актiв щодо кримiнального провадження потребуе вирiшення нових проблем, як пов'язанi з оргашзащею участi спецiалiстiв у проведеннi обшуюв.
Аналiз останшх досл1джень i публжацш. Дослiдженню окремих проблем участi спещалюта пiд час обшуку присвятили сво1 працi такi вченi, як О. В. Константинов [4], В. I. Пархоменко [8], I. В. Пир^ [9, с. 292-296], Б. В. Романюк [12, с. 206-209], О. О. Сидоров [13], А. Ю. Ушаков [15], М. Г. Щербаковский [17, с. 25-26] та ш.
Метою статт е дослщження проблемних питань, що виникають при залученш спецiалiста до проведення обшуку.
Виклад основного матерiалу. В юридичнiй лiтературi висловлюються часто протилежнi думки щодо сутност участi спецiалiста пiд час розслщування кримiнальних правопорушень. Так, пропонуеться вважати залучення спецiалiста до слщчо!' (розшуково!) ди тактичним прийомом, яким оперуе слщчий. Б. С. Хидоятов переконуе, що цей прийом слщчий використовуе не iзольовано, а вш е одним з елементiв системи тактичних прийомiв [16, с. 11-13]. 1ншо1 думки дотримуеться О. В. Константшов, розглядаючи участь спещашста у розслiдуваннi як «концептуальне поняття та юридичну категорiю кримiнального процесуального права» [4].
Нагадаемо, що вщповщно до ч. 1 ст. 236 КПК Украши з метою отримання допомоги з питань, що потребують спещальних знань, слiдчий, прокурор для участ в обшуку мае право запросити спещалюпв [7, с. 72]. Тобто, плануючи обшук, слiдчий визначаеться iз запрошенням спецiалiста певного профшю, враховуючи мiсце проведення обшуку а також сощальш, психологiчнi характеристики обшукуваних осiб. Так, вiдповiдно до п. 5.2. 1нструкцп про участь пращвниюв Експертно!' служби МВС Украши в кримшальному провадженнi як спецiалiстiв [2]. Пщ час обшуку спецiалiст надае безпосередню технiчну допомогу у проведенш фотографування, складаннi схем, планiв,
креслень, B^öopi зразюв для проведення експертизи, використовуючи техшчне обладнання, пристро!' та прилади. Окремi питання щодо оргашзацп залучення спецiалiста до обшуку передбачено також в 1нструкцп про участь ствробггниюв та пращвниюв Украшського НД1 спецiальноï технiки i судових експертиз СБУ в кримшальному провадженш [10]. Зокрема, слiдчий, прокурор можуть запросити спещамслв з метою отримання практичноï й консультативноï допомоги з питань, що потребують спещальних знань, шд час виявлення та фшсаци вiдомостей щодо обставин кримшального правопорушення i вiдшукання знаряддя його вчинення. Залучений до проведення обшуку спещалют за дорученням слiдчого, прокурора надае безпосередню технiчну допомогу в проведенш фотографування, аудiо- та вщеозапису процесуальноï дiï, складаннi схем, плашв, креслень, виготовленнi вiдбиткiв та злшюв, що додаються до протоколу. Таким чином, у нормативно -правових актах Украши передбачено залучення спещалюта тд час обшуку iз зазначенням окремих форм допомоги.
Оргашзащя участ спецiалiста пiд час обшуку залежить вiд виду останнього. Так, науковщ видiляють такi види обшуку: обшук примiщення, меблiв, гаражiв та автомобшв, службових примiщень, мiсцевостi, обшук з метою виявлення особи та обшук з метою виявлення трупа [5, с. 340-360]. Вщповщно до виду об'екта обшуку та об'екта розшуку е вщмшносл у формах допомоги спещашста.
Залежно вщ мети слщчий запрошуе вiдповiдного спецiалiста. Так, Б. В. Романюк вважае, що слщ запрошувати столярiв, плиточникiв, тчниюв у випадку проведення обшуку в примщент, де вiдшукуванi предмети, документи чи iншi цiнностi захованi у стшах, печах, пiдлогах, меблях. Ц спецiалiсти швидко i без зайвих руйнувань можуть допомогти слiдчому ix вилучити [12, с. 207]. О. Р. Ратiнов для застосування пошукових прилащв i виконання доручень пропонуе використовувати допомогу водолаза, столяра, слюсаря, теxнiка-будiвельника [11, с. 52]. На думку М. Г. Щербаковського, тд час обшуку на будiвництвi, пiдприемствi або човнi, де мае мюце велика
Тeoрiя i nракmuка nравoзнавсmва. — Bun. 2 (10) /2016 ISSN 2225-6555
кшьюсть oблaднaння, для пpoведення oбшyкy зaпpoшyють iнженеpiв, щo мaють знaння i нaвички щoдo експлyaтaцiï цих oб'eктiв [17, с. 25-26].
Плaнyючи oбшyк, слiдчий, пpoкypop Mae пpoдyмaти види дiяльнoстi, щo мoже здiйснити спецiaлiст aбo гpyпa спецiaлiстiв пiд чaс oбшyкy. Iснye дум^, щo пpи виpiшеннi питaння rn^o зaпpoшення спецiaлiстa слiд вpaхoвyвaти: l) чи пеpедбaчaються види poбiт, як немoжливo aбo вaжкo здiйснити без yчaстi цieï oсoби; 2) чи iraye неoбхiднiсть вивчення склaднoï oбстaнoвки, якa пoтpебye викopистaння спецiaльних зтань; 3) чи бyде пpoведенo великий oбсяг poбiт, чaстинy яких мoже здiйснити спецiaлiст; 4) чи e неoбхiднiсть y викoнaннi poбiт, пoтpебyють висoкoï квaлiфiкaцiï [16, с. 16-17]. to6to пpи плaнyвaннi пpoведення oбшyкy спецiaлiст зaпpoшyeться тiльки y витадку нaдaння ним дoпoмoги rn^o спецiaльних питaнь. Слiдчий Mae зaпpoшyвaти спецiaлiстa сaме певнoгo фaхy. Пpoте нa пpaктицi тpaпляeться, щo зaпpoшyються декiлькa спецiaлiстiв, aле oбшyк e неpезyльтaтивним. ToMy слiдчoмy слiд pетельнo пpoдyмaти неoбхiднiсть зaлyчення пiд чaс oбшyкy певнoгo фaхiвця.
Тaк, I. В. n^p^ зaзнaчae, щo дo пpoведення oбшyкy дoцiльнo зaпpoшyвaти спецiaлiстa, який бpaв yчaсть y пpoведеннi oглядy зa цим сaмим пpoвaдженням, тoмy щo вiн знae, як слiди тa знapяддя злoчинy бyлo виявленo пiд чaс oглядy [9, с. 293-294]. H. I Климент пеpекoнye, щo слiдчi сaмoстiйнo не в змoзi зaстoсoвyвaти пoшyкoвi пpистpoï, oсoбливo пpи oбстеженнi, пpимipoм, фyндaментy, стiн, aвтoтpaнспopтy тoщo, a спецiaлiстiв пpи цьoмy зaлyчaють не зaвжди [3, с. 70]. Зoкpемa, в ту^вт лiтеpaтypi poзглядaються двa вapiaнти, кoли мoжyть зaлyчити спецiaлiстiв дo oбшyкy: якщo poзслiдyвaння здiйснюeться зa «гapячими слдами». В цьoмy витадку ефективнiсть poзслiдyвaння зaлежить вiд iнфopмaцiï, яку нaдaсть спецiaлiст пiд чaс oбшyкy. У pasi, кoли poзслiдyвaння пpoхoдить у встaнoвленi стpoки, слщчий мae мoжливiсть пiдгoтyвaтися дo oбшyкy, зaпpoсивши пoтpiбних спецiaлiстiв [9, с. 294].
Для пpaвильнoï opгaнiзaцiï po6oto спецiaлiстa пpи пpoведеннi oбшyкy слщ визнaчити фopми йoгo дoпoмoги. Вихoдячи з oб'eктa пoшyкy тa oб'eктa
обшуку спеташст допомагае слщчому обрати порядок здшснення обшуку.
Важливою е також технiчна допомога спеталюта. В 1нструкцп про участь ствробггниюв та працiвникiв Украшського НД1 спещально1 технiки i судових експертиз СБУ в кримшальному провадженнi [10] вказуеться на надання спецiалiстом саме техшчно!' допомоги з фотографування, аудiо- та вщеозапису проведення обшуку, а також складання ним схем, планiв, креслень, виготовлення вщбитюв, злiпкiв. На думку М. Г. Щербаковського, спецiалiстiв залучають для роботи пiд час обшуку з пошуковими приборами, оптичною апаратурою, вимiрювальними засобами, використання яких спрямовано на виявлення схованого [17, с. 25-26].
Шдготовча робота спецiалiста полягае у допомозi слiдчому визначитися з часом проведення обшуку, учасниками обшуку, необхщними науково-технiчними засобами тощо. В. I. Пархоменко зазначае, що взаемодiя, зокрема, спецiалiста i слщчого перед проведенням слiдчоi (розшуково!) дп зумовлюеться видом i способом розслщуваного злочину, слiдчою ситуацiею, в якт буде проведено слiдчу (розшукову) дш, можливим характером протидп розслiдуванню злочину [8].
Спеташст надае iнформацiйну допомогу при проведенш обшуку для виявлення тайниюв, сховищ, виходячи з наявних у нього спещальних знань. Крм того, пiд час виявлення трупу в ходi обшуку спецiалiст може оперативно його оглянути, i виявивши певнi пошкодження, допомогти слiдчому спрямувати подальший процес розслiдування [12, с. 209].
1стотне значення мае пошукова форма допомоги спещалюта при проведенш обшуку з метою виявлення людей чи трутв. Так, В. I. Пархоменко наполягае на використант тд час обшуку спещально навчених собак при розслщувант кримiнальних правопорушень, пов'язаних з наркотичними речовинами [8]. Також певш кримiналiстичнi рекомендацп щодо залучення спещашспв iз службово-розшуковими собаками тд час проведення обшуку об'ектiв з метою вщшукання людей чи трутв наводить у свош працi засновник науки кримшалютики Ганс Гросс [1, с. 176-177]. Варто зазначити, що сьогодт
при проведенш обшуюв за певними категорiями кримшальних правопорушень (примiром, щодо наркотичних, вибухових речовин, а також при зникненш людей) кшологи iз службово-розшуковими собаками надають значну допомогу при вщшуканш рiзноманiтниx об'еклв.
Слiд також видiлити аналiтичну форму допомоги спешалюта. Так, Б. В. Романюк вказуе, що у випадку пошуку докуменлв спецiалiст допомагае розiбратись у них i вилучити тшьки необxiднi документи з тайникiв, спещальних шаф чи з магштних носив шформацп [12, с. 209]. 1снують випадки, коли пiд час тривалих обшукiв слiдчим без вiдповiдного спешалюта вилучаеться велика кiлькiсть документiв. Июля ïx експертизи виявляеться, що бшьша 1'х частина не потрiбна для виршення експертного завдання.
Ще одшею формою допомоги спецiалiста е надання консультацш пiд час пiдготовки i при проведенш обшуку. Нагадаемо, що зпдно з ч. 1 ст. 71 КПК Украши консультативна допомога стала вважатися процесуальною формою дiяльностi спещалюта. Так, О. Ю. Ушаков цшком слушно зазначае, що консультацшна дiяльнiсть е однiею з популярних форм участ спецiалiста пiд час всього процесу розслщування [15, с. 27]. Так, науковщ пропонують консультацп спецiалiста пiд час обшуку стосовно: 1) поводження з певними об'ектами; 2) застосування спещально! термшологп при складанш протоколу; 3) доцiльноï послщовност використання рiзниx пошукових приладiв [6, с. 15]. Крiм того, допомога спещалюта тд час проведення обшуку може виражатись у формi консультацш з питань техшки безпеки, застосування спещальнох' теxнiки, виявлення тих чи шших об'ектiв, поводження з ними, порад щодо специфiки перевiрки рiзниx мiсць пiд час пошукових дш [5, с. 351-352].
Висновки. Таким чином, можемо видшити такi форми допомоги спещалюта при проведенш обшуку: 1) оргашзацшна - допомагае слщчому визначитися з часом проведення обшуку, колом потрiбниx учасниюв обшуку; 2) тдготовча - спецiалiст допомагае слщчому зiбрати попередню iнформацiю про об'ект пошуку та об'ект обшуку; 3) техшчна - спешалют застосовуе кримшалютичну теxнiку для вiдшукування доказiв з метою ïx вилучення у
встановленому порядку, надае допомогу у здшсненш аудю та вщеозапису, а також виготовленш злшюв, р1зних плашв, креслень та здшсненш фотозйомки знайдених предмет1в; 4) консультативна - спешалют сприяе слщчому в правильному складанш протоколу обшуку; щодо протидп можливш негативнш поведшщ з1 сторони обшукуваних ос1б; роз'яснюе властивост розшукуваних предмет1в, ставить запитання обшукуваним особам або слщчому, виявляе демаскуюч1 ознаки, надае консультацп щодо можливих мюць збер1гання предмет1в тощо [5, с. 352-359]; 5) шформацшна - перед його проведенням спешашст висловлюе слщчому сво! судження щодо сприятливого часу проведення обшуку, виходячи з об'еклв 1 суб'еклв проведення обшуку;
6) аналггична - спешашст разом з1 слщчим анашзуе обстановку обшуку та, виходячи з цього, встановлюе м1сця природного приховування об'еклв;
7) пошукова - спешашст допомагае слщчому та шшим (членам сл1дчо-оперативно!' групи в пошуку об'еклв.
Список л1тератури:
1. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики / Г. Гросс ; пер. с нем. Л. Дудкин, Б. Зиллер. - Изд. 4-е, доп. - СПб. : Тип. М. Меркушева, 1908. - 1040 с.
2. 1нструкщя про участь пращвниюв Експертно!' служби МВС Украши в кримшальному провадженш як спещалю^в : затв. наказом М-ва внутр. справ Украши вщ 26.10.2012 р. № 962 // Офшшний вюник Украши. - 2012. - № 99. - Ст. 4024.
3. Клименко Н. И. Криминалистические знания в структуре профессиональной подготовки следователя : учеб. пособие / Н. И. Клименко. - Киев : Вища шк., 1990. - 103 с.
4. Константинов А. В. Процессуальные и организационные проблемы участия специалиста в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Константинов. - М., 2006. - Режим доступа : http://search.rsl.ru/ru/record/01002947836.
5. Кримшалютика : тдруч. / за ред. В. Ю. Шепггька ; Нац. юрид. ун-т iм. Я. Мудрого. - 5-те вид., перероб. та доп. - Кшв : 1н Юре, 2016. - 649 с.
6. Михайлов А. И. Обыск / А. И. Михайлов, Г. С. Юрин. - М. : ВНИИПРПП, 1971. -
91 с.
7. Науково-практичний коментар Кримшально-процесуального кодексу Украши : у 4 т. / за ред. О. В. Стовби : Харюв, 2015. - Т. 2. - 329 с.
8. Пархоменко В. И. Взаимодействие следователей, оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (тактико-криминалистические и организационные аспекты) [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. И. Пархоменко. - М., 2005. -Режим доступа : http://lawtheses.com/jreader/142387/a?#?page=1.
9. Пиргг I. В. Теоретико-прикладш проблеми експертного забезпечення досудового розслщування: монографiя / I. В. Пирш - Дншропетровськ : Дншропетр. держ. ун-т внутр.
справ ; Лiра ЛТД, 2015. - 432 с.
10. Про затвердження 1нструкцп про участь ствробггниюв та пращвнимв Украшського науково-дослщного шституту спещально'1 технiки та судових експертиз Служби безпеки Украши як спещалютсв в кримшальному провадженнi [Електронний ресурс] : Наказ СБ Украши вщ 19.03.2016 р. № 138. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/main/a20160319.
11. Ратинов А. Р. Обыск и выемка / А. Р. Ратинов. - М. : Юрид. лит., 1961. - 220 с.
12. Романюк Б. В. Участь спещалюта на стадп досудового слщства : учеб. пособие / Б. В. Романюк. - Кшв : Аванпост-Прим, 2010. - 304 с.
13. Сидоров А. А. Проблемы организации участия специалистов в расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Сидоров. - Краснодар, 2000. - 26 с.
14. Скогорева Т. Ф. Правовые и информационно-коммуникационные основы организации взаимодействия следователя, специалиста и эксперта при расследовании пре ступлений [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Т. Ф. Скогорева. -Волгоград, 2008. - Режим доступа : http://lawtheses.com/jreader/239082/a?#?page=1.
15. Ушаков А. Ю. Участие специалиста в расследовании экономических преступлений [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : Н.-Новрогод, 2008. - Режим доступа : http://dlib.rsl.ru/viewer/01003450316#?page=1.
16. Хидоятов Б. С. Тактические особенности проведения следственных действий с участием специалиста : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Б. С. Хидоятов. - Ташкент, 1986. - 22 с.
17. Щербаковский М. Г. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений / М. Г. Щербаковский, А. А. Кравченко. - Харьков : Ун-т внутр. дел, 1999. - 78 с.
References:
1. Gross, G. (4th ed.). (1908). Rukovodstvo dlja sudebnyh sledovatelej kak sistema kriminalistiki. (Dudkin, B. Ziller Trans.). Sankt Peterburg: Tipogr. M. Merkusheva, 1040 [in Russian].
2. Instrukcija pro uchast' pracivnykiv Ekspertnoi' sluzhby MVS Ukrainy v kryminal'nomu provadzhenni jak specialistiv vid 26.11.2012 № 962. (2012). Oficijnyj visnyk Ukrainy. No. 99. Art. 4024 [in Ukrainian].
3. Klimenko, N.I. (1990). Kriminalisticheskie znanija v strukture professional'noj podgotovki sledovatelja. Kyiv: Vyshha shkola, 103 [in Russian]
4. Konstantinov, A.V. (2006). Processual'nye i organizacionnye problemy uchastija specialista v ugolovnom sudoproizvodstve na stadii predvaritel'nogo rassledovanija. Candidate's thesis. Moskow. Retrieved from http://search.rsl.ru/ru/record/01002947836 [in Russian].
5. Shepit'ko, V.Ju. (Eds.). (2016). Kryminalistyka. Kyiv: In Jure. (5th ed.) [in Ukrainian].
6. Mihajlov, A.I., Jurin, G S. (1971). Obysk. Moscow: VNIIPRPP, 91 [in Russian].
7. Stovby, O.V. (Eds.). (2015). Naukovo-praktychnyj komentar Kryminal'no-procesual'nogo kodeksu Ukrai'ny. (Vols. 1-4; Vol. 2). Kharkiv, 329 [in Ukrainian].
8. Parhomenko, V.I. (2005). Vzaimodejstvie sledovatelej, operativnyh rabotnikov i specialistov pri rassledovanii ugolovnyh del o nezakonnom oborote narkoticheskih sredstv i psihotropnyh veshhestv (taktiko-kriminalisticheskie i organizacionnye aspekty). Extended abstract of candidate's thesis. Moscow. lawtheses.com. Retrieved from http://lawtheses.com/jreader/142387/a?#?page=1 [in Russian].
9. Pyrig, I.V. (2015). Teoretyko-prykladni problemy ekspertnogo zabezpechennja dosudovogo rozsliduvannja. Dnipropetrovs'k: Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav; Lira LTD, 432 [in Ukrainian].
10. Pro zatverdzhennja Instrukcii' pro uchast' spivrobitnykiv ta pracivnykiv Ukrai'ns'kogo naukovo-doslidnogo instytutu special'noi' tehniky ta sudovyh ekspertyz Sluzhby bezpeky Ukrai'ny
jak specialistiv v kryminal'nomu provadzhenni: Nakaz SB Ukrai'ny vid 19.03.2016 № 138. (2016). akon5.rada.gov.ua. Retrieved from http://zakon5.rada.gov.ua/laws/main/a20160319 [in Ukrainian].
11. Ratinov, A.R. (1961). Obysk i vyemka. Moscow: Jurid. lit., 220 [in Russian].
12. Romanjuk, B.V. (2010). Uchast' specialista na stadii' dosudovogo slidstva. Kyiv: Avanpost-Prym, 304 [in Ukrainian].
13. Sidorov, A.A. (2000). Problemy organizacii uchastija specialistov v rassledovanii prestuplenij. Extended abstract of candidate's thesis. Krasnodar, 26 [in Russian].
14. Skogoreva, T.F. (2008). Pravovye i informacionno-kommunikacionnye osnovy organizacii vzaimodejstvija sledovatelja, specialista i jeksperta pri rassledovanii prestuplenij: Extended abstract of candidate's thesis. Volgograd. awtheses.com. Retrieved from http://lawtheses.com/jreader/239082/a?#?page=1 [in Russian].
15. Ushakov, A.Ju. (2008). Uchastie specialista v rassledovanii jekonomicheskih prestuplenij. Extended abstract of candidate's thesis. Nizhnij Novrogod. dlib.rsl.ru/viewer. Retrieved from http://dlib.rsl.ru/viewer/01003450316#?page=1 [in Russian].
16. Hidojatov, B.S. (1986). Takticheskie osobennosti provedenija sledstvennyh dejstvij s uchastiem specialista. Extended abstract of candidate's thesis. Tashkent, 22 [in Russian].
17. Shherbakovskij M.G., Kravchenko, А.А. (1999). Primenenie special'nyh znanij pri raskrytii i rassledovanii prestuplenij. Kharkov: Un-t vnutr. del, 78 [in Russian].
Яремчук А. Организационные основы участия специалиста в проведении обыска.
Статья посвящена изучению организации участия специалиста при проведении обыска. Проанализированы нормативно-правовые акты, в которых регламентируется участие специалиста при осуществлении обыска. Выделены проблемные вопросы относительно организации привлечения специалиста во время обыска. Предложены формы помощи, которые могут быть оказаны специалистом при проведении обыска.
Ключевые слова: обыск; организация привлечения специалиста; специалист; формы помощи специалиста.
Yaremchuk V. O. Organizational principles of participation of specialists in conducting searches.
The article is devoted to the study of the organization of engaging a specialist participation when conducting a search. Analyzed normative-legal acts which govern the participation of a specialist in conducting the search. Allocated the problem questions concerning the organization of specialist during a search. Proposed forms of assistance by a specialist that can be provided during a search.
Keywords: search; organization of engaging a specialist; specialist; forms of help of specialist.
Надтшла доредколеги 30.11.2016р.
