CC BY
16
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Промышленность
ЛОГИНОВ ЕЛ.,ЗЕЛЕНСКИЙ В.А.
ОПТИМИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА ПРИ NBIСS-КОНВЕРГЕНЦИИ В СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ1
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы оптимизации взаимодействия науки и производства при NBIСS-конвергенции в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов. Целью работы является анализ комплекса факторов, лежащих в основе формирования научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIСS-инноваций на основе пула взаимосвязанных организационных решений и инвестиций. Исследован механизм кооперации разнородных участников научно-технической деятельности в сфере NBIСS-инноваций и обеспечения согласованного распределенного взаимодействия оргструктур состава и численности инновационных кластеров в рамках трендов перехода к новому технологическому укладу. Сформулирована модель взаимосвязей обеспечения международной конкурентоспособности российских научных и производственных структур в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов.
Ключевые слова: экономика, промышленность, наука, образование, техническое перевооружение, управление.
LOGINOV Е.Ь., ZELENSKY V.A.
OPTIMIZATION OF INTERACTION OF SCIENCE AND PRODUCTION IN NB^S-CONVERGENCE IN THE SYSTEM OF INTER-CONNECTED RUSSIAN AND INTERNATIONAL SCIENTIFIC-TECHNICAL CYCLES
Abstract. The article discusses problems of optimization of interaction of science and production in NBICS-convergence in the system of inter-connected Russian and international scientific-technical cycles. The goal of the work is the analysis of a complex of factors that are in the foundation of forming the scientific-production supersystem of Russia based on the scientific-technological foundation of NBICS-innovations based on a pool of interconnected organizational solutions and investments. A mechanism of cooperation of varied participants of the scientific-technical activity in the sphere of NBICS-innovations and providing a coordinated distributed interaction of organizational structures of the number and content of innovative clusters in the context of trends of transitioning to a new technological setting has been studied. A model of interactions of providing international competitiveness of Russian scientific and production structures in the system of interconnected Russian and international scientific-technical cycles has been formulated.
Keywords: economy, production, science, education, technical re-equipment, management.
Достижение высокой международной конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации требует преодоления хаотичности рыночного эволюционирования рос-
1 Исследование проведено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 15-06-03014 а).
сийских промышленных предприятий и научных структур, что должно опираться на соответствующие изменения в организационных структурах и управленческих технологиях функционирования и развития научных и производственных структур [5, 13-32]. Цель таких изменений — интегрировать имеющиеся управленческие ресурсы в рамках модернизационной модели управления и перевести их на качественно новый уровень взаимодействия науки и производства при NBIСS-конвергенции для формирования системы индустриальных производств, опирающихся на многофункциональные информационно-вычислительные сервисы и внедрение новых бизнес-моделей обмена информацией, генерирования знаний и коммерциализации инноваций [3].
Для удовлетворения спроса на научно-технические ресурсы в рамках российской модели модернизации экономических систем нашей страны, с учетом ее растущей степени интеграции в мировую экономику, необходимо формирование научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIСS-инноваций на основе пула взаимосвязанных организационных решений и инвестиций.
Под научно-производственной суперсистемой России мы понимаем коллаборативно-целостную совокупность распределенных научных и производственных элементов экономико-технологической среды, выделенных по признаку участия в воспроизводстве ресурсов материального, финансового, информационно-когнитивного и т. п. характера, информационно замкнутых в квазиединый контур (в рамках территориально-организационных границ государства) для решения задачи удовлетворения эволюционирующих запросов экономики (а также государства и общества) и способных к ресурсно-информационному обмену между собой, где общесистемные инновационные критерии успешности развития определяют выживание отдельного элемента и их групп (так как способствуют более устойчивому общему развитию) в рамках функциональных взаимосвязей.
Реализация возможностей оптимизации динамического взаимодействия и координации работы предприятий промышленности с обеспечением системной экономической эффективности НИС требует формирования механизма кооперации разнородных участников научно-технической деятельности в сфере NBIСS-инноваций и обеспечения согласованного распределенного взаимодействия оргструктур состава и численности инновационных кластеров в рамках трендов перехода к новому технологическому укладу.
С учетом рассмотренных управленческих постулатов именно использование сетецентриче-ских преимуществ интеграции систем управления научными и производственными структурами при подготовке НИС России (в перспективе НИС ЕАЭС) с опорой на NBIСS-инновации мирового уровня к включению в кооперационное сотрудничество с инновационными экосистемами Европы и Азии является организационной моделью новой индустриализации в промышленности России. При этом использование организационно-технологической инфраструктуры информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки для оптимизации территориально распределенных кооперационных связей и ускорения управленческих циклов позволит обеспечить повышение управляемости процессов научно-технического развития на базе отечественных NBIСS-инноваций.
Важным условием повышения эффективности управленческих механизмов с опорой на повышение эффективности организационных, экономических и т. п. моделей сложных процессов взаимодействия науки и производства при NBIСS-конвергенции является координация корпоративных стратегий развития российских хозяйствующих субъектов в научно-технической сфере на основе концептов индустриальных производств, опирающихся на информационно-вычислительные сервисы, для научных и производственных структур. Такая координация позволяет оптимизировать динамическое взаимодействие предприятий промышленности с обеспечением системной экономической эффективности научно-производственной суперсистемы и формирование их научно-технической и производственной кооперации с участием как государственных, так и негосударственных собственников в рамках приоритетов и программ научно-технического развития на базе отечественных NBIСS-инноваций.
Таким образом, содержанием стратегии развития систем управления научными и производственными структурами является развитие информационно-вычислительных систем как организационной основы интеллектуальных преобразований на основе универсальных электронных оболочек бизнес-процессов для научных и производственных структур — фактора, который со
Логинов Е.Л., Зеленский В.А.
ОРГЛНИЗЛПИОННЛ« ИНТЕГРЛПИС1 РОССИЙСКИХ ИЛУЧНИХ И ШХЖЗВОЛСШШХ СТРУКТУР ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЕ _НАУЧНО-ПРОИ31ЮДСТЕ.ЕШЮЙ СШЕРСИСТЕМЫ РОССИИ 1Е\ №\УЧ11(>ТШОЛОГИЧЕСЮЙ БАЗЕ МЫС-Б-ИННОВАЦИЙ_
временем будет достаточно сильно влиять на конкурентоспособность промышленности России с учетом опыта развитых и новых индустриальных стран в этой сфере.
Такая стратегия позволяет рационально организовать и размещать элементы гибкой структуры промышленности и сформулировать направления преобразования оргструктур управления в соответствии с приоритетами изменения топологии системы кооперационных связей и формирования управляющих воздействий для увеличения объема выпуска новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции в научно-производственной суперсистеме с целью повышения эффективности распределенного комплекса инновационных экосистем [2].
Необходимо оптимальное сочетание мер развития российской промышленности через использование и развитие имеющегося задела в сфере управления НИС России (в перспективе НИС ЕАЭС) с опорой на NBIСS-инновации мирового уровня, накопленного в советский и постсоветский период и трансляции его в сферу повышения эффективности процессов развития промышленности России, ориентированного на обеспечение развития научных и производственных структур с учетом расширения спектра флуктуаций текущего развития за счет рыночной составляющей в дополнение к незапланированным флуктуациям рынков [4].
Предлагаемая стратегия необходима для парирования системного вызова преодоления управленческих барьеров, возникших вследствие распада в постсоветский период структуры обеспечения системной экономической эффективности и конкурентоспособности научных и производственных структур в существенно усложнившихся условиях функционирования — за счет оптимизации управления через реинжиниринг управленческих процессов на основе использования принципиально новых возможностей, предоставляемых информационными технологиями.
Исходные положения, необходимые для разработки и развития концепции информационно -вычислительной поддержки цепочки фундаментальной науки, НИОКР, цифрового проектирования, детального планирования для научных и производственных структур:
1. Концепция информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки для научных и производственных структур предполагает системное преобразование российской промышленности и затрагивает все ее основные элементы, опираясь на структуроинтегрирующие и рынкоинтегрирующие управленческие эффекты.
2. Развитие координированного — в рамках технологических платформ и целевых программ — отраслевого и регионального управления с элементами (сегментами) трансграничного инновационного трансферта в нашей стране должно быть направлено на развитие существующих и создание новых научных заделов в проектах модернизации российской промышленности и ее элементов, обеспечивающих в наибольшей степени достижение ключевых ценностей постиндустриальной экономики.
3. Научно-производственная суперсистема рассматривается как основной объект формирования интегрированных систем автоматизации процессов организационного и экономического управления, дающая возможность существенного улучшения управления процессами поддержания инновационной активности научно-производственной деятельности в условиях новой индустриализации.
Таким образом, необходима реализация качественно нового подхода с ориентацией на получение многочисленных организационных, экономических и т. п. эффектов от перехода к программам технологического перевооружения на основе новых научно-технических решений (информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки) со структуризацией организационных групп участников научно-технической деятельности в сфере NBIСS-инноваций.
Такая система позволяет контролировать (в том числе моделировать) новые количественные и качественные характеристики различных совокупностей научно-технической деятельности в сфере NBIСS-инноваций, ранее недоступные для анализа с ориентацией как на потребности субъектов рынка инноваций, так и — в первую очередь — на формирование нового технологического каркаса управления научными и производственными структурами России, что обеспечит приоритеты экономической эффективности и формирования новых бизнес-моделей обмена информацией, генерирования знаний и коммерциализации инноваций, то есть переход от «догоняющего» к «опережающему» или точнее «упреждающему» вектору россий-
ского научно-технического развития на базе отечественных NBIСS-инноваций.
Требуется трансформация механизмов управления организационными процессами в научно-производственной суперсистеме России как для текущего управления в рамках комплекса научных организаций и промышленных предприятий, так и для выявления долговременных потребностей в их развитии, осуществлении обратной связи с рынками инноваций [6].
Необходимо изменение траектории развития российской промышленности путем перехода к внедрению перспективных технологических решений в сфере новой индустриализации с переосмыслением бизнес-стратегий и моделей управления экономикой путем сокращения периода инновационного цикла, ускорения темпов обновления продукции и технологий для комплекса научных организаций и промышленных предприятий как основы модернизации на национальном, отраслевом, территориальном и корпоративном уровнях [1].
Таким образом, необходима реализация качественно нового подхода с ориентацией на получение многочисленных организационных, экономических и т. п. эффектов от перехода к программам технологического перевооружения на основе постиндустриальных научно-технических решений (в т. ч. выработки устойчиво повторяющихся оптимальных организационных схем научно-производственной цепочки) в рамках модели обеспечения международной конкурентоспособности российских научных и производственных структур в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов.
С учетом перечисленных особенностей сложившейся ситуации принципы и методы интегрированного управления научными и производственными структурами могут быть реализованы на основе информационно-управленческого агрегирования элементов научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIСS-инноваций. Такое агрегирование может быть реализовано с высокой степенью детализации и управления всеми видами ресурсов научных и производственных структур на основе высокопроизводительных информационно-телекоммуникационных сетей для быстрой адаптации к непрерывным изменениям рыночной ситуации в российской экономике и за рубежом с целью активизации инновационных преобразований, отвечающих приоритетам формирования научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIСS-инноваций.
Литература
1. Агеев, А., Громбалл, П. Стратегии, инновации, модели //Экономические стратегии. 2007. № 8. С. 58 -65.
2. Деркач, А. К. Мирохозяйственная адаптация форм и методов привлечения долгосрочных инвестиционных средств для реализации инвестиционных проектов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 9. С. 117-119.
3. Деркач, А. К. Проблемы системной оптимизации взаимодействия государственных, общественных и корпоративных финансов //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 192-194.
4. Зеленский, В. А. Удовлетворение спроса на научно-технические ресурсы как инструмент разрешений структурных диспропорций и противоречий в экономике России // Вопросы экономики и права. 2012, № 11. С.130-136.
5. Логинова, В. Е. Проблемы перехода российской экономики к новому технологическому базису на основе развития НИС России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 8. С. 114-116.
6. Логинов, А. Е. Координация финансовых транзакций в условиях интеграции в мировую экономику // Современные гуманитарные исследования. 2013. № 5. С. 40-42.
7. Лукин, В. К. Развитие регионального сегмента российской финансовой системы в условиях глобализации // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 241-245.
8. Лукин, В. К. Формирование взаимосвязанного комплекса организационных инструментов обслуживания финансовых программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 245-249.
9. Петров, Д. В. Мирохозяйственная адаптация организационных механизмов инвестиционного стимулирования модернизационных программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 226-231.
10. Проблемы мониторинга функционирования распределенных информационных систем : монография. —М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
11. Сайфиева, С. Н. Финансовые и реальные инвестиции в российскую экономику: отраслевой аспект // Финансовый бизнес. 2013. № 5 (166). С. 12-23.
12. Управление экономическим развитием региона на основе использования иностранных инвестиций. — Краснодар : Краснодарский юридический институт МВД России, 1999.
13. Хуако, Х. Ш. Разработка механизма мультипликации инвестиционных ресурсов с опорой на заемные средства // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 264-269.
Логинов Е.Л., Зеленский В.А.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ! ИНТЕГРАЦИЯ! РОССИЙСКИХ НЛУЧНИХ И ШХЖЗВОЛСШШХ СТРУКТУР ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ФОРЧМХЖАНИа ПЛУЧПО-ПРОИЗВОДСШШЮЙ СШЕРСИСТЕМЕ)! РОССИИ 1Е\ 1Е\УЧПО-ТЕШОЛОЕИЧЕСЮЙ РАЗЕ NBICS-ИППОВЛПИЙ
14. Дохолян, С. В. Бизнес-планирование на промышленных предприятиях : вопросы теории и практики / С.В. Дохолян, А.М. Абабчараева. — Махачкала : Изд-во ИСЭИ ДНЦРАН, 2009.
15. Дохолян, С. В. Внутрифирменное планирование на промышленных предприятиях / С.В. Дохолян, С.М. Газимагомедов. — Махачкала : Изд-во ДГУ 2007.
16. Дохолян, С. В. Механизм реализации промышленной политики депрессивного региона / С.В. Дохолян, В.З. Петросянц, А.С. Дохолян //Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 1. С. 9.
17. Дохолян, С. В. Прогнозирование развития промышленных предприятий в условиях рыночной неопределенности / С.В. Дохолян, З.С. Оруджева. — Махачкала : Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2011.
18. Дохолян, С. В. Современные проблемы инновационного социально-экономического развития региона / С.В. Дохолян, В.З. Петросянц, А.М. Садыкова //Региональные проблемы преобразования экономики. № 3. 2012. С. 30-37.
19. Дохолян, С. В. Управление рисками на промышленных предприятиях / С.В. Дохолян, М.Б. Глоов. — Махачкала : Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005.
20. Дохолян, С. В. Формирование системы экологического менеджмента на промышленном предприятии / С.В. Дохолян, А.М. Темирбулатов. — Махачкала : Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2008.
21. Дохолян, С. В. Экономический механизм управления бизнес-процессами промышленного предприятия / С.В. Дохолян, К.Г. Амирханов. — Махачкала : Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2007.
22. Дохолян, С. В., Петросянц, В. З. Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона //Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 10. С. 12-21.
23. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики / В.З. Петросянц, С.В. Дохолян, Д.В. Петросянц, А.А. Баширова; под общ. ред. д.э.н., проф. В.З. Петросянца; РАН; Дагестан. науч. центр; Ин-т соц.-экон. исследований. — М. : Экономика, 2011.
24. Зоидов, К. X Инновационная экономика : опыт, проблемы, пути формирования. — М. : ИПР РАН, 2006.
25. Зоидов, К. Х., Дурандин, О. Г. К проблеме формирования инновационной экономики в странах постсоветского пространства в условиях модернизации. Ч. I-III // Региональные проблемы преобразования экономики, 2011. № 4; 2012. № 1-3.
26. Зоидов, К. Х., Зоидов, З. К. Исследование экономической циклической динамики России в периоде 1960-2012 гг. и совершенствование регулирования эффективной стратегии опережающего развития // Региональные проблемы преобразования экономики, 2012. № 2. С. 20-41.
27. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х., Губин, В. А., Зоидов, З. К. Исследование социально-экономической циклической динамики России и совершенствование регулирования стратегии опережающего развития. —М. : ЦЭМИ РАН, 2012.
28. Цветков, В. А., Зоидов, К. Х., Медков, А. А. Формирование эволюционной модели транспортно-транзитной системы России в условиях интеграции и глобализации. — М. : ИПР РАН; Спб. : Нестор-История, 2014.
29. Цветков, В. А., Борталевич, С. И., Логинов, Е. Л. Стратегические подходы к развитию энергетической инфраструктуры России в условиях интеграции национальных энергосистем и энергорынков. — М. : ИПР РАН, 2014.
30. Цветков, В. А. Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект. — М. : СПб. : Нестор-История, 2013.
31. Шевченко, И. В., Александрова, Е. Н. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. 2005. № 12. С. 8-17.
32. Шевченко, И. В. Инновационная основа смены технологических укладов в современной глобальной экономике // Финансы и кредит. 2005. № 35. С. 16-24.
References:
1. Ageev, A., Gromball, P. Strategy, innovation, the model//Economic strategy. 2007. № 8. Р. 58-65.
2. Derkach, A. K. World economy adaptation offorms and methods of attracting long-term investment funds for investment projects //Actual problems of the humanities and the natural sciences. 2013. № 9. Р. 117-119.
3. Derkach, A. K. System optimization problem of interaction of state, public and corporate finance // Actual problems of the humanities and the natural sciences. 2013. № 7-1. Р. 192-194.
4. Zelensky, V. A. Meeting the demand for scientific and technical resources as a tool for resolving the structural imbalances and contradictions in the economy of Russia // Problems of Economics and Law. 2012. № 11. Р. 130-136.
5. Loginovа, V. E. Problems of transition of the Russian economy to a new technological basis through the development ofNIS Russia //Actual problems of Arts and Sciences. 2013. № 8. Р. 114-116.
6. Loginov, A. E. Coordination offinancial transactions in terms of integration into the world economy // Modern humanitarian research. 2013. № 5. Р. 40-42.
7. Lukin, V. K. Development of the regional segment of the Russian financial system in the context of globalization //Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2013. № 4. Р. 241-245.
8. Lukin, V. K. Formation of an interconnected complex of organizational maintenance tools of financial programs // Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2013. № 4. Р. 245-249.
9. Petrov, D. V. World economy adaptation of institutional mechanisms to stimulate investment modernization programs //Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2014. № 1 (61). Р. 226-231.
10. The problems of monitoring the operation of distributed information systems : monograph. — M. : UNITY -DANA, 2005.
11. Sayfieva, S. N. Financial and real investment in the Russian economy : industry aspect // Financial business. 2013. № 5 (166). Р. 12-23.
PCrHOIIAJlDIIDIE nPOBHEMDI IIP E O B P A ñ O B A11H Q OKOIIOMHKH, №2, 2015
12. The economic development of the region through the use of foreign investment. — Krasnodar : Krasnodar Law Institute of the Russian Interior Ministry, 1999.
13. Huaca, K. S. Develop a mechanism animation investment resources relying on borrowed funds // Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2014. № 1 (61). P. 264-269.
14. Dokholyan, S. V. Business planning at industrial enterprises : theory and practice / S.V. Dokholyan, A.M. Abaceria. — Makhachkala : Publishing house of ISAIDagestan scientific center of RAS, 2009.
15. Dokholyan, S. V. Corporate planning at industrial enterprises / S.V. Dokholyan, S.M. Gazimagomedov. — Makhachkala : Publishing house of the DSU 2007.
16. Dokholyan, S. V. Mechanism of implementation of the industrial policy of the depressed region / S.V. Dokholyan, V.Z. Petrosyants, A.S. Dokholyan // Regional problems of transforming the economy. 2010. No 1. P. 9.
17. Dokholyan, S. V. Prediction of the development of industrial enterprises in conditions of market uncertainty / S.V. Dokholyan, Z.S. Orujova. — Makhachkala : Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center RAS, 2011.
18. Dokholyan, S. V. Modern problems of innovative socio-economic development of the region / S. V. Dokholyan, V.Z. Petrosyants, A.M. Sadykova // Regional problems of transformation of the economy. 2012. No 3. P. 30 -37.
19. Dokholyan, S. V. Risk Management in industrial enterprises / S. W. Dokholyan, M.B. Glob. — Makhachkala : Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center RAS, 2005.
20. Dokholyan, S. V. Formation of system of ecological management at the industrial enterprise / S. W. Dokholyan, A.M. Temirbulatov. — Makhachkala : Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center of RAS, 2008.
21. Dokholyan, S. V. Economic mechanism of business processes of industrial enterprises / S. W. Dokholyan, K. G. Amirkhanov. — Makhachkala : Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center of RAS, 2007.
22. Dokholyan, S. V., Petrosyants, V. Z. Problems of formation and implementation of industrial policy of the depressed region //Regional economy : theory and practice. 2010. No 10. P. 12-21.
23. Zoidov, K. Kh. Innovative economy : experience, problems and ways of formation. — M. : MEI RAS, 2006.
24. Zoidov, K. Kh., Durandin, O.G. On the problem of the formation of an innovative economy in the post -Soviet countries in terms of modernization. Part I-III // Regional problems of economic transformation, 2011. No 4; 2012. No 1-3.
25. Zoidov, K. Kh., Zoidov, Z.K., Study on economic cyclical dynamics of Russia in the period 1960-2012 ys. Better regulation and effective strategy for advancing development // Regional problems of economic transformation. 2012. No 2. P. 20-41.
26. The strategy of regional development in the context of innovative transformations of Economics / V. Z. Petrosyants, S.V. Dokholyan, D.V. Petrosyants, A.A. Bashirova (eds.) : ed. doctor of Economics, Professor V. Z. Left /RAS; Dagestan. nauch. centre, Institute of social and econ. research. — M. : Economics, 2011.
27. Tsvetkov, V.A., Zoidov, K.Kh., Gubin, V. A., Zoidov, Z. K. Study of the socio-economic cyclical dynamics in Russia and better regulation strategy of priority development. — M. : CEMI, 2012.
28. Tsvetkov, V.A., Zoidov, K.Kh., Medkov, A. A. Formation of the evolutionary model transport and transit system in Russia in terms of integration and globalization. — M. : IPR Academy of Sciences; SPb. : Nestor History, 2014.
29. Tsvetkov, V.A., Bortalevich, S. I., Loginov, E. L. Strategic approaches to the development of energy infrastructure in Russia in terms of integration of national energy systems and energy markets. — M. : IPR RAS, 2014.
30. Tsvetkov, V.A. Cycles and Crises : Theoretical and methodological aspects. — M. : SPb. : Nestor History, 2013.
31. Shevchenko, I. V., Alexandrova, E. N. System factors of economic growth of the Russian economy // Finance and Credit. 2005. No 12. P. 8-17.
32. Shevchenko, I. V. Innovative base change technological structures in today's global economy //Finance and Credit. 2005. No 35. P. 16-24.
