CC BY
12
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
Промышленность
ЛОГИНОВ Е.Л.,ЗЕЛЕНСКИЙ В.А.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУР ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СУПЕРСИСТЕМЫ РОССИИ НА НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИ ЧЕСКОЙ БАЗЕ М1КБ-ИННОВАЦИЙ
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы интегрированного управления отечественным научно-техническим комплексом на основе организационной интеграции российских научных и производственных структур при реализации стратегии формирования научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIKS-инноваций. Целью работы является анализ комплекса факторов, лежащих в основе формирования стратегического механизма модернизации научных и производственных структур в промышленности России в рамках постиндустриальной модели управления. Исследован механизм управления технологическими и организационными процессами в научных организациях и промышленных предприятиях России. Сформулирована модель взаимосвязей обеспечения международной конкурентоспособности российских научных и производственных структур в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов. Разработан план-график и сценарий развития промышленности нашей страны при реализации стратегии формирования научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIKS-инноваций.
Ключевые слова: экономика, промышленность, наука, образование, техническое перевооружение, управление.
LOGINOV Е.Ь.,ZELENSKY У.Л.
ORGANIZATIONAL INTEGRATION OF RUSSIAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL STRUCTURES WHEN IMPLEMENTING THE STRATEGY OF FORMING THE SCIENTIFIC-INDUSTRIAL SUPERSYSTEM OF RUSSIA BASED ON THE SCIENTIFIC-TECHNOLOGICAL BASE OF NBIKS INNOVATIONS
Abstract. The manuscript discusses the problems of integrated management of domestic scientific-technical complex based on an organizational integration of Russian scientific and industrial structures when implementing the strategy of forming the scientific-industrial supersystem of Russia on the scientific-technological base of NBIKS innovations. The purpose of the study is an analysis of a complex of factors that make up the formation of the strategic mechanism of modernizing scientific and industrial structures in the industry of Russia within the post-industrial model of management. The mechanism of management of technological and organizational processes in scientific organizations and in industrial companies of Russia has been studied. A model of interactions has been formulated to provide international competitive ability of Russian scientific and industrial structures in the system of inter-related Russian and international scientific-technical cycles. A plan-schedule and a scenario of development of industry of our country when implementing the strategy of forming the scientific-industrial supersystem of Russia on the scientific-technological base of NBIKS-innovations have been developed.
Keywords: economy, industry, science, education, technical re-equipment, management.
Достижение высокой международной конкурентоспособности российской экономики в условиях глобализации требует преодоления хаотичности рыночного эволюционирования российских промышленных предприятий и научных структур, что должно опираться на соответствующие изменения в организационных структурах и управленческих технологиях функционирования и развития научных и производственных структур как базы для формирования научно-производственной суперсистемы России на научно-технологической базе NBIKS-инноваций [10].
Решение проблемы создания условий для обеспечения международной конкурентоспособности российской экономики видится на основе формирования стратегического механизма модернизации научных и производственных структур в промышленности России в рамках постиндустриальной модели управления как основного фактора развития промышленного производства, основанной на оптимизационной когеренции различных макро- и микроэкономических процессов с ориентацией на упорядочение локальных носителей инноваций как источников балансирования [диспропорций] виртуальных финансовых ресурсов и материальной продукции [13-32].
Модернизация комплекса научных организаций и промышленных предприятий позволяет обеспечить единство технологического управления НИС в условиях ее формирования с учетом одновременного сочетания: (а) постепенной децентрализации научных и производственных структур вследствие увеличивающейся множественности собственников и научных организаций и разнотипностью промышленных предприятий, а также (б) сквозное интегрированное управление всем научно-техническим комплексом с высокой оперативностью обмена информацией и конфигурирования циклов научных разработок и производства при NBIKS-конвергенции по всему широкому спектру территориально разнесенных научных организаций и промышленных предприятий.
Развитие инфраструктуры глобальных научно-технических рынков подразумевает поэтапное формирование межгосударственных инновационно-структурированных объединений НИС России [в перспективе, НИС ЕАЭС] с опорой на NBIKS-инновации мирового уровня с научными и производственными структурами других стран: ТС, СНГ, ЕАЭС, других стран Европы и Азии [2].
Эта инфраструктура должна работать по единым технологическим стандартам и правилам управления, заблаговременно развивать научно-технические связи при их оптимизации и других формах стимулирования, основываться на общей нормативно-правовой базе [11]. Это в полной мере относится к взаимодействию комплекса научных организаций и промышленных предприятий России с аналогичными сегментами и инновационно-технологическим центрами научных и производственных структур других стран [1].
Требуется трансформация механизмов управления технологическими и организационными процессами в научно-технической суперсистеме России как для текущего управления инновационно-технологическим центрами в рамках комплекса научных организаций и промышленных предприятий, так и для выявления краткосрочных и долговременных потребностей в их развитии, осуществлении обратной связи с рынком инноваций и инвестиций, что определяет темпы научно-технического развития на базе отечественных NBIKS-инноваций национальной экономики России не только на основе конъюнктурных потребностей рынка на современном и близлежащем этапе, но и макростратегические контуры научно-технического развития на базе отечественных NBIKS-инноваций с перспективой на 15-20 лет [8].
Такая трансформация должна обеспечивать возможность практической реализации комплексного подхода к решению задачи перехода к интеллектуальным форматам управления научно-технической деятельностью, лежащей в основе повышения научно-технической и экономической эффективности экономики России [4].
Необходимо изменение траектории развития российской промышленности путем перехода к внедрению новых технологических решений в сфере новой индустриализации с переосмыслением бизнес-стратегий и моделей управления экономикой путем платформенно-программного госфинансирования и частного инвестирования для всех составляющих сегментов комплекса научных организаций и промышленных предприятий в целом, как основы управления функционированием и развитием научных структур (организаций, ВУЗов, класте-
Логинов Е.Л., Зеленский В.А.
организационная интеграция российских научных и производственных структур при реализации стратегии
формирования научно-производственной суперсистемы россии на научно-технологической базе ^ю-инноваций
ров и пр.) на национальном, отраслевом, территориальном и корпоративном уровнях.
Таким образом, необходима реализация качественно нового подхода, с ориентацией на получение многочисленных организационных, экономических и т.п. эффектов от перехода к программам технологического перевооружения на основе постиндустриальных научно-технических решений (информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки) в рамках соответствующей модели взаимосвязей обеспечения международной конкурентоспособности российских научных и производственных структур в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов (рис.1).
\
г а ° в с ж ы ^
1 я! д
¿и 1 ыа
в § и с
сс н г ее ц
р о е й 1 ы КО й К
и 1 кз м
м п а 3 °
в | к
Рис.1. Модель взаимосвязей обеспечения международной конкурентоспособности российских научных и производственных структур в системе взаимосвязанных российских и международных научно-технических циклов
Предлагаемая система позволяет контролировать [в том числе моделировать] новые количественные и качественные характеристики различных совокупностей научно-технической деятельности в сфере NBIKS-инноваций, ранее не доступные для анализа с ориентацией как на потребности субъектов рынка инноваций и инвестиций, так и , в первую очередь , на формирование нового «информационного каркаса» управления комплексом научных организаций и промышленных предприятий России.
Такой «информационный каркас» обеспечит приоритеты экономической эффективности и формирования новых бизнес-моделей обмена информацией, генерирования знаний и коммерциализации инноваций, то есть переход от «догоняющего» к «опережающему» или ,точнее, «упреждающему» вектору российского научно-технического развития на базе отечественных NBIKS-инноваций [5]. Это будет способствовать повышению международной конкурентоспособности российской промышленности на основе достижения нового уровня экономической эффективности научно-производственной суперсистемы за счет использования технологии информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки для формирования интеграционно-координационных основ научно-технического развития на базе отечественных NBIKS-инноваций национальной экономики в рамках соответствующих управленческих алгоритмов.
Главными результатами этих мероприятий можно считать обеспечение реальной объеди-ненности взаимодействия фундаментальной и прикладной науки с производственным сектором для создания новых типов отраслей на научно-технологической базе NBIKS-инноваций, применение открытой архитектуры и модульности построения современных систем и комплексов информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки, а также осуществление вертикальной и горизонтальной интеграции и взаимодействия всех участников управленческих транзакций (функционирования и развития научных и производственных структур).
Более того, обеспечение всесторонней интеграции, повышение уровня взаимодействия, а также достижение синергетического эффекта за счет реализации принципов новых «сетецентрических» концепций и интеграции систем обмена информацией, генерирования знаний и коммерциализации инноваций становится все более актуальным и приоритетным направлением реформирования инновационных экосистем большинства стран мира [3].
Таким образом, позволяя организационным элементам - на основе информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки - обмениваться информацией между собой (объединяя их сетью), предполагается достичь синергети-ческого эффекта, когда комбинированное действие двух или нескольких инновационных бизнес-единиц превышает эффективность, обеспечиваемую каждой структурой в отдельности [12]. Объединяя средства информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки в единую «систему систем», мы повышаем угол поля зрения (охвата), разрешающую способность, сокращаем время управленческих транзакций, обеспечиваем ведение информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки на всей территории нашей страны и за рубежом и т.д., а также снижаем недостатки каждого элемента в отдельности [9].
Применительно же к экономике России уже сейчас целесообразно говорить не об отдельных информационно-вычислительных комплексах, а о единой «системе систем», функционирующей в рамках концепции функционирования и развития научных и производственных структур в едином информационном пространстве информационно-вычислительного обслуживания функциональной научно-производственной цепочки в научно-производственной суперсистеме России [7].
В результате будет реализован процесс перехода от структуры анклавного функционирования научных и производственных структур, воспроизводящего иерархическое построение структуры инновационного управления (дезинтегрированного по горизонтали и вертикали), к структуре унифицированной единой логической сети управления, гарантирующей взаимодействие между любыми двумя точками в инновационной экосистеме и любой точкой бизнеса [6].
В этом случае для промышленности России складывается новая матрица глобальных кон-
Логинов Е.Л., Зеленский В.А.
организационная интеграция российских научных и производственных структур при реализации стратегии
формирования научно-производственной суперсистемы россии на научно-технологической базе ^ю-инноваций
Рис.2. План-график и сценарий развития промышленности нашей страны при реализации стратегии формирования научно-производственной суперсистемы России
курентных факторов с возможностью участия в формировании макрорынков с заданным характером [финансового] обмена зарубежных инноваций на российские инновации в дополнение к российскому энерго-сырьевому (а также военно-промышленному, атомно-энергетическому, аэро-космическому) экспорту, изменения форматов мировой инвестиционной среды, концентрации у российских компаний собственности на ключевые инновации (НМА) и российские и зарубежные инновационные активы (объекты, пакеты акций, ключевые сегменты глобальных научно-технологических сетей и пр.).
Итогом такой стратегии будет являться сохранение и мультипликация массивов добавленной стоимости от производства российской как энерго-сырьевой, так и высокотехнологичной продукции, а также знаний и компетенций и предоставления интеллектуальных услуг (рис.2).
В результате сформируется возможность расширения масштабов финансово-инвестиционной поддержки отечественных производителей научно-технических продуктов за счет российских финансовых ресурсов в рамках именно российских федерально определенных приоритетов социально-экономического развития с постепенным вымыванием из производственного сектора технологий импортного производства с их заменой на отечественные разработки.
Литература
1. Агеев А., Громбалл П. Стратегии, инновации, модели // Экономические стратегии. 2007. № 8. С. 5865.
2. Булгаков О.В. Иностранные инвестиции в российской экономике: проблемы регионального управления. - Краснодар: Издательский дом «ЮГ», 2000. - 256 с.
3. Деркач А.К. Инвестиционные аспекты балансирования научно-технических циклов в экономике России //Альманах современной науки и образования. 2013. № 8 (75). С. 107-109.
4. Деркач А.К. Проблемы формирования постиндустриального научно-производственного базиса российской экономики //Альманах современной науки и образования. 2013. № 9 (76). С. 107-108.
5. Зеленский В.А. Стратегические цели реализации новых принципов построения организационной структуры научно-технической сферы России //Вопросы экономики и права. 2013. №55. С. 51-56.
6. Логинова В.Е. Проблемы перехода российской экономики к новому технологическому базису на основе развития НИС России // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2013, №8. С.114-116.
7. Лукин В.К. Развитие регионального сегмента российской финансовой системы в условиях глобализации // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 241-245.
8. Лукин В.К. Формирование взаимосвязанного комплекса организационных инструментов обслуживания финансовых программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 245-249.
9. Петров Д.В. Мирохозяйственная адаптация организационных механизмов инвестиционного стимулирования модернизационных программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 226-231.
10. Проблемы мониторинга функционирования распределенных информационных систем. Монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 294 с.
11. Региональная модель управления экономикой промышленности. - Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2001. - 209 с.
12. Сайфиева С.Н. Иностранные инвестиции в российской экономике // Вестник Казахского университета экономики, финансов и международной торговли. 2013. № 1. С. 46-56.
13. Хуако Х.Ш. Разработка механизма мультипликации инвестиционных ресурсов с опорой на заемные средства // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 264-269.
14. Дохолян С.В. Бизнес-планирование на промышленных предприятиях: вопросы теории и практики. / С.В. Дохолян, А.М. Абабчараева. - Махачкала: Изд-во ИСЭИ дНц РАН, 2009. - 168 с.
15. Дохолян С.В. Внутрифирменное планирование на промышленных предприятиях. / С.В. Дохолян, С.М. Газимагомедов. - Махачкала: Изд-во ДГУ 2007. - 170 с.
16. Дохолян С.В. Механизм реализации промышленной политики депрессивного региона / С.В. Дохолян,
B.З. Петросянц, А.С. Дохолян //Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 1. С. 9.
17. Дохолян С.В. Прогнозирование развития промышленных предприятий в условиях рыночной неопределенности / С.В. Дохолян, З.С. Оруджева. - Махачкала: Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2011. - 156 с.
18. Дохолян С.В. Современные проблемы инновационного социально-экономического развития региона /
C.В. Дохолян, В.З. Петросянц, А.М. Садыкова // Региональные проблемы преобразования экономики. №3, 2012. С. 30-37
19. Дохолян С.В. Управление рисками на промышленных предприятиях. / С.В. Дохолян, М.Б. Глоов. -Махачкала: Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2005. - 108 с.
20. Дохолян С.В. Формирование системы экологического менеджмента на промышленном предприятии. / С.В. Дохолян, А.М. Темирбулатов. - Махачкала: Изд-во ИСЭИ ДНЦ РАН, 2008. - 168 с.
21. Дохолян С.В. Экономический механизм управления бизнес-процессами промышленного предприятия. / С.В. Дохолян, К.Г. Амирханов.-Махачкала: Изд-во ИСЭИ ДнЦРАН, 2007. - 148 с.
22. Дохолян С.В., Петросянц В.З. Проблемы формирования и реализации промышленной политики депрессивного региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 10. С. 12-21.
Логинов Е.Л., Зеленский В.А.
организационная интеграция российских научных и производственных структур при реализации стратегии формирования научно-производственной суперсистемы россии на научно-технологической базе nbiks-инноваций
23. Зоидов К.Х. Инновационная экономика: опыт, проблемы, пути формирования. - М.: ИПР РАН, 2006. - 168 с.
24. Зоидов К.Х., Дурандин О.Г. К проблеме формирования инновационной экономики в странах постсоветского пространства в условиях модернизации. Часть I - Часть III // Региональные проблемы преобразования экономики, 2011. - № 4; 2012. - № 1. - № 3.
25. Зоидов К.Х., Зоидов З.К. Исследование экономической циклической динамики России в периоде 19602012 гг. и совершенствование регулирования эффективной стратегии опережающего развития //Региональные проблемы преобразования экономики, 2012. - № 2. - С. 20-41.
26. Стратегия регионального развития в условиях инновационных преобразований экономики / В.З. Петросянц, С.В. Дохолян, Д.В. Петросянц, А.А. Баширова; под общ. Ред. д.э.н., проф. В.З. Петросянца; РАН; Дагестан. Науч. Ценрт; Ин-т соц.-экон. исследований. - Москва: Экономика, 2011. - 302 с.
27. Цветков В.А., Зоидов К.Х., Губин В.А., Зоидов З.К. Исследование социально-экономической циклической динамики России и совершенствование регулирования стратегии опережающего развития - М.: ЦЭМИРАН, 2012. - 207 с.
28. Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. Формирование эволюционной модели транспортно-транзитной системы России в условиях интеграции и глобализации. - М.: ИПР РАН; Спб.: Нестор-История, 2014. - 800 с.
29. Цветков В.А., Борталевич С.И., Логинов Е.Л. Стратегические подходы к развитию энергетической инфраструктуры России в условиях интеграции национальных энергосистем и энергорынков. - М.: ИПР РАН, 2014. - 511 с.
30. Цветков В.А., Петраков Н.Я. К вопросу о реорганизации науки и наукоемкого сектора // Экономист. 2013. № 10. С. 3-15.
31. Шевченко И.В., Литвинский К.О. Устойчивое развитие: мировой опыт и проблемы России //Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 13. С. 3-10.
32. Шевченко И.В. Финансовое регулирование российской экономики как макрокогерентной системы в условиях нелинейной экономической динамики // Финансы и кредит. 2013. № 22. С. 17-22.
References:
1. Ageev A., Gromball P. Strategy, innovation, the model //Economic strategy. 2007. №8. Р. 58-65.
2. Bulgakov O. V. Foreign investment in the Russian economy: problems of regional management. - Krasnodar: Publishing house "South", 2000. - 256p.
3. Derkach A.K. Investment balancing aspects of scientific and technological cycles in the economy of Russia // Almanac of modern science and education. 2013. № 8 (75). Р. 107-109.
4. Derkach A.K. Problems offormation ofpost-industrial research and production base of the Russian economy //Almanac of modern science and education. 2013. № 9 (76). Р. 107-108.
5. Zelensky V.A. Strategic objectives implementation of new principles of organizational structure of scientific and technical sphere ofRussia // Problems of Economics and Law. 2013. №55. Р. 51-56.
6. Loginov V.E. Problems of transition of the Russian economy to the new technological-sky basis through the development of NISRussia //Actual problems of Arts and Sciences, 2013, №8. Р. 114-116.
7. Lukin V.K. Development of the regional segment of the Russian financial system in the context of globalization //Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2013. № 4. Р. 241-245.
8. Lukin V.K. Formation of an interconnected complex of organizational maintenance tools of financial programs //Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2013. № 4. Р. 245-249.
9. Petrov D. V. Worldeconomy adaptation of institutional mechanisms to stimulate investment modernization programs //Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2014. № 1 (61). Р. 226-231.
10. The problems of monitoring the operation of distributed information in B-tems. Monograph. - M.: UNITY-DANA, 2005. - 294 p.
11. The regional model of economic management industry. - Krasnodar: Krasnodar Law Institute of the Russian Interior Ministry, 2001. - 209 p.
12. Sayfieva S.N. Foreign investment in the Russian economy // Herald of Kazakh University of Economy, Finance and International Trade. 2013. № 1. Р. 46-56.
13. Huaca K.S. Develop a mechanism animation investment resources relying on borrowed funds // Economy. Right. Print. Bulletin KSEI. 2014. № 1 (61). Р. 264-269.
14. Dokholyan S. V. Business planning at industrial enterprises: theory and practice. / S.V. Dokholyan, A.M. Abaceria. - Makhachkala: Publishing house of ISAI Dagestan scientific center of RAS, 2009. - 168 p.
15. Dokholyan S. V. corporate planning at industrial enterprises. / S.V. Dokholyan, S.M. Gazimagomedov. Makhachkala: publishing house of the DSU 2007. - 170p.
16. Dokholyan S.V. Mechanism of implementation of the industrial policy of the depressed region / S.V. Dokholyan, V.Z. Petrosyants, A.S. Dokholyan // Regional problems of transforming the economy. 2010. No. 1. P. 9.
17. Dokholyan S. V. prediction of the development of industrial enterprises in conditions of market uncertainty / S.V. Dokholyan, Z.S. Orujova. Makhachkala: Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center RAS, 2011. -156 p.
18. Dokholyan S. V. Modern problems of innovative socio-economic development of the region / S.V. Dokholyan, V.Z. Petrosyants, A.M. Sadykova // Regional problems of transformation of the economy. №3, 2012. P. 3037
19. Dokholyan S. V. Risk Management in industrial enterprises. / S. W. Dokholyan, M.B. Glob. Makhachkala: Publishing house of ISAI, Dagestan scientific center RAS, 2005. - 108 p.
20. Dokholyan S. V. Formation of system of ecological management at the industrial enterprise. / S. W. Dokhol-
yan, A.M. Temirbulatov. Makhachkala: Publishing house of ISAI Dagestan scientific center of RAS, 2008. -168 p.
21. Dokholyan S. V. Economic mechanism of business processes of industrial enterprises. / S. W. Dokholyan, K. G. Amirkhanov.-Makhachkala: Publishing house of ISAI Dagestan scientific center of RAS, 2007. - 148 p.
22. Dokholyan S. V., Petrosyants V. Z. Problems of formation and implementation of industrial policy of the depressed region //Regional economy: theory and practice. 2010. No. 10. P. 12-21.
23. Zoidov K.KH. Innovative economy: experience, problems and ways of formation. - M.: MEI RAS, 2006. -168 p.
24. Zoidov K.KH., Durandin O.G. On the problem of the formation of an innovative economy in the post-Soviet countries in terms of modernization. Part I - III // Regional problems of economic transformation, 2011. - Number 4; 2012. - № 1. - № 3.
25. Zoidov K.KH., Zoidov Z.K., Study on economic cyclical dynamics of Russia in the period 1960-2012 gg. Better regulation and effective strategy for advancing development // Regional problems of economic transformation, 2012.-№ 2. - P. 20-41.
26. The strategy of regional development in the context of innovative transformations of Economics / V.Z. Petrosyants, S. V. Dokholyan, D. V. Petrosyants, A.A. Bashirova; ed., Ed. doctor of Economics, Professor V. Z. Left; RAS; Dagestan. Nauch. Centre, Institute of social and Econ. research. - Moscow: Economics, 2011. - 302 p.
27. Tsvetkov V.A., Zoidov K.KH., Gubin V.A., Zoidov Z.K. Study of the socio-economic cyclical dynamics in Russia and better regulation strategy of priority development - M.: CEMI, 2012. - 207p.
28. Tsvetkov V.A., Zoidov K.KH., Medkov A.A. Formation of the evolutionary model transport and transit system in Russia in terms of integration and globalization. - M.: IPR Academy of Sciences; SPb .: Nestor History, 2014. - 800 p.
29. Tsvetkov V.A., Bortalevich S.I., Loginov E.L. Strategic approaches to the development of energy infrastructure in Russia in terms of integration of national energy systems and energy markets. - M.: IPR RAS, 2014. -511 p.
30. Tsvetkov V.A., Petrakov N. Y. On the question of the reorganization of science and high technology sector // The Economist. 2013. № 10. P. 3-15.
31. Shevchenko I.V., Litvinsky K.O. Sustainable development: international experience and problems of Russia // Regional economy: theory and practice. 2007. № 13. P. 3-10.
32. Shevchenko I.V. Financial regulation of the Russian economy as makrokogerental system in terms of nonlinear economic dynamics //Finances and Credit. 2013. № 22. P. 17-22.
