Научная статья на тему 'Оптимизация компонентов гидрозольных диагностикумов'

Оптимизация компонентов гидрозольных диагностикумов Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
95
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Оптимизация компонентов гидрозольных диагностикумов»

С. А. Куклина, А. А. Мальщукова, профессор А. Г. Мешандин ОПТИМИЗАЦИЯ КОМПОНЕНТОВ ГИДРОЗОЛЬНЫХ ДИАГНОСТИКУМОВ

Кировская государственная медицинская академия

Гидрозольные препараты известны как экспресс

- диагностикумы для определения наличия антител и антигенов - маркеров различных нозологий [2].

Гидрозольные препараты представляют собой коллоидные растворы, на основе неорганических объектов - в частности, гексацианоферрата (II) железа (III), более известного под тривиальным названием "Берлинская лазурь". На поверхности микрочастиц данного препарата адсорбируются по определенной технологии различные биолиганды - антигены, либо - антитела против того или иного конкретного маркера. В результате появляется возможность проводить иммунохимические реакции и оценивать факт наличия того или иного маркера, связанного с тем или иным инфекционным либо соматическим заболеванием.

Гидрозольные диагностикумы имеют ряд важнейших преимуществ перед другими иммунохимически-ми препаратами: высокая специфичность (более 90%), длительные сроки хранения готовых препаратов, не требуют лиофилизации. Меньшая затрата времени на постановку анализа и простота считывания результатов дают возможность ставить реакции с малыми объемами биоматериала [6].

Гидрозольные препараты представляют собой коллоидные растворы частиц неорганической природы, на поверхности которых адсорбированы биоспе-цифические лиганды (антигены, антитела). Для того, чтобы повысить чувствительность реакции гидрозольной агглютинации, а также уменьшить время постановки анализа, необходимо определить оптимальное содержание компонентов гидрозольного препарата.

Поэтому целью настоящей работы является оптимизация компонентов гидрозольных препаратов для бесприборного экспресс-метода определения наличия антител и антигенов - маркеров различных нозологий.

Материалы и методы

При смешивании гидрозольных препаратов с биологической жидкостью, подлежащей тестированию (сыворотка крови, слюна, объекты смыва из окружающей среды и т.д.), в случае положительной реакции происходит агглютинация, видимая невооруженным глазом. Собственно постановка реакции гидрозольной агглютинации сводится к практическому выполнению закона коллоидной химии: при отрицательной реакции нет взаимодействия антигена с антителом, и раствор остается агрегативно устойчивым, сохраняя цвет раствора. В случае положительной реакции происходит взаимодействие антигена с антителом и как следствие - укрупнение коллоидных частиц и потеря ими агрегативной устойчивости (то есть выпадение в осадок видимых невооруженным глазом частиц агг-лютината) [1].

Саму постановку реакции гидрозольной агглютинации осуществляли следующим образом: производили сорбцию биолигандов на гидрозольном препарате, созданном на основе "Берлинской лазури" (коллоидный раствор гексацианоферрат (II) железа (III)), поверхность которого модифицирована катионом d -переходного металла [2]. В качестве биоспецифичес-

кого лиганда использовали комплексный туберкулезный диагностикум ППД, производства С.-Петербургского НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова. Реакцию гидрозольной агглютинации осуществляли в хроматографической колонке. Во вспомогательном планшете осуществляли разведение "положительной" и "отрицательной" сывороток в буферном растворе в титрах 1:10. Далее сыворотки помещали в хроматографические колонки, после чего вносили равные аликвоты гидрозольного препарата. Время реакции - 30 секунд. Далее осуществляется визуальная оценка при помощи пористого нетканого материала, либо фильтровальной бумаги, либо хроматографической колонки с носителем.

Работа проводилась в несколько этапов: выбор оптимального твердофазного носителя; выбор модификатора для твердой фазы и оптимальной концентрации для осуществления реакции агглютинации; выбор и оптимизация состава разводящего буферного раствора; сопоставление различных способов проведения иммунохимического анализа с использованием гидрозольных препаратов для определения оптимального способа постановки реакции агглютинации и визуализации результатов.

Выбор оптимальных твёрдофазных носителей

В данной работе использовали гидрозольный препарат на основе коллоидного раствора гексацианоферрата (II) железа (III), более известного под тривиальным названием "Берлинская лазурь", - в качестве твердой фазы.

Его синтезировали по стандартной методике [7]. Раствор К4[Ге(СМ)6] при интенсивном перемешивании вводили в раствор Ге03 аналогичной концентрации.

З^е^] + 4ГеС1з 12КС1 + Ге4[Ге(С^]з

Указанный препарат интересен для использования прежде всего за счёт интенсивной и устойчивой окраски, высокой плотности и очень большой удельной поверхности. Высокая плотность препарата и приводит к быстрой агглютинации.

Определение оптимального модификатора для твёрдой фазы

Далее осуществляли взаимодействие исходной твёрдой фазы с модификатором, то есть смешивали раствор модификатора и соответствующее количество твёрдофазного носителя: Ге4[Ге(СМ)6]3. В качестве модификаторов, осуществляющих хемосорбцию белка по КН2-группе (преимущественно по лизину), и по 8Н- группе (по цистеину) с неорганической твёрдой фазой, использовали препараты, представленные в таблице.

Данные соединения d-переходных металлов способны адсорбироваться на поверхности твердой фазы и одновременно связывать белок в реакциях нуклеофильного замещения по КН2- и 8Н- группам.

При попытках использования хлорида хрома (III) и азотнокислого серебра получали гидрозоли, нормально дифференцирующие "+" и "-" сыворотки.

Хлорид ртути (II) I IgCI. /511 /Sv Prot + Hg2+ ► Pt /Hg SH ^S

Хлорид хрома (III) CrC’b /SH . /s\ . Prot + CrJ+ ► Pt / Cr SH 4 s'

Нитрат серебра AgNO, /SH + /s \ + Prot . + Ag1—► Pt Ag,+ SH \ s 7

Однако при хранении эти препараты теряли агрега-тивную устойчивость в течение суток. Следовательно, использование этих препаратов "extempore" приемлемо, но невозможно в задачах длительного хранения препаратов.

Наиболее оптимальным вариантом, проявляющим свойства гидрозольных препаратов, являются препараты, модифицированные катионом Hg2+.

Далее определяли оптимальную концентрацию модификатора. Были взяты следующие концентрации модификатора - 1,0%; 1,25%; 1,33%; 1,5%; 2,0%. Оптимальным вариантом концентрации модификатора при проведении реакции гидрозольной агглютинации оказалась - 1,25%, обеспечивающая четкую дифференциацию "+" и "-" сывороток.

Выбор и оптимизация состава разводящего буферного раствора

На поверхности микрочастиц данного препарата адсорбируются по определенной технологии различные биолиганды - антигены, либо - антитела против того или иного конкретного маркера. В качестве специфических биолигандов использовали комплексный туберкулезный антиген - диагностикум ППД. В качестве биологического материала - сыворотки от лиц с верифицированным диагнозом "туберкулез" и сыворотки от доноров.

Для раститровки сывороток использовали разводящий буферный раствор. При постановке реакции агглютинации исключительно важно обеспечить высокое значение константы аффинитета и авидности реагирующих между собой антигена и антитела. В свою очередь аффинитет и авидность напрямую зависят от типа жидкой фазы, то есть разводящего буфера, в котором и осуществляется иммунохимичес-кая реакция [4]. Следовательно, задача оптимизации буферного раствора: его природы, величины ионной силы - является необходимым элементом в создании иммунохимического препарата. Были опробованы буферные растворы в количестве 4 объектов: растворы KCl, NaCl в чистом виде и с добавлением поли-этиленгликоля (ПЭГ), производства фирмы "Сигме"

(США). Для оценки эффективности была проведена реакция гидрозольной агглютинации, в результате оптимальным вариантом разводящего раствора выбран раствор KCl, обеспечивающий наилучшую диф-ференцировку "+" и "-" сывороток.

Величина ионной силы буферного раствора была рассмотрена в количестве 5 объектов: ионные силы растворов - 0,5%; 0,9%; 1,0%; 1,2%; 1,3%. Оптимальным вариантом при проведении иммунохимического анализа оказались концентрации 0,9% и 1,0% раствора.

Выбор оптимального способа постановки реакции агглютинации

Гидрозольные препараты - это системы с прямой меткой, поэтому могут визуализироваться различными способами. Традиционным может быть способ получения данных путём постановки реакции на стекле [2].

Постановка реакции гидрозольной агглютинации на стекле предусматривает внесение образцов растит-рованной сыворотки и гидрозоля на стекло и размазывание препарата тонким слоем. За счёт естественного испарения происходит концентрирование раствора, что неизбежно приводит к потере коллоидным раствором агрегативной устойчивости. При этом в "положительных" и "отрицательных" реакциях характер этой потери будет различным. В случае грубодисперсных и мелкодисперсных суспензий наиболее показательные различия теоретически могут наблюдаться там, где частицы гидрозоля очень мелкие. Крупные частицы не способны перемещаться в тонком слое тестируемого раствора, размазанного по поверхности стекла, поэтому внешний вид реакций в "плюсе"-точка в центре капли, в "минусе"- "перевёрнутый зонтик", как показано на рисунке 1.

Недостатками данного способа постановки можно считать:

1. Длительное время учета результатов анализа.

2. Недостаточная чувствительность агглютинаци-онного иммунологического анализа. На результат анализа могут повлиять внешние факторы (например необработанная пластина и др.)

Рис. 1. Постановка реакции на стекле ("+" положительная сыворотка, отрицательная сыворотка)

«отрицательный» результат «положительный» результат

Рис. 2. Постановка реакции в хроматографической колонке

«отрицательный» результат

«положительным» результат Рис. 3. Визуализация результатов на фильтровальной бумаге

Указанные недостатки преодолеваются, если для постановки реакции агглютинации использовать не стеклянную пластину, а хроматографические колонки. В данные емкости помещают гидрозоль и тестируемую биологическую жидкость, тем самым устраняются недостатки - длительность постановки, влияние внешних факторов на постановку реакции гидрозольной агглютинации.

Регистрацию результатов осуществляют на пористых носителях: хроматографические колонки, нетканый материал и фильтровальная бумага.

Оценка результатов и их интерпретация на пористых носителях: при наличии достаточно высокого

титра антител в сыворотке больного наблюдалась задержка в пропитывании гидрозолем порошка, заполняющего хроматографическую колонку, в виде короткого столбика синего цвета. При отсутствии антител

- гидрозоль впитывается, что дает длинный синий столбик - отрицательный результат, как показано на рисунке 2. Время реакции - от 30 секунд до 2 минут.

Результаты на фильтровальной бумаге: при положительной реакции - плотный, компактный комплекс с четкой границей, диаметром 2-4 мм; отрицательная реакция - распределение частиц реагирующих веществ без четкой границы в виде пятна синего цвета, как показано на рисунке 3.

Представленные результаты указывают на возможность использования предложенного способа постановки анализа в диагностике различных соматических и инфекционных патологий.

Таким образом, в ходе проведенных исследований были выявлены: оптимальное содержание модификатора, тип буферного разводящего раствора, величина ионной силы буферного раствора, оптимальный способ постановки реакции гидрозольной агглютинации и визуализации результатов.

Благодаря оптимизации свойств компонентов гидрозольного препарата появляются такие необходимые качества, как высокая (более 90%) специфичность, длительность сроков хранения готовых гидрозольных препаратов, простота считывания результатов, возможность ставить реакции с малыми объемами биоматериала (сыворотка крови, слюна и т.д.), собственно препарата требуется для единичного анализа 2550 мкл, биоматериала - еще меньше - 1-5 мкл.

В результате получены рекомендации по синтезу и оптимальному применению гидрозолей, которые могут представлять интерес для практического здравоохранения, ветеринарии, промышленной биотехнологии и, возможно, спецслужб.

Список литературы

1. Медицинские лабораторные технологии. Справочник / под ред. проф. А.И. Карпишенко, С-Пб: Интермедика, 2002. - С. 217-227, 577-578.

2. Орлова О.Ю. Синтез гидрозольных препаратов на основе нерастворимых соединений d - элементов. Дисс. ... к. х. н. Киров, КГМА, 2005.

3. Петров Р.В., Хаитов Р.Н. и др. Оценка иммунологического статуса. Иммунологический мониторинг

- современные проблемы иммунологии и аллергологии // Иммунология. - 1994. - №6. - С. 74-76.

4. Попечителев Е.П. Методы иммунологических исследований. М.: Медицина, 1999. - 74 с.

5. Мешандин А.Г., Мальщукова А.А. Постановка реакции гидролизной агглютинации по тестированию вирусных нозологий на нетканом материале // Вятский медицинский вестник. - 2003. - №3. - С. 87-90.

6. Куклина С.А., Мешандин А.Г., Мальщукова А.А. Способ диагностики инфекционных заболеваний // Инф. лист ЦНТИ № 24-025-06, 2006.

7. Карякин Ю.В. Ангелов И.И. Чистые химические вещества. М.: Химия. - 1974.

Summary

S.A. Kuklina, A.A. Malchukova, A.G. Meshandin OPTIMIZATION OF COMPONENT INGREDIENTS OF HYDROSOL DIAGNOSTICUMS

Kirov state medical academy

The article presents possibilities of synthesis optimization of the diagnostic preparations - hydrosols. Optimal types of the modifiers, buffer solutions and ways of performance of immunochemical agglutination reactions and results visualizations were elaborated.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.