ОБСЛЕДОВАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРЫЖКЕ С ШЕСТОМ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

УДК 796.855 DOI: 10.24412/2305-8404-2022-2-106-114

ОБСЛЕДОВАНИЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В ПРЫЖКЕ С ШЕСТОМ

А.Л. Оганджанов, И.В. Мосин, О.Ю. Муллина

Разработана и экспериментально обоснована технология обследования сорев-

новательной деятельности высококвалифицированных прыгуний с шестом на основе

видеосъемки с видеоанализом, фотодиодного хронометража, анкетирования спорт-

сменок. Получена корреляционная зависимость соревновательного результата в

прыжке с шестом у женщин от показателей технической подготовленности и ан-

тропометрических параметров прыгуний. Предложены модельные характеристики,

сделаны заключения и даны рекомендации спортсменам и тренерам.

Ключевые слова: легкоатлетические прыжки, прыжки с шестом, научно-

методическое обеспечение

подготовки, обследование соревновательной деятельности.

EXAMINATION OF COMPETITIVE

ACTIVITY IN THE POLE VAULT

Ogandjhanov A.L., doctor of pedagogical

sciences, associate professor, Oga2106@

mail.ru, Russia, Moscow, Moscow City Uni-

versity,

Mosin I.V., candidate of pedagogical sci-

ences, associate professor, [email protected],

Russia, Moscow, National Research Nuclear

University MEPhI (Moscow Engineering

Physics Institute) (MIFI),

Mullina O.J., graduate student, Oga2106@

mail.ru, Russia, Moscow, Moscow City Uni-

versity

A technology for examining the competitive

activity of highly qualified pole vaulters based

on video recording with video analysis, pho-

todiode timing, and questioning of female

athletes has been developed and experimen-

tally substantiated. The correlation depen-

dence of the competitive result in the pole

vault for women on the indicators of technical

readiness and anthropometric parameters of

vaulters was obtained. Model characteristics

were proposed, conclusions are made and rec-

ommendations are given to athletes and

coaches.

Key words: athletics jumping, pole vaulting,

scientific and methodological support of

training, examination of competitive activity.

Оганджанов Александр Леонович, д-р пед.

наук, доц., [email protected], Россия, Москва, Москов-

ский городской педагогический университет,

Мосин Игорь Васильевич, канд. пед. наук,

доц., [email protected], Россия, Москва, Национальный

исследовательский ядерный университет «МИФИ»,

Муллина Ольга Юрьевна, аспирант, Oga2106

@mail.ru, Россия, Москва, Московский городской педаго-

гический университет

Женский прыжок с шестом – один

из «молодых» видов легкой атлетики,

впервые включенный в программу Олим-

пийских игр в 2000 г. Данный вид сразу

стал успешным для российских легкоат-

леток, благодаря олимпийским победам

Е. Исинбаевой, победам на чемпионатах

мира С. Феофановой и А. Сидоровой.

При этом Елена Исинбаева к двум олим-

пийским победам добавила звание миро-

вой рекордсменки и до сих пор владеет

мировым рекордом (5,06 м).

Управление тренировочным про-

цессом на этапе высшего спортивного

мастерства предусматривает непрерыв-

ный комплексный контроль подготов-

ленности спортсменов, включающий об-

следование соревновательной деятельности, технической и физической

подготовленности спортсменов, функциональный и психологический кон-

троль. Опираясь на показатели комплексного контроля подготовленности

спортсменов на различных этапах годичного цикла, при необходимости

проводится коррекция подготовки, а в некоторых случаях и перепрограм-

мирование тренировочного процесса.

Обследование соревновательной деятельности (ОСД) высококва-

лифицированных спортсменов является неотъемлемой частью научно-

методического обеспечения подготовки спортсменов на этапе высшего

спортивного мастерства [1–4, 6]. В полной мере это относится к одному из

сложнейших технических видов легкой атлетики – прыжку с шестом. ОСД

в этой прыжковой дисциплине осуществляется в соревновательные

периоды, которые при двухцикловом планировании годичного цикла про-

водятся в зимний период на соревнованиях в помещении и летнем спор-

тивном сезоне – на стадионе [5, 7].

Цель исследования: разработать и экспериментально обосновать

технологию обследования соревновательной деятельности высококвали-

фицированных прыгуний с шестом.

Методика и организация исследования включала видеосъемку с

видеоанализом, фотодиодный хронометраж, анкетирование спортсменок.

Обследования проводились на всероссийских и международных соревно-

ваниях в 2020–2021 гг. В исследованиях принимали участие высококвали-

фицированные женщины-прыгуньи с шестом (20 спортсменок, квалифика-

ция МС–МСМК).

С помощью фотодиодного хронометража определялись кинемати-

ческие показатели фазы разбега в прыжке с шестом: скорость спортсменок

на заключительных отрезках разбега, – на основе этих показателей рассчи-

тывались характеристики набегания спортсменки на отталкивание (при-

рост скорости на заключительном участке разбега). С помощью про-

граммы видеоанализа рассчитывались темповые показатели последних ша-

гов разбега, фазовая структура опорно-полетных фаз прыжка. На основа-

нии полученных показателей определялись различные коэффициенты,

характеризующие техническую подготовленность прыгуний с шестом в

различных фазах прыжка. Кроме этого, с помощью анкетирования спорт-

сменок, которое проводилось непосредственно на прыжковом секторе

сразу после выступления прыгуний, регистрировались дополнительные

показатели соревновательной деятельности [7, 8]:

– соревновательный результат на данных соревнованиях;

– высота хвата на шесте в удачной попытке на последней высоте;

– марка и номер используемого шеста в удачной попытке на по-

следней высоте;

– рост спортсменки;

– рост спортсменки с вытянутой рукой (L).

Для оценки техники выполнения опорно-полетной части прыжка

использовались три интегральных показателя.

1. Разность соревновательного результата и высоты хвата на шесте

(h) (В.М. Ягодин, 1970, 1979):

h = СР – Вх, где

h – превышение соревновательного результата над хватом на шесте; СР –

соревновательный результат в прыжке с шестом; Вх – высота хвата на

шесте [7].

2. Индекс техничности, рассчитываемый по формуле (В.М. Ягодин,

1970, 1979):

ИТ = Вх : L + h, где

ИТ – индекс техничности; L – рост спортсмена с поднятой вверх рукой [7].

3. Коэффициент реализации скорости разбега (А.Л. Оганджанов,

2006):

Кр = СР / V6-11, где

Кр – коэффициент реализации скорости разбега; СР – соревновательный

результат в прыжке с шестом; V6-11 – скорость спортсменки на заключи-

тельном участке разбега.

Результаты исследования. Проведенная обработка показателей

соревновательной деятельности (соревновательные результаты и показа-

тели технической подготовленности в соревновательных попытках прыгу-

ний), а также антропометрических показателей спортсменок выявило

наличие достоверных корреляционных связей соревновательного резуль-

тата в прыжке с шестом с антропометрическими и техническими показате-

лями спортсменок (табл. 1).

Таблица 1

Корреляционные зависимости соревновательного результата

в прыжке с шестом у женщин от показателей технической

подготовленности и антропометрических параметров прыгуний

№

п/п

1

2

3

4

5

Показатели

Рост спортсменки

Высота хвата на шесте

Превышение результата

над высотой хвата на шесте

Индекс техничности

Скорость на заключительном

участке разбега

Корреляция с соревновательным

результатом

0,470 (р=0,05)

0,761 (р=0,001)

0,734 (р=0,001)

0,753 (р=0,001)

0,890 (р=0,001)

Таким образом, результативность женского прыжка с шестом взаи-

мосвязана как с ростовыми показателями спортсменок и высотой хвата на

шесте, так и с показателями эффективности выполнения фазы разбега

(скорость на заключительном участке), а также с действиями спортсменок

на шесте (индекс техничности) в опорно-полетных фазах.

Для определения модельных характеристик технической подготов-

ленности в прыжке с шестом у женщин проведен регрессионный анализ

показателей соревновательной деятельности. Уравнения регрессии зави-

симости соревновательного результата от показателей технической подго-

товленности спортсменок приведены ниже.

1. Скорость на предпоследнем участке разбега:

У = 0,927Х – 2,74, где

У – соревновательный результат (м); Х – скорость на участке разбега 11–

16 м (V11-16).

2. Скорость на заключительном участке разбега:

У = 0,769 Х – 1,62, где

Х – скорость на заключительном участке разбега (V6-11).

3. Разность скоростей на заключительном и предпоследнем участках

разбега (характеристика активности в набегании на отталкивание):

У = 4,465Х + 3,90, где

Х – разность скоростей на участках разбега (V6-11 – V11-16).

4. Средняя темповая активность трех последних шагов разбега:

У = 2,5Х – 6,50, где

Х – средняя темповая активность (Тср).

5. Коэффициент мобилизации темпа последних беговых шагов раз-

бега (отношение темпа последнего шага к темпу третьего шага от отталки-

вания):

У = 4,546Х – 0,51, где

Х – коэффициент мобилизации темпа беговых шагов (Кмоб).

6. Коэффициент реализации скорости разбега:

У = 32,12Х – 13,67, где

Х – коэффициент реализации скорости разбега (Кр).

Регрессионный анализ показателей технической подготовленности

прыгуний с шестом позволил разработать модельные характеристики в

диапазоне результатов 4,40–5,00 м (табл. 2), а также нормативные показа-

тели для интегральных параметров, характеризующих техническую подго-

товленность спортсменок (табл. 3).

Таблица 2

Модельные характеристики технической подготовленности

высококвалифицированных прыгуний с шестом

№

п/п

1

2

3

4

5

6

Показатели

V11-16, м/с

V6-11, м/с

V6-11–V11-16, м/с

Тср, ш/с

Кмоб, о.е.

Кр, о.е.

Соревновательный результат, м

4,40 4,50 4,60 4,70 4,80 4,90 5,00

7,70 7,82 7,93 8,03 8,14 8,25 8,35

7,82 7,95 8,08 8,21 8,34 8,47 8,60

0,12 0,13 0,15 0,18 0,20 0,22 0,25

4,36 4,40 4,44 4,48 4,52 4,56 4,60

1,10 1,10 1,15 1,15 1,15 1,20 1,20

0,562 0,566 0,569 0,572 0,575 0,578 0,581

Нормативные показатели превышения результата

над хватом (h) и индекса техничности (ИТ)

для высококвалифицированных прыгуний с шестом

Таблица 3

№

п/п

1

2

Показатели

Превышение результата

над хватом (h), м

Индекс техничности, о.е.

Спортивная квалификация

МС МСМК Элита

более 0,2 более 0,3 более 0,4

более 2,2 более 2,3 более 2,4

Модельные характеристики и нормативные показатели технической

подготовленности позволяют контролировать подготовленность прыгуний

с шестом по результатам их соревновательной деятельности, формировать

заключения и рекомендации для спортсменок и тренеров, что позволяет

последним оперативно, основываясь на объективных количественных

параметрах, корректировать тренировочный процесс. Организационная

составляющая технологии ОСД в прыжках с шестом включает поэтапную

передачу информации сотрудниками комплексной научной группы (КНГ)

тренерам и спортсменам:

а) срочной информации, получаемой непосредственно в ходе со-

ревнований;

б) оперативной информации (7 показателей прыжка с шестом), по-

лучаемой после соревнований (в тот же день или утром на следующий

день);

в) отставленной информации, как результат углубленного анализа

технико-тактической подготовленности спортсменов, получаемой трене-

ром в течение 2–4 дней после соревнования (25 показателей прыжка с шес-

том) [3].

Для примера в табл. 4 представлены показатели ОСД (оперативной

информация) прыгуньи с шестом МСМК О. М-ой.

Таблица 4

Показатели оперативной информации ОСД

прыгуньи О. М-ой (МСМК) в удачной попытке на соревнованиях

чемпионата РФ 2021 г. в помещении

Показатели

Соревновательный результат, м

Скорость на участке разбега 11-6 м, м/с

Скорость на участке разбега 6-1 м, м/с

Прирост скорости, м/с

Коэффициент реализации скорости разбега (Кр), о.е.

Превышение результата над высотой хвата (h), м

Индекс техничности (ИТ), о.е.

Значения показателей

4,55

7,57

7,81

0,24

0,583

0,39

2,40

Показатели ОСД, полученные на основе углубленного видеоана-

лиза (25 показателей), включают, помимо интегральных показателей тех-

нической подготовленности и скоростных показателей разбега, показатели

надежности и стабильности соревновательной деятельности, темповые

показатели последних шагов разбега, временное и процентное соотноше-

ние длительности фаз опорно-полетной части прыжка: виса, группировки,

протяжки, поворота. Индивидуальные показатели спортсмена представля-

ются тренеру и спортсмену в виде таблицы сравнения с модельными пара-

метрами (табл. 5).

№

п/п

Таблица 5

Показатели технической подготовленности прыгуньи

О. М-ой (МСМК) в прыжке с шестом на чемпионате РФ 2020 г.

в помещении

Показатели Значения показателей

1 СР, м

2 % удачных попыток

3 Кр, о.е.

4 V11-16, м/с

5 V6-11, м/с

6 V6-11–V11-16, м/с

7 ∆V*, м/с

8 N**, шаг

9 Т3, ш/с

10 Т2, ш/с

11 Т1, ш/с

12 Тср, ш/с

13 Км, о.е.

14 Тот, с

4,45

43

0,570

7,69

7,81

0,12

0,12

16

4,17

4,00

4,76

4,31

1,14

0,110

№

п/п

Окончание табл. 5

Показатели Значения показателей

15 h, м

16 ИТ, о.е.

17 То, мс

18 t вис, мс

19 tгр, мс

20 tпр, мс

21 tпов, мс

22 tвис, %

23 tгр, %

24 tпр, %

25 tпов, %

0,3

2,35

1540

240

460

320

520

16

30

20

34

Примечание: ∆V* – разброс показателя скорости в разбеге во всех попытках;

N** – количество шагов в разбеге.

Кроме показателей технической подготовленности спортсменок в

прыжке с шестом, тренер и спортсмен получают видеограмму прыжка

спортсменки (по кадрам, с частотой 50 к/с, включающую три последних

шага разбега, и действия прыгуньи в опорно-полетных фазах прыжка до

момента отрыва руки от шеста над планкой) в лучшей попытке спорт-

сменки, а также видеофайл соревновательной деятельности всех ведущих

спортсменок, участвующих в этих состязаниях. Представленная техноло-

гия ОСД в прыжке с шестом у женщин, реализуемая на практике сотруд-

никами комплексной научной группы, позволяет тренеру оперативно оце-

нить отстающие и сильные стороны технической подготовленности спорт-

смена и своевременно внести коррекцию в специальную подготовку

спортсмена на следующий этап подготовки.

Выводы:

1. Технология обследования соревновательной деятельности пры-

гуний с шестом представляет собой комплекс организационных мероприя-

тий (анкетирование спортсменов, расстановка оборудования на секторе,

рассылка результатов обследования тренерам и спортсменам), а также на-

учно-методических мероприятий, связанных со статистической обработ-

кой результатов соревновательной деятельности прыгуний, созданием

модельных характеристик, нормативных показателей подготовленности на

определенный результат в прыжке с шестом и выработкой заключений и

рекомендаций спортсменам и тренерам.

2. Организационная составляющая технологии ОСД в прыжках с

шестом включает поэтапную передачу информации сотрудниками КНГ

тренерам и спортсменам:

– срочной, получаемой непосредственно в ходе соревнований;

– оперативной, получаемой сразу после соревнований (7 показате-

лей соревновательной деятельности);

– отставленной, как результат углубленного анализа технико-такти-

ческой подготовленности спортсменов, получаемой тренером в течение

2–4 дней после соревнования (25 показателей соревновательной деятельно-

сти).

3. Результативность женского прыжка с шестом взаимосвязана как с

ростовыми показателями спортсменок и высотой хвата на шесте, так и с

показателями эффективности выполнения фазы разбега (скорость на за-

ключительном участке), а также с действиями спортсменок на шесте (ин-

декс техничности) в опорно-полетных фазах.

Список литературы

1. Креер В.А., Попов В.Б. Легкоатлетические прыжки. М.: Физкуль-

тура и спорт, 1986. 174 с.

2. Мироненко И.Н. Сальтология: основы прыжковых локомоций:

учеб. пособие. Воронеж: Научная книга, 2019. 222 с.

3. Оганджанов А.Л. Управление подготовкой квалифицированных

легкоатлетов-прыгунов. М.: Физическая культура, 2005. 200 с.

4. Платонов В.Н. Двигательные качества и физическая подготовка

спортсменов. М.: Спорт, 2019. 656 с.

5. Попов В.Б. Система спортивной подготовки высококвалифици-

рованных легкоатлетов–прыгунов: (теория, практика, методика): автореф.

дис. … д-ра пед. наук. М., 1988. 51 с.

6. Цыпленкова Е.С., Миронов Д.Л. Текущий контроль функцио-

нальной подготовленности квалифицированных легкоатлетов-прыгунов //

Известия Тульского государственного университета. Физическая культура.

Спорт. 2016. Вып 1. С. 245–250.

7. Ягодин В.М., Назаров А.П. Основы подготовки юных прыгунов с

шестом. М.: Физкультура и спорт, 2008. 176 с.

8. Burnett A. The biomechanics of jumping: the relevance to field event

athletes // Coaches Information Service web site. Edinburgh: The University of

Edinburgh, 2001.

References

1. Kreer V.A., Popov V.B. Legkoatleticheskie pryzhki [Athletics jumps]. M.: Fiz-

kultura i sport, 1986. 174 p.

2. Mironenko I.N. Sal'tologiya: osnovy pryzhkovyh lokomocij [Saltology: basics

of

hopping locomotion]: textbook. allowance. Voronezh: Scientific book, 2019. 222

p.

3. Ogandzhanov A.L. Upravlenie podgotovkoj kvalificirovannyh legkoatletov-pry-

gunov [Management of the training of qualified jumpers-athletes]. M.: Physical

culture, 2005.

200 p.

4. Platonov V.N. Dvigatel'nye kachestva i fizicheskaya podgotovka sportsmenov

[Motor qualities and physical

training of athletes]. M.: Sport, 2019. 656 p.

5. Popov V.B. Sistema sportivnoj podgotovki vysokokvalificirovannyh

legkoatletov–

prygunov: (teoriya, praktika, metodika) [The system of sports training of

highly qualified

track and field jumpers: (theory, practice, methodology)]: author. dis. … dr.

ped. sciences. M.,

1988. 51 p.

6. Cyplenkova E.S., Mironov D.L. Tekushchij kontrol' funkcional'noj podgotovlen-

nosti kvalificirovannyh

legkoatletov-prygunov [Current control of functional readiness of

qualified jumpers athletes] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo

universiteta. Fizicheskaya

kul'tura. Sport [Bulletin of Tula State University. Physical culture. Sport.

2016. Issue 1.

P. 245–250.

7. Yagodin V.M., Nazarov A.P. Osnovy podgotovki yunyh prygunov s shestom

[Fundamentals of training young pole vaulters]. M.: Fizkultura i sport, 2008.

176 p.

8. Burnett A. The biomechanics of jumping: the relevance to field event

athletes //

Coaches Information Service web site. Edinburgh: The University of Edinburgh,

2001.