CC BY
14
1
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 7
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 7]
УДК 796.431.4 10.24412/2305-8404-2021-7-80-86
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ТЕХНИЧЕСКИХ
И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
С РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬЮ ЖЕНСКОГО
ПРЫЖКА С ШЕСТОМ
А.Л. Оганджанов, О.Ю. Муллина, Е.С. Цыпленкова
Определена взаимосвязь соревновательного результата в прыжке с шестом у
женщин с их антропометрическими показателями на этапе высшего спортивного
мастерства. Представлена сравнительная характеристика морфологических и
технических показателей ведущих российских прыгуний и спортсменок мировой элиты
в прыжках с шестом.
Ключевые слова: легкоатлетические прыжки, прыжки с шестом, женщины-
прыгуньи, техническая подготовленность, морфологический контроль.
THE STUDY OF THE RELATIONSHIP Оганджанов Александр Леонович, д-р пед.
OF TECHNICAL AND наук, доц., Oga2106@mail.ru, Россия, Москва, Москов-
MORPHOLOGICAL INDICATORS ский городской педагогический университет,
WITH THE PERFORMANCE OF Муллина Ольга Юрьевна, аспирант, teddu-
WOMEN'S POLE VAULT olga@mail.ru, Россия, Москва, Московский городской пе-
дагогический университет,
Ogandjhanov A.L., doctor of pedagogical Цыпленкова Евгения Сергеевна, канд. пед.
sciences, associate professor, Oga2106@ наук, доц., evgesha8ts@yandex.ru, Россия, Тула, Тульский
mail.ru, Russia, Moscow, Moscow City Peda- государственный университет
gogical University,
Mullina O.Yu., graduate student, teddu-
olga@mail.ru, Russia, Moscow, Moscow City Успехи российских прыгуний с
Pedagogical University, шестом общеизвестны. Победы двукрат-
Tsyplenkova E.S., candidate of pedagogical ной олимпийской чемпионки, мировой
sciences, associate professor, evgesha8ts@
yandex.ru, Russia, Tula, Tula State University рекордсменки Елены Исинбаевой, чем-
пионки мира Анжелики Сидоровой про-
The relationship of the competitive result in должают славную традицию, заложен-
the pole vault among women with their anth-
ropometric and technical indicators at the ную еще в прошлом веке отечествен-
stage of higher sports mastery has been deter- ными мужчинами-прыгунами: С. Бубкой,
mined. The article presents a comparative cha-
racteristic of morphological and technical in- Р. Гатауллиным, М. Тарасовым [3, 4].
dicators of the leading Russian jumpers and Эти успехи во многом были связаны с
female athletes of the world pole vault elite. разработанной нашими ведущими спе-
Key words: athletics jumping, pole vaulting, циалистами методикой подготовки в
female jumper, technical readiness, morpho- этом виде легкоатлетической программы.
logical control. Работы отечественных ученых и ведущих
тренеров заложили основы теории и методики этого вида. Опираясь в
своей подготовке на положения передовой методики тренировки, россий-
ские спортсмены завоевывали на крупнейших соревнованиях медали всех
достоинств, неоднократно устанавливая мировые рекорды [1, 6].
80
2
Спорт [Sport]
Рост результатов в прыжковых легкоатлетических дисциплинах
необходимо рассматривать как интегральное отражение технической
физической и функциональной подготовленности атлетов [1, 5, 7, 8]. При
этом процесс совершенствования технического мастерства, переход с
одного варианта техники на другой связан во многом с изменением двух
последних сторон подготовленности спортсмена [1, 2, 5, 8]. Рассмотрение
структуры взаимосвязи показателей технического и морфологического
контроля, влияние этих показателей на результативность прыжка с шес-
том, на наш взгляд, актуально в аспекте развития теории методики этой
новой прыжковой дисциплины.
Цель исследования заключается в определении влияния на резуль-
тативность женского прыжка с шестом показателей технической подготов-
ленности, а также морфологических показателей прыгуний.
Задачи исследования:
1) определить взаимосвязь соревновательного результата в прыжке
с шестом у женщин с антропометрическими и техническими показателями
спортсменок на этапе высшего спортивного мастерства;
2) провести сравнительную характеристику морфологических и
технических показателей ведущих российских прыгуний и спортсменок
мировой элиты прыжка с шестом.
Методика и организация исследования. В работе использованы сле-
дующие методы исследования: анализ документальных материалов, анке-
тирование, видеосъемка и видеоанализ (ПО «Dartfish»), антропометрия.
Масса тела спортсменок определялась с помощью анализатора «Tanita –
601», показатели специальной подготовленности прыгуний мировой элиты
– по данным A. Richardson, D. Lease (2012), а также по результатам обсле-
дования соревновательной деятельности прыгуний на чемпионате мира
2013 г. (г. Москва). Анкетирование российских спортсменок проводилось
на чемпионатах страны в помещении 2020–2021 гг.
Для определения технической подготовленности спортсменок
использовались два показателя (В.М. Ягодин, 1970, 1979):
– СР-Вх (разность соревновательного результата и высоты хвата на
шесте);
– индекс техничности (ИТ): ИТ = Вх : L + h,
где СР – соревновательный результат в прыжке с шестом; ИТ – индекс
техничности, Вх – высота хвата на шесте, L – рост спортсмена с поднятой
вверх рукой, h – высота прыжка над хватом (СР-Вх) [4].
В исследованиях принимали участие высококвалифицированные
женщины-прыгуньи (20 спортсменок, квалификация МС – МСМК).
Результаты исследования и их обсуждение. На первом этапе на
основе исследования соревновательной деятельности прыгуний опреде-
лены показатели технической подготовленности и их влияние наряду с ан-
тропометрическими показателями на соревновательную результативность
в прыжке с шестом. Показатели представлены в таблице.
81
3
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 7
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 7]
Показатели технического и морфологического контроля
высококвалифицированных прыгуний с шестом
.
й д
е
й м
ы м
н
м , уто , г ле к
к
и те ос -
к
тель тат,
№ т н тян , м м , уч /с
с п м
ота е
,
Спортсмены а ос е ш х, тела Т а ом а
н г
ы ой с В ИТ
в ы а - а ИМ
п/п ов уль Р н ть е
н с
з
в ортсм т рук В с б
та СР с тров з
а е ра
оре ре п ос а М орос м
с -
С Р хв к 5
С
1 Сур Д.* 4,82 1,83 2,25 4,45 0,37 2,35 65 19,4 8,22
2 Исинбаева Е. 4,89 1,74 2,21 4,40 0,49 2,48 59 19,5 8,30
3 Близдейл Х.* 4,87 1,75 2,23 4,40 0,47 2,44 70 22,9 8,22
4 Шпигельбург С.* 4,75 1,72 2,18 4,30 0,45 2,42 63 21,3 8,01
5 Мурер Ф.* 4,65 1,72 2,12 4,40 0,25 2,33 61 20,6 8,15
6 Сильва Я.* 4,82 1,68 2,07 4,25 0,57 2,62 63 22,6 8,30
7 Роговска А.* 4,85 1,71 2,17 4,40 0,45 2,48 57 19,5 8,38
8 Стефаниди Е.* 4,85 1,72 2,20 4,40 0,45 2,45 62 20,9 8,35
9 Сидорова А. 4,85 1,65 2,06 4,38 0,47 2,60 54 19,9 8,30
10 Савченко А. 4,65 1,75 2,22 4,35 0,30 2,26 65 21,2 7,90
11 Муллина О. 4,65 1,63 2,07 4,16 0,49 2,50 54 20,3 7,85
12 Бондаренко Е. 4,60 1,72 2,12 4,15 0,45 2,41 53 17,9 7,81
13 Гатауллина А. 4,65 1,71 2,20 4,40 0,25 2,25 66 22,6 7,95
14 Краснова А. 4,45 1,68 2,05 4,30 0,15 2,24 53 18,8 7,87
15 Иванова И. 4,65 1,72 2,11 4,30 0,35 2,39 62 21,2 8,06
16 Лутковская А. 4,40 1,67 2,07 4,20 0,20 2,23 52 18,7 7,81
17 Петрова Л. 4,50 1,60 2,05 4,00 0,50 2,45 52 20,3 7,41
18 Кнороз П. 4,60 1,67 2,07 4,30 0,30 2,37 55 19,7 7,81
19 Сурова А. 4,36 1,66 2,01 4,10 0,26 2,30 62 22,5 7,45
20 Брянчина Е. 4,25 1,68 2,03 4,03 0,25 2,21 59 20,4 7,54
Среднее 4,66 1,70 2,12 4,28 0,37 2,39 59 20,5 7,98
Стандарт. отклонение 0,19 0,05 0,07 0,13 0,126 0,12 5 1,4 0,30
Примечание: * – по данным A. Richardson, D. Lease (2012); СР – соревновательный ре-
зультат; Вх – высота хвата на шесте; ИТ – индекс техничности; ИМТ –
индекс массы тела.
Исследование корреляционных связей соревновательного резуль-
тата в прыжке с шестом у женщин с антропометрическими и техническими
показателями спортсменок показали следующие результаты.
Корреляция соревновательного результата с ростом спортсменок
составила r=0,470 (р=0,05). Однако с показателем высоты хвата на шесте
корреляция выше – r=0,761 (р=0,001).
Взаимосвязь с показателем превышения результата над высотой
хвата составила r=0,734, (р=0,001), с «индексом техничности» – r=0,753
(р=0,001).
82
4
Спорт [Sport]
Корреляция скорости на последнем 5-метровом участке разбега c
соревновательным результатом в прыжке с шестом составила 0,890
(р=0,001).
Скорость разбега и рост спортсменок связаны корреляционной свя-
зью с высотой хвата на шесте и показателем превышения результата над
высотой хвата. Кинетическая энергия, приобретенная спортсменом в раз-
беге, переходит в потенциальную энергию упругой деформации шеста,
которая, в свою очередь, переходит в кинетическую энергию спортсмена
при взаимодействии с шестом. Более высокие значения кинетической
энергии разбега у высококвалифицированных спортсменок, связанной с
более высокими скоростными показателями перед отталкиванием, перехо-
дят в энергию упругой деформации шеста при его сгибании в фазах «виса»
и «группировки». Кроме этого, большая скорость разбега позволяет спорт-
сменкам брать и более жесткий шест, имеющий большие значения энергии
упругой деформации, а также увеличить высоту хвата. В заключительных
фазах прыжка упругая деформация шеста переходит в кинетическую энер-
гию тела спортсмена при его взаимодействии с шестом, а следовательно, и
более высокую скорость движения общего центра массы тела (ОЦМТ)
вверх в фазах «протяжки» и «поворота». Как следствие, более высокая
вертикальная скорость ОЦМТ спортсменки в заключительных фазах
прыжка способствует и большей высоте вылета, увеличивая показатель
превышения результата над высотой хвата (СР-Вх).
На втором этапе исследования проведен сравнительный анализ
антропометрических и технических показателей прыгуний мировой элиты
2010–2016 гг. и ведущих российских прыгуний с шестом. Средне-
групповые соревновательные результаты следующие: мировая элита –
4,90±0,09 м (n=8), российские прыгуньи – 4,68±0,12 м (n=8).
Сравнение среднестатистических морфологических показателей
восьмерки ведущих спортсменок мира периода 2010–2016 гг. и ведущих
современных российских прыгуний с шестом выявило различия по росто-
вым показателям на 6 см в пользу спортсменок мировой элиты. При этом
высота хвата на шесте, зависящая как от роста спортсменок, так и от ско-
ростных показателей разбега, у элитных спортсменок выше в среднем на
13 см. Межгрупповая разность показателя ИМТ несущественная и соста-
вила всего 0,6 кг/м² (3 %).
Спортсменки мировой элиты имеют преимущество, во-первых, в
росте и, как следствие, высоте хвата на шесте и, во-вторых, в эффективно-
сти выполнения опорно-полетной фазы (показатель превышения резуль-
тата над высотой хвата у элитных спортсменок выше на 10 см). Учитывая
корреляцию результата со скоростью разбега, можно констатировать, что
более высокое значение этого показателя во многом определяется высо-
кими показателями скорости разбега у прыгуний мировой элиты.
83
5
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 7
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 7]
На ранних этапах развития женского прыжка с шестом новую
прыжковую дисциплину осваивали бывшие гимнастки, имеющие хорошую
акробатическую подготовку, и, как правило, относительно невысокий рост
(160–170 см). Если для гимнастики эти спортсменки были неперспектив-
ными, ввиду относительно высокого для гимнастики роста, то для прыж-
ков с шестом такие антропометрические показатели спортсменок, наобо-
рот, недостаточны и являются определенным препятствием к достижению
результатов, близких к 5 м.
На основе проведенных исследований информативности отдельных
показателей технической подготовленности, антропометрических пара-
метров высококвалифицированных прыгуний с шестом определены мето-
дические рекомендации по отбору перспективных прыгуний в группы
начальной подготовки. Необходим отбор в легкоатлетические секции
высоких, хорошо координированных юных спортсменок с отличными ско-
ростными данными. Правильно сформированная структура многолетней
подготовки прыгуний позволит выйти на вершины спортивного мастерства
в 20–24 года. Высокий рост (175–185 см) и, как следствие, высокий хват на
шесте в дополнение к отличным скоростных показателям и гимна-
стической подготовленности позволят спортсменкам выйти на рубежи
5,10–5,20 м, устанавливать мировые рекорды в этой дисциплине.
Выводы.
1. Корреляция соревновательного результата в прыжке с шестом у
женщин на уровне высшего спортивного мастерства (среднестатистиче-
ский соревновательный результат – 4,66±0,19 м) имеет достоверную связь
со следующими параметрами:
– ростом спортсменок (r=0,470; р=0,05);
– высотой хвата на шесте (r=0,761, р=0,001);
– скоростью на последнем 5-метровом участке разбега (r=0,890,
р=0,001);
– превышением результата над высотой хвата (r=0,734, р=0,001);
– индексом техничности (r= 0,753, р=0,001).
2. Сравнительный анализ антропометрических данных спортсменок
мировой элиты прыжка с шестом и ведущих российских прыгуний показал
отличия в ростовых показателях (спортсменки мировой элиты выше в
среднем на 6 см, их рост с вытянутой рукой выше на 9 см). Это отражается
и на показателе хвата на шесте, который у элитных спортсменок выше на
13 см.
3. Параметры технической подготовленности выше у спортсменок
мировой элиты, что выражено в показателях:
– превышения результата над высотой хвата на шесте (СР-Вх) –
52 против 42 см у группы российских спортсменок;
– «индекса техничности» (2,45 о. е. у спортсменок мировой элиты и
2,40 о. е. у российских спортсменок;
84
6
Спорт [Sport]
– превышения на 0,36 м/с скорости на последнем 5-метровом уча-
стке разбега.
Высокая скорость спортсменок перед отталкиванием определяет
кинетическую энергию, приобретенную в разбеге. Более высокие значения
кинетической энергии разбега, переходя в энергию упругой деформации
шеста и далее в кинетическую энергию тела в фазах «протяжки» и «пово-
рота» в заключительной части прыжка, увеличивают показатель превыше-
ния результата над высотой хвата.
Данные выводы опровергают мнение некоторых тренеров, рабо-
тающих с квалифицированными шестовиками, о незначительном влиянии
скорости разбега в этой прыжковой дисциплине на соревновательный ре-
зультат и о возможности компенсации низких скоростных показателей ра-
ботой спортсменов на шесте.
Список литературы
1. Креер В.А., Попов В.Б. Легкоатлетические прыжки. М.: Физкуль-
тура и спорт, 1986. 174 с.
2. Мироненко И.Н. Сальтология: основы прыжковых локомоций:
учеб. пособие. Воронеж: Науч. книга, 2019. 222 с.
3. Оганджанов А.Л., Косихин В.П. Технологии технической подго-
товки в легкоатлетических прыжках. Ульяновск: Изд-во УлГТУ, 2017.
178 с.
4. Оганджанов А.Л., Цыпленкова Е.С., Овчинников П.А. Технология
управление подготовкой легкоатлетов-прыгунов с использованием инно-
вационной измерительной системы // Известия Тульского государствен-
ного университета. Физическая культура. Спорт. 2016. Вып. 2. С. 157–164.
5. Попов В.Б. Система спортивной подготовки высококвалифици-
рованных легкоатлетов–прыгунов: (теория, практика, методика): автореф.
дис. … д-ра пед. наук. М., 1988. 51 с.
6. Платонов В.Н. Двигательные качества и физическая подготовка
спортсменов. М.: Спорт, 2019. 656 с.
7. Стрижак А.П., Загорулько Е.П. Прыжок в высоту. Система подго-
товки прыгунов высокой квалификации. М.: ООО СКО «Академия здоро-
вья», 2015. 88 с.
8. Graham-Smith P. ASPETAR. Sports medicine and science in athletics
// Doha. 2019. № 19. P. 226–231.
References
1. Kreer V.A., Popov V.B. Legkoatleticheskie pryzhki [Athletics jumping]. M.:
Physical culture and sport, 1986. 174 p.
2. Mironenko I.N. Sal'tologiya: osnovy pryzhkovyh lokomocij [Saltology: the basics
of jumping locomotion]: textbook. allowance. Voronezh: Scientific. book, 2019. 222 p.
85
7
Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2021. Вып. 7
[Bulletin of TulSU. Physical culture. Sport. 2021. Issue 7]
3. Ogandzhanov A.L., Kosihin V.P. Tekhnologii tekhnicheskoj podgotovki v
legkoatleticheskih pryzhkah [Technology of technical training in athletics jumping].
Ulyanovsk: UlSTU Publishing House, 2017. 178 p.
4. Ogandzhanov A.L., Cyplenkova E.S., Ovchinnikov P.A. Tekhnologiya upravlenie
podgotovkoj legkoatletov-prygunov s ispol'zovaniem innovacionnoj izmeritel'noj sistemy
[Management technology for the training of athletes-jumpers using an innovative measuring
system] // Izvestiya Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Fizicheskaya kul'tura. Sport
[Bulletin of the Tula State University. Physical culture. Sport]. 2016. Issue 2. P. 157–164.
5. Popov V.B. Sistema sportivnoj podgotovki vysokokvalificirovannyh legkoatletov–
prygunov: (teoriya, praktika, metodika) [The system of sports training of highly qualified
athletes-jumpers: (theory, practice, methodology)]: author. dis. … dr. ped. sciences. M., 1988.
51 p.
6. Platonov V.N. Dvigatel'nye kachestva i fizicheskaya podgotovka sportsmenov
[Motor qualities and physical fitness of athletes]. M.: Sport, 2019. 656 p.
7. Strizhak A.P., Zagorul'ko E.P. Pryzhok v vysotu. Sistema podgotovki prygunov
vysokoj kvalifikacii [High jump. The system of training highly qualified jumpers]. M.: OOO
SKO "Academy of Health", 2015. 88 p.
8. Graham-Smith P. ASPETAR. Sports medicine and science in athletics // Doha.
2019. № 19. P. 226–231.
86
