CC BY
7DOI 10.47643/1815-1337_2023_10_407 УДК 340
ОБЩИЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ ПРАВА,
НАЗНАЧЕНИЕ, ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ GENERAL AND SPECIFIC FEATURES OF THE IDEOLOGICAL FUNCTION OF LAW,
PURPOSE, DISTINCTIVE FEATURES
БИДОВА Бэла Бертовна,
профессор кафедры истории, права и общественных дисциплин филиала
ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» в г. Ессентуки,
профессор кафедры правовых дисциплин филиала
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» в г. Пятигорске Ставропольского края. 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Кучуры, 8. E-mail: bela_007@bk.ru;
КОЛЕСНИКОВА Ольга Юрьевна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин филиала
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» в г. Пятигорске Ставропольского края. 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Кучуры, 8. Е-mail: ksk.kavkaz@ mail.ru;
BIDOVA Bela Bertovna,
Professor of the Department of History, Law and Social Sciences of the Branch
Stavropol State Pedagogical Institute in Essentuki, Professor of the Department of Legal Disciplines of the branch Plekhanov Russian University of Economics in Pyatigorsk, Stavropol Territory. 357500, Stavropol Territory, Pyatigorsk, Kuchura str., 8. E-mail: bela_007@bk.ru;
KOLESNIKOVA Olga Yurievna,
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor of the Department of Legal Disciplines of the branch Plekhanov Russian University of Economics in Pyatigorsk, Stavropol Territory. 357500, Stavropol Territory, Pyatigorsk, Kuchura str., 8. E-mail: ksk.kavkaz@ mail.ru
Краткая аннотация: статья посвящена анализу роли и места идеологической функции права (воспитательной) в обществе. Обоснована потребность тщательного изучения и многоаспектного анализа последней. Автором представлены позиции российских ученых по поводу соответствующих вопросов, подготовлены обобщения и существенные тезисы. Также отмечен воспитательный потенциал права. Выявлено, что современное состояние общественной и политической сфер в Российской Федерации детерминирует потребность в исследовании идеологической функции, а также определяет необходимость поиска и применения четких механизмов их реализации. Актуальны соответствующие направления на фоне отсутствия в современной России конкретных и не размытых, а целостных общественных, государственных идеологий. В статье обосновано, что воспитательный потенциал права сводится к тому, что оно может воздействовать на ценности и установки личности, на мотивы и стимулы, модели поведения. Это важный момент на фоне того, что отечественное законодательство и государство как таковые отстранились от воздействия на ценностную систему человека и гражданина как государ-ствообразующей единицы.
Abstract: the article is devoted to the analysis of the role and place of the ideological function of law (educational) in society. The need for a thorough study and multidimensional analysis of the latter is justified. The author presents the positions of Russian scientists on the relevant issues, prepared generalizations and essential theses. The educational potential of law is also noted. It is revealed that the current state of the social and political spheres in the Russian Federation determines the need for the study of the ideological function, and also determines the need to find and apply clear mechanisms for their implementation. Relevant trends are relevant against the background of the absence in modern Russia of concrete and not blurred, but integral social, state ideologies. The article substantiates that the educational potential of law is reduced to the fact that it can affect the values and attitudes of the individual, motives and incentives, behavioral models. This is an important point against the background of the fact that domestic legislation and the state as such have withdrawn from the impact on the value system of a person and a citizen as a state-forming unit.
Ключевые слова: идеологическая функция права, воспитательный потенциал, классификация, гражданское право, признаки идеологической функции права.
Keywords: ideological function of law, educational potential, classification, civil law, signs of the ideological function of law.
Для цитирования: Бидова Б.Б., Колесникова О.Ю. Общие и специфические признаки идеологической функции права, назначение, отличительные особенности // Право и государство: теория и практика. 2023. № 10(226). С. 407-409. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_407.
For citation: Bidova B.B., Kolesnikova O.Yu. General and specific features of the ideological function of law, purpose, distinctive features // Law and state: theory and practice. 2023. No. 10(226). pp. 407-409. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_10_407.
Статья поступила в редакцию: 02.09.2023
Многие советские ученые и исследователи отмечали, что влияние права и соответствующих норм на личность, на общественные отношения не ограничиваются только регулированием. Имеет место условный предупредительный эффект, сочетающийся с мотивационным, идеологическим воздействием.
В. Н. Кудрявцев небезосновательно подчеркнул, что конкретная норма права - инструмент, который обеспечивает влияние на поведение личности. Заслуга ученого сводится к тому, что он выделил информационный и аксиологический детерминанты правового воздействия на общество. Он отметил, что первый сводится к тому, что право в первую очередь информирует определенный круг лиц о требованиях государства к поведению, жизнедеятельности и не только. При этом предполагается, что информирование разворачивается в ряде направлений. Информационный детерминант правового воздействия условно порицает нежелательные модели поведения, одобряет при этом положительные. Инте-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 10(226)
ресным представляется аксиологический аспект, который сводится к тому, что имеет место воздействие права на убеждения личности, на мировоззрения и доминирующие установки в рамках общества [1, с. 30].
Все отмеченное в определенной мере находит выражение в идеологической функции права, в ее реализации и ценностном, смысловом наполнении.
Т. Н. Радько и его коллеги небезосновательно подчеркнули, что упорядоченность правовых отношений в обществе наряду с их системностью и динамизмом целесообразно рассматривать в качестве комплексного фактора, определяющего развитие социума и государства. Можно говорить о социальном значении права, которое сводится к урегулированию и систематизации, к упорядочению отношений в обществе. При этом соответствующие аспекты выражаются и оформлением последних в рамках стабильного и предсказуемого сценария. Речь о том, что создаются такие условия, в которых развитие общества и государства является прогрессивным, как минимум нормальным, стабильным [2, с. 26].
Следует особо подчеркнуть, что упорядочения требуют как социальные, так и иные процессы, например, психические, протекающие на уровне личности, а также связанные с ценностными установками и ориентациями.
В данном контексте значимость идеологической функции права является существенной и проявляется во множестве аспектов, заслуживающих особого внимания.
В работах юристов и правоведов периода после распада СССР можно найти множество интересных и примечательных мнений по поводу аксиологического аспекта. В. Г. Графский, например, отметил, что право является важным компонентом культуры цивилизации, детерминирует при этом убеждения, ценности, средства самовыражения, преобладающие в обществе. Также он подчеркнул, что право при определенных условиях способно регулировать поведение как отдельной личности, так и целого общества [3, с. 87].
Текущие обстоятельства и обстановка в Российской Федерации в целом детерминируют потребность в углубленном исследовании идеологической функции права. Также объективной является необходимость создания механизмов, которые бы способствовали ее многоаспектной реализации. Отсутствие единой политической идеологии, плюрализм - не причины отказываться от самой сути идеологической концепции. При этом важны в данном контексте правовая регламентация и грамотная государственная политика.
Идеологическая функция является общей в контексте всего функционального инструментария права. В. П. Реутов отметил, что следует выделять некоторые побочные функции: экономическую, социальную и другие. Все они должны рассматриваться в качестве отдельных способов или инструментов воздействия на личность, на общество. Объяснил ученый свою позицию тем, что идеологическая и побочные функции права воздействуют на человека в рамках синергетического эффекта, детерминированного спецификой конкретного влияния в каждом конкретном случае на структурные аспекты функционирования государства и существования общества [4, с. 22].
Е. Л. Слюсаренко небезосновательно отметила, что идеологическая функция - результат действия системы права в рамках общества, где имеют место классы. При этом отдельные правомочия человека выражаются идеями, мировоззрением, влияют на формирование и развитие как общественного сознания, так и индивидуального [5, с. 10].
Современные российские исследования характеризуются тем, что в их большинстве никак не раскрывается содержание идеологической функции. При этом она крайне редко выделяется и относится авторами к праву. Ситуация видится неоправданной, потому что последнее на практике обладает не только регламентирующим свойством, но и духовным, аксиологическим.
Следует дать определение понятию «идеологическая функция права». Это направление правового воздействия, выражающее в полной мере суть и назначение правовой системы в целом. Целесообразны следующие вопросы:
1. Что на самом деле в контексте идеологической функции является объектом воздействия?
2. Каковы суть и назначение данной функции?
Ответ на первый вопрос очевиден. Объект в данном смысле не совпадает с теми, что характерны для регулятивной, охранительной и прочих функций. Он самостоятелен и независим. Второй вопрос так же, как и первый, не требует углубления в теорию или практический аспект. Право - многогранное явление, обладающее разными свойствами, суть которых выражается в классовом, этническом, ценностном и других аспектах. При этом назначение идеологической функции не может быть детерминировано однозначно, потому что она характеризуется предупредительным, профилактическим, воспитательным и другими свойствами.
Одна из особенностей идеологической функции сводится к тому, что объектом воздействия является сознание людей. Но он комплексный, включает потребности, интересы, культуру и не только. Нужно отметить и то, что исследуемая функция влияет не только на ценности, но и на формирование мировоззрения личности.
Можно отметить и то, что сегодня государство и законодательство по не до конца понятным причинам отстраняются от нравственного, воспитательного воздействия на человека и гражданина, т.е. наличествует явный пробел в праве, о чем говорится в статье «Понятие "Пробел в праве" в контексте моделирования цифровой социально-экономической реальности» коллектива авторов [6, р.1340]. Есть некоторые интересные программы, посвященные патриотическому воспитанию и не только, но они не обеспечивают в полной мере реализацию идеологической функции права.
Важно на фоне отмеченного стремиться к разработке и осуществлению масштабных мероприятий, нацеленных на качественное изменение ценностной, мотивационной и другой сфер личности.
Следует подчеркнуть, что выражение идеологической функции права - неоднозначный вопрос. Осложняет его тот факт, что право как таковое является многоаспектным. Его роль в духовной жизни общества колоссальна. Правовая идеология детерминирует на практике смысло-
вое содержание идеологической функции. При этом всегда имеют место классовые компоненты, национальные. Важно в первую очередь учитывать, что право характеризуется существенной социальной ценностью, выражающейся именно идеологической функцией. Последняя, что очевидно, раскрывает в определенной мере аксиологический аспект, а также значение права в качестве защитника социальных, моральных ценностей.
Теперь следует обратиться к признакам исследуемой функции права и описать их. Целесообразным видится разделение на самостоятельные группы. Это признаки общие и специфические. Последние отличают идеологическую функцию права от прочих. Общие признаки сводятся к следующим моментам. Исследуемая функция права является базовым направлением и средством реализации правового воздействия. Отметить нужно и то, что идеологическая функция буквально выражает суть, содержание и назначение правовой системы. Она же является постоянной, а не временной, выражает черты права, нацелена на решение задач, стоящих перед последним в рамках того или иного периода развития государства и общества. Также общие признаки идеологической функции представлены:
- направленностью действия;
- упорядочением общественных отношений;
- гармонизацией структуры личности и ее ценностных ориентаций.
Важный общий признак идеологической функции - динамизм. Но это не говорит об отсутствии стабильности или устойчивости. Последняя всегда имеет место независимо от условий и обстоятельств, доминирующих в обществе.
Отметить нужно специфические признаки исследуемой функции права. Это непосредственно уникальный в некотором смысле объект воздействия. Идеологическая функция влияет не на общественные отношения, а на сознание личности, на ее мировоззрение. При этом имеет место определенное влияние на формирование потребностей, интересов.
Дополнительно идеологическая функция является отражением духовной ценности права, а также моральной и нравственной. Оно является многогранным и многоаспектным явлением, при этом не сводящимся лишь к одной условной сути или роли. Отметить нужно, что право -это духовный регулятор, ценностный, что в полной мере детерминировано идеологической функцией или же воспитательным аспектом.
Еще один специфический признак - это отсутствие непосредственной связи с субъектами правоотношений. Идеологическая функция ни в одном из вероятных случаев не предполагает наложение обязанностей или ответственности. Она связана с пропагандой ценностей, с закреплением морали, нравственности, этики. При этом идеологическая функция в полной мере гарантирует абсолютный порядок в соответствующих сферах жизнедеятельности человека и функционирования государства, общества.
Библиография:
1. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 192 с.
2. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н. Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1995. 106 с.
3. Графский В.Г. Право и социальные ценности в исторической ретроспективе // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1997. № 1. С.
86-89.
4. Реутов В.П. О разграничении функций права и правового регулирования // Правоведение. 1974. № 5. С. 20-24.
5. Слюсаренко Е.Л. Воспитательная функция социалистического права и роль органов внутренних дел в ее реализации. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Киев, 1982. 219 с.
6. Shatkovskaya T.V., Epifanova T.V., Vlasova G.B., Denisenko S.V., Bidova B.B. Constructing the Concept of "A Gap in LaW in the Context of Modeling Digital Socio-economic Reality // Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap : Institute of Scientific Communications Conference. Vol. 198. -Cham : Springer Nature, 2021. P. 1338-1346.
References:
1. Kudryavtsev V.N. Law and behavior. Moscow: Yurid. lit., 1978. 192 p.
2. Radko T.N., Tolstik V.A. Functions of law. N. Novgorod: Nizhny Novgorod Higher School of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 1995. 106 p.
3. Grafsky V.G. Law and social values in historical retrospect // Bulletin of the Russian Humanitarian Scientific Foundation. 1997. No. 1. pp. 86-89.
4. Reutov V.P. On the differentiation of the functions of law and legal regulation // Jurisprudence. 1974. No. 5. pp. 20-24.
5. Slyusarenko E.L. The educational function of socialist law and the role of internal affairs bodies in its implementation. Autoref. dis.... cand. jurid. sciences'. Kiev, 1982.
219 p.
6. Shatkovskaya T.V., Epifanova T.V., Vlasova G.B., Denisenko S.V., Bidova B.B. Constructing the Concept of "A Gap in Law" in the Context of Modeling Digital Socioeconomic Reality // Modern Global Economic System: Evolutional Development vs. Revolutionary Leap : Institute of Scientific Communications Conference. Vol. 198. - Cham : Springer Nature, 2021. P. 1338-1346.
