CC BY
4
CHARGES AS THE SUBJECT OF THE PROSECUTOR'S ACTIVITY ACCORDING TO THE STANDARDS OF THE CPC OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC
OF TAJIKISTAN
S.N. Sattorov
The work analyzes "accusation" as the central act of pre-trial criminal proceedings in the continental legal system. The author places emphasis on the normative regulation of the procedure for issuing and presenting this act; in the understanding of what is and should be in the procedural status of the prosecutor, as one of the authorities in the implementation of this act and institution according to the norms of Russian and Tajik criminal procedure law. As part of a comprehensive comparative legal analysis, the author has identified the main gaps and conflicts in relation to the normative regulation and practical implementation of the act of "accusation" within the framework ofpre-trial criminal proceedings in Russia and the Republic of Tajikistan. As a result, relevant regulatory innovations are theoretically and normatively substantiated and proposed, aimed at normative and practical optimization of this (defining) procedural institution and act.
Key words: criminal prosecution, prosecution, prosecutor, public prosecution, status and powers of the prosecutor
Sattorov Sukhrob Naimovich, full-time adjunct postgraduate student FGKOU VPO «Nizh-ny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia», sattorov_21@,list.ru, Russia, Nizhny Novgorod, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (603950, Nizhny Novgorod, BOX-268, Ankudinovskoe highway, 30
УДК 343.98 Б01: 10.24412/2071-6184-2024-2-84-92
ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТАХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА
Е.М. Терехова
Обращается внимание на актуализацию борьбы с экстремистскими проявлениями, в частности с такой формой, как реабилитация нацизма, посягающей на мирное существование и безопасность человечества. Востребованность данного направления деятельности правоохранительных органов обусловлена увеличением числа преступлений указанного вида и уголовных дел, находящихся в производстве, в конце отчетного периода, что указывает на необходимость решения проблем, возникающих в практической деятельности, и отсутствие апробированных криминалистических методов, средств и рекомендаций по раскрытию и расследованию реабилитации нацизма. Такую потребность могут восполнить научно-обоснованные разработки криминалистического обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию. Приводятся определения ученых, рассматривающих данную теорию, характеризуется ее развитие. Раскрывается структура данного учения с формальной и содержательной сторон. Дается структурно-содержательная характеристика криминалистического обеспечения применительно к деятельности по раскрытию и расследованию реабилитации нацизма. Отмечаются проблемы, с которыми сталкиваются сотрудники правоохранительных органов, приводятся характерные примеры из изученных уголовных дел. На основе анализа следственно-судебной практики, отечественного и зарубежного законо-
дательства и проведенных предметных исследований предлагаются варианты решения выявленных практических проблем.
Ключевые слова: реабилитация нацизма, криминалистическое обеспечение, теория, практическая деятельность, раскрытие, расследование, рекомендации.
В настоящее время в некоторых зарубежных странах наблюдается рост экстремистских настроений, выражающихся в поддержке идеологии нацизма и демонстрировании его символики, что определенным образом влияет и на проявление радикальных идей в российском обществе, в связи с чем актуализируются вопросы выявления и расследования реабилитации нацизма. Борьба с такой формой экстремистской деятельности, посягающей на мир и безопасность человечества, имеет не только историческое, но и социальное, гуманитарное значение, что требует апробированных решений на всех уровнях - от образования до правового регулирования и международного сотрудничества.
Количество фактов уголовного преследования за деяния, реабилитирующие нацизм, на протяжении последних десяти лет кратно увеличилось, так, в 2015 г. возбуждено 10 уголовных дел, а в 2023 г. - 104, с остатком на начало периода в 154 дела. Помимо этого, по результатам 2023 г. только 30,2 % (78) из них направлено в суды для рассмотрения по существу. Таким образом, на начало 2024 г. осталось 178 уголовных дел, и число таких дел с каждым годом растет, свидетельствуя о трудностях в практической деятельности субъектов расследования.
Современная преступность активно пользуется достижениями научно-технического прогресса, переходя все больше в цифровое пространство, что актуализирует вопросы безопасности во всех сферах жизнедеятельности человека, общества, государства, тем самым требуя от правоохранительных органов своевременного обеспечения деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, стоящего на уровне с достижениями науки и техники.
Однако проблемы, возникающие при внедрении результатов разработок криминалистической науки в практику, повлияли на «необходимость изучения механизмов ее развития и взаимосвязей с практикой» [1, с. 9], что положило начало становлению представления о криминалистическом обеспечении деятельности правоохранительных органов. В 1979 г. В.Г. Коломацкий предложил термин - криминалистическое обеспечение, под которым понимал «систему внедрения в практическую деятельность должностных лиц, подразделений, служб и органов внутренних дел по охране общественного порядка и борьбе с преступностью криминалистических знаний, воплощенных в умении работников использовать научные, методические и тактические криминалистические рекомендации, технико-криминалистические средства и технологии их применения в целях предотвращения, раскрытия и расследования преступлений» [2, с. 62]. Позднее Р.С. Белкин представлял под криминалистическим обеспечением деятельности органов внутренних дел в целом и криминальной милиции в частности «систему криминалистических знаний и основанных на них навыков и умений их сотрудников использовать научные криминалистические рекомендации, применять криминалистические средства, методы и технологии их ис-
пользования в целях предотвращения, выявления, раскрытия и расследования преступлений» [3, с. 64]. А.Ф. Волынский, основываясь на данном им в диссертационном исследовании понятии технико-криминалистического обеспечения, определяет криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как комплексную по своему содержанию деятельность, направленную на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также на реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений [4, с. 55]. Он всесторонне проанализировал сущность криминалистического обеспечения раскрытия и расследования с системно-структурной и содержательной стороны; представил концепцию основных направлений дальнейшего становления частной криминалистической теории; детально охарактеризовал все ее составляющие: предмет, объект, метод [5, с. 21]. Впоследствии представители его научной школы развили в своих трудах представления о криминалистическом обеспечении применительно к отдельным элементам системы, отдельным видам преступлений.
Мы солидаризируемся с подходом А.Ф. Волынского в понимании криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений и предложенной им его структурой. Полагаем целесообразным рассматривать криминалистическое обеспечение реабилитации нацизма с формально-структурной стороны, как состоящее из теоретических основ, технико-криминалистического, тактико-криминалистического и методико-криминалистического обеспечения. С содержательной стороны, тем самым учитывая предмет, направленность и деятельность по разработке, внедрению и использованию криминалистических методов, средств и рекомендаций, выделяют обеспечение: теоретическое, правовое, организационное, научно-техническое, научно-методическое, учебно-методическое [4, с. 56-57]. При этом важно, как отмечают Э.К. Горячев и И.В. Тишутина, при определении структурных элементов не смешивать разноплановые категории и дифференцировать элементы на одном уровне иерархии [6, с. 1415]. Остановимся подробнее на некоторых элементах содержательной стороны применительно к раскрытию и расследованию реабилитации нацизма.
Наиболее проблемным видится правовое обеспечение, поскольку реабилитация нацизма совершается в 80,7 % (от изученных уголовных дел) с использованием глобальной сети Интернет, тем самым влечет необходимость своевременного обнаружения, фиксации и изъятия информации из Сети, что актуализирует вопрос о производстве следственных действий, связанных с получением компьютерной информации с удаленных систем, на что уже обращалось внимание в криминалистической литературе. На практике в рамках производства осмотра предмета в порядке ст. 177 УПК РФ, фиксацию и сохранение значимой информации из Сети производят с использованием копирования статичного изображения экрана (скриншот) телекоммуникационного устройства либо видеозаписи экрана сторонним устройством. Применительно к реабилитации нацизма, совершаемой в информационно-телекоммуникационной среде, зачастую требуется последовательное описание в протоколе всех действий следова-
теля с момента включения интернет-браузера, с указанием адреса страницы в сети Интернет; имени обладателя страницы в социальной сети; данных о лице, разместившем материал; сведениях о дате и времени публикации; дате последнего посещения пользователем страницы и иной информации об опубликованном материале, которая может иметь значение для расследования преступления
[7].
Привлечение специалиста к такому процессу изъятия и фиксации не требуется, так как предписания ст. 164.1 УПК РФ, касаются электронных носителей информации, а не сведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, фактически предоставляющей информацию, находящуюся в памяти устройств хранения информации (жестких дисков серверов) электронно-вычислительных мощностей. Согласимся с Е.Р. Рос-синской, отметившей, что в отношении обнаружения, фиксации и изъятия цифровых следов из сайтов в сети Интернет, в частности со страниц социальных сетей пользователей, в УПК РФ имеет место «правовая лакуна» [8, с. 110].
Специфика цифровых данных требует соблюдения определенного алгоритма изъятия информации для обеспечения ее сохранности и содержательности, а необходимыми познаниями в данной сфере следователь зачастую не обладает. Представляется необходимым дополнить ст. 164.1 УПК РФ либо предусмотреть самостоятельную норму, регламентирующую механизм, изъятия цифровой информации из Сети и использования ее в процессе доказывания. В рамках расследования реабилитации нацизма, когда противоправный контент, размещенный в Интернете, является средством преступного посягательства, обязательным для установления и доказывания, это крайне важно.
Другим проблемным аспектом правового обеспечения реабилитации нацизма является вопрос квалификации противоправных деяний по ст. 354.1 УК РФ, вызывая сложность в отграничении от других норм Уголовного кодекса РФ - ст.ст. 282, 280, 214, 243.4, 128.1 и Кодекса об административных правонарушениях РФ - ст.ст. 13.15, 13.48, 20.3, 20.29 КоАП РФ. На данный аспект обращают внимание и специалисты в области уголовного права, приводя множественные примеры неоднозначной квалификации, предлагают правила и критерии их разграничения, которые классифицируют по объективной стороне, предмету преступного посягательства, потерпевшему и субъективной стороне [9, с. 150; 10, с. 155]. Полагаем, что неоднозначная и альтернативная оценка деяний, сходных с реабилитацией нацизма, имеет место ввиду того, что каждое из них несет в себе повышенную общественную опасность и резонанс, тем самым требуя от правоохранительных органов своевременного внимания. При этом на практике это не всегда удается, что отсылает нас к определению границ применения данной статьи с целью минимизации возможности политически мотивированного ее применения, на что также обращает свое внимание А.Г. Кибаль-ник [11].
Сложности в процессе расследования влекут за собой увеличение срока предварительного следствия, и, как результат, в последующем истечение срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, что и подтверждается
решениями судов о прекращении уголовных дел по данному основанию. Характерным, для данного аспекта примером является уголовное дело, рассмотренное в областном суде Смоленской области в отношении Ш. совершившего с 2018 по 2019 год продолжаемые умышленные действия, направленные на реабилитацию нацизма, квалифицированные по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 года № 128-ФЗ). Согласно материалам дела, правоохранительными органами действия Ш. были задокументированы в 2021 году, уголовное дело возбуждено в 2022 году, и к моменту его поступления в суд с обвинительным заключением - 2023 год - срок давности привлечения к ответственности Ш. истек, что и послужило основанием прекращения уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ [12].
Решение этого вопроса нам представляется обоснованным посредством увеличения сроков ответственности по ст. 354.1 УК РФ, что, в свою очередь, может послужить и превентивной мерой в предотвращении подобных преступлений. Особое внимание стоит обратить на деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 354.1 УК РФ и ч. 3 ст. 354.1 УК РФ (80,2 % зарегистрированных фактов), являющиеся преступлениями небольшой тяжести, по которым 28,1 % от числа изученных уголовных дел прекращены по истечении двухгодичного срока давности привлечения к уголовной ответственности.
С 2021 года законодатель внес изменения в статью 354.1 УК РФ, расширив санкции и увеличив размер как штрафа, так и реального лишения свободы, по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ и ч. 3 ст. 354.1 УК РФ до трех лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 354.1 УК РФ и ч. 4 ст. 354.1 УК РФ до пяти лет лишения свободы [13], тем самым деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 354.1 УК РФ и ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, на которые приходится больший процент зарегистрированных преступлений, так и остались преступлениями небольшой тяжести, но растущее с каждым годом число возбужденных уголовных дел свидетельствует о превентивной недостаточности такого наказания для охраны исторической правды.
Возросшая общественная опасность таких деяний в условиях настоящего времени в полной мере обуславливает усиление ответственности за подобные преступления. Тенденцию к этому подтверждает Федеральный закон № 11-ФЗ от 14 февраля 2024 г. об изменении УК РФ и УПК РФ [14], который, согласно пояснительной записке, направлен на применение судом дополнительного наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания и государственных наград в отношении лиц, совершивших преступления против безопасности Российской Федерации, в том числе и реабилитацию нацизма.
Анализируя при этом уголовное законодательство зарубежных стран по аналогичным нормам, можно сделать вывод, что в основном превалирует наказание в виде лишения свободы, значительно выше установленного УК РФ. Так, в Республике Беларусь в 2021 году внесены изменения в Уголовный кодекс, согласно которым введена самостоятельная норма, об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма - ст. 130-1, предусматривающая наказание по ч. 1 ст. 130-1 УК РБ в виде лишения свободы на срок до 5 лет, а по ч. 2 ст. 130-1 УК РБ и ч. 3 ст. 130-1 УК РБ - лишение свободы на срок от 5 до 12 лет [15].
Научно-техническое и научно-методическое обеспечение призваны интегрировать достижения естественных, технических, гуманитарных наук в постоянно изменяющийся практический процесс раскрытия и расследования преступлений, тем самым разрабатывая и внедряя технические средства, тактические приемы и методические рекомендации собирания доказательств.
На качестве расследования реабилитации нацизма крайне негативно отражается отсутствие криминалистических рекомендаций по раскрытию и расследованию данного вида преступлений. Отмечаются сложности не только в расследовании преступлений данного вида, но и в их выявлении, ввиду обширной информационно-телекоммуникационный среды, в связи с чем осуществить мониторинг информации сложно, на что обращает внимание и С.П. Бездняк, говоря о плановых ежедневных мероприятиях сотрудниками оперативного аппарата, при помощи базовых программ и браузеров [16]. В то же время современные технологии искусственного интеллекта (далее ИИ) позволяют отыскать страницы, содержащие радикальные и экстремистские высказывания, не затрачивая на это колоссального количества времени и исключая «человеческий фактор».
Применение ИИ в целях повышения оперативности и эффективности выявления и расследования реабилитации нацизма возможно, на наш взгляд, на следующих направлениях:
- мониторинг и выявление материалов, содержащих реабилитацию нацизма;
- оценка деятельности в Сети лица, распространившего сведения, содержащие реабилитацию нацизма, поиск его соучастников;
- установление местонахождения лица, совершившего реабилитацию нацизма, и устройства, с помощью которого информация была размещена в Сети;
- исследование противоправного контента, например, на этапе дослед-ственной проверки, в целях оперативного принятия решения.
Активная интеграция в криминалистическую деятельность современных достижений науки и техники, позволяющих разрабатывать и внедрять средства по собиранию и исследованию криминалистически значимой информации, будет способствовать увеличению скорости решения задач, повышению качества принимаемых решений, а также осуществлять превенцию, как общую, так и специальную, что будет являться ключевым для криминалистического обеспечения расследования реабилитации нацизма.
Учебно-методическое обеспечение в основе своей предполагает подготовку кадров - субъектов раскрытия и расследования преступлений, которые в своей криминалистической деятельности реализуют постоянную готовность в повседневной практике, то есть на деятельностном уровне. Их уровень знаний и умений профессионально использовать криминалистические методы, средства и рекомендации зависит не только от первоначальной подготовки, но и в последующем переподготовки и повышения квалификации, что осуществляется посредством учебного процесса. И ввиду того, что сегодня большинство пре-
ступлений совершаются с использованием информационно-телекоммуникационной среды, сотрудники правоохранительных органов также должны соответствующим образом быть осведомлены, подготовлены, обучены, а при необходимости переподготовлены в области информационных и компьютерных технологий. В настоящее время во многих вузах, в том числе и ведомственных, осуществляющих подготовку по специальности «Юриспруденция», имеются кафедры информатики, осуществляющие обучение в данной сфере, однако это базовые знания, и они представлены совершенно самостоятельным блоком, вне связи с профилем подготовки специалиста, в то время как сегодня важна не просто широта и глубина знаний, а их преломление с учетом современных научно-технических возможностей [17, с. 223]. Другими словами, необходимо не фрагментарное преподавание в рамках отдельно взятых самостоятельных дисциплин, а комплексный междисциплинарный подход, с ориентацией на решение общих задач.
Нельзя не обратить внимание в этом контексте и на такой негативный фактор, как фактическая невозможность или сложность реализации положительного опыта института наставничества на местах ввиду «кадрового голода» в правоохранительных органах. Как правило, сотрудники с небольшим стажем работы (только окончившие учебные заведения) формируют свой профессиональный потенциал в отсутствии опытного наставника, вследствие, с одной стороны, отсутствия таковых из-за оттока квалифицированных кадров, а с другой - высокой нагрузки на оставшихся и невозможности осуществлять такое наставничество по объективным причинам.
Таким образом, криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования реабилитации нацизма необходимо рассматривать в комплексе составных частей, при этом сначала выявив актуальные и востребованные практикой его направления, разработав, соответствующе закрепив законодательно и организовав их изучение и реализацию, возможно обеспечить повседневную деятельность правоохранительных органов.
Список литературы
1. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие. М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. С. 9.
2. Коломацкий В.Г. Криминалистическое обеспечение деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений // Криминалистика. Т. 1. М.: Академия МВД РФ, 1994. С. 62.
3. Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. С. 64.
4. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2008. С. 55-57.
5. Боков А.А. О научных основах криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2024. № 1. С. 15-23.
6. Горячев Э.К., Тишутина И.В. Тактико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. М., 2006. С. 1415.
7. Болвачев М.А. Использование социальных сетей при расследовании преступлений экстремистской направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2022. 27 с.
8. Россинская Е.Р., Сааков Т.А. Проблемы собирания цифровых следов преступлений из социальных сетей и мессенджеров // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 3(15). С. 110.
9. Иванов А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар. 2018. С. 150.
10. Пошелов П.В. Уголовно-правовая оценка реабилитации нацизма: дис. ... канд. юрид. наук. Омск. 2023. С. 155.
11. Кибальник А.Г. О минимизации возможности политически мотивированного применения Уголовного кодекса // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции, Саратов / под ред. Н.А. Лопашенко. - Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2019. С. 165-168.
12. Уголовное дело № 12202660016000006 - архив Смоленского областного суда, 2023 г.
13. Федеральный закон «О внесении изменений в статью 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 05.04.2021 № 59-ФЗ // СПС «Консуль-тантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons d oc LAW 381360/#dst100012 (дата обращения: 10.07.2023).
14. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14 февраля 2024 г. № 11-ФЗ // RG.RU [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/documents/2024/02/16/document-ugolovnyj-kodeks.html (дата обращения: 15.04.2024).
15. Мартыненко И.Э. Правовые меры недопущения реабилитации нацизма: опыт республики Беларусь // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2022. № 1 (48). С. 191-202.
16. Бендзяк С.П. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению организованных групп экстремистской направленности в сети Интернет // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 21. № 1. С. 18-25.
17. Тишутина И.В. Современные проблемы криминалистической методики в свете идей профессора Н. П. Яблокова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 1(25). С. 223.
Терехова Екатерина Михайловна, адъюнкт, terehova-k-1990@mail. ru, Россия, Орел, Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова.
Научный руководитель: Тишутина Инна Валериевна, д-р юрид. наук, профессор, проф. кафедры, inna_tishutina@,mail.ru, Россия, Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
ON CERTAIN ELEMENTS OF FORENSIC SUPPORT FOR THE INVESTIGA TION OF THE REHABILITATION OF NAZISM
E.M. Terekhova
The article draws attention to the actualization of the fight against extremist manifestations, in particular with such a form as rehabilitation of Nazism, encroaching on the peaceful existence and security of mankind. The demandfor this area of law enforcement activity is due to the increase in the number of crimes of this type and criminal cases in progress at the end of the reporting period, which indicates the need to address the problems arising in practice and the lack of tested forensic methods, tools and recommendations for the disclosure and investigation of the rehabilitation of Nazism. Such a need can be filled by scientifically based developments offorensic support for disclosure and investigation. The definitions of scientists considering this theory are given, its development is characterized. The structure of this doctrine from the formal and substantive sides is revealed. The structural and substantive characteristic of criminalistic support in relation to the activity on disclosure and investigation of rehabilitation of Nazism is given. The problems faced by law enforcement officers are noted, characteristic examples from the criminal cases studied are given. Based on the analysis of investigative and judicial practice, domestic and foreign legislation and conducted subject studies, options for solving the identified practical problems are proposed.
Key words: rehabilitation of Nazism, forensic support, theory, practice, disclosure, investigation, recommendations.
Terekhova Ekaterina Mikhailovna, graduate student, terehova-k-1990@mail.ru, Russia, Oryol, Oryol Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.V. Lukyanov.
Supervisor: Tishutina Inna Valerievna, Doctor of Law, Professor, Professor of department, inna_tishutina@mail.ru, Russia, Moscow, Ministry of Internal Affairs Moscow university of Russia behalf of V.Y. Kikot
УДК 343.146.054 DOI: 10.24412/2071-6184-2024-2-92-97
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ПЛАТЕЖА В КОНТЕКСТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИЕМОВ И МЕТОДОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ
С.Н. Ущекин
Исследуются вопросы квалификации хищений с использованием электронных средств платежа в контексте применения приемов и методов социальной инженерии. Анализируются проблемы квалификации таких деяний, обусловленные использованием методов социальной инженерии для получения доступа к конфиденциальной информации владельца
