CC BY
68
УДК 343.985.7 Б01: 10.24412/2071-6184-2023-2-129-137
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА
Е.И. Скороделова
Появление научного интереса к проблемам расследования реабилитации нацизма стало закономерным результатом увеличения числа регистрируемых фактов данного преступного деяния на фоне геополитических изменений в современном мире, вновь поставивших на повестку дня вопрос почти вековой давности о необходимости борьбы с нацизмом. Подчеркивается, что отсутствие современной научно обоснованной методики расследования реабилитации нацизма негативно сказывается на результатах выявления, раскрытия и расследования таких преступлений. Отмечается, что к числу ключевых проблем следует относить недостаточную сформированность криминалистической характеристики как информационной основы расследования любого преступления; проблемы организационно-правового обеспечения расследования и формирования тактико-методических рекомендаций по производству отдельных следственных действий. Обращается внимание на специфику построения алгоритма производства расследования в зависимости от формата совершения преступления: онлайн или офлайн. Характеризуются особенности производства различных видов осмотра, обозначаются наиболее проблемные из них. Приводится типовой перечень предметов поиска при обыске. Характеризуются принципиально важные экспертизы по рассматриваемой категории уголовных дел, к числу которых им отнесены компьютерно-техническая, историко-психолого-лингвистическая, иллюстрируется их описание примерами судебно-следственной практики.
Ключевые слова: реабилитация нацизма, криминалистическая характеристика, методика, раскрытие и расследование реабилитации нацизма, осмотр, обыск, экспертиза.
Эффективность выявления и расследования преступления во многом определяется наличием качественно разработанной и грамотно апробированной методики. В ее основу в криминалистике уже традиционно и практически неоспоримо ложится криминалистическая характеристика преступления. Дискуссии на предмет ее значимости в этом отношении, разгоревшиеся в научном мире некоторое время назад, постепенно сошли на нет под влиянием, с одной стороны, достаточно логичной и обоснованной аргументации ее сторонников, а с другой - под давлением практики, где совокупность данных такой характеристики на уровне автоматизма используется субъектом расследования без оглядки на мнение ученых. В этой связи единственной проблемой, достойной внимания, на наш взгляд, видится степень сформированности той или иной криминалистической характеристики в зависимости от условного «возраста» состава преступления и ее теоретической проработанности с учетом глубины научного интереса. Криминалистическая характеристика реабилитации нацизма практически не исследовалась несмотря на то, что уже с 2014 года в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее -УК РФ) действует одноименная статья (354.1 УК РФ). Это объясняется тем, что до 2020 года число регистрируемых фактов было минимальным. Однако в настоящее время их количество резко возросло, и практика остро нуждается в
разработке методических рекомендаций, основой которых должна выступать криминалистическая характеристика преступления.
Базой для формирования криминалистической характеристики служат результаты проведенных исследований уголовно-правовой характеристики данного преступления, изучавшегося в связи с криминализацией деяния; информация, полученная в процессе анализа данных статистики, изучения приговоров и уголовных дел. Кроме того, безусловно, представляет интерес в этом отношении и опыт изучения и описания данного состава в зарубежных странах, в некоторых из которых данное деяние признано преступлением еще в прошлом веке [1, 2]. В научной литературе уже предпринимались попытки приблизиться к формированию такой характеристики, в том числе нами, однако говорить о завершенности этого процесса пока рано [3, 4].
Поскольку, согласно действующему законодательству [5], реабилитация нацизма рассматривается в качестве одной из форм экстремистской деятельности, то в некоторой части к ее расследованию могут быть применимы рекомендации, разработанные в отношении преступлений экстремистской направленности. Однако специфика действий по реализации объективной стороны данного состава преступления существенно отличает его от общей массы таких деяний и обуславливает необходимость разработки рекомендаций индивидуального характера. В этой связи мы попытались представить ряд таких рекомендаций, основываясь на результатах изучения практики расследования преступлений данного вида и связанных с ним преступлений экстремистской направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных средств, в силу общности способа реализации преступных намерений.
Сегодня уже совершенно очевидно, что специфика расследования преступления во многом зависит от того, каким образом оно было совершено с позиции использования цифрового пространства: онлайн или офлайн. Принимая во внимание, что рассматриваемый вид преступлений, как показывают результаты изучения практики, в большинстве случаев совершается онлайн - посредством размещения различного рода цифрового контента в социальных сетях и медиа (82% от общего количества изученных материалов), приоритет с точки зрения формирования рекомендаций по расследованию, закономерно смещается в пользу последних. Тем более что такая форма преступления в силу большого охвата аудитории, анонимности и сложности установления исполнителя объективно увеличивает общественную опасность деяния. Нельзя не согласиться с И.В. Тишутиной, что возможности преступности пользоваться преимуществами онлайн-пространства и беспрепятственно коммуницировать независимо от расстояний и территориальных границ требуют разработки и внедрения новых подходов, методов, средств и правового инструментария их применения [6, с. 25].
В рамках типового алгоритма производства первоначального этапа расследования реабилитации нацизма целесообразно осуществлять следующий комплекс следственных действий:
- осмотр места происшествия;
- выемка документов, содержащих информацию о действиях подозреваемого в сети Интернет, его фактического адреса, использованных подключениях, 1Р- адресах (у проваидеров и хостинг-проваидеров);
- осмотр средств компьютерной и телекоммуникационной техники;
- осмотр Интернет-страницы (в рамках осмотра места происшествия, средств компьютерной и телекоммуникационной техники или самостоятельно);
- обыск по месту жительства, работы и в иных помещениях, принадлежащих подозреваемому или эксплуатируемых им;
- назначение комплексной историко-психолого-лингвистическои экспертизы;
- назначение компьютерно-техническом и иных судебных экспертиз;
- допрос подозреваемого.
Не случайно справедливо отмечено по отношению к расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационного оборудования, что из общего массива следственных действий по таким делам особое внимание, конечно, следует обратить на те, что направлены на выявление следов в оперативной памяти компьютера, на носителях информации различных типов, в линиях связи [7, с. 182]. Остановимся на некоторых из них более подробно.
Производство различных видов осмотра в рамках расследования рассматриваемого вида преступлений основывается на разработанных в криминалистике и апробированных на практике рекомендациях применительно к данному следственному действию.
В качестве объектов осмотра места происшествия по рассматриваемой категории уголовных дел могут выступать места:
- нахождения памятных сооружений - символов воинской славы России (памятники, стелы, обелиски и т.п.);
- нахождения компьютерного и телекоммуникационного оборудования, используемого для совершения преступных действий (это может быть место жительства, работы, специально приспособленное помещение, местонахождение сервера);
- общественные места, где произошло оскорбление, унижение чести и достоинства ветерана Великой отечественной войны;
- изготовления средств наглядной агитации и печатной продукции;
- размещения средств наглядной агитации;
- встреч и проведения собраний участников преступной группы.
В рамках любого вида осмотра возможно обнаружение следов двух групп: материально-отображаемых и цифровых. И если в отношении первых в криминалистике уже довольно давно сформированы и на практике апробированы рекомендации, позволяющие достаточно успешно их выявлять, фиксировать, изымать и исследовать, то в плане работы с цифровыми следами вопрос пока, по существу, находится в активной фазе становления подходов. Е.Р. Россинская обращает внимание на необходимость соблюдения ключевых
правил при работе с цифровыми следами: обеспечение неизменности цифровых следов, хранящихся на осматриваемых устройствах; для поиска, изучения, изъятия и иных манипуляций привлечение специалиста с соответствующей подготовкой; документирование в полном объеме действий по изъятию, хранению и передаче цифровых следов, доступу к ним, и, соответственно, к устройствам, на которых они содержатся; обеспечение их защиты и доступности для дальнейших судебных исследований [8, с. 92].
При этом сами цифровые следы по рассматриваемой категории дел, обнаруживаемые в рамках осмотров, представлены двумя группами:
- следы, находящиеся в цифровом пространстве (страница профиля лица в социальном сети, группы в мессенджере, технические узлы и элементы проваидера Интернет-соединения);
- следы в памяти компьютерных, в том числе мобильных устройств и на съемных носителях информации (текстовые файлы, фото-видеофайлы, аудиофайлы, иллюстрации, наброски и т.п.).
В процессе осмотра с точностью до секунд устанавливается время совершения преступления, по тем фактам, при которых использовались возможности информационно-коммуникационных средств, и информация размещалась в пабликах.
Характерный в этом отношении пример. П. разместил на своей странице в социальной сети более 10 статей и видеофайлов, в которых содержатся ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Однако папка с видеофайлами, которые размещались в соцсети, была размещена и на рабочем столе ноутбука, с которого осуществлялся выход в сеть [9].
В качестве объектов осмотра предметов, как правило, выступают орудия и средства совершения реабилитации нацизма - это предметы и документы, обнаруженные при осмотре места происшествия, изъятые в процессе обыска и т.п. Чаще всего в качестве объектов осмотра по рассматриваемой категории дел фигурирует компьютерное и телекоммуникационное оборудование (67% от общего количества осмотров). Этот вид осмотра представляет наибольший интерес и сложность, несмотря на то, что уже выработан определенный алгоритм [8; 10]. При этом следует понимать, что по делам о реабилитации нацизма, совершенного онлайн, важно иметь ввиду не только осмотр оборудования, с помощью которого реализовывались преступные намерения, но и значимость для расследования результатов осмотра виртуального «места преступления», то есть аккаунта, профиля, страницы, чат-бота в социальной сети, группе мессенджера, на сайте и т.п. Нами уже высказывалось предложение рассматривать именно социальную сеть в целом, отдельные страницы или чаты в качестве конкретного места преступления [4].
Это относительно новый вид осмотра, который может быть проведен в рамках осмотра средства компьютерной техники или информационно -коммуникационного оборудования, либо самостоятельно. Конкретные рекомендации по его производству активно разрабатываются в настоящее время. Так, рекомендуется проводить осмотр с участием понятых, с
использованием записи-захвата «рабочего стола», фиксирующем конкретные деиствия в программной сфере. Отмечается, что в протоколе должны быть последовательно описаны все действия следователя с момента включения Интернет-браузера, с указанием адреса страницы в сети Интернет; имени обладателя страницы в социальной сети; данные о лице, разместившем материал; сведения о дате и времени публикации; дате последнего посещения пользователем страницы и инои информации об опубликованном материале, которая может иметь значение для расследования преступления [11, с. 21].
Другим важным видом осмотра при расследовании реабилитации нацизма является осмотр текстовых и фото-видео-аудиоматериалов, в которых отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобряются преступления, установленные указанным приговором, содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны. Проводится он по общим правилам осмотра документов - письменных доказательств.
Наглядный в этом отношении пример. В ходе проведённого 28 мая 2019 года мониторинга Интернет-ресурсов выявлена страница социальной сети
«Вконтакте» (адрес: <.......>), на которой пользователем «Б.М.М.» размещён
комментарий, опубликованный и распространяемый для неопределенного круга лиц, содержащий высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признаку национальности - русские, а также высказывания, в которых идёт речь о преимуществе одного человека или группы лиц перед другими людьми [12].
Производство обыска при расследовании реабилитации нацизма в тактическом плане основывается на общих рекомендациях по производству данного следственного действия. Следует сделать акцент на том, что может выступать в качестве предметов поиска по делам данной категории. К ним относятся, прежде всего, орудия и средства совершения преступления:
- средства телекоммуникационной и компьютерной техники, связи;
- печатная продукция (листовки, буклеты и т.п.), оборудование и материалы для ее изготовления;
- средства наглядной агитации: баннеры, плакаты, фасадные изображения и т.п., оборудование и материалы для их изготовления;
- нацистские символы, литература;
- информационные материалы: статьи, комментарии, фотовидеоматериалы и т.п., заготовки для их изготовления;
- орудия и средства для нарушения физической целостности оскверняемых объектов (молотки, кувалды, ломы, а также транспортные средства технического назначения);
- орудия и средства для нанесения ущерба внешнему виду оскверняемых объектов (краски, кисти, баллончики с краской, медицинские препараты, например, зеленка, куски ткани и т.п.);
- одежда и обувь, в которой находилось лицо при совершении деяния, связанного с нарушением физической целостности объектов или оскорблением чести и достоинства ветерана Велико Отечественной войны офлайн;
- документы и материалы, свидетельствующие о преступных связях обыскиваемого.
По рассматриваемой категории уголовных дел большое значение имеют результаты назначения и производства экспертиз. К числу наиболее часто проводимых из них, как показывают результаты изучения уголовных дел и приговоров, относятся: компьютерно-техническая, лингвистическая, историческая, психологическая, юридическая, психолого-психиатрическая, психолого-искусствоведческая.
Компьютерно-техническая экспертиза назначается, как правило, для решения следующих задач:
- поиск информации на машинном носителе о действиях пользователя (обработка файлов, действия в соцсетях, на сайтах и т.п.);
- определение свойств программ и программных продуктов;
- определение возможности совершения каких-либо действий с помощью средств компьютерной техники;
- установление материальных объектов по компьютерной информации;
- установление фактических обстоятельств совершения преступления и др. [10, с. 126].
В процессе расследования реабилитации нацизма чаще назначаются такие виды компьютерно-технической экспертизы, как информационно-компьютерная, являющаяся ключевым видом и направленная на исследование информации, созданной пользователем; и компьютерно-сетевая, связанная с исследованием информации о сетевых подключениях и их характеристиках. В качестве объектов изучения в рамках компьютерно-технической экспертизы выступают:
- технические устройства - средства компьютерной и телекоммуникационной техники;
- содержание оперативной памяти средства компьютерной техники;
- информационно-телекоммуникационные сети и системы.
Так, например, Главным следственным управлением Следственного комитета России расследовались уголовные дела о реабилитации нацизма, возбужденные в связи с размещением в открытом доступе на сайте движения «Бессмертный полк России» в сети Интернет фотографий лидеров Третьего рейха и изменников Родины. В 2020 г. постановлен обвинительный приговор. В ходе предварительного следствия и в дальнейшем судом установлено, что один из обвиняемых использовал в социальной сети приложение, с помощью которого отправлял на сайт «Банк Памяти» фотографию Гитлера для дальнейшей трансляции в акции «Бессмертный полк онлайн», посвященной памяти ветеранов Великой Отечественной войны и тружеников тыла. В рамках расследования были проведены несколько компьютерных судебных экспертиз, положенных в основу обвинения [13].
Определенные сложности возникают на практике при назначении комплексной экспертизы, направленной не только на доказывание виновности конкретного лица, а прежде всего на выявление оснований для его привлечения к ответственности в принципе. Именно по результатам ее производства формулируется заключение о том, присутствуют ли в изучаемом материале текст или фразы, в которых отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобряются преступления, установленные указанным приговором, содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны. В основе такого исследования лежит судебно-лингвистическая экспертиза, особенности производства которой по экстремистским материалам, к числу которых относятся, в том числе и вышеуказанные, детально исследованы М.Л. Подкатилиной [14].
На исследование эксперту предоставляются: тексты; аудиофайлы, например запись разговора; видеозаписи. При этом, как отмечает З.З. Ложис, если речь идет о печатном продукте, для эксперта важен оригинал предоставленного на экспертизу объекта (в крайнем случае - копия с отображением всех особенностей объекта). Что касается электронных текстов, то на экспертизу представляются как изображения текста в печатном виде, так и скриншоты страниц, сделанных, к примеру, при переходе по гиперссылкам. Важно предоставить эксперту электронный вид объекта для исследования [15, с. 191]. На практике материалы из сети Интернет, социальных сетей, в частности, представляют собой продукты так называемого Интернет-творчества, включающих в себя короткие ролики с музыкальным сопровождением, «демотиваторы», изображения с подписями либо короткие лозунги, оформленные в виде изображения.
Прежде всего, сложности заключаются в принятии грамотного решения о том, комплекс каких знаний поможет получить всестороннее заключение. Как показывает практика, следователями назначаются в этих целях следующие экспертизы: историко-психолого-лингвистическая, историко-юридически-лингвистическая, психолого-лингвистическая, политолого-лингвистическая, историко-лингвистическая экспертизы.
Нельзя не обратить внимание и на сложность поиска экспертов в соответствующих областях специальных знаний, и необходимость их фактического объединения для решения задачи по производству требуемой экспертизы. Так, такое направление исследования как история не столь распространено и наличие специалистов такого профиля, как правило, не отмечается в экспертных подразделениях правоохранительных органов и даже в частных лабораториях. Приходится прибегать к привлечению специалистов из профильных вузов и научно-исследовательских учреждений.
Таким образом, следует отметить, что успех расследования уголовных дел о реабилитации нацизма во многом зависит как от профессионализма и опыта следователя, так и наличия полных научно-обоснованных и практически
апробированных рекомендаций, в том числе, предполагающих использование современных возможностей науки и техники.
Список литературы
1. В Израиле принят закон против нацизма [Электронный ресурс] // URL: https://www.rbc.ru/society/26/02/2008/5703cb4f9a79470eaf769654 (дата обращения: 14.02.2023).
2. Закон Гейссо [Электронный ресурс] // URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b1d8c4c2-63e137bf-2057cedb-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Gayssot_Act (дата обращения: 06.02.2023).
3. Бессонов А.А. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с реабилитацией нацизма // Противодействие проявлениям фашизма в современном обществе: материалы круглого стола (Москва, 16 ноября 2017 года) / Под общ. ред. А.М. Багмета. М.: Московская академия Следственного комитета Россиискои Федерации, 2017. С. 3-8.
4. Скороделова Е.И. Реабилитация нацизма как объект криминалистического исследования // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. Вып. 3. С. 123-131.
5. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».
6. Тишутина И.В. Искусственный интеллект в расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт: сборник научных статей по результатам Всероссийского форума, 2021. М.: МосУ МВД РФ. С. 24-29.
7. Давыдов В.О., Тишутина И.В. Цифровые следы в расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Материалы международной научно-практической конференции «Современное уголовно -процессуальное право -уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования» (Орел, 15-16 октября 2020 года). Орел: Орловский ЮИ МВД РФ, 2020. С. 180-188.
8. Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография. М.: Проспект, 2023. 256 с.
9. Решение № 07-330/2020 07П-330/2020 от 8.07.2020 по делу № 07330/2020 Волгоградский областной суд - Административное [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 12.02. 2023).
10. Основы теории электронных доказательств: монография / Под ред. С.В. Зуева. М.: Юрлитинформ, 2019. 400 с.
11. Болвачев М.А. Использование социальных сетей при расследовании преступлений экстремистской направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2022. 27 с.
12. Приговор № 2-34/2019 от 6.11.2019 по делу № 2-34/2019. Нижегородский областной суд (Нижегородская область) [Электронный ресурс] // URL: https://sшdact.ra/regшlar^oшrt/knxbnQYoaAdP/(дата обращения: 03.02.2023).
13. Вынесен приговор одному из обвиняемых в реабилитации нацизма при проведении акции «Бессмертный полк онлайн» [Электронный ресурс] // URL: https://sledcom.ru/news/ Кет/1500962 (дата обращения: 12.02.2023).
14. Подкатилина М.Л. Судебная лингвистическая экспертиза экстремистских материалов: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 222 с.
15. Ложис З.З. Применение специальных знаний при расследовании преступлений экстремистской направленности, совершенных в сети Интернет, а также преступлений террористического характера в практике Следственного комитета Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2021. №6. С. 178-193.
Скороделова Елена Ивановна, канд. юрид. наук, доцент кафедры, skorelena@gmail. com, Россия, Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
ACTUAL PROBLEMS OF INVESTIGATION REHABILITA TION OF NAZISM
E.I. Skorodelova
The emergence of scientific interest in the problems of investigating the rehabilitation of nazism was a natural result of an increase in the number of recorded facts of this criminal act against the backdrop of geopolitical changes in the modern world, which again put on the agenda the almost century-old question of the need to fight nazism. It is emphasized that the lack of a modern scientifically based methodology for investigating the rehabilitation of nazism has a negative impact on the results of identifying, disclosing and investigating such crimes. The author notes that the key problems include the insufficient formation of forensic characteristics as the information basis for the investigation of any crime; problems of organizational and legal support of the investigation and the formation of tactical and methodological recommendations for the production of individual investigative actions. Attention is drawn to the specifics of building an investigation algorithm depending on the format of the crime: online or offline. The features of the production of various types of inspection are characterised, the most problematic of them are indicated. A typical list of search items during a search is given. The author characterizes the fundamentally important examinations in the category of criminal cases under consideration, among which he includes computer-technical, historical-psychological-linguistic, illustrating their description with examples of forensic and investigative practice.
Key words: rehabilitation of nazism, forensic characterization, methodology, disclosure and investigation of the rehabilitation of nazism, inspection, search, examination.
Skorodelova Elena Ivanovna, Cand. of Legal Sci., Associate Professor of the Department, skorelena@gmail. com, Russia, Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot
