CC BY
52
УДК 343.985.7 Б01: 10.24412/2071-6184-2022-3-123-131
РЕАБИЛИТАЦИЯ НАЦИЗМА КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Е.И. Скороделова
Увеличение числа фактов реабилитации нацизма в современных условиях дестабилизации международных отношений, повышение активности лиц, преследующих цели возрождения националистических идей, влекут актуализацию вопросов, связанных с раскрытием и расследованием данного вида преступления. Характеризуются подходы к оценке реабилитации нацизма в странах ближнего и дальнего зарубежья. Рассмотрена правовая основа борьбы с попытками реабилитации нацизма в Российской Федерации. Обозначаются отдельные проблемные аспекты расследования реабилитации нацизма, подчеркивается необходимость формирования методики расследования преступлений данного вида, в том числе с использованием возможностей современных информационных технологий. Отмечается, что к числу основных принципиально важных составляющих методики расследования рассматриваемого вида преступлений относится криминалистическая характеристика преступления. Обращается внимание на то, что незначительный период существования статьи закона, предусматривающей уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, обеспечивает достаточный объем эмпирического материала, позволяющего сформировать основы криминалистической характеристики преступления. Раскрываются принципиально значимые элементы такой характеристики, к числу которых отнесены предмет, способ преступления, орудия и средства, обстановка и следы, наглядно иллюстрируется их описание примерами судебно-следственной практики.
Ключевые слова: реабилитация нацизма, экстремистская деятельность, методика расследования, криминалистическая характеристика преступления, объект криминалистического исследования, способы совершения реабилитации нацизма.
Вопросы расследования реабилитации нацизма актуализировались в последнее время на фоне крайне нестабильной международно -политической обстановки. Время, прошедшее с момента разгрома фашизма и Международного трибунала, как показывает ситуация сегодняшнего дня, изрядно нивелировало в памяти граждан многих государств, в том числе, ставших его жертвами, те уроки, которые должны были быть усвоены навсегда. Это привело к увеличению числа фактов реабилитации нацизма, его идеологии, действий его активных приверженцев и сторонников, что создает потенциальную угрозу безопасности отдельных государств и всего мирового сообщества. Недопущение реабилитации нацизма сегодня одна из важнейших повесток тех государств, которые помнят и чтут память предков и уроки истории. Не случайно в последние годы активно проводятся научные мероприятия, посвященные проблеме фальсификации истории ХХ века, пресечению попыток реабилитации нацизма в современном псевдоисторическом дискурсе, осуществляемым с помощью информационных технологий в СМИ, в том числе электронных [1].
Законодательством ряда стран ближнего и дальнего зарубежья предусмотрена уголовная ответственностьза реабилитациюнацизма. Так, в Израиле с 1986 года действует закон № 1187, в соответствии с которым гражданин привлекается к уголовной ответственности не только за отрицание преступлений против евреев в годы Второй мировой войны, но и за умаление деяний нацистских преступников. В ряде европейских стран ответственность за реабилитацию нацизма предусмотрена в специальных нормативных актах, более того, некоторые из них имеют так называемый трансграничный характер, то есть предполагают ответственность за действия, совершенные в любой точке земного шара, при условии, что их общественно опасные последствия проявляются на территории государств, предусматривающих ответственность за эти действия [2, с. 4-7].
В Республике Беларусь Законом № 103-3 от 14.05.2021г. «О недопущении реабилитации нацизма» [3] запрещается изготовление, распространение, хранение или приобретение нацистской символики и атрибутики, к которой относятся: свастика; гимн Национал-социалистской рабочей партии Германии -«Песнь Хорста Весселя»; нацистское партийное приветствие; эмблема Национал-социалистской рабочей партии Германии «Parteiadler»; флаг Третьего рейха «die Hakenkreuzflagge»; эмблема Национальной фашистской партии Италии; эмблема СС; атрибуты униформы членов СС и войск СС; атрибут униформы сотрудников СД [4, 194].
В России правовой основой борьбы с попытками реабилитации нацизма выступают Конституция Российской Федерации, в которой запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13), а также любые ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной и религиозной принадлежности (ст. 19). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 20.3) устанавливает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также за их изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в этих целях. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) с 2014 года содержит статью 354.1, предусматривающую наказание за реабилитацию нацизма, как действий, посягающих на мир, безопасность человечества, историческую память о преступлениях, совершенных нацистами в годы Второй мировой войны.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» по сути относит реабилитацию нацизма к разновидности экстремистской деятельности, которая предполагает, в том числе:возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека
по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; а такжеиспользование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения. В качестве экстремистских материалов рассматриваются, в том числе, итруды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (ст. 1).
В то же время, следует отметить, что отсутствие реальных потребностей практики в раскрытии и расследовании данных преступлений на протяжении более полувека предопределило отсутствие современной научно обоснованной методики их расследования. Это, в свою очередь, негативно сказывается на результатах их выявления, раскрытия и расследования в настоящее время. Некоторые авторы, рассматривая методику расследования экстремистских преступлений, вскользь упоминали реабилитацию нацизма как одно из проявлений экстремизма [5, с. 110]. Однако специальных научных исследований, посвященных проблемам раскрытия и расследования реабилитации нацизма не проводилось, подавляющее большинство научных работ характеризуют проблемы социальной обусловленности и квалификации данных деяний, да и активизация научного интереса в этом отношении была продиктована лишь включением соответствующей статьи в УК РФ в 2014 году. Кроме того, эмпирическая база, которая, как известно, лежит в основе любых научных выводов, может быть исследована за период менее десятка лет.
Тем не менее, реалии практики таковы, что разработка современной методики расследования реабилитации нацизма сегодня рассматривается как насущная необходимость деятельности правоохранительных органов. В этой связи остановимся на одной из ключевых составляющих любой методики -криминалистической характеристике преступления.
Так, к числу принципиально значимых элементов криминалистической характеристики рассматриваемого вида преступлений следует отнести, на наш взгляд, прежде всего, предмет, способ преступления, орудия и средства его совершения, обстановку, следовую картину.
В качестве предмета реабилитации нацизма следует рассматривать объекты и информационные материалы, явившиеся отражением совершенного деяния. Как правило, в качестве таковых выступают символы воинской славы России (памятники, стелы, обелиски); а также текстовые и фото-видео-аудиоматериалы, в которых отрицаются факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобряются преступления, установленные указанным приговором, содержатся заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны.
Однако, несмотря на то, что и другие авторы придерживаются подобного подхода к определению содержания предмета как элемента криминалистической характеристики данного преступления [6, с. 6], строго говоря, в криминалистическом аспекте информационные материалы корректнее рассматривать в качестве орудий и средств совершаемого деяния, поскольку именно посредством размещения таковых, при наличии в их содержании соответствующих данных, и совершается реабилитация нацизма.
К числу способов совершения рассматриваемого вида преступлений, следует относить:
- отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси;
- одобрение преступлений, установленных указанным приговором;
- распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны;
- распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества;
- осквернение символов воинской славы России;
- оскорбление памяти защитников Отечества;
- унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны.
Публичность - один из ключевых критериев деяний, совершаемых в
данных целях.
В качестве наиболее распространенных приемов реализации указанных способов реабилитации нацизма выступают:
- восстановление в правах нацистских преступников и их пособников;
- публичное оправдание идеологии и практики нацизма, признание их правильными, нуждающимися в поддержке и подражании;
- публичное распространение идеологии нацизма;
- публичное одобрение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, установленных приговором Международного военного трибунала;
- героизация нацистских преступников и их пособников, а именно: присвоение государственных или общественных наград;присвоение имён нацистских преступников и пособников улицам и площадям, населённым пунктам и иным географическим объектам;установление в их честь праздничных дат;публичное прославление нацистских преступников и их пособников, а также их преступлений.
Нами поддерживается позиция М.Г. Левандовской, предлагающей рассматривать в качестве приемов осквернения символов воинской славы нанесение оскорбительных надписей, рисунков, символов на надмогильных сооружениях, памятниках, связанных с историей Второй мировой войны, пренебрежительные действия по отношению к отечественным боевым орденам и наградам, художественным и литературным произведениям, посвященным этому историческому периоду [7, с. 160].
Как свидетельствуют результаты изучения практики расследования преступлений рассматриваемого вида, в настоящее время отмечается преобладание способов его совершения посредством размещения различного рода цифрового контента в социальных сетях и медиа (82% от общего количества изученных материалов). Это существенно повышает степень опасности таких деяний, как за счет увеличения охвата аудитории, так и повышения анонимности и сложности установления исполнителя.
Так, П. в период времени с 1.03. 2017 по 12.12.2019 разместил на своей личной странице открытого доступа в социальной сети «И» более 10 статей и видеофайлов, в которых содержались ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. При этом приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 1 октября 1946 года преступления, совершенные фашистскими преступниками, объявлены преступлениями против мира и человечества. Кроме того, идеология фашизма (нацизма) использовалась для целей, которые являются преступными, включала в себя преследование и истребление людей, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда и жестокого обращения с военнопленными, их убийства [8].
В целом, следует отметить, что использование средств социальной коммуникации (соцсети, мессенджеры) в рамках способа реабилитации нацизма усложняет механизм преступления, что, в свою очередь, определяет дополнительные задачи в рамках его расследования. В частности, в литературе к их числу относятся: необходимость установления связи между материалом и профилем, с которого он был опубликован; связи профиля в социальной сети и компьютерного устройства, с которого осуществлялся доступ к профилю; связи устройства и преступника [9, с. 18].
Орудия и средства совершения преступлений рассматриваемого вида предопределяются выбранным способом преступления, это могут быть:средства компьютерной техники, телекоммуникации и связи
(компьютеры, планшеты, мобильные телефоны, имеющие доступ в сеть «Интернет») ;печатная продукция (листовки, буклеты и т.п.);средства наглядной агитации (баннеры, плакаты, фасадные изображения и т.п.) информационные материалы (статьи, комментарии, фото-видеоматериалы и т.п.); орудия и средства, способствующие полному или частичному нарушению физической целостности объектов и их внешнего вида (краски, кисти, баллончики с краской, молотки, кувалды, ломы, а также транспортные средства технического назначения).
Соответственно, используемые орудия и средства во многом характеризуют и специфику следовой картины. С учетом преобладающих способов совершения рассматриваемого вида преступлений, актуальной видится позиция И.В. Тишутиной, обратившей внимание на то, что повсеместное распространение информационно-коммуникационных технологий привело к своеобразному «обновлению» следовой картины и закономерному появлению новых видов доказательств - цифровых [10, с. 77]. Следовательно, вся масса следов, обнаруживаемых по преступлениям рассматриваемого вида, может быть дифференцирована на три группы:
- цифровые: следы, выявляемые в цифровом пространстве (страница профиля лица в социальной сети, группы, технические узлы и элементы провайдера Интернет-соединения), а также в памяти компьютерных, в том числе мобильных устройств, на съемных носителях информации (жесткие диски, флэш-карты и т.п.). К их числу чаще всего относятся текстовые файлы, фото-видеофайлы, аудиофайлы, иллюстрации;
- материально-отображаемые: следы человека - обуви, пальцев рук, ладоней, биологических выделений, следы применения определенных орудий и средств преступления, следы транспорта. Кроме того, по месту жительства лиц нередко обнаруживается литература соответствующего содержания, фотографии, записи, содержащие сведения о иных лицах, разделяющих и распространяющих соответствующие взгляды;
- идеальные следы: информация, сохранившаяся в памяти очевидцев, пострадавших, родственников и друзей лица, совершившего преступление.
К числу наиболее значимых элементов обстановки преступления традиционно относят место и время его совершения. В данном случае в качестве мест совершения преступлений рассматриваемого вида чаще всего выступают места нахождения памятных сооружений либо места нахождения компьютерного и телекоммуникационного оборудования, используемого для совершения преступных действий (это может быть место жительства, работы, специально приспособленное помещение, местонахождение сервера, аккумулирующего данные профиля социальной сети, интернет-страницы), а также виртуальное пространство социальной сети и интернет-страницы.
В ситуации совершения реабилитации нацизма посредством размещения информации в социальных сетях для выработки четкого подхода к определению места преступления, как представляется, целесообразно
обратиться к дифференциации места преступления и места происшествия. Место преступления, как правило, одно, а мест происшествия может быть несколько. Так, в качестве мест происшествия могут выступать любое помещение или территория, где располагается оборудование, позволяющее осуществить подключение к сети Интернет и разместить информацию или комментарий на любом сервисе (место жительства, работы, учебы и т.п.), а также место расположения серверных узлов. Однако, при этом важно отметить, что для механизма совершаемого преступления место нахождения оборудования не столь существенно, в отличии от места реализации конкретных намерений - в качестве которого выступает конкретная социальная сеть, профиль, страница и т.п. Именно социальную сеть в целом, отдельные страницы или чаты в таком случае целесообразно рассматривать в качестве конкретного места преступления.
Наглядный в этом отношении пример. 24.06.2018 г. в 22 часа 49 минут 37 секунд С., зашел на свою интернет страницу, с которой зашел в группу ХХХ., в которой имелось графическое изображение советского воина, держащего в руках знамя Победы на фоне разрушенного войной города, где под данным изображением разместил тексты, в которых им положительно оценивается Адольф Гитлер и его действия, то есть содержащие признаки оправдания идеологии фашизма (нацизма), а также отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, которым преступления, совершенные фашистскими преступниками, объявлены преступлениями против мира и человечества [11].
Время совершения данных преступлений достаточно вариативно, чаще фигурирует вечерний промежуток времени с 20.00 до 24.00 часов. Характерно, что по преступлениям, совершенным с использованием возможностей информационно-коммуникационных средств, время может быть установлено с точностью до секунд.
Нами сознательно не рассмотрен такой важный элемент криминалистической характеристики как личность преступника, поскольку при изучении эмпирического материала в рамках механизма рассматриваемого преступления нами не выявлено существенных закономерностей, которые могли бы быть положены в основу формирования типовой модели личности преступника.
Таким образом, криминалистическая характеристика реабилитации нацизма имеет важное научно-методическое и прикладное значение, однако для формирования соответствующей методики важна не просто характеристика отдельных элементов ее составляющих, но четкое определение корреляционных связей между ними и степени их зависимости и устойчивости, что принципиально значимо для повышения ее практической значимости в раскрытии и расследовании рассматриваемого вида преступления.
Список литературы
1. Проблема фальсификации истории и реабилитации нацизма: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Кемерово: КемГУ, 2021. 174 с.
2. Мараева А.В. Зарубежный опыт криминализации реабилитации нацизма // Криминологический журнал. 2019. № 1. С. 4-7.
3. Закон Республики Беларусьот 14.05.2021 № 103-3 «О недопущении реабилитации нацизма» Электронный ресурс: https://www.bsatu.by/sites/default/files/images/u581/zakon o nedopushchenii naciz ma.pdf (дата обращения: 18.08. 2022).
4. Мартыненко И.Э. Правовые меры недопущения реабилитации нацизма: опыт Республики Беларусь // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2022. № 1(48). С. 191-202.
5. Перов В.А. Выявление, квалификация и организация расследования преступлений, связанных с псевдорелигиозным экстремизмом и финансированием экстремистской деятельности: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2016. 176 с.
6. Бессонов А.А. Некоторые особенности расследования преступлений, связанных с реабилитацией нацизма // Противодействие проявлениям фашизма в современном обществе: материалы круглого стола (Москва, 16 ноября 2017 года) / под общ. ред. А.М. Багмета. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2017. С. 3-8.
7. Левандовская М.Г. Реабилитация нацизма как преступление //Вестник Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА). 2018. №12 (52). С. 155-162.
8. Постановление № 2-5/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-5/2020Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) // Электронный ресурс: Судебные и нормативные акты РФЦ^: https://sudact.ru/regular/court/OTAOngWytm 1W/ (дата обращения: 11.07.2022).
9. Болвачев М.А. Использование социальных сетей при расследовании преступлений экстремистской направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2022. 27 с.
10. Тишутина И.В. актуальные направления развития криминалистики: в свете научных идей Р.С.Белкина // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. Вып. 2. С. 71-81.
11. Приговор № 2-34/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-34/2019Нижегородский областной суд (Нижегородская область) // Электронный ресурс: Судебные и нормативные акты РФURL:https:// sudact.ru/re gular/court/knxbnQYoaAdP/ (дата обращения: 03.08.2022).
Скороделова Елена Ивановна, канд. юрид. наук, доцент кафедры, skorelena@gmail. com, Россия, Москва, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя.
REHABILITA TION OF NAZISM AS AN OBJECT OF FORENSIC RESEARCH
E.I. Skorodelova
An increase in the number offacts of the rehabilitation of Nazism in modern conditions of de-stabilization of international relations, an increase in the activity of persons pursuing the goals of the revival of fascism, entail the actualization of issues related to the disclosure and investigation of this type of crime. Approaches to the assessment of the rehabilitation of Nazism in the countries of the near and far abroad are characterized. The legal basis of the struggle against attempts to rehabilitate Nazism in the Russian Federation is considered. Some problematic aspects of the investigation of the rehabilitation of Nazism are identified, the need for the formation of a methodology for investigating crimes of this type, including using the capabilities of modern information technologies, is emphasized. The author notes that the criminalistic characteristics of the crime are among the main fundamentally important components of the investigation methodology of the type of crimes under consideration. Attention is drawn to the fact that the insignificant period of existence of the article providing for criminal liability for the rehabilitation of Nazism nevertheless provides a sufficient amount of empirical material that allows forming the foundations of the criminalistic characteristics of the crime. The author reveals the fundamentally significant elements of such a characteristic, among which they include the subject, the method of the crime, tools and means, the situation and traces, clearly illustrating their description with examples of forensic investigative practice.
Key words: rehabilitation of Nazism, extremist activity, investigation methodology, criminal-istic characteristics of the crime, object of criminalistic research, methods of performing rehabilitation of Nazism.
Skorodelova Elena Ivanovna, Cand. of Law Scie., Associate Professor of the Department, skorelena@gmail. com, Russia, Moscow, Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot
