CC BY
15
УДК 332.1:330.59
ОБ ИЗМЕНЕНИИ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА В ТЕКУЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
ВЛАСОВА О.В.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента, Курский государственный медицинский университет, e-mail: [email protected].
Реферат. Сегодня в России отмечается обеднение населения, в результате которого расслоение общества усиливается, а доля находящегося за чертой бедности населения растет. Это связано не только с проблемами на рынке труда, где существует диспропорция между спросом и предложением рабочей силы, при том, что ее стоимость является относительно низкой, но и осложняется падением курса рубля, в результате чего рост цен значительно опережает индексацию уровня оплаты труда. Очередным ударом по российской экономике стала начавшаяся пандемия коронавируса, которая привела к неизбежному спаду экономической деятельности во всех отраслях, тем самым негативно отразившись и на социальном положении населения. В ходе исследования рассмотрены основные показатели, характеризующие уровень жизни населения Курской области, а именно величина совокупных доходов и расходов населения в текущих и сопоставимых ценах, среднедушевых и реальных доходов в период 2016-2020 гг. Установлено, что среднедушевой номинальный доход в регионе имеет устойчивую тенденцию к росту, особенно усилившуюся в 2019-2020 гг., однако динамика реальных доходов населения свидетельствует о том, что действительный прирост отмечался лишь в 2019 г. на уровне 1,3%, а в 2020 г. произошло сокращение реальных доходов более чем на 12% на фоне пандемии. Вместе с тем, в структуре населения по величине доходов за последние 5 лет наметилась тенденция к росту удельного веса категорий населения с более высокими доходами, в то время, как доля населения с более низкими доходами снижается. Сегодня в регионе происходит устойчивый рост номинального уровня доходов населения как в совокупности, так и в расчете на человека. Вместе с тем, оценка изменения реальных доходов позволяет сделать вывод о том, что данный рост является формальным и обусловлен инфляционным ростом цен и соответствующей индексацией. При этом фактические реальные доходы населения в последние годы качественного роста не получали, а на фоне кризиса из-за пандемии коронавируса вовсе сократились.
Ключевые слова: уровень жизни, доходы, реальные доходы, пандемия, регион.
ABOUT THE CHANGE IN THE STANDARD OF LIVING OF THE REGIONAL POPULATION IN THE CURRENT ECONOMIC CONDITIONS
VLASOVA O.V.,
сandidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Management, Kursk State Medical University, e-mail: [email protected].
Essay. Today, Russia is experiencing impoverishment of the population, as a result of which the stratification of society is increasing, and the share of the population below the poverty line is growing. This is due not only to problems in the labor market, where there is a disparity between the supply and demand of labor, despite the fact that its cost is relatively low, but also complicated by the fall in the ruble exchange rate, as a result of which the price increase is significantly ahead of the indexation of the wage level. Another blow to the Russian economy was the outbreak of the coronavirus pandemic, which led to an inevitable decline in economic activity in all sectors, thereby negatively affecting the social situation of the population. The study considers the main indicators that characterize the standard of living of the population of the Kursk region, namely the amount of total income and expenses of the population in current and comparable prices, average per capita and real income in the period 2016-2020. It is established that the average per capita nominal income in the region has a steady upward trend, especially intensified in 2019-2020, however, the dynamics of real incomes of the population indicates that the actual increase was noted only in 2019 at the level of 1.3%, and in 2020 there was a decrease in real incomes by more than 12% against the background of the pandemic. At the same time, in the structure of the population by income over the past 5 years, there has been a tendency to increase the proportion of categories of the population with higher incomes, while the share of the population with lower incomes is decreasing. Today, the region is experiencing a steady increase in
the nominal level of income of the population both in aggregate and per person. At the same time, the assessment of changes in real incomes allows us to conclude that this growth is formal and is due to inflationary price growth and corresponding indexation. At the same time, the actual real incomes of the population have not received high-quality growth in recent years, and against the background of the crisis due to the coronavirus pandemic, they have completely decreased.
Keywords: standard of living, incomes, real incomes, pandemic, region.
Введение. Для каждого социально-ориентированного государства проблема снижения бедности и повышения уровня жизни населения в рамках достижения социального равенства является одной из стратегических задач [1]. В текущих социально-экономических условиях, сопряженных с чередой мировых экономических кризисов, вопрос обеспечения достойного уровня жизни стал актуальным для многих стран, среди которых Россия не является исключением [2].
Сегодня в России отмечается обеднение населения, в результате которого расслоение общества усиливается, а доля находящегося за чертой бедности населения растет. Это связано не только с проблемами на рынке труда, где существует диспропорция между спросом и предложением рабочей силы, при том, что ее стоимость является относительно низкой, но и осложняется падением курса рубля, в результате чего рост цен значительно опережает индексацию уровня оплаты труда. Как следствие, реальные доходы населения неуклонно падают, в результате чего проблема бедности остается одной из наиболее злободневных [3, 4].
Очередным ударом по российской экономике стала начавшаяся пандемия коронавируса, которая привела к неизбежному спаду экономической деятельности во всех отраслях, тем самым негативно отразившись и на социальном положении населения [5]. Вынужденный период самоизоляции сопровождался приостановкой трудовой деятельности, в результате чего произошло существенное снижение доходов населения, при этом часть граждан и вовсе оказалась без средств к существованию [6]. Несмотря на стабилизацию эпидемиологической ситуации в стране, преодолеть экономические последствия пандемии по-прежнему не удается, хотя и предпринимаются меры поддержки отдельных категорий населения в виде единовременных выплат, которые хоть и являются финансовым подспорьем, однако в масштабах имеющихся социально-экономических проблем не существенны [7]. В этой связи, оценка тенденций изменения уровня жизни населения в стране и ее отдельных регионах является актуальным направлением социально-экономического анализа.
Материал и методы исследования. В ходе исследования использовались данные статистического сборника «Курская область в цифрах» за 2021 г. [8] об основных показателях доходов и уровня жизни населения региона в период 20162020 гг. С целью выявления тенденций действительного изменения доходов населения региона стоимостные показатели были приведены в сопоставимый уровень на основе индексов потребительских цен. Анализ изменения уровня жизни населения в регионе проводился с использованием широкого перечня методов и подходов к исследованию, среди которых: обобщение и интеллектуальный анализ данных, общенаучные инструменты анализа, методы статистики [9, 10]. Основным инструментом исследования стала оценка динамики показателей изменения уровня жизни в Курской области.
Результаты исследования. Совокупный объем денежных доходов населения региона имеет устойчивую тенденцию к росту в исследуемом периоде: если в 2016 г. показатель был равен 341,2 млрд. руб., то к 2020 г. вырос до 391,8 млрд. руб., что на 14,8% выше уровня базисного года. В свою очередь, расходы населения также имеет устойчивую тенденцию к росту за последние 5 лет, но более высокими темпами. Так, за 5 лет показатель вырос с 296,1 млрд. руб. до 346 млрд. руб., что характеризует прирост на уровне 17,1%. В результате можно говорить о том, что во всем рассматриваемом периоде величина доходов населения превышает расходы, однако расходы растут более высокими темпами, в результате чего наблюдается сокращение разрыва между данными показателями (рисунок 1).
Оценка данных в сопоставимых ценах показала, что реальные доходы населения в 2020 г. снизились в сравнении с уровнем базисного года и составили 391,8 млрд. руб. При этом, в 2016 г. величина реальных совокупных доходов населения региона была равна 402,1 млрд. руб., а в 2019 г. выросла до 410,5 млрд. руб., что является наибольшим значением за исследуемый период. Снижение реальных доходов населения в 2020 году относительно уровня базисного года составляет 2,6%. Расходы населения Курской области также устойчиво росли в период 20162019 гг., достигнув к 2019 г. 371 млрд. руб., а
затем снова снизились до 346,8 млрд. руб. (6,5%) в 2020 г. на фоне очередного этапа экономического кризиса и достигли уровня базисного года.
В результате, можно сделать вывод о том, что за последние 5 лет совокупные реальные доходы населения снизились существенно, что в наибольшей степени обусловлено ухудшением социально-экономической ситуации, особенно в последние два года. Вместе с тем, сокращение доходов неизбежно способствовало и снижению расходов населения, поскольку потребность в экономии в условиях экономического кризиса возросла (рисунок 2).
При этом, величина номинальных среднедушевых доходов населения области имеет устойчивую тенденцию к росту за последние 5 лет, темпы которой замедлились в 2019-2020 гг. В результате, если в 2016 г. средний размер доходов населения был равен 25,4 тыс. руб., то уже к 2019 году вырос на 17% и превысил 29 тыс. руб., а к 2020 г. - практически достиг 30 тыс. руб. Вместе с тем, изменение реальных среднедушевых доходов населения, выраженных в процентах, позволило установить, что незначительный прирост показателя отмечался лишь в 2019 г. - 1,3% (рисунок 3).
Рисунок 1 - Динамика совокупных доходов и расходов населения Курской области в текущих ценах в 2016-2020 гг.
Рисунок 2 - Динамика совокупных доходов и расходов населения Курской области в сопоставимых ценах в 2016-2020 гг.
Рисунок 3 - Динамика среднедушевых и реальных доходов населения Курской области в 2016-2020 гг.
Таблица 1 - Структура населения Курской области по группам доходов в 2016-2020 гг.
Показатель Значение, % Изменение в 2020 г. к 2016 г., %
2016 2017 2018 2019 2020
Все население 100 100 100 100 100
в том числе со среднедушевыми денежными доходами, руб. в месяц:
до 7000,0 6,6 5,6 4,8 3,7 3,2 -3,4
7000,1-10000,0 9,4 8,7 7,9 6,7 6,2 -3,2
10000,1-14000,0 14,5 14,0 13,3 12,0 11,6 -2,9
14000,1-19000,0 16,7 16,7 16,3 15,7 15,5 -1,2
19000,1-27000,0 19,7 20,2 20,4 20,6 20,9 1,2
27000,1-45000,0 21,1 22,1 23,2 24,9 25,8 4,7
45000,1-60000,0 6,4 6,8 7,4 8,4 8,7 2,3
свыше 60000,0 5,6 5,9 6,7 7,9 8,1 2,5
В 2016 г. реальные денежные доходы населения области составляли 93,2% от уровня года предыдущего, в 2017-2018 гг. - были практически равны показателям предыдущих лет, в то время как в 2020 г. произошло существенное снижение уровня доходов до 87,4%. Это свидетельствует о том, что за последний год реальные доходы населения снизились на 12,6% по сравнению с уровнем 2019 г., что обусловлено ухудшением социально-экономической ситуации.
Вместе с тем, отмечаются структурные изменения и в распределении населения по группам доходов в сторону роста доли населения с более высоким уровнем доходов при одновременном сокращении удельного веса людей с самыми низкими доходами. Так, за последние 5 лет вдвое снизился удельный вес людей с дохо-
дами менее 7 тыс. руб., который к 2020 г. стал равен 3,2%. В свою очередь, доля населения с доходами 7-10 тыс. руб. также снизилась на 3,2% за 5 лет и к 2020 г. стала равна 6,2%, а с доходами 10-14 тыс. руб. - снизилась до 11,6%. Кроме того, небольшое снижение отмечается и для категории населения с доходами 14-19 тыс. руб., доля которых в регионе в 2020 г. составила 15,5% (таблица 1).
Среди групп населения с наиболее высоким уровнем средних доходов самый значительный прирост за 5 лет можно выделить для категории 27-45 тыс. руб., доля населения которой к 2020 г. достигла 25,8% в сравнении с 21,1% в 2016 г. и является наиболее многочисленной. Второй по величине можно отметить категорию населения с доходами в пределах 19-27 тыс. руб., доля которой к 2020 г. выросла практически до
21%. Для категорий населения с доходами 45-60 тыс. руб. и свыше 60 тыс. руб. за последние 5 лет прирост не превышает и 3%, а удельный вес населения находится в пределах 8-9%.
Следовательно, можно говорить о том, что в последние 5 лет наблюдается устойчивая тенденция к снижению удельного веса населения с более низкими доходами, что связано с ростом номинальных доходов с течением времени. Однако, учитывая тот факт, что реальные доходы населения устойчиво снижаются, рост номинальных доходов обусловлен инфляционными процессами в экономике и не свидетельствует о качественном повышении уровня жизни.
Выводы и заключение. Сегодня как совокупные доходы, так и расходы населения Курской области устойчиво растут и в 2020 г. составили около 400 млрд. руб. и 350 млрд. руб. соответственно. Вместе с тем, оценка данных в сопоставимых ценах позволила установить, что в действительности росли лишь только расходы в 2016-2019 гг., в то время как доходы варьируют волнообразно, но имеют общую тенденцию к снижению, особенно в последние два года. В результате, размер совокупных доходов населения в 2020 г. даже ниже уровня базисного периода, при том, что расходы в 2020 г. сократились и стали равны уровню 2016 г. Среднедушевой номинальный доход в регионе также имеет устойчивую тенденцию к росту, особенно усилившуюся в 2019-2020 гг., однако динамика реальных доходов населения свидетельствует о том, что действительный прирост отмечался лишь в 2019 г. на уровне 1,3%, а в 2020 г. произошло сокращение реальных доходов более, чем на 12% на фоне пандемии. Вместе с тем, в структуре населения по величине доходов за последние пять лет наметилась тенденция к
росту удельного веса категорий населения с более высокими доходами (от 19 тыс. руб. и выше), в то время, как доля населения с более низкими доходами (менее 19 тыс. руб.) сокращается. В результате, сегодня суммарно практически на половину населения региона приходятся категории с доходами от 19 тыс. руб. до 45 тыс. руб., а с доходами более 45 тыс. руб. - около 17%. Среди населения с более низкими среднедушевыми доходами порядка 27% приходится на население с уровнем доходов 10-19 тыс. руб., а в пределах 10 тыс. руб. - около 10%.
В результате, можно говорить о том, что сегодня в регионе происходит устойчивый рост номинального уровня доходов населения как в совокупности, так и в расчете на человека. Вместе с тем, оценка изменения реальных доходов позволяет сделать вывод о том, что данный рост является формальным и обусловлен инфляционным ростом цен и соответствующей индексацией. При этом фактические реальные доходы населения в последние годы качественного роста не получали, а на фоне кризиса из-за пандемии коронавируса вовсе сократились. Поэтому сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что формируется лишь видимость роста доходов населения, в то время как проблема снижения уровня жизни по-прежнему остаётся актуальной и требует решения, особенно в чрезвычайных условиях последнего года. И здесь особую роль приобретает государство и меры действительной поддержки населения, особенно наиболее уязвимых категорий. Поэтому разработка и реализация мероприятий по социально-экономической поддержке населения на региональном уровне входит в число приоритетных задач.
Список использованных источников
1. Мамакова З.А., Хамзатханова М.Р., Шахсултанова Л.Н. Бедность как социальная проблема // Новая наука: Проблемы и перспективы. - 2017. - № 1-2. - С. 82-84.
2. Зубайдуллина Д.В., Исаева А.В. Проблема бедности в России // NovaInfo.Ru. - 2017. - Т. 1. - № 62. - С. 151-154.
3. Власова О.В. К вопросам оценки уровня бедности в РФ // Наука и практика регионов. -2019. - № 1 (14) -. С. 23-28.
4. Занина О.В. Социально-экономические итоги уровня жизни населения XXI века // Наука и практика регионов. - 2016. - № 2 (3). - С. 12-19.
5. Талаквадзе Г. Социальные, экономические и мировоззренческие последствия пандемии COVID-19 // Sciences of Europe. - 2020. - № 60-3 (60). - С. 44-50.
6. Солдатова С.С., Пивкина К.Р. Экономические последствия пандемии «COVID-19» для России // StudNet. - 2020. - Т. 3. - № 2. - С. 260-265.
7. Меры государственной поддержки в период пандемии коронавирусной инфекции в Российской Федерации / Н.А. Кузнецова, О.А. Рябова, Т.П. Матвеева, Н.В. Кузнецова // Modern Science. - 2020. - № 11-1. - С. 99-103.
8. Курская область в цифрах. 2021: Краткий статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. - Курск, 2021. - 92 с.
9. Методы статистики и возможности их применения в социально-экономических исследованиях: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, А.Ю. Быстрицкая и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 202l. - 168 с.
10. Практические аспекты применения регрессионного метода в исследовании социально-экономических процессов: монография / С.А. Беляев, Н.С. Бушина, О.В. Власова и др. - Курск: «Деловая полиграфия», 2021. - 166 с.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Mamakova Z.A., Hamzathanova M.R., Shahsultanova L.N. Bednost kak sotsialnaya problema // Novaya nauka: Problemyi i perspektivyi. - 2017. - № 1-2. - S. 82-84.
2. Zubaydullina D.V., Isaeva A.V. Problema bednosti v Rossii // NovaInfo.Ru. - 2017. - № 62. - S. 151-154.
3. Vlasova O.V. K voprosam otsenki urovnya bednosti v RF // Nauka i praktika regionov. - 2019. -№ 1 (14) -. S. 23-28.
4. Zanina O.V. Sotsialno-ekonomicheskie itogi urovnya zhizni naseleniya XXI veka // Nauka i praktika regionov. - 2016. - № 2 (3). - S. 12-19. .
5. Talakvadze G. Sotsialnyie, ekonomicheskie i mirovozzrencheskie posledstviya pandemii COVID-19 // Sciences of Europe. - 2020. - № 60-3 (60). - S. 44-50.
6. Soldatova S.S., Pivkina K.R. Ekonomicheskie posledstviya pandemii «COVID-19» dlya Rossii // StudNet. - 2020. - № 2. - S. 260-265.
7. Meryi gosudarstvennoy podderzhki v period pandemii koronavirusnoy infektsii v Rossiyskoy Federatsii / N.A. Kuznetsova, O.A. Ryabova, T.P. Matveeva, N.V. Kuznetsova // Modern Science. -
2020. - № 11-1. - S. 99-103.
8. Kurskaya oblast v tsifrah. 2021: Kratkiy statisticheskiy sbornik / Territorialnyiy organ Federalnoy sluzhbyi gosudarstvennoy statistiki po Kurskoy oblasti. - Kursk, 2021 - 92 s.
9. Metodyi statistiki i vozmozhnosti ih primeneniya v sotsialno-ekonomicheskih issledovaniyah: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, A.Yu. Byistritskaya i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya»,
2021. - 168 s.
10. Prakticheskie aspektyi primeneniya regressionnogo metoda v issledovanii sotsialno-ekonomicheskih protsessov: monografiya / S.A. Belyaev, N.S. Bushina, O.V. Vlasova i dr. - Kursk: «Delovaya poligrafiya», 2021. - 166 s.
