Научная статья на тему 'Об аналитическом решении некоторых однородных бесконечных систем линейных алгебраических уравнений (БСЛАУ)'

Об аналитическом решении некоторых однородных бесконечных систем линейных алгебраических уравнений (БСЛАУ) Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
47
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Федоров Ф. М.

В ранних работах автора были исследованы и получены аналитические реше­ ния со свойствами Жг+i = — lim S iXi для некоторых однородных бесконечных систем алгебраических уравнений в зависимости от поведения последовательности {Sn-i}. В данной работе продолжены исследования для случая, когда подпосле­довательности {Sn} и {Sn} последовательности {Sn} имеют разные пределы, т. е. когда последовательность {Sn} не имеет предела.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Об аналитическом решении некоторых однородных бесконечных систем линейных алгебраических уравнений (БСЛАУ)»

УДК 512.6:519.61

ОБ АНАЛИТИЧЕСКОМ РЕШЕНИИ НЕКОТОРЫХ ОДНОРОДНЫХ БЕСКОНЕЧНЫХ СИСТЕМ ЛИНЕЙНЫХ АЛГЕБРАИЧЕСКИХ УРАВНЕНИЙ (БСЛАУ)

Ф, М. Федоров

Если квадратная матрица порядка п > 1 углового мииора определителя бесконечной системы линейных алгебраических уравнений имеет треугольную форму, причем элементы главной диагонали не равны нулю, т. е. а^- ф 0, 3 = 0,1, 2,..., то будем говорить, что такая БСЛАУ задана в гауссовой форме [1]:

Как показано в работе [1], некоторые специальные бесконечные системы приводятся к гауссовой форме (1) введением нового порядка индексирования. В данной статье, в отличие от упомянутой работы [1], некоторые бесконечные системы приводятся к гауссовой форме (1) введением соответствующим образом весовых множителей, и подход, предложенный в [1], обобщается на этот случай.

Для этого рассмотрим следующую БСЛАУ:

^ ] ао,о+рх]+р — 0, ац Ф 0, 3 — 0,1,2,... р=0

(1)

У"! ^>3,3+2р^+2р + ^ 4^+2р+1%+2г>+1 - 0, 3 — 1, 00, (2)

р

р

р

р

© 2006 Федоров Ф. М.

с двумя бесконечными последовательностями неизвестных соответственно {Хг} И {уг} {г = 1,00).

Нетрудно видеть, что, введя в выражениях (2) и (3) соответствующим образом коэффициенты 2((р + 1)/2 — [(р + 1)/2]) = 2{(р + 1)/2} и 2(р/2 — [р/2]) = {р/2}, которые равны 0 или 1 в зависимости от четности и нечетности р (здесь, [я] и {г} соответственно целая и дробная части я), соотношения (2) и (3) можно переписать в виде

^ (2 { } + 2 { 2 } =

(2 { 2 I Ь^+РхЗ+Р + 2 { } йз,з+рУз+Р^ = °> (5)

р=0 Е

р=о

где .7 = 1,00.

Используя для нечетных . уравнение из системы (2), а для четных уравнение из (3), имеем систему уравнений относительно неизвестных ДРУГУЮ независимую систему для неизвестных Х2, Х4, хе,..., у., уз, У5,... получаем, если для нечетных . взять уравнение из системы (3), а для четных . уравнение из системы (2). Таким образом, если умножить систему (2) на коэффициент 2{. + 1)/2}, систему (3) — на 2 {./2}, то приходим к следующей системе:

Е 4 { } ({ } Ьз,З+РхЗ+Р + {|} аЗ,З+РУЗ+Р^ = °> 3 = 17оо, ^ (6) Е4^}^!} Ь3'3+РхЭ+Р + { ^Г } йз,з+рУз+Р^ = °> 3 = 1, оо- (7)

Сложив системы (6) и (7), получим в единой записи бесконечную систему относительно неизвестных х2,х±,хъ,... ,у\,уз,уь,... уже в гауссовой форме (1):

Е аз,з+рхз+р = °> 3 = 1, 00, (8)

р

где

а3,3+р ~ Ь3,3+ра3,р + Рз,р, (9)

Х2г = х2г, Х2г-1=У2г-1, ¿=1,00, (10)

аЗ,Р = 4

(Ш^ЬКНи).

т.р — 4

2

Из соотношений (11), (12) видно, что в зависимости от четности и нечетности чисел у и р получим всего по четыре значения для каждого а^.р и pj.pi

С2з,2р= 1, а2,;,2р+1 = 0, а2з'+1,2р = 0, а2з'+1,2р+1 = 1;

(13)

Р^,1р= 0, P2j,2p+l = 1, Р2з'+1,2р = 1; Р2з'+1,2р+1 = 0.

Теперь в (8) ограничимся конечным числом п — 1 уравнений с п неизвестными:

п —

аз,з+рХз+р = 0' азз Ф = 1, п - 1. (14)

р

Решение конечной системы вида (14) известно [2-4]:

Хг = -вп-гХг+х, г = О, П-1, (15)

где

С _ аз,з+1 I а3,3+р

_ т-г

р_2 а^'П Sn-j-k (16)

Г, ап — 1,п . 75-

¿>1 = -, 3 = 2,п.

ап—1 ,п — 1

Поскольку, как видно из (13), выражение (9) существенно зависит от четности и нечетности 3, точнее в зависимости от четности и

сначала выпишем в виде

[(п-]-1)/2]

Е

а

■3,3+2р+1

рр Р=1 а3,3 П &п-з-(2к-1) П ^«-¿-2к

к=1

— Е

к

а.М+2р

р р-

Р=1 П ^п-]-2к-1) П вп-э-2к

кк

.

Учитывая теперь (13), выражение (17) запишем следующим образом:

Е

7

р—1 Ь3,3 П ^п-з- 2к-1) П к

. = 21,

^п-] — <

Р_1 3 П Бп-э-{ 2к-1) П — к к = 1 к=1

(18)

Е

р—1 3 П 2к-1) П к

. = 21+1.

^^ П 2к-1) П к кк

Системы вида (1) с коэффициентами ац+р специального вида:

а3,3+р

р-

= ар V.,

(19)

П

к

изучены в работах [2-4]. При этом решение системы (1) сводится к исследованию сходимости последовательности

= аь в« = а

Е

р- а

р-р

к

п = 2, оо.

(20)

вп—к

к = 1

п-з

з-

з,з

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3,3+2р + 1

к

р

Заметим, что если коэффициенты a,j+k выбрать соответствующим об-

p-i _

разом, например, такими, как ajj Yl aj+k = aj+pj+p, то, очевидно,

k=0

(19) будет иметь вид

= ар Vj. (21)

aj+p,j+p

На самом деле записи (19) и (21) эквивалентны. Действительно, с одной стороны, если предположить возможность записи (19) в более общем виде, т. е. ajj+p = ap/(j+_p), где /(k) — неизвестная функция от одного индекса k,то с учетом ao = 1 получим ajj = /О) или aj+pj+p = /О + р)- Следовательно, /О + p) = aj+pj+p. С другой стороны, ак можно построить следующим образом. Сначала положим ao = ai д, а для последующих коэффициентов можно взять ak = ak+i,k+i/akjk, k > 0. Отсюда

j- jak = a0 J^(ak+i,k+i/a^k) = ajj. kk

Значит, имеем следующую цепочку равенств:

j p- j- j p- p-

aj+p,j+p= П ak = ПП ak= aj,j П aj^~k, k=0 k=0 k=j k=0

что и требовалось. Таким образом, предположения записей

p-

aj,j+P = aPaj,j J^J aj+k, aj,j+p = apaj+p,j+p k

являются эквивалентными допущениями.

Поведение последовательности (20) рассмотрено в [5,6]. В работах [2-4] получены решения системы (1) с коэффициентами (21) в зависимости от поведения предела lim Sn = S*, точнее, при S* ф 0 < ж.

n—

В данной работе так же, как и в работе [1], рассмотрен случай, когда подпоследовательности {Sn} и {Sn} последовательности |Sn}, причем {Sn} П (Sn'} = 0 и {Sn} U {Sn} = {Sn}, имеют разные пределы, т. е. последовательность {Sn} не имеет предела.

Предположим теперь, что не коэффициенты а^^+р, а соответствующие им коэффициенты и имеют вид (19), т. е.

р-1 р

ЪЭ,Э+2р = ЪрЪЭ,эП ¿Э+Ы П ЪЭ+2к-1,

к=0 к=1 рр

Ъ

Э,Э+2р+1 - ЪраЭ,Э

= Ъ'рАЭэ\\ ЪЭ+2к П 4

Э+2к-1, Ъ0

Ъ

кк р- р

¿Э,Э+2р = ЪЭ+2к ^ ¿Э+2к —1,

кк рр

э,э+2р+1 = ¿ръэ,э\\ ^э+2к ^ Ьэ+2к-1 V?; ¿'0 = 1, кк

(22)

где для унификации обозначений условно принято, что произведения

-

П ) П равны единице.

кк

С учетом (22) выражение (18) примет вид

Г 2 ЛР П ¿3 + 2»= П Ь3 + 2»=-1 ^ + ^ —-—--

р=1 П — 2к-1) П ^-3-2 к к = 1 к = 1

Р-1 Р

[■^Т2] ЬР П ¿3 + 2»= П Ьз + 2»=-1

- Е -И552--= ^ = 2/,

^ П «п-з-2 к-» П ^-3-2 к к = 1 к = 1

¡1^1] Ь'р п 63+2»= П

ъ'оЬ, + Е ~ 2 т

р=1 Л вп-з-{ 2к-1) П к

к = 1 к = 1

Р-Р

[т2] ¿р П Б3 + 2к П ¿3 + 2к-1

- Е -5=2-^-= ЪпБ" ,., ^ = 21 + 1.

/_/ р р-1 Э п—э' ^

р=^ П 2к-1) П &п—э-2 к

к = 1 к=1

(23)

Отсюда очевидным образом следует

s'n-j ~ dQ + Е Р

pp

p=1 П Sn'-j—2k-l) П S'n-j-2k kk

,

"Е---• 3 = 4 (М)

p 1 П Sn'-j-(2k-l) П S'n-j-2k k n-j- k- k n-j- k

l 2 J у

$п-3 = Ь'о+ Е -£

pp

p=1 П Sn-j-2k-i) П Sn'-j^k kk

d'

-Е—-Vr^-> J = (25)

p Sn j k Sn -j- k

kk

Заметим, что последовательности (24) и (25) имеют такую же структуру, как и последовательность (20), сходимость которой изучена в [5,6].

Пусть существуют пределы последовательностей S'n-j при j = 2/ и S',n-j ^и j = 2/ + 1, те зависящие от j, т. е.

lim S'- = S' ф 0 < ж Hm S^^ = S'' ф 0 < ж.

n—ю j n—Ю j

Введем следующие обозначения: S'S '' = ц;

°° Л ОО т

цр цр

pp

О Ь' О dP

pp

Тогда из (24) и (25) соответственно имеем

(26)

S'=IM S" = tМ (27)

h{N Ым)

Отсюда с учетом обозначения S'S'' = ^ получим следующее характеристическое уравнение для определения параметра

ЛЫ^Ы - f ЫЫм) = 0. (28)

Если перейти от конечной системы (14) к бесконечной системе, то

n n n

вместо (15) можем написать Xi+i = — Sn-iXi. Полагая, что lim Xi =

n—

Xi

Xi = — lim Sn-2iXi+i = —d-2iS' Xi+i!

n—

X2i+1 = — lim Sn_(2i+1 )X2i+2 = — ^2i+l S''X2i+2 •

Следовательно, Xi = S'S ''X(4+1) • Решая последнее рекуррент-

ное уравнение и учитывая предыдущие соотношения, получим

^ —d2iS'Xl v _ X1 2г - -—---, Л2г+1 - -—---.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Mi П ^2i-2fc+1 i-2fc+2 Mi П ^2i— fc+1 ^2i^fc+2

fc=l fc=l

Отсюда, переходя к неизвестным yi5 имеем

—d2iS'yi

X2i — : 1 ^ — 1, Z, О, . . . ,

Mi П ^2i-2fc+1 ^2i-2 fc+2 fc=l

y

У2г-1 = -—[-, г = 2, 3,4,

(29)

Mi 1 П b2i-2 fc-1 ¿2i-2

fc

fc=l

где — произвольная константа, ^ определяется из уравнения (28), а Б' — выражением (27).

Подставляя (29) в систему (6) и (7), с учетом (22), (26)-(28) убеждаемся в удовлетворении систем (6), (7) и, таким образом, приходим к следующей теореме.

Теорема 1. Система (6) и (7) для коэффициентов (22) имеет решение (29).

Как указано выше, если умножить систему (2) на коэффициент 2(^/2}, систему (3) на 2{(. + 1)/2}, а затем их сложить, то получим другую систему в единой записи относительно неизвестных , жз, ,..., У2, У4, Уе, • • •, ВИД которой такой же, как и у системы (8), (9). Но в данном случае

X¿ = Ж2г-1; X¿-1 = У2¿; ¿ = 1, 2,3, • • • , (30)

И

'л гр+1] , + 1

73,Р — 4

—(Шш

2

■Л Г Р1 , [ 7 + 11 [р

2/

(31)

здесь {г} — дробная часть г.

Очевидно, из соотношений (31) следует, что

а2],2р = 0, ^2э,2р+1 = 1, &2]+1,2р = 1; &2]+1,2р+1 = 0; Р2],2р = ^ р2 ¿,2р+1 = 0; Р2э+1,2р = 0; Р2э+1,2р+1 = !•

(32)

Поступая, как и для предыдущей системы при коэффициентах (22), с учетом (9) и (32) получаем вместо соотношений (23) следующее:

ЬБП- при з = 21,

Бп-э = _ э (33)

I ¿э БП- пр и .7 = 2/ + 1,

где БП-э- и БП- определяются соответственно выражениями (24) и (25). Исходя из (15) с учетом (33) далее можем писать

X¿ = — Ь2¿Б''X¿+1! X¿+1 = — ¿2¿+1 в 'X¿+2 •

Следовательно, Xг-1 = ¿2Ъ2¿Б'в''Xг+\• Решая последнее рекуррентное уравнение, учитывая предыдущие соотношения, получим

^ X ^ — Ь2 ¿Б''Х

Л-2г+1 — -:-1 -Л. 2». — -:-•

П ¿2¿-2й+1Ъ2¿-2к+2 П ¿2¿-2^2¿-к+2

й=1 й=1

Отсюда, переходя к неизвестным xi, yi, имеем

Mi П ^2i-1 k+1 b2i^k+2

fc=i (34) y

V2i = -—[-, г = 2,3,4,...,

¡Л1-1 П d2i-2k-l~b2i-2k k=l

где y2 — произвольная константа, ^ определяется из уравнения (28), а S

Подставляя (34) в систему (8), (9), (30) и (31), с учетом (22), (26)-

(28) убеждаемся в удовлетворении системы (8) и, таким образом, приходим к следующей теореме.

Теорема 2. Система (8), (9), (30) и (31) для коэффициентов (22) имеет решение (34).

Таким образом, решением системы (2) и (3) являются выражения

(29) и (34).

Конкретные примеры применения данного подхода при решении некоторых прикладных задач математической физики рассмотрены в работах [2,7].

ЛИТЕРАТУРА

1. Федоров Ф. М. Об аналитическом решении некоторых однородных бесконечных систем линейных алгебраических уравнений // Мат. заметки ЯГУ. 2005. Т. 12, вып. 2. С. 101-108.

2. Федоров Ф. М. Граничный метод решения прикладных задач математической физики. Новосибирск: Наука, 2000.

3. Федоров Ф. М., Осипова Т. Л. О решении бесконечных систем линейных алгебраических уравнений // Мат. заметки ЯГУ. 2004. Т. 11, вып. 2. С. 89-87.

4. Федоров Ф. М., Осипова, Т. Л. О решении неоднородных бесконечных систем линейных алгебраических уравнений // Мат. заметки ЯГУ. 2005. Т. 12, вып. 1. С. 106-115.

5. Федоров Ф. М. О новом подходе изучения вещественных корней полиномиального уравнения // Мат. заметки ЯГУ. 2003. Т. 10, вып. 1. С. 105-113.

6. Федоров Ф. М., Абрамова М. Е. О решении алгебраических уравнений бесконечной степени обобщенным методом Бернулли // Мат. заметки ЯГУ. 2004. Т. 11, вып. 2. С. 80-88.

7. Федоров Ф. М. Решение одной задачи с переменным направлением времени граничным методом // Мат. заметки ЯГУ. 1996. Т. 3, вып. 2. С. 62-71.

г. Якутск

10 января 2006 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.