CC BY
11
И. П. Сорокина
ИЛИ РАН, Санкт-Петербург
О ЗАВИСИМЫХ ПРЕДИКАТАХ В ЭНЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
Синтаксис сложного предложения в самодийских языках подробно не описан. Единственная работа по синтаксису самодийских языков [Терещенко 1973] посвящена простому предложению. В этой работе имеется небольшой раздел, посвященный простым осложненным преложениям, т. е. предложениям с особыми синтаксическими конструкциями, которые по своей структуре являются простыми, но по значению близки к сложным — при их помощи обозначаются связанные между собой действия, одно из которых является главным, а другое — подчиненным.
В зависимости от организующего члена зависимого оборота выделяются синтаксические конструкции трёх типов: именные (т. е. содержащие отглагольные имена), причастные, деепричастные. Дальнейшая классификация конструкций внутри этих групп не проводилась.
Специальный анализ этих конструкций на материале энецкого языка показал, что в каждой из названных групп могут быть выделены конструкции, которые являются аналогами придаточных предложений и, таким образом, предложения с этими конструкциями можно рассматривать как полипредикативные сложноподчиненные предложения. Этот вывод был сделан в результате морфологического анализа отглагольных имен, причастий и деепричастий энецкого языка, участвующих в качестве организующих членов в особых синтаксических конструкциях. Было обнаружено, что некоторые из них по своей морфологической структуре сложнее, чем другие — они имеют специальные показатели синтаксической связи, которые указывают на зависимое положение этих предикативных слов в предложении.
Показателями синтаксической связи между зависимой и главной частями полипредикативного комплекса являются падежные форманты и их эквиваленты. Формы, осложнённые этими показателями и конструкции, порождаемые ими, являются предметом настоящей статьи.
Прежде чем переходить к анализу полипредикативных конструкций интересующего нас типа, коснёмся очень кратко морфологического устройства имени существительного. В соответствии с традиционной точкой зрения имя в самодийских языках наряду с категорией падежа имеет и категорию притяжания. Падежи делятся на субъектно-объектные и локативные, которых в энецком языке четыре (дательный, местно-творительный, отложительный, продольный). Категория притяжания, показатели которой в линейной структуре словоформы следуют непосредственно за падежными и замыкают словоформу справа, сформировалась, с нашей точки зрения, на базе прямого и косвенного противопоставления. Показатели прямого притяжания оформляют субъектно-объектные падежи, показатели косвенного притяжания — локативные падежи. Показатели прямого притяжания материально совпадают с показателями одного из типов (а именно субъектно-объектного) спряжения глагола:
камозу-й каза-0-й
дом-1 убить-Лог-о 1
'мой дом' я убил его одного
камозу-р каза-0-р
дом-2 убить-Лог-о2
'твой дом' ты убил его одного
камозу-за каза-0-за
дом-3 убить-Лог-о3
'его дом' он убил его одного
Показатели косвенного притяжания имеют иное материальное выражение:
камозу-хузу-нь камозу-хузу-д камозу-хузу-да
дом-Е1-1 дом-Е1-2 дом-Е1-3
'из моего дома' 'из твоего дома' 'из его дома'
В притяжательной парадигме выделяется специальный набор показателей для единственного, двойственного и множественного чисел обладателя, которые мы здесь в целях экономии места не приводим, см. подрбнее [Сорокина 2010].
Высказанная нами точка зрения на категорию притяжатель-ности отличается от традиционной. В соответствии с последней
показатели косвенного притяжания рассматриваются как совмещение притяжательных показателей с показателем родительного падежа. Тем самым в приведенных выше примерах имеет место сочетание двух падежных аффиксов в одной словоформе: отложительного -хузу и показателей -нь, -д, -да, которые рассматривались ранее как притяжательные аффиксы родительного падежа. Подобная трактовка этих форм вступает в некоторое противоречие с общепринятыми представлениями о грамматической категории. В соответствии с ними в одной словоформе не могут сочетаться два или более показателя одной и той же грамматической категории1.
В результате анализа полипредикативных конструкций, в которых зависимыми предикатами выступают отглагольные имена (или имена действия), причастия, деепричастия, было обнаружено, что эти зависимые предикаты оформляются аффиксами косвенного притяжания. В формах отглагольных имен и причастий эти аффиксы занимают позицию после падежных, замыкая словоформу справа, и тем самым морфологическая структура зависимых предикатов идентична структуре именных словоформ. Эта структурная оформ-ленность связана с особенностями передаваемых этими зависимыми предикатами значений, что и позволило выделить их из общей массы предложений с особыми синтаксическими конструкциями.
Непосредственно предметом анализа послужили предложения с синтаксическими конструкциями, которые представляют собой полипредикативные структуры, состоящие из главной и зависимой части. Предикативным центром главной части является независимый предикат, выраженный финитным глаголом в одной из личных форм. Предикативным центром зависимой части является зависимый (неконечный) предикат, который может быть выражен именем действия, причастием, деепричастием.
Имена действия в роли зависимого предиката
Имена действия представляют собой нерегулярные глагольные образования, категориальная семантика которых прослеживается слабо. Они могут образовываться от глагольных основ при помощи различных словообразовательных аффиксов. В энецком языке выде-
1 О сериях самодийских посессивов и их происхождении см. [Хелимский 1983/2000]. — Прим. ред.
ляется четыре имени действия, но только два из них могут использоваться в полипредикативных конструкциях в роли зависимого предиката. Это форма с нулевым показателем и форма на -ма. Структура этих имён действия такова: основа + показатель имени действия + показатель падежа + аффиксы косвенного притяжания. Между показателем падежа и косвенными аффиксами, как правило, вставляется эпентетический гласный2.
Имена действия с нулевым показателем в роли зависимого предиката оформляются отложительным падежом. Аффиксы косвенного притяжания могут быть представлены полной парадигмой. Рассмотрим энецкое полипредикативное предложение с зависимым предикатом, оформленным именем действия с нулевым показателем:
(1) Аба но-0-хузу-да, бу пушнику-д куропатка[-AccPl] ловить-NVRes-El-3 он пушник-Lat
ми-и-за
дать-AorOpl-opl33
'После того, как он наловил куропаток, он их отдал пушнику'.
Рассмотрим полипредикативное предложение с зависимым предикатом, оформленным именем действия на -ма:
(2) Обу дёди-гон, му-р, роса-р, что время-Loc вещь-2 русский-2 дязу-ма-да çер онэй энчи-да ходить-NVIpfv-Gen.3 во.время настоящий человек-Acc^ ко-а-0.
найти-Aor-s3Pl
'Однажды этот, ну, русский во время хождения энца встретил'.
Рассмотрим ещё ряд примеров с именами действия: Имена действия с нулевым показателем:
2 С исторической точки зрения этот эпентетический гласный является частью падежного аффикса; соответственно, при морфемном членении граница между морфемами в данном случае не проводится и в глоссинге эпентетический гласный не отмечается. — Прим. ред.
3 Примеры в данной статье отглоссированы А. Ю. Урманчиевой.
(3) О-чь поса-0-хазу-да тэ баны-з есть-УАМ кончить-КУЯе8-Е1-3 олень лечь.АогКЙ-гЗ 'После того как кончил есть, олень прилег'.
(4) Чики энчи модэ-0-хазу-нь но-да тот человек[-Асс] увидеть-КУЯе8-Е1-1 к-3 то-0-з
прийти-Аог-81
'После того как я увидела этого человека, я к нему подошла'.
(5) Модь кани-0-хазу-нь не
Я уйти-КУЯе8-Е1-1 ребенок[-Р1]
коди-би-зу-чь
заснуть-Мег-г3Р1-Ргае!
'После того как я ушёл, дети заснули' .
Имена действия с показателем -ма:
(6) Пя-хон куты-чь пони-ци-за дерево-Ьос бить-УАМ держать-АогОр1-ор13 тэ-', мяз ке-хоз таха олень-Асс чум.Оеп бок-Е1 туда[-LatAdv] кане-у-ду деон.
уйти-КУ1рГу-3Р1 ради.
'Палкой только и бьет оленей, чтобы от чума подальше отошли' .
(7) Лату-ни ани лахуда-гу-а-зо' доска[-АссР1]-1 еще согреть-Биг-Аог^ буйерта-0-ни (< буйерта-а-ни) но согнуть-КУ1рГу-Оеп.1 к[-LatAdv] 'Доски подогреваю, чтобы я их согнул'.
В приведенных примерах (3), (4) и (7) представлены моносубъектные конструкции, а в (5) и (6) — разносубъектные конструкции. Нетрудно заметить, что личные показатели зависимых и главных предикатов во всех случаях материально различны.
Причастие в роли зависимого предиката
Причастие может быть образовано от любой глагольной основы (как производной, так и непроизводной) при помощи
различных аффиксов, которые внутри категории причастия могут рассматриваться как показатели различной временной соотнесенности. Не останавливаясь на классификации данных аффиксов, укажем, что в роли зависимых предикатов участвуют только показатели причастий настоящего времени -да и -за, причем употребление последнего в функции зависимого сказуемого довольно ограничено. Непосредственно за этими аффиксами в структуре словоформы зависимого предиката следует падежный показатель. Причастие в роли зависимого предиката может быть оформлено только дательным падежом. Замыкается данная словоформа теми же аффиксами косвенной принадлежности, что и в именах действия, функционирующих как зависимые предикаты.
Рассмотрим энецкие полипредикативные предложения с причастиями в функции зависимых предикатов:
(8) Модь коди-за-ху-нь бу тол
я спать-PtPгaes-Lat-1 она стол[-Gen] кео-д ади-0 бок-Lat сидеть-Aoг.s3 'Пока я спала, она сидела около стола' .
(9) Ади-да-ху-нь модь паги Сидеть-PtPгaes-Lat-1 я парка[-Лсс] 'Пока я сидела, я парку сшила'.
(10) Биз бар-хон дири-да-ху-да вода.Gen берег-Loc жить-PtPгaes-Lat-3 одду ме-0 лодка[-Лсс] сделать-Aoг.s3 'Пока он на берегу жил, он лодку сделал' .
(11) Модь лабка-д дязу-да-ху-нь бем я магазин-Lat ходить-PtPгaes-Lat-1 хозяин то-0
прийти-Лoг.s3
'Пока я ходила в магазин, начальник пришел' .
(12) Тэ базти-за-ху-да дёха-д кани-з олень лежать-PtPгaes-Lat-3 река-Lat уйти.Аог^1 'Пока олень лежал, я пошла к реке' .
созо-0-з сшить-Лoг-s1
бу он
В примерах (9) и (10) представлены моносубъектные конструкции, в примерах (8), (11) и (12) — разносубъектные конструкции. Личные показатели зависимых и главных предикатов и в моносубъектных, и в разносубъектных материально различны. Все зависимые предикаты содержат показатель дательного падежа -ху.
Причастие в роли зависимого предиката обозначает действие, которое протекает одновременно с главным.
Сопоставление конструкций с именами действия и с причастиями в роли зависимых паредикатов показало полную идентичность их морфологического устройства (основа + показатель имени действия / причастный показатель + падежный показатель + показатель при-тяжания косвенного ряда). Различие между ними заключается в передаваемых значениях. Конструкция с именем действия с нулевым показателем передаёт зависимое действие, которое закончилось к моменту совершения главного, конструкция с именем действия с показателем -ма — значение цели (как в (6) и (7)), но также и значение одновременности, как в (2), Конструкция с причастием, в свою очередь, может обозначать только такое действие, которое не окончилось к моменту совершения главного, а протекает одновременно с ним. Тем самым, имя действия с нулевым показателем и причастные полипредикативные конструкции в целом можно противопоставлять друг другу как формы предшествования и одновременности, или, иначе как формы прошедшего и настоящего относительного времени.
Деепричастие в роли зависимого предиката
Полипредикативные конструкции с деепричастиями являются несколько отличными от рассмотренных выше как по морфологической структуре предикативного центра, так и по характеру передаваемых ими значений.
Деепричастие энецкого языка имеет две формы — неопределённую и условную. Неопределённая форма (показатель -сь) не представляет для нас в данном случае интереса, т. к. она полностью тяготеет к главному глаголу и не принимает никаких показателей, кроме собственно деепричастных (поэтому она здесь не рассматривается). Что же касается условной формы (показатель -бу/-пу), то единственной её функцией в языке является оформление зависимых предикатов. Она никогда не может быть конечным сказуемым,
а в роли зависимого предиката, как показал материал, её употребление является наиболее продуктивным и частотным.
Морфологическая структура деепричастия в роли зависимого предиката такова: корень + показатель деепричастия + (факультативно: аффиксы косвенного притяжания).
Условное деепричастие может быть личным и безличным. Безличными деепричастиями оформляются специфические конструкции типа инструкций, призывов, которые в силу того, что энецкий язык бесписьменный, в устной речи употребляются довольно редко:
(13) Сойзан мосра-б сойзан дире-да-0 хорошо работать-VACond хорошо жить-Ри^3 'Если будет хорошо работать, будет хорошо жить'.
(14) Тэ модэ-б буду сойзан олень[-Асс] смотреть-VACond они хорошо
ару-да
расти-Риф3Р1]
'Если смотреть за оленями, они будут хорошо расти'.
В основном в речи в роли зависимого предиката употребляется личнооформленное условное деепричастие. Основная функция этой формы — быть сказуемым зависимой части полипредикативного комплекса. Рассмотрим энецкое полипредикативное предложение с зависимым предикатом — деепричастием:
(15) Дяра-бу-та модь писи-ца-з плакать-VACond^ я смеяться-Aor-s 1 'Если она плачет, я смеюсь'.
Личное оформление главного предиката, как и в предыдущих случаях, не совпадает с личным оформлением зависимого предиката. Рассмотрим ещё ряд примеров:
(16) Ару-бу-та школу-д кан-та-0 вырасти-VACond-3 школа-Lat уйти-Ри^3 'Когда он вырастет, он пойдёт в школу'.
(17) Ной-чь кани-бу-д дёха-д прямым.быть-VAInf уйти-VACond-2 река-Lat
то-зо-д прийти-РШ>82
'Если ты пойдешь прямо, ты придёшь к реке'.
(18) Дене-ан пузу-да пони-бу-та модь тихий-Рго1 тело-Асс.2 держать-VACond-3 я си-та му-да-з
РгопАсс-3 взять-РШ;-81
'Если он будет хорошо себя вести, я его возьму' .
(19) Чики лубаха колта-бу-д модь тот бельё[-Асс] помыть-УACond-2 я си-т пе-д нобза-да-з РгопАсс-2 снаружи-Lat пустить-Би^ 1
'Если ты это бельё постираешь, я тебя на улицу пущу'.
В примерах (16) и (17) в обеих частях полипредикативного комплекса один субъект — соответственно, представлена моно-субъекная конструкция; в (18) и (19) в главной и зависимой части полипредикативной конструкции разные субъекты, соответственно, представлена разносубъектная конструкция. Личные показатели зависимых и главных предикатов во всех случаях материально различны.
Энецкое условное деепричастие характеризуется чрезвычайно интересным, уникальным свойством: оно имеет субпарадигму показателей относительного времени, располагающихся перед притяжательными аффиксами. Эти показатели в самой форме зависимого предиката сигнализируют о том, что зависимое действие совершено в прошлом, или происходит в настояшем, или будет происходить в будущем. Соответственно выделяются три модели с деепричастием на -бу/-пу:
бу-0 + показатели косвенного ряда (настоящее время) бу-й + показатели косвенного ряда (прошедшее время) бу-ны/-нэ + показатели косвенного ряда (будущее время) Следует заметить, что появление этих временных показателей в зависимом предикате согласуется с появлением соответствующих временных показателей в главном предикате, т. е. налицо согласование времен:
(20) Коди-бу-й-да модь то-зу-чь cпать-VЛCond-Pгaet-3 я прийти.Лoг-s1-Pгaet 'Когда он спал, я пришел' .
(21) Модь сэзур каза-бу-й-нь
я песец[-Лсс] убить-VACond-Pгaet-1 коба-да пела-бу-сь
шкура-Лсс .3 растянуть.Аогю 1 -Pгaet 'Когда я убил песца, я растянул шкуру'.
В предложениях (20) и (21) в зависимых предикатах показатель прошедшего времени деепричастия -й согласуется с показателем прошедшего времени в главном предикате.
С другой стороны весь деепричастный полипредикативный комплекс в целом передает значение будущего времени. Обращает на себя внимание, что в структуре главного предиката часто присутствует показатель будущего времени -д/-т/-з, ср., например, (19).
Сопоставление деепричастной конструкции с двумя рассмотренными выше наглядно показывает, что эта последняя соотносится с ними как форма будущего времени с формами прошедшего и настоящего, соответственно.
Рассмотрев три типа конструкций с зависимым предикатом, можно констатировать структурную идентичность рассмотренных выше подклассов глагольных слов, выступающих в роли зависимого предиката, — имени действия, причастия, деепричастия.
Важнейшим элементом морфологической структуры этих слов является показатель их зависимости, в роли которого для имен действия и причастий выступает падежный аффикс, а для деепричастия — специфический показатель, не имеющий других функций. Все они служат для связи двух частей полипредикативного комплекса — главной и зависимой — и являются функциональными аналогами союзных слов.
Предыдущий анализ показал также, что в роли зависимого предиката отглагольное имя с нулевым показателем, причастие и деепричатие могут быть противопоставлены друг другу как члены одной парадигмы относительного времени.
Именно это даёт основание рассматривать эти аффиксы в одном ряду несмотря на их кажущуюся несовместимость (аффиксы падежей и аффиксы деепричастия). Поэтому при морфологическом
анализе есть все основания рассматривать эти аффиксы как элементы одного порядка.
Сказанное может быть суммировано в виде следующей таблицы:
Порядки
0 1 2 3
Корень Словообразовательные аффиксы Показатели синтактической зависимости Грамматическое лицо субъекта зависимого предиката
-0 -хаз притяжательные показатели косвенного ряда
-за, -да, -ху
- -б
Крайний правый порядок занят аффиксами лица субъекта зависимого предиката. Из предыдущего изложения ясно, что эти аффиксы полностью идентичны именным аффиксам, которые нами определены как показатели косвенного притяжания. Аффиксы косвенного притяжания противопоставлялись выше аффиксам субъектно-объектного притяжания, которые совпадают с личными формами финитного глагола.
Не случаен тот факт, что аффиксы косвенного притяжания, сочетаясь с глагольными основами, оформляют именно зависимый, а не главный предикат и обозначают и в имени и в глаголе одно и то же, а именно — лицо (в классе имени это лицо обладателя, а в классе глагола это лицо субъекта зависимого предиката).
Список условных сокращений
1, 2, 3 — 1, 2, 3 лицо; Acc — винительный падеж; Adv — форма падежного суффикса с пространственным значением (лативного, локативного либо элативного), использующаяся в пространственных наречиях и послелогах; Aor — аорист; Conn — коннегатив (неизменяемая форма смыслового глагола, употребляющаяся в сочетании с со спрягаемым отрицательным глаголом) ; Dur — дуратив; El — элатив; Fut — будущее время; Gen — генитив; Imp — императив; Infer — инферентив; Lat — латив; Loc — локатив; NVIpfv — отглагольное имя с имперфективным значением; NVRes — отглагольное имя с результативным значением; Neg — отрицательный глагол; o — личные показатели объктного типа спряжения; Opl — показатель объектного типа спряжения с объектом множественного
числа; Р1 — множественное число; РМ — имя собственное; РгаеБ — настоящее время; Ргае! — прошедшее время; Рго1 — пролатив; Ргоп — местоимение; Р1Ргае8 — причастие настоящего времени; г — личные показатели рефлексивного типа спряжения; Ш1 — показатель рефлексивного типа спряжения; 8 — личные показатели субъектного типа спряжения; VACond — условное деепричастие; VAinf — инфинитивное деепричастие.
Литература
Терещенко 1973 — Н. М. Терещенко. Синтаксис самодийских языков.
Простое предложение. Л.: Наука, 1973. Сорокина 2010 — И. П. Сорокина. Энецкий язык. Спб, Наука, 2010. Хелимский 1983/2000 — Е. А. Хелимский. Прасамодийские серии посессивов и их рефлексы // Е. А. Хелимский. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 45-49.
