CC BY
11
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-2-190-194 NIION: 2015-0066-2/22-299 MOSURED: 77/27-011-2022-02-498
О вкладе профессора Л. М. Карнеевой в науку и подготовку кадров для органов внутренних дел
Ольга Викторовна Химичева1, Павел Олегович Панфилов2
1 2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия
Аннотация. Статья посвящена выдающемуся советскому ученому-процессуалисту - доктору юридических наук, профессору, заслуженному деятелю науки РСФСР Лидии Михайловне Карнеевой. Отмечен вклад профессора Л. М. Карнеевой в научную разработку институтов привлечения в качестве обвиняемого, предъявления обвинения, уголовно-процессуальных доказательств и доказывания, допроса обвиняемого, подозреваемого и других участников уголовного процесса, а также в становление науки уголовного процесса и криминалистики в вузах МВД России.
Ключевые слова: профессор Л. М. Карнеева, привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, доказательства, доказывание, оценка доказательств, допрос
Для цитирования: Химичева О. В., Панфилов П. О. О вкладе профессора Л. М. Карнеевой в науку и подготовку кадров для органов внутренних дел // Вестник экономической безопасности. 2022. № 2. С. 190-194. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-2-190-194.
Original article
On the contribution of Professor L. M. Karneeva in science and training for internal affairs bodies
Olga V. Khimicheva1, Pavel O. Panfilov2
1 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia
Abstract. The article is devoted to the outstanding Soviet scientist-processualist - Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Scientist of the RSFSR Lidiya Mikhailovna Karneeva. The contribution of Professor L. M. Karneeva to the scientific development of the institutes of attraction as an accused, indictment, criminal procedural evidence and evidence, interrogation of the accused, suspect and other participants in the criminal process, as well as to the formation of the science of criminal procedure and criminalistics in the universities of the Ministry of Internal Affairs of Russia was noted.
Keywords: Professor L. M. Karneeva, involvement as an accused, presentation of charges, evidence, proof, evaluation of evidence, interrogation
For citation: Khimicheva O. V., Panfilov P. O. On the contribution of Professor L. M. Karneeva in science and training for internal affairs bodies. Bulletin of economic security. 2022;(2):190-4. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-2-190-194.
Юбилейные даты - повод взглянуть на прошлое со стороны, подумать о людях, с которыми прошел длинный путь, проанализировать ошибки, еще раз прожить минуты счастья от тех побед и достижений, которые случились в прошлом, ради которых жил и
© Химичева О. В., Панфилов П. О., 2022
работал долгие годы. Столетний юбилей Великого Ученого - это не только его научные труды и достижения, но и жизни многих коллег и учеников, жизни, которые тесно сплетены годами тяжелого труда, научного поиска, дискуссий на конференциях и семина-
рах, простого общения в кабинете или пока вместе с ним идешь до остановки общественного транспорта. Каждая секунда обретает смысл, каждое слово ценно, когда рядом с тобой человек, которого называть своим Учителем, Наставником, Коллегой и Другом для тебя честь и гордость. Таким человеком для своих учеников, друзей и коллег, безусловно, была доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР Лидия Михайловна Карнеева.
Лидия Михайловна родилась в г. Москве в 1921 г., в 1947 г. окончила Всесоюзный заочный юридический институт (в настоящее время Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина).
С 1947 по 1955 гг. Л. М. Карнеева работала в Московской городской прокуратуре в должности следователя, старшего следователя, а затем и прокурора отдела по надзору за органами милиции под руководством Александра Николаевича Васильева, занимавшего должности прокурора города Москвы, заместителя Прокурора РСФСР, а затем с 1960 по 1985 гг. - заведующего кафедрой криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (в этот период они вместе разрабатывали проблему допроса, итогом работы стала публикация в 1970 г. совместной монографии «Тактика допроса при расследовании преступлений») [14, с. 85].
В 1955 г. Лидия Михайловна под руководством доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии наук СССР Сергея Александровича Голунского1 подготовила кандидатскую диссертацию на тему: «Процессуальные основания и порядок привлечения к уголовной ответственности в советском уголовном процессе» [3].
После защиты диссертационного исследования Лидия Михайловна продолжила свою научную деятельность во Всесоюзном научно-исследовательском институте криминалистики Прокуратуры СССР в должности старшего научного сотрудника.
Исследование данной проблематики Л. М. Карне-ева продолжила и в 1970 г. защитила докторскую диссертацию на тему: «Привлечение к уголовной ответственности по советскому праву: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование» [4].
С 1971 г. Л. М. Карнеева - на педагогической работе в должности профессора Высшей школы МВД СССР (в настоящее время Академия управления МВД России).
В 1975 г. с образованием Высшей школы милиции МВД СССР Лидия Михайловна Карнеева возглавляет
1 С. А. Голунский являлся советником советских делегаций на Ялтинской и Берлинской (Потсдамской) конференциях в 1945 г., был членом советских делегаций на конференциях в Думбартон-Ок-се (1944) и Сан-Франциско (1945), выступал государственным обвинителем от СССР на процессе японских военных преступников [15].
кафедру уголовного процесса этого учебного заведения. На должности ее заместителя состоял другой известный процессуалист, кандидат юридических наук Юрий Николаевич Белозеров. Их научное сотрудничество продолжалось долгие годы, в 1987 г. вышла в свет их совместная работа «Протокольная форма досудебной подготовки материалов органами дознания в советском уголовном процессе» [1], рекомендованная для курсантов учебных заведений МВД СССР и практических работников. Ставшее ответом на введение в уголовный процесс протокольной формой досудебной подготовки материалов, это учебное пособие было ориентировано на привитие практических навыков в применении нового уголовно-процессуального закона, в нем давались образцы процессуальных документов, а также приводились схемы, иллюстрирующие порядок досудебной подготовки материалов. В этом была вся Лидия Михайловна: она ориентировалась на практическую подготовку действующих сотрудников, в них она видела опору в обеспечении законности и правопорядка в стране.
С 1977 г. Л. М. Карнеева продолжила научную деятельность во Всесоюзном научно-исследовательском институте МВД СССР в должности начальника отдела предварительного следствия и дознания [2], однако, осталась профессором кафедры уголовного процесса Московской высшей школы милиции МВД СССР.
Личность большого ученого раскрывается в его работах, которые внесли существенный клад в развитие уголовно-процессуальной науки. Лидия Михайловна особое значение уделяла подготовке и повышению квалификации кадров следственных органов, все ее научные работы нашли продолжение в учебно-методических пособиях, актуальность которых не потеряна до настоящего времени.
Так, по материалам кандидатской диссертации в 1955 г. Лидией Михайловной было разработано учебно-методическое пособие для проведения практических занятий по теме: «Привлечение в качестве обвиняемого», где на основе практических задач из правоприменительной практики обучающиеся отрабатывали навыки составления постановления о привлечении в качестве обвиняемого, повторного предъявления обвинения.
Впоследствии профессор Л. М. Карнеева неоднократно возвращалась к этой проблематике. В 1962 г. ей опубликовано методическое пособие «Привлечение в качестве обвиняемого», в котором рассмотрен комплекс вопросов, разрешаемых следователем, начиная с определения оснований, достаточных для предъявления обвинения и заканчивая допросом обвиняемого. Работу отличает практическая ориентированность, с которой Лидия Михайловна излагает сложный теоретический материал, акцентируя
внимание через практические примеры на необходимость исследования всех обстоятельств, характеризующих преступное деяние, а также тщательной проверки всех доказательств, свидетельствующих о совершении преступления лицом, которому предъявляют обвинение.
В 70-ые гг. увидели свет ряд работ Лидии Михайловны по материалам ее диссертационного исследования на соискание ученой степени доктора юридических наук, посвященных уголовно-процессуальным и криминалистическим аспектам привлечения к уголовной ответственности, в которых рассматриваются вопросы привлечения в качестве обвиняемого, тактические и процессуальные особенности допроса в стадии расследования, а также допроса несовершеннолетних [7; 11]. Особенно подчеркнем, что учебные пособия и учебно-методические работы, написанные профессором Л. М. Карнеевой, не были «проходными», как бы сейчас сказали «для количества», «ради рейтинга», эти работы имеют серьезную фундаментальную основу, носили концептуальный характер. К примеру, учебно-методическое пособие «Обеспечение законности и обоснованности привлечения в качестве обвиняемого», подготовленное совместно с известным представителем научной школы МВД Александром Александровичем Чувилевым, было одобрено Советом Академии МВД СССР.
Значительное внимание уделено в трудах профессора Л. М. Карнеевой такому следственному действию, как допрос. В 1958 г. опубликована работа коллектива авторов - сотрудников ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР «Тактика допроса на предварительном следствии». Глава III «Тактика допроса обвиняемого» и глава V «Важнейшие особенности тактики допроса несовершеннолетних» в этой работе написаны Лидией Михайловной. Пособие было ориентировано на повышение квалификации практических работников, которые непосредственно расследуют преступления, для которых допрос является одним из основных средств получения доказательственной информации.
Уже в условиях действия УПК РСФСР 1960 г. Л. М. Карнеевой в соавторстве с Александром Борисовичем Соловьевым и Александром Александровичем Чувилевым была опубликована работа «Допрос подозреваемого и обвиняемого» [10], ориентированная на работников органов предварительного следствия, в которой рассмотрены процессуальные и тактические правила допроса на стадии предварительного расследования. Текст работы демонстрирует, что Лидия Михайловна была еще и тонким психологом, человеком, знающим особенности человеческой психики и поведения в различных жизненных ситуациях. Лидия Михайловна пишет: «Чаще всего следователь способен изменить поведение допрашиваемого, вызвав у него
страх перед последствиями. Однако страх - ненадежный союзник следователя. Гораздо важнее добиться уважения к себе, которое бы полностью исключало вызывающее и тому подобное поведение».
На повышение квалификации сотрудников следственных органов была направлена и работа «Расследование преступлений группой следователей» [8], написанная в соавторстве с Ильей Семеновичем Галкиным в 1965 г., где на основе изучения и анализа уголовно-процессуального законодательства даются рекомендации следственным работникам по совершенствованию расследования наиболее сложных преступлений, начиная с момента возбуждения дела и до его окончания.
Лидия Михайловна всегда находила актуальные темы для научных исследований, а также работала над внедрением достижений научно-технического прогресса в уголовно-процессуальную деятельность, понимала, что нужно правоприменителю, какие проблемы его волнуют. Так, в 1967 г. в соавторстве с Александром Рувимовичем Ратиновым, Михаилом Петровичем Хилобоком вышла работа «Применение звукозаписи в следственной работе» [9], где авторами предложены конкретные способы повышения эффективности работы следователя посредством применения звукозаписи.
Однако, особое место в трудах Лидии Михайловны занимают работы по одной из важнейших проблем уголовного процесса - уголовно-процессуальному доказыванию. Среди них: ставшая настольной книгой для процессуалистов всех времен «Теория доказательств в советском уголовном процессе» (в соавторстве с Рафаилом Самуиловичем Белкиным, Абрамом Ильичем Винбергом, Василием Яковлевичем Дороховым и др. выдающимися учеными) [13], «Доказательства в советском уголовном процессе (1988 г.) [5], «Доказательства и доказывание в уголовном процессе» (1994 г.) [6], совместная работа с Министром внутренних дел Венгерской Народной Республики Имре Кертэсом «Источники доказательств (по советскому и венгерскому законодательству)» (1985 г.) [12].
Будучи последовательной сторонницей материалистической теории познания, Л. М. Карнеева отстаивает идею об объективной истине как цели уголовно-процессуального доказывания, анализирует понятие доказательства, их свойства и источники, уголовно-процессуальное доказывание, раскрывает его отдельные элементы как с процессуальных, так и криминалистических позиций. В обозначенных работах высокая теория изложена столь доступно, что позволяет использовать их не только в научных, но и в образовательных целях.
При этом поражает та дальновидность и прогрессивность идей, которыми наполнены работы Лидии Михайловны. Так, в работе «Источники доказательств
(по советскому и венгерскому законодательству)» отдельное внимание уделялось доказательствам, полученным с помощью электронно-вычислительной техники (сейчас этому вопросу посвящены многие научные исследования и научно-представительские мероприятия); вопросам обоснованности подозрения (сейчас отдельное внимание обоснованности подозрения уделено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»), а также вопросам использования в уголовном процессе звукозаписи, которая, как отмечала Лидия Михайловна, может являться документом, вещественным доказательством и приложением к процессуальному документу.
В своих работах профессор Л. М. Карнеева всегда обращала внимание на недопустимость незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности, ориентировала правоприменителей на сбор доказательств таким образом, чтобы они характеризовали каждую из сторон определенного состава преступления.
Профессор Л. М. Карнеева воспитала не только поколения практических работников, но и многих известнейших отечественных ученых- процессуалистов и криминалистов. Под ее научным руководством диссертационные исследования на соискание ученой степени кандидата юридических наук защитили многие исследователи, среди них:
Герасун Александр Абрамович «Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе» (1968 г.);
Чувилев Александр Александрович «Институт подозреваемого в советском уголовном процессе» (1968 г.);
Центров Евгений Емельянович «Личность потерпевших по делам о половых преступлениях и особенности их допроса (процессуально-криминалистическое и судебно-психологическое исследование)» (1972 г.);
Соловьев Александр Васильевич «Криминалистический анализ показаний в системе следственной тактики» (1980 г.);
Соловьев Валерий Васильевич «Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления как основание прекращения уголовного дела в стадии расследования» (1990 г.);
Бажанов Станислав Васильевич «Групповой метод расследования как способ повышения эффективности предварительного следствия» (1990 г.);
Яковенко Владимир Евгеньевич «Взаимодействие следователей с работниками ГАИ при расследовании дел о дорожно-транспортных происшествиях» (1991 г.).
Представители научной школы кафедры уголовного процесса Московского университета МВД Рос-
сии имени В.Я. Кикотя с благодарностью вспоминают профессора Карнееву Лидию Михайловну, выдающегося ученого, так много сделавшую для становления ведомственной уголовно-процессуальной и криминалистической науки. Для современных исследователей представляют огромную значимость те идеи, те ценности и принципы, которые Лидия Михайловна транслирует через свои труды, в которых до сих пор мы находим ориентиры для решения актуальных проблем уголовного процесса и криминалистики.
Список источников
1. Белозеров Ю. Н., Карнеева Л. М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов органами дознания в советском уголовном процессе. Учебное пособие. М. : МССШМ МВД СССР, 1987.
2. Власов П. Е. Процессуальные научные школы ФГКУ «ВНИИ МВД России» // Научный портал МВД России. 2015. № 4. С. 8-12.
3. Карнеева Л. М. Процессуальные основания и порядок привлечения к уголовной ответственности в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1955.
4. Карнеева Л. М. Привлечение к уголовной ответственности по советскому праву: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: дис. ... докт. юрид. наук. М., 1970.
5. Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе : учебное пособие. Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1988.
6. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе : учебное пособие. М. : УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.
7. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М. : Юрид. лит., 1971.
8. Карнеева Л. М., Галкин И. С. Расследование преступлений группой следователей. М. : Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1965.
9. Карнеева Л. М., Ратинов А. Р., Хилобок М. П. Применение звукозаписи в следственной работе. М. : Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Высш. школа МООП СССР, 1967.
10. Карнеева Л. М., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М. : Всесо-юз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1969.
11. Карнеева Л. М., Статкус В. Ф. Предъявление обвинения. М. : Всесоюз. науч.-исслед. ин-т МВД СССР, 1973.
12. Карнеева Л. М., Кертэс И. М. Источники доказательств (по советскому и венгерскому законодательству). Будапешт-Москва : Юрид. лит., 1985.
13. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. ред. Н. В. Жогин, изд. 2-е исправленное и дополненное. М. : Юрид.лит., 1973.
14. Центров Е. Е. Воспоминания о профессоре Александре Николаевиче Васильеве (к 110-летию со дня рождения) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 6.
15. Летопись Московского университета. Голун-ский Сергей Александрович. URL: http://letopis.msu. ru/peoples/3389 (дата обращения: 05.12.2021).
References
1. Belozerov Yu. N., Karneeva L. M. Protocol form of pre-trial preparation of materials by the bodies of inquiry in the Soviet criminal process. Textbook. M. : MSSSM of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1987.
2. Vlasov P. E. Procedural scientific schools of FGKU «Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia» // Scientific portal of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. No. 4. P. 8-12.
3. Karneeva L. M. Procedural grounds and procedure for bringing to criminal responsibility in the Soviet criminal process: dis. ... cand. jurid. Sciences. M., 1955.
4. Karneeva L. M. Criminal prosecution under Soviet law: criminal procedural and criminalistic research: dis. ... doct. jurid. sciences. M., 1970.
5. Karneeva L. M. Proofs in the Soviet criminal trial: Textbook. Volgograd, VSSH of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1988.
6. Karneeva L. M. Evidence and proof in criminal proceedings. Textbook. M. : UMTS at the GUK of the
Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 1994.
7. Karneeva L. M. Criminal prosecution. Legality and validity. M. : Legal lit., 1971.
8. Karneeva L. M., Galkin I. S. Investigation of crimes by a group of investigators. M. : All-Union. Institute for the study of the causes and development of crime prevention measures, 1965.
9. Karneeva L. M., Ratinov A. R., Khilobok M. P. The use of sound recording in investigative work. M. : All-Union. in-t for the study of the causes and the development of crime prevention measures. Higher School of the MOO of the USSR, 1967.
10. Karneeva L. M., Soloviev A. B., Chuvilev A. A. Interrogation of the suspect and the accused. M. : All-Union. institute for the Study of the causes and development of crime prevention measures, 1969.
11. Karneeva L. M., Statkus V. F. Bringing charges. M. : All-Union. scientific-research. Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1973.
12. Karneeva L. M., Kertes I. M. Sources of evidence (according to Soviet and Hungarian legislation). Budapest-Moscow : Jurid. lit., 1985.
13. Theory of evidence in the Soviet criminal process. Ed. by N. V. Zhogin, ed. 2nd revised and supplemented. M. : Yurid.lit., 1973.
14. Centrov E. E. Memories of Professor Alexander Nikolaevich Vasiliev (to the 110th anniversary of his birth) // Bulletin of the Moscow University. Episode 11. Right. 2012. № 6.
15. The Chronicle of Moscow University. Golunsky Sergey Alexandrovich. URL: http://letopis.msu.ru/ peoples/3389 (accessed: 05.12.2021).
Информация об авторах
О. В. Химичева - начальник кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации;
П. О. Панфилов - старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук.
Information about the authors
O. V. Khimicheva - Head of the Department of Criminal Procedure of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Worker of the Higher School of the Russian Federation;
P. O. Panfilov - Senior Lecturer of the Department of Criminal Procedure of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 06.12.2021; одобрена после рецензирования 25.02.2022; принята к публикации 28.04.2022.
The article was submitted 06.12.2021; approved after reviewing 25.02.2022; accepted for publication 28.04.2022.
