УДК 517.956
О РАЗРЕШИМОСТИ КРАЕВОЙ ЗАДАЧИ ДЛЯ УРАВНЕНИЯ ГЕЛЛЕРСТЕДТА1
© 2008 И.А. Кузнецова2
В статье рассматривается нелокальная задача для уравнения смешанного типа с краевыми условиями, содержащими операторы дробного интегро-дифференцирования. Доказаны существование и единственность решения.
Ключевые слова: нелокальная задача, обобщенные операторы дробного интегро-дифференцирования, сингулярное интегральное уравнение.
1. Постановка задачи
Рассмотрим уравнение
sgny\y\muxx + Uyy = 0, m > 0 (1.1)
в области D, ограниченной гладкой кривой Г с концами A(0,0) и B(1,0), лежащей в полуплоскости y > 0, и характеристиками AC и BC в полуплоскости y ^ 0:
2 m+2 „ 2 m+2
АС : х------г(-у)— =0, ВС.Х+----------т(-у)— = 1.
m + 2 m + 2
Пусть Di = D P|(y > 0) — эллиптическая часть, D2 = D P|(y < 0) — гиперболическая часть смешанной области D, J — интервал 0 < x < 1 прямой y = = 0, 00(x) — точка пересечения характеристике уравнения (1.1), выходящих из точек х є (0,1), с характеристикой АС,
Примем следующие обозначения: HX[0,1] (0 < X ^ 1) — пространство функций, удовлетворяющих на отрезке [0,1] условию Гельдера фиксированного порядка X [1], (/0+в’Л/) (x) —обобщенный оператор дробного инте-
1 Представлена доктором физико-математических наук, профессором О.А. Репиным.
2Кузнецова Ирина Анатольевна, кафедра высшей математики Самарского государственного архитектурно-строительного университета, 443001, Россия, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 194.
гро-дифференцирования с гипергеометрической функцией Гаусса [2]
- ^ (х - О“'1/7 + |3, -г|; а; 1-(а > 0),
о
£) (1Цп’^-п/) (х) (а < 0, п = [-а] + 1).
(С^/) (X)
Для исследования гладкости функций, входящих в интегральные уравнения, нам понадобятся леммы из работы [2].
Лемма 1.1: Пусть 0 < -а < X ^ 1 и в < шт[0, п + 1]. Если ф(х) е Н}'[0,1], то (/0+%) (X) е нтп[Х+а’-в][0,1].
Лемма 1.2: Пусть 0 < а < X < 1 и X - а < 1, р(х) = х*1, 0 ^ ^ < X - а + 1.
Если ф(х) е Нх(р; [0,1]), то ^+ ф) (х) е НХ-а(р; [0,1]).
Задача 1.1: Найти функцию и(х, у) со свойствами:
1) и(х,у) е C(D) П C1(D) П C2(D 1 и П2) — решение уравнения (1.1);
2) и(х, у) удовлетворяет краевым условиям и(х, у)|г = ф(х, у), (х, у) е Г,
А (/0а:в1,в1 +2в-1и [00(0]) (х) + В (Св+1,в1 +2в-1,в1 +в-1 Ыу(г, 0)) (х) = у(х) Ух е J (1.2)
и условию сопряжения иу(х, -0) = иу(х, +0) Ух е J, т
В =---------, - В < а < 1 - е, Вх > 0, 61 > тах[0, а + В1 + 26], е > 0, (1.3)
2(т + 2)
А и В — ненулевые константы разных знаков, ф(х, у) и у(х) —такие заданные
функции, что ф(х,у) е С(0,1), у(х) е Нх[0,1], а + р1 < X ^ 1.
2. Единственность решения
Известно, что в области D2 решение уравнения (1.1) с начальными данными
Иш и(1, п) = т(1),
п-1^0
/ т + 2\п 2в /ди ди \
ч1Прг) (зГ^И2®'
2 т+2 2 т+2 г ,
где § = х-------(-у) 2 , Г| = ------(-у) 2 , имеет вид 3
т + 2 т + 2
п п
л- ч Г (л - ЧУ~2Ы^ ^ Г у2(0 /п 1 \
и{Ьг\) = уI ------г^---------——77^? - у2 ---г —Ж, (2.1)
Л (п - О1 в(г - 1)1 в ^ (п - 0в(г - 1)п
1 1
_ Г(2|3) _ 1/4 \2[3 Г(1 - 2(3)
71 ” Г2(р)’ 72 ” 2 \ш + 2/ Г2(1 -Р)'
Из равенства (2.1) следует
X X
и [0о(х)1 = VIх1-2р I (в-1(х - 0р-1т(г)Л - У2 I (~в(х - гуру2(г)Л =
(2.2)
= У1Г(|3) (X) - У2Г(10 - в) (70-в,2в-1,Р-1 ^(^ (X).
Подставим (2.2) в краевое условие (1.2) и, преобразовав его с учетом свойств операторов интегро-дифференцирования, получим
Ау1Гф) (/0“++р’р1’р1+р-1т(г)) (х)+
+ [Б - ЛУ2Г(1 - р)] (/0“;в+1’в1 +2р-1р1 +р-Ч(г)) (х) = ¥(х). 2.3
Из равенства (2.3) следует соотношение между функциями т(х) и У2(х) для области D2
Ау2Г(1 - |3) - В { 1—2(3 ,, Л,
Т(Х) = Ау1Г(Р) ^ У2(0)(Х)+
----1 (/-(а+Р),-Рь«+Р1+2р-1 ( Л ( }
Ау 1Г(|3) ' 0+
(2.4)
откуда
, Л Ау1Г(Р) / гр-1 ч, ^х> = л,„гп - т - « ('«. т(,))(х)+
ЛУ2Г(1 - р) - Б
+------------------- (/-(“-Р+1)'-(р1+2Р-1)'“+р1¥(г)'\ (х).
В - Ау2Г(1 - Р) ' чу;) у;
(2.5)
У2<*>=^ГпЛ,_ЙК"Л(0)(Х). (2.6)
Сформулируем принцип экстремума для задачи 1.1.
Лемма 2.1: Пусть у(х) = 0. Тогда решение и(х,у) задачи 1.1 для уравнения (1.1) положительный максимум (отрицательный минимум) в области Dl принимает на кривой Г.
Доказательство: При у(х) = 0
¿У1Г(Р) / ^1-гр^
Ау2Г(1 - р) - В
Функция и(х, у) в области Dl не может достигать экстремума. Предположим, что положительный максимум в области Dl достигается в точке Р(хо,0), х0 е 1. Учитывая, что дробные производные ^¿-2р^ (х) в точке положительного максимума строго положительны (в точке отрицательного минимума строго отрицательны) [4], при выполнении условия АБ < 0 из равенства (2.5) получаем, что V2(xо) > 0 . Последнее противоречит принципу Зарем-ба—Жиро. Следовательно, функция и(х, у) не может достигать положительного максимума в области в точке Р(хо,0), хо е /. Аналогично доказывается, что и(х, у) не может достигать отрицательного минимума в области Dl. Из принципа экстремума следует, что задача 1.1 не может иметь более одного решения.
3. Существование решения
Положим, что контур Г является ’’нормальной кривой”
1 \2 4 1
1 ' 4 ,,т+2 1
Х 2/ + (/га + 2)гУ 4’
х = х(5), у = у(з) — параметрическое уравнение кривой Г (0 ^ ^ I); функции
х(з) и у(з) имеют непрерывные производные х'(5), у'(5), не обращающиеся
одновременно в нуль на [0,1], где I — длина Г. Производные х"(5), у"(5)
удовлетворяют условию Гельдера на [0,1]; в окрестности точек А и В на
йх
Решение задачи (1.1) в указанной выше области Dl записывается следующим образом [3]:
кривой Г выполняется условие
^ С2у(ш+1)(^), где С = сош1:.
4 1в-1
(х - г)2 +------------------~ут+2
(,т + 2)2
и( х, у) = ку о - [(х + г - 2хг)2 + (1 - 2|3)2(1 - 2г)2ут+2]в-1 )йг-
I
-к{\ - (3)(т + 2) I ^ - /?2]у Г ф(^)(г?)р_2,Р(1 - р, 1 - Р; 1 - 2(3; 1 - о)—йз,
4л \т + 2) Г(2 - 2Р)’ \ 2) (т + 2)2'
Из равенства (3.1) следует соотношение между функциями т(х) и У1(х):
1 1
т(х) = -к ^ у1(г) [|х - г|-2в - (х + г - 2хг)-2в| йг - ^ Н1(х, г)у1(г)йг + Ф(х), (3.2)
о о
1 I 4 \2в Г2(р)
1 4л \т + 2) Г(2Р)’
I I
Н1(г, х) = ^ р1(5; г, 0)С01(^, п; х, 0)й5, Ф(х) = - ^ ф(я)р1(5, х;0)й5,
0 0 001(%, п; х0,У0) —функция Грина задачи Неймана (задачи N). Приведем явный вид функции Грина задачи N для нормальной области [3].
Со1(х,у;хо,уо) = д1(х,у;х0,у0) ~ (2r0)~2fiql |х - ^,у,хЦ,уЕ
т+2
лг 1 л, 2
___ ХО 2 _га+2 /0
Хо = —7-5—, Уо 2 =
4г2 ’ •,и 4г2 ’
00
^1(х,у;хо,уо) = Ыг2]) ^(|3, |3,2|3,1 - о), Гд = |х0 -
+
4
(т + 2)
ут+2 2 У0 '
Исключим т(х) из равенств (2.4) и (3.2), положив у(х) = У1(х) = V2(x).
После преобразований с учетом свойств операторов дробного интегро-дифференцирования получим
Ау2Г(1 - В) - В ^2В
^------------у(х) + О0+р
/ 1
Ау1Г(Р)
к1 ^ v(г) [|х - г|-2в - (х + г - 2хг)-2в] йг
0
+
+Д
1-2Р
0+
( 1 1
0
Н1(х, г)v(г)йг
(3.3)
Ау1Г(Р)
где g(х) = (/0-+«+Р),-вь«+в1+2в-1 ^ (х)
После стандартных вычислений уравнение (3.3) можно привести к син-
гулярному интегральному уравнению
С1р(у) +
С2 С Р(Т)
I
йт = F (у),
п J т - у
0
Лу2Г(1 - |3) - В к\ л(1 - сое 2л|3)
1 АухЩЗ) Г(2 — 2(3) зт2л|3 ’
к1 2 2
со =---------—я, с, + с0 Ф 0
Г(2 - 2(3) 1 2
р(у) = х-2в(1 - 2х + 2х2^х),
F(у) = х-2в^х(у), ^ 1 = (Ух(у) + /2(у) + /эМ)(1 - 2х + 2х2),
1
/1(у) = -
Ау1Г(Р)
= (д
кл) (х).
/2(у) = К» (х),
К1(х, г^(г)йг,
1
“ ~Г(2 - 2(3)
^ г 1 ° *-
*1*,0 = J ----------—г^тг-------ТГ---
0 (х - ^)1-2в д1
(3.4)
(3.5)
(3.6)
(3.7)
(3.8)
(3.9)
(3.10)
Исследуем правую часть уравнения (3.4), следуя леммам 1.1 и 1.2. Учитывая, что у(х) е Нх[0,1], при выполнении условия (1.3) согласно лемме 1.1 имеем
g(x) е Нх°[0,1], Х.0 = т1п[Л - (а + в), р1]'
Далее, следуя лемме 1.2, делаем вывод о том, что
/1 (у) е Н°-(1-2в)[0,1], (3.11)
так как 0 < 1 - 2в < Л0 < 1, Л0 - (1 - 2в) < 1.
2
Функцию ,/200, определяемую равенством (3.9), представим в виде
/2^) = гх^)/(х“°2р"1ф,(0Л'
о
Согласно результатам, полученным в работе [3],
/20) е Нц[0,1], ц > в, (3.12)
при условии, что |ф(з)| < С\(1 - 5)1+2в, |ф(з)| < С251+2в. Из известных свойств
функции Н(г, х), приведенных в работе [3], следует, что ядро К1(X, г) является ограниченной в квадрате 0 ^ х, г ^ 1 функцией и удовлетворяет условию Гельдера с показателем 0 < е < 1. Тогда можно утверждать, что 1
JК1(х, г)у(г)йг е С(0’е)[0,1] р| С“(0,1). (3.13)
0
Из условий (3.11)—(3.13) следует, что
Fl(y) е НИ[0,1], И = тт(Л0 - (1 - 2р), ц).
Решение сингулярного интегрального уравнения (3.4) построим в соответствии с теорией, изложенной в работе [1]. Для определения индекса х уравнения (3.4) рассмотрим функцию С(х) = —--------------, 0(х) = агgG(x) = 2ли -
С1 + 1С2
— 2 аг^ —. Выберем С1
0 ^ 0(0) < 2п,
С2
т.е. 0(0) = 2л-2агс1д—. Решение уравнения будем искать в классе функций, С1
ограниченных в точке х = 1 и неограниченных в точке х = 0, следовательно, П0 = 1, а щ = 0. Таким образом, индекс уравнения есть
' 0(1)
X =
2п
+ «о + «і - 1 =
, 1 . С2 1------ак^ —
П с2
+ 1 + 0-1 = 0.
Согласно утверждению теоремы 3.2 из работы [1] уравнение (3.4) безусловно разрешимо и его общее решение дается формулой
1
'ху*о 11 — х]
6[ + <?2 - л(4+с^ \7/ \Т^7) г-х
С1 с2 Г/X/ 1 - х\^ F(г)
рОО = ^-Ц*гО)------ Ь------------- —3.14
е\ + с2 п(с2 + с2) J \г) \ 1 - г / г - х
1 ©(0) 1 С2 .
Но = 1 - По - —— = - ак^----------------1,
2П П С1
0(1)
0(1)
2п
, 1 с2
— п\ = 1---------ап^ —.
П С1
Таким образом, доказана следующая теорема.
Теорема 3.1: Пусть
1) на ’’нормальной кривой” Г в окрестности точек A и B выполняется dx
^ С2у|'ш+1\5), где С = const;
условие
ds
2) ф(х,у) є С(0,1), |ф(s)| < Ci(l - s)1+2e, ^(s)| < C2s1+2e;
3) y(x) є Hl[0,1], a + в < X ^ 1;
4) в =
m
- в < a < 1 - є, в1 > 0, в1 > max[0, a + в1 + 2в], є > 0,
2(т + 2) ’
АВ < 0. Тогда задача 1.1 имеет единственное решение и(х,у), определяемое равенствами (3.1) и (2.1) для областей Б1 и Б2, v(x) определяется равенством (3.6), а функция р(у) — формулой (3.14), С1, С2, ^(у) удовлетворяют условиям (3.5) и (3.7)-(3.10).
Литература
[1] Самко, С.Г. Интегралы и производные дробного порядка и некоторые их приложения / С.Г. Самко, А.А. Килбас, О.И.Маричев. - Минск, -1987. - 688 с.
[2] Saigo, M. Generalized fractional integrals and derivatives in Holder spaces / M. Saigo, A.A. Kilbas // Transform Methods and Special Funtions, Sofia 94 Proceeding of International Workshop). Sci. Cult. Tech. Publ. -Singapore, - 1995. - P. 282-293.
[3] Смирнов, М.М. Уравнения смешанного типа / М.М. Смирнов. - М.: Высш. школа, 1985. - 304 с.
[4] Нахушев,А.М. Уравнения математической биологии / А.М.Нахушев.
- М.: Высш. школа, 1995. - 301 с.
Поступила в редакцию 20/IX/2008; Paper received 20/IX/2008.
в окончательном варианте — 20/IX/2008. Paper accepted 20/IX/2008.
ON SOLVABILITY OF BOUNDARY VALUE PROBLEM FOR GELLERSTEDT’S EQUATION3
© 2008 I.A. Kuznetsova4
In the paper a nonlocal problem for mixed type equations with boundary value conditions containing integro-differentiation operators is considered. Existence and uniqueness of the solution are proved.
Keywords and phrases: non-local problem, operators of fractional integro-differentiation, singular integral equation.
3Communicated by Dr. Sci. (Phys. & Math.) O.A. Repin.
4Kuznetsova Irina Anatolievna, Dept. of High Mathematics, Samara State Architect and Construction University, Samara, 443001, Russia