CC BY
11
Б. Г. ВАЙНБЕРГ и Н. Д. ЛЕХТМАН (Одесса)-
О пригодности метода Szperr (Чпэрр) для выделения из воды микробов тифозно-пара-тифозной группы
Из кафедры микробиологии № 2 Одесскоп медицинского института (дир. института— доц. И. А. Щербина, зав. кафедрой — проф. Б. Г. Вайнберг)
Общепризнанного надежного метода исследования для выявления в питьевой или сточной воде микробов тифозно-паратифозной группы пока, к сожалению, не существует.
История поисков надежной методики изобилует большим числом предложений, из которых ни одно не заняло места общепринятого способа исследования.
Не касаясь детально истории вопроса, упомянем о некоторых предложенных принципах исследования.
1. Концентрация взвешенных в воде бактерий путем осаждения их химическими средствами, вызывающими образование хлопьевидных осадков, с последующей обработкой осадка и посевом его на питательные среды для выращивания микробов (Валлэ, Шюдер, Фэйстмантель, Фиккер и Гофманн, Мюллер, Шуш.ка и др.).
2. Концентрация взвешенных в воде бактерий путам осаждения их специфическими агглютинирующими сыворотками с последующим исследованием агглютинированных бактерий (Виндельбандт, Альтшюллер, Шепилевский, Гагеманн).
3. Концентрация микробов путем медленного выпаривания воды с последующим бактериологическим исследованием сухого остатка (Гэйм-Фауст).
4. Фильтрование через фильтры, задерживающие бактерии, с последующим исследованием задержанных на фильтре микробов (Гессе, Качинский, Вольпино и Клэр, Сакко и Ванцетти). На этом же принципе основан предложенный одним из иас (Вайнбергом) совместно с Брутманом, Грянко и Аниной-Радчеико метод фильтрования воды через разделительные химические воронки с притертым краном.
В 1935 г. Чпэрр (Szperr) предложен метод использования несколько видоизмененной концентрированной среды Мюллер-Кауфмана для непосредственного посева в нее воды, среда которой разбавляется до оптимальной концентрации среды «обогащения»
Чпэрр предложен принцип, аналогичный принципу Гейма, введенному в 1892 г. для исследования воды на наличие в ней холерных вибрионов (превращение исследуемой воды в питательную среду).
Среда, которой пользуется Чпэрр, названа TTS средой (tétrathionate de soude concentré). Рецепт изготовления ее и пользования ею таков.
100 см3 концентрированного мясного экстракта (из 1 кг мяса на 400 ом3 воды) 2 г NaCl, 5 г пептона и 8 см15 желчи (трижды сконцентрированной выпариванием). Варить вместе, установить рН = 7,8, стерилизовать при одной атмосфере.
22,5 г химически чистой углекислой извести, стерилизованной при 1 атмосфере. Смешать на холоду I + II и прибавить свежепростерилизованные: 20 г Natrii hyposulfurosi на 40 см3 стерильной НзО, 8 см3 Jodi puri в KJ (20 г J + + 25 г KJ в 100 см3 НзО), 4 см3 бриллиантовой зелени (1 : 100 НЮ), yjp..
Составные части среды сохраняются долго, а смешиваться должны
ex tempore (среда в целом сохраняется не дольше 3 дней). 200 сиЛс'реды '.разбавляются 1 л исследуемой воды. После суточного выдерживания посева в термостате он высевается либо на среду Эндо непосредственно, либо предварительно на среду Мюллер-Кауфманна.
Чпэрр удавалось выделить культуру при содержании одной тифозной палочки в 1 л стерилизованной воды с таким же результатом из воды, где, кроме одной тифозной, содержалось 1 000 кишечных палочек, а также из воды, содержавшей в 1 л одну паратифозную бактерию + 5 000 кишечных палочек. Автору
1 Cm. «Recherches sur l'isoliment des bacilles typhiques et paratyptfiques de l'eau («Comptes Rendus de la Soc. de Biol.», 1935, CXVI1I, 15, 1675). M,
удалось также в 36%> случаев (на 81 исследование) выделить тифозную палочку из искусственно зараженной колодезной, речной, сточной воды, содержавших одну тифозную палочку в 1 л воды, и в 65% при наличии 5 бактерий в 1 л. Наконец, при анализе естественной сточной воды автору удалось выделить паратифозные бактерии Шотаюллера.
Чпарр 1 устанавливает в другой работе, что в среде TTS тифозные бактерии (1 ООО микробов на 530 см3 воды) к концу суток дают рост, который при высеве на плотную ореду определяется числом колоний, не поддающимся подсчету, в то время как кишечная палочка в таких же условиях дает единичные колонии.
Наши исследования имели в виду проверить данные Чпэрр, учитывая исключительно хорошие результаты, полученные им.
1-я серия опытов. К 5 колбам (№ 1, 2, 3, 4, 5), содержавшим: по 5Э0 ам3 стерилизованной в автоклаве одесской водопроводной воды, прибавлено, согласно установленной Чпэрр пропорции, по 100 см3 предложенной автором среды. Вода во всех колбах заражена амывом суточной агаровой культуры (на пробирку культуры 10 см3 физиологического раствора NaCl) тифозной палочки из расчета: i| . I
В колбу № 1.......0,5 см1 смыва в разведении 1 : 1 000000
» № 2.......0,5 » » »> 1 : 5 000 000
» №3.......0,5 » » » 1: 10 000 000
» № 4.......0,5 » » » 1 : 50 000 000
» № 5......• 0,5 » » » 1 : 1 000 000 000
В течение 6 дней ежедневно из всех колб, помещенных в термостат при ■37°, производится высев на 2 чашки со средой Эндо.
Ни разу не удалось выделить культуру тифозной палочки. Среда до десятого дня оставалась прозрачной. Для проверки способности тифозной палочки давать рост в указанных выше условиях на десятый день пребывания посевов воды в термостате при 37° к ним повторно подсеяны тифозные бактерии в больших количествах, а именно:
В колбу № 1.......1 большая петля суточной агаровой культуры
» » № 2 и 3.....2 больших петли »
» » № 4.......3 » » »
» v № 5 ....... 4 1 » »
После подсева среда в течение 3 суток еще оставалась прозрачной. На четвертый день после подсева (14-й день после первичного посева) было констатировано помутнение среды.
При высеве на чашки с агаром Эндо получен из всех 5 колб рост тифозных бактерий, типичных по биохимическим и серологическим свойствам. Из первой серии опытов со стерилизованной водой был сделан вывод, что нами приготовленная среди TTS обладает довольно резко выраженными задерживающими развитие тифозных палочек свойствами. В этом нас убедила и вторая серия опытов.
2-я серия oh ы то в. В 2 колбы (№ 6 и 7), содержащие по 5Э0 см3 обычной (нестерилизованной) одесской водопроводной воды (в 1 см3 которой подсчетом через 24 часа при 37° обнаруживалось на чашках Петри с МПА 24 микробных колонии), прибавлено по 100 см3 среды TTS, приготовленной по Чпэрр. Вода в колбах искусственно заражалась смывам суточной агаровой культуры (на пробирку косого агара 10 см3 физиологического раствора NaCl) тифозной палочки, а именно:
В колбу № б прибавлялось 0,5 см3 смыва в разведении 1 : 1 000 000 » » № 7 ,, о,5 » » » 1 :5 000 000
При исследовании посевов до шестого дня пребывания их в термостате при 37° включительно тифозные бактерии выделить не удалось.
Получен рост грамотрицательной палочки, не разлагающей глюкозы, маннита и мальтозы, пептонизирующей молоко и не агглютинирующейся тифозной сывороткой.
1 «С. R. Soc. Bio!», 1935, CXYIII, 15, 1677—1679.
Подтвердив во второй серии опытов задерживающее рост тифоз-чых бактерий, влияние среды TTS, мы решили изменить концентрацию среды TTS в воде против предлагаемой Чпэрр, а именно: вместо 200 см3 среды на 1 л воды пользоваться 150 см3.
В предварительных опытах третьей серии мы убедились, что такого рода модификация концентрации среды сохраняет ее питательные свойства для тифозных палочек при их масоивном засеве.
3-я серия опытов. В 8 пробирок (а. б, я. г, л, <-, ж, з), содержавших по 5 см3 стерильной воды, прибавлено по 0,75 см3 среды TTS. Пробирки заражень? суточной агаровой культурой тифозной палочки в таких количествах:
Пробирки а и б.......1 петлей
» в .........2 »
» г...........3 »
» дне........15 каплями густой суспензии
» ж и з........20 » » »
Во всех случаях выделена типичная культура тифозных бактерий Такие же результаты получены при пересеве 1-й петли посева из пробирки а в пробирку и, а также из пробирки и в пробирку к. Из пробирки п и к выделена культура тифа.
Эти предварительные данные заставили нас поставить опыты с нестерилизованной водопроводной водой и измененной нами концентрацией среды.
4-я серия опытов. В 4 колбы (№ 8, 9, 10, 11), содержавших по 100 см3 обычной (нестерилизованной) одесской водопроводной воды, прибавлено по 15 см3 среды TTS. Вода в колбах искусственно заражалась снятой с поверхности косого агара культурой, либо смывам суточной агаровой культуры (на пробирку косого агара 10 ом3 физиологического раствора NaCI) тифозной палочки, а именно:
В колбу № 8 прибавлялась 1 петля агаровой культуры » » № 9 в 0,5 см3 смыва культуры в разведении 1:10000
» » № 10 » 0,5 » » ,> » 1 :50 000
» » № 11 » 0,5» » » » 1:100 000
Как это видно в этой серии опытов, :мы пользовались довольно массивным заражением.
Из колб № 8, 9 и 10 через 24 часа пребывания посевов в термостате при 37° тифозные палочки выделены (культуры идентифицированы биохимически и серологически).
Из колбы № 11 тифозная культура не выделена.
4-я серия опытов убедила нас в том, что при уменьшенной концентрации среды TTS (150 см3 на 1 л) удается из посевов воды выделить тифозную палочку лишь при наличии большого числа экземпляров этого микроба в воде.
Этот вывод подтверждает 5-я серия опытов.
5-я серия опытов. В 3 колбы (№ 12, 13, 14), содержащих по 100 ам3 обычной (нестерилизованной) одесской водопроводной воды, и в 2 колбы (№ 15 и 16), содержащих по 500 см3 той же воды, прибавлено соответственно по 15 см3 и по 75 см3 среды. Вода в колбах искусственно заражалась снятой с поверхности косого агара культурой, либо смывом суточной агаровой культуры (на пробирку косого агара 10 ом3 физиологического раствора NaCI) тифозной палочки, а именно:
В колбу № 12 прибавлялась 1 петля культуры
» » № 13 » 0,5 см3 смыва культуры в разведении 1:100 000
» » № 14 и 15 » 0,5 » » » » -> 1:1000 000
» » № 16 » 0,5 » » » » » 1 :5 00J 000
Из колбы № 12 (массивное заражение) культура тифозной палочки выделена.
Из колбы № 13, 14, 15 и 16 тифозная культуры не выделена.
Опыты 5-й серии подтверждают наши выводы из опытов 4-й серии.
Наши данные свидетельствуют о весьма малой чувствительности1 предлагаемого Чпэрр метода.
На основании проведенных нами проверочных исследований мы, как это видно из изложенного, не можем подтвердить ценности метода Чпэрр, предложенного этим автором для выделения из воды патогенных микробов тифозно-паратифозной группы.
В заключение считаем своим долгом поблагодарить за помощь, оказанную в начале данной работы д-ром К. О. Берштейн, которая по болезни не могла участвовать в ее продолжении.
3. К. МОГИЛЕВЧИК и Н. М. МОГИЛЕВЧИК (Минск)
О капитальном жилищном строительстве
Новое жилищное строительство в городах и других промышленных пунктах БССР, как и по всему СССР, из года в год растет и улучшается качественно.
Удельный вес крупного капитального строительства по числу объектов составляет 35—40% вместо 3—5% в дореволюционное время. При сравнении объемов или площадей жилищного фонда, эта разница становится еще более выпуклой.
Систематический рост жилищного строительства является выражением сталинской заботы о живом человеке. Существенными показателями в оценке роста нового жилищного строительства следует, однако, считать не только увеличение жилищного фонда, но и создаваемые при этом санитарно-бытовые условия, как это вытекает из решений партии и правительства, а также непосредственных указаний товарища Сталина.
Кафедрой общей гигиены Белорусского медицинского института и институтом здравоохранения и гигиены проведено санитарно-гигиеническое обследование жилых объектов строительства последних лет.
По специально разработанному плану и программе обследование произведено в зимний сезон, когда всякого рода недостатки в строительстве и эксплоатации жилищ сказываются на санитарном режиме в более резкой степени \
Обследованию подверглось 36 объектов, из которых в Минске — 9, Витебске— 6, Гомеле — 8, Могилеве — 4, Бобруйске — 5, в рабочих поселках (Кричав и Осинторф)—по 2.
По наружному обмеру средний объем жилого здания составляет 14 ООО м\ Преобладающая этажность — 3—4 этажа по 4в°/о, ниже и выше—в отдельных случаях. Отклонения в ту или иную сторону средних объемных величин и числа квартир по отдельным объектам довольно значительны и относятся главным образом за счет разницы в линейных размерах длины здания.
Из общей массы прежней городской застройки местечкового типа новые жилые здания вместе с другими новыми объектами иного наз-
1 Надо полагать, что пример настоящего обследования явится толчкскм и для других институтов и гоосанинспекций и направит их внимание на жилищное: строительство. ;
