УДК 517.53
О ПАРАМЕТРИЧЕСКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ КЛАССОВ ГОЛОМОРФНЫХ В КРУГЕ ФУНКЦИЙ С МАЖОРАНТОЙ КОНЕЧНОГО ПОРЯДКА2
С.В. Быков, Ф.А. Шамоян
В работе получено параметрическое представление голоморфных в круге функций, модуль которых вблизи граничной окружности имеет заданную мажоранту конечного порядка.
Ключевые слова: единичный круг, факторизация, аналитическая функция, параметрическое представление.
Пусть О — {г е □ : |г| < 1} - единичный круг на комплексной плоскости, Н (О) - множество всех голоморфных в О функций с топологией равномерной сходимости на компактных подмножествах О. Пусть, далее, ф - монотонно растущая положительная функция на
Я1 — [1; +¥), в работе исследуется свойство факторизационного представления следующего класса функций
і
f є H (D) :ln f (z)< C. у
1 4
1 - Z
z є D
(1)
где С/ - положительная константа, зависящая только от функции / .
Для изложения основных результатов статьи введём ещё следующие обозначения: Пусть фе С(1) (Я1), где Я1 — {х е □ : 1 < х < +¥>} . Для каждой такой функции введём понятие верхнего и нижнего степенного порядка:
a„ = lim —т \ ’ и ßy = lim
х
У(х)
) “Гф ~ ф(х) ' (2)
Если w е T, T = {Се □ : |С| = 1}, 0 < l < 1 , то символом Al (w) обозначим следующий криволинейный квадрат
Ai (w) = {Се^ :1 -1 <|C|< 1,|arg С-arg w\ < 2|.
И, наконец, символом Akl, к е Z+, — 2к £ l £ 2к — 1 обозначим следующий диадический квадрат
РІ
\,l =i Z Є D : 2^ < arg Z < 2k
P-( l +1) 1 . .
V \ 1---------<z < 1-
\k+1
kє □ ,l = -2k,...,2k -1!
В работе второго автора (см. [4]) получен следующий результат: Теорема А. Пусть фє С (1) (Я1), при этом 1 <Рф £аф < +¥. Тогда следующие утверждения равносильны:
1- І є X ¥,
2. І допускает представление в виде:
2 Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, грант №
09-01-97517.
/ (г)— С^ г 1-р„(г, )• ехр/•
1 -|?|2
О
ха+2
ёт(С), ге О, Хе1^
1 -С
(3)
где {гп } - произвольная последовательность точек из единичного круга О, для которой
пк, 1 - количество точек {гп } в каждой криволинейном прямоугольнике #к¿, удовлетворя-
ет оценке
пи £ Со ф(2к),ке □ ,-2к-1 £I £ 2к -1,
Ра (г, гк ) - бесконечное произведение вида
(4)
ра( гк )—П
+~ ( ^ 1 -г
к—1
ехр
а +1
р
1-1С12
ча+2
1п
О
1 -I
йт2 (£)
г е О,
(5)
где т - комплекснозначная Борелевская мера на О, для которой справедливо неравенство
1
т(д (щ ))< С •12 •ф
V1,
причём С не зависит от
летворяет оценке
I и щ, а>аф-1, а функция & (г) О
1 -|С|2
а+2
1-С г
удов-
1
£ е О
Яе & (г)|< Ст • ф Л
1 - и
V 1 1 У
Для многих классов функций определяющимся теми или иными ограничениями на рост (см. например, [2]- [5]) установлено, что второй множитель в представлении (5) имеет другую форму и описывается через интеграл типа Коши, плотность которой имеет определённую гладкость. Естественно, возникает вопрос о справедливости такого же представления
для класса функций Хф . В этой работе мы докажем, что такое представление возможно при определённых ограничениях на функцию ф .
Определение. Скажем, что функция Ю является функцией типа модуля непрерывности Зигмунда, если Ю удовлетворяет следующим условиям:
а) Ю- неубывающая, неотрицательная функция из С [0; р], причём ю(0) — 0 ,
ю(г )
б) функция
г
не возрастающая в некоторой правой окрестности точки
г — 0,
)
в) 1 ёг < СЮ • Ю(5), 0 <5<1, СЮ- положительное число, зависящее только от функ-
0 г
ции Ю.
И, наконец, обозначим через О класс монотонно растущих функций ф из класса □ (1)( ^), для которых справедливо представление
( 1
ф(х)— хр Ю — , х е Я1, V х 0
где Ю - функция типа модуля непрерывности из класса Зигмунда.
Основным результатом работы является следующее утверждение.
Теорема. Пусть фє^, причём аф =Ьф > 1, где аф и Ьф определяются по формулам (2). Тогда следующие утверждения равносильны:
1. І є Xф¥,
2. І допускает представление в виде:
. р У (Є*9)
1 (И) = Сх-2 -ра(и *к )• ехР -----------^атт^9, 2 є В 1є2+>
(6)
(1 -^г )
где а>аф-1, {гп}п—1 - произвольная последовательность точек из единичного круга О, удовлетворяющая условию (4), функция у( ег0) имеет непрерывную производную до порядка п — [а] - [аф ] включительно, при этом справедлива оценка
у(п)(ег(е+г))_2у(п)(ег0) + у(п)(ег(0-г)) < С • ю(|г|), 0,ге (-р;р].
Доказательство теоремы основано на нескольких вспомогательных утверждениях. Следующая лемма установлена в работе [1].
Лемма 1. Пусть Ю - функция типа модуля непрерывности из класса Зигмунда / е Н (О )п С (О и Т). Тогда следующие утверждения равносильны:
а)
б
І (е;(9+')) - 21 (е;9) +1(е;(9-')) < А, -ш(|г\), І(2) (2)
ю(1 - И)
< В, —^, и є В
(1 -IИ г
где Аі- , Вг - положительные константы, зависящие только от функции І.
Лемма 2. Пусть £ є Н (В), 1т £ (0 ) = 0 , причём
1
|Яе £(И)| < С -ф
1 - И
V 1 1 У
, 2 є В, ф удовлетворяет условиям теоремы А.
Тогда справедлива оценка ^ (И )| < С£ 'ф
, и є В.
Доказательство.
Как установлено в работе [4], при достаточно больших а в условиях леммы функция g до-
( 2 \ а
а+1 1 р (1 -р ) / 0\
пускает представление в виде g(г) =----------[[-—м (рег )рйрй0, где и = Яеg. По-
р 0 -р(1 - Гре-'ф)
этому
1 р (1 2 )а
g (г ) £ С '[Г р 0 а—2 и (ре'0)|р^ 0й р£ Сг ■ [ ф| -1- 1 - р2)“' [ -
{ 1 -гре~' ^ у1 -р0 -р 1
й0 < С (а)
0 -яГ ыре
р
скольку при выбранном значении а >-1: [
■гре"
а+2
По
□ 1
к(г )£ Сg •[
0
ф
а+2
1 - гре
1 ] /.
(1 -р
1 -р
(1 - Гр)
а+1
1 - ы
-йр.
Оценим интеграл
1 -р
(1 -р2 )а
(1 - Гр)
а+1
йр, для этого разобьём его на два интеграла:
я
1 -р
(1 -р2)а , ф| 1
_ф=|.У1 "Р
(1 -р2)“ 1 ф| 1
—ар+\Л 1 -р
(1 -р2 )°
(1 - фГ 0 (1 - ,р) Г (1 - ,р)
Оценим каждый интеграл в отдельности, сначала оценим 12 :
'(1 -р2 )а
а+1
1 ф
1
1 -р
(1 -р2) 1 ф
-ф <[-
1
1 -р
-й р.
(1 - гр) г (1 - Г)
Поскольку при указанных значениях р и г , имеем: 1 - гр> 1 - Г . 1 ( 1 ^
Тогда 12 <
[ф 1— (1 -р2 )“ ¿р 1-р
(1 - г )
а+1
1
. Обозначим------= х, тогда последний интеграл преоб-
1-р
разуется в интеграл ^2 = [
= +¥ Ф( х)
.а+2
йх
1
1-г
х
. Проинтегрировав по частям, получим
1
1
1-г (
ф( х)
,а+2
йх
х
а
1 +ГФ' (X)й (Л \а+1 ( 1 ^
+г'1 “X°^йX+(1 -г) 'ф
?ф( х)(, 1 ф( х)'
Следовательно- [ х“+2 1 а +1' ф(х)
1-г \
х
но поскольку для
1-г
произвольного 8 > 0 и при достаточно больших х выполняется оценка
0
1 Ф (х)' х аф + 8
-----7-----— <----------Т, то подбирая а таким образом, чтобы ^ „ , ,
а +1 ф(х) а + 1 2 а +1 ф(х)
1 < 1_1_ ф/ (х)'х < і
приходим к оценке
7ф( X )( 1 ^ ча-1
1 1 - - йх = (1 - г )“+1 -ф
V1 - г/
1—г
а это и означает, что
1 +¥ф( х)
------- - ї^іх < С-ф
(1 — г )а-1 *1 ха-2
1—г
Перейдём к оценке 11. Сначала заметим, что
( _±_
,1 — г/
1
І1 < 2
ф| і а | [ 1 Р
НТ
0 х
і р.
(7)
Введём снова обозначение--------= х . Тогда последний интеграл примет вид: 11 = [
1 -р ,
1—г ф(х)
іх
х
Р (х)
Докажем, что функция У (х) =-, х Е Я1 монотонно растёт на (а, +¥ при достаточно
х
больших а. Действительно,
/
Р (х )
У' (х) = ■
(р1 ( х )- х 1 Р (х)
х
(р (х)' х
Учитывая условие теоремы ар = Ьр > 1, поэтому------------— > 1
р (х )
х > а, при достаточно
больших а . Следовательно,
1
х
1 — г
V У
, г є (0,1).
Объединяя оценки (7)- (8), получим утверждение леммы.
(8)
Лемма доказана.
Лемма 3. Пусть g е Н (Б),
, . ю(1 — Ы)
к(ыі ,чр ■ ыє В, р>0,
(1 — I Ы )Р
где ю - функция типа модуля непрерывности из класса Зигмунда. Тогда
к(2) (Ы)
< с-
ю
(1—IЫ) (1—IЫ )р-2 ■
1
1
1
Доказательство.
Зафиксируем г Е Б, 0 <8< 1 и введём обозначение С5 (г ) = {X е □ : \% - г| = 5 (1 - |г|)} . Тогда по формуле Коши
g
(2)
(г) = ~~ [
Т. е.
g
(2)
г©
2р*сЬ, )(С- )■ (ы)< Р1 Ю(1 ^
ТГ V
и с.
р С (г )(5(1 - |г|))
-и с.
< 1
С £ (1+5) (1-|г|) .
Но если £ е С5 (г), то (1 о) (1 N)
Учитывая, что Ю - монотонно неубывающая функция, получаем
2ю((1 + 8)(1 - и|
g (2)(г)
<
52 (1 -| г| )2 (1 -§)р(1 -| г| )р’
г е Б
ю( t)
Теперь заметим, что по условию леммы функция ^ ® ~ не возрастает в некоторой пра-
вой окрестности точки t = 0, поэтому:
g (2)(г )
2 (1 + 8)(ш(1 -| 2 52 (1 -5)р(1 -| г| )р+2
0 = 1
Положим о = ^, получаем:
g '"'(г)
< с.
ю(1 - \А) (1 -I г! Г
г е Б.
Лемма доказана.
Для доказательства теоремы нам потребуется понятие интегро-дифференциального оператора Римана - Лиувилля. Теория этих операторов изложена в 9-ой главе монографии [2].
Пусть / е Н ( Б ), а>-1
/(г)=Ёакгк, ге Б.
к=0
Тогда
йе/ +¥ Г(а + к +1) к
Б /(г) = У——-—:--------—-—гакг , ге Б
^Г(а + 1)'Г(к +1) к
(9)
к=0
(10)
называется дробным произведением порядка а , а функция
^(ы)21 Г(га(+а1-!к^ 1)а‘У ’ гЕ Б
дробным интегралом порядка а, где Г - известная Эйлерова функция.
Ясно, что Ба/ (г), Б а/ (г )е Н (Б), при этом БаБ а = Б аБа = I, где I - тождественный оператор. Учитывая равенство (10), нетрудно также заметить, что
Б"“/(г) = (а +1)1 (1 -1)“-/(г)dt, ге Б, /е Н(Б).
0
Доказательство теоремы. Не ограничивая общность можно предполагать, что [а] = [р], поскольку в противном случае исходный интеграл потребуется проинтегрировать по частям нужное число раз и учитывать, что под интегралом присутствуют 2р-периодические функции.
Сначала установим импликацию 1) ^ 2). Предположим, что функция / Е Хф . Докажем, что / представима в виде (6). Положим
В
г(г ) = 1
Б
Применяя теорему А и лемму 2, получим:
о \ а
1—|с|2) ф(0
/ — \а-2
|1—£ ы
1« (Ы )|<
ю(1—IА)
'Г
(1 -I А)
Определим функцию у следующим образом:
А Є В .
1
у (г) = (а +1)1 (1 -1)а-1 g (tг)Л = Б-аg (г), г е Б.
0
а определим позже. Тогда
1
у(2) (г) = (а +1)[ (1 -1)а-112g(2) ((г) ^.
0
Учитывая лемму 3, приходим к неравенству:
) К! -1)а-1 'Ю(1 - к)
У(2)(Ы) < с/1'
0
(1—іг)
р—2
іі
где г = г . Перейдем к оценке последнего интеграла.
у(2)(ы )
г
Положим 11 (г) = 1
г
1
(1 — і г1 ю(1 — іг )л —1(1 — і г1 ю(1 — іг)
(1 — іг )р—2 г (1 — г )р—2
= 1 а—і г -ю(1—«■) аі )=г 1(1—і г ю(1—г
(1 — іг)р-2 ’ 2 ( ) 1 (1 — іг)р-2
ю(и)
іі
іі
Оценка 11. Учитывая, что функция и ®---------------------не возрастает в некоторой правой окрестно-
и
сти точки и = 0 , получаем
Отсюда легко получить оценку
ю(1 — г) Гг (1 — і)а—1
1_ (1 — г) { (1 — іг )р—1
1
іі
, ч ю(1 — г)
71(г )йт--------------1)(1 .р^—2.г є(0;1). р-а>-1
(^-а —1)(1 — г)
Перейдем к оценке 12. Аналогично, как и выше ю(1 - г) 1 (1 -1)а-1
12 <
(1 _ г) J (1 - г\Р+2 й, т. е. при г е (0;1) и а>0:
<_»(!_ г)
12 (г )
а(1 - г)
р-а+2
Объединяя оценки (11) и (12), окончательно получаем
У(2) (г)
< с
(1 - Н )
/
, ге Б () при а>0, а<р +1.
(1 -| н| )м_°
Положим в этой оценке а = р . Тогда применяя лемму 1, получим
уе С (Б и Т), у(и)( е'(0+/))_2у(и)( е'0) + у(и)( е'(0+/)) < с ю( Щ0е (_р; р].
Следовательно, по формуле Коши
у(н )=Мь-Ни х н е Б
или
у(г )=2р1(¥(х\| , г е Б.
1 -х
Учитывая теперь равенство Ба(е) = ТЛ 70+1, где е(ю) =----------------------,юе Б
(1 - ^ ) 1 _Ю
окончательно получаем, что
1 -х
где а = р> 1.
Импликация 1) ^ 2) установлена. Перейдем к доказательству 2) ^ 1).
Пусть /е Н (Б) представлена в виде (10), где последовательность {гк} удовлетворяет условию (4). Из теоремы А следует, что функция р° ( г, гк ) Е Xф . Поэтому остает-
I г ^ V /
ся доказать принадлежность функции ехР\ _0 ,а+1 й0 > классу X+ . Как и выше
-_р(1 - е-г0 г)
будем предполагать, что а = р . Тогда для доказательства теоремы достаточно установить оценку
У( е'0)
2р _р (1 - е~'0г)
1 р 1 г
1тг *
й 0
< с-
(1 _1Н) (1 _Н)р ■
(13)
Не ограничивая общность, предположим, что у принадлежит классу Харди Н1 (см. [3]). Положим г = ге', тогда сделав замену 0 = Щ + и в интеграле (13), приходим к равенству
,, 1 f Уe
«(z )=2-J
1 fw(e,(t+u))-2y(eu) + y(el(t-u . f ч
du = 2- J —------^-->u NP+i ------ du + 2y ()-y(0).
2f-f(l - e~iuz) 2---p (1 - e~Iur)
В последнем равенстве мы воспользовались тождествами
L - y(ei(t-))
2-J-(l -e ~iuz)
P+l
du =y(0),
-e z\
1 - (-2y())
2- J л "^P^du = -2У() tє (--;-) •
--(1 - e)P+1
Следовательно,
- w(u)
1« (z )|£ c J
-'- 1 - e-"r
P+1
du + 2
-
)|+|v(0 )|£ 2c1 J-
w(u)
p+1
du + 2
)+|y(0 )|
(1 - r ) + ur sin
u
Поступая точно таким же образом, как при доказательстве леммы 3, получим
, . ю(1 — Ы)
« (г )|< с ^ 1 р , г є В
Теорема доказана.
In the paper recive the parametric representation of weighted class holomorphic functions in the disk with majorant of finite order.
The key words: Unit disk, factorization, Analytic functions parametrical representation.
Об авторах
С.В. Быков - Брянский государственный университет им.академика И.Г. Петровского, b [email protected].
Ф.А. Шамоян - докт. физ-мат. наук, проф., Брянский государственный университет им. академика И.Г. Петровского, [email protected].