О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ИСПОЛНЕНИЯ ДОМАШНЕГО АРЕСТА Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343

Исакова Т.И.

канд. пед. наук, старший преподаватель юридического факультета Кузбасский институт ФСИН России (г. Новокузнецк, Россия)

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ИСПОЛНЕНИЯ ДОМАШНЕГО АРЕСТА

Аннотация: в статье рассматриваются теоретико-правовые основы исполнения домашнего ареста в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления. Делается вывод, что в настоящее время существует ряд правовых и организационных проблем, препятствующих достижению целей избрания соответствующей меры пресечения. Констатируется, что в перспективе, в свете реформирования уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства эти, а также иные вопросы должны быть решены.

Ключевые слова: домашний арест, мера пресечения, контроль.

Домашний арест как мера пресечения является весьма важным и достаточно актуальным средством уголовно-процессуального принуждения. Несмотря на то, что ежегодно домашний арест избирается на чаще 10 тыс. раз, численность лиц, в отношении которых судом применена данная мера пресечения только растет. Тому наглядный пример - рост на 14 процентов в 2023 году количества случаев избрания исследуемой меры пресечения по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

О том, что домашний арест и правовые основы его применения является достаточно актуальным для реализации уголовной и уголовно-процессуальной политики государства свидетельствуют и положения Концепции развития УИС до 2030 года, одной из основных целей которой является, в том числе, совершенствование правового регулирования в сфере реализации мер пресечения и исполнения уголовных наказаний с учетом международных

обязательств Российской Федерации и общепризнанных норм международного права, профилактика совершения преступлений.

К сожалению, как показывает практика его применения, в настоящее время существует ряд проблем, как организационного, так и правового характера. Остановимся более подробно не некоторых из них.

К правовым проблемам исполнения домашнего ареста можно отнести, во-первых, наличие оценочных и неясных по своему содержанию категорий, что, в конечном счете, позволяет уклоняться от соблюдения условий домашнего ареста или затрудняет осуществление контроля. Тому наглядный пример - норма, предусматривающая ответственность за нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля. Что же следует понимать под иными действиями, в законодательстве в настоящее время не предусмотрено.

Что касается организационных проблем, то среди них, по меньшей мере, можно выделить отсутствие эффективного механизма контроля за соблюдением подозреваемым или обвиняемым запретов. В настоящее время у УИИ отсутствуют не только технические, но и правовые основы мониторинга подобных контактов в жилом помещении (например, прослушивания, слежения).

Другая проблема - существующие сложности в доказательстве нарушения подучетным запретов, например, общения с определенным лицом, если оно находится вместе с ним в жилом помещении. Помимо этого, персонал УИИ не имеет права в настоящее время получать информацию о получении подучетным почтово-телеграфных сообщений, использованию средств связи и сети интернет. В конечном итоге подобные проблемы законодательства и практики его применения не позволяют реализовать цели, ради которых избирается соответствующая мера пресечения.

Очевидно, что в перспективе, в свете реформирования уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства эти, а также иные вопросы должны быть решены.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024)

Isakova T.I.

Kuzbass Institute of Federal Penitentiary Service of Russia (Novokuznetsk, Russia)

ABOUT SOME PROBLEMS OF HOUSE ARREST EXECUTION

Abstract: the article examines the theoretical and legal basis for the execution of house arrest in relation to suspects and accused of committing a crime. It is concluded that at present there are a number of legal and organizational problems that impede the achievement of the goals of choosing an appropriate preventive measure. It is stated that in the future, in the light of the reform of the criminal procedure and penal legislation, these and other issues should be resolved.

Keywords: house arrest, preventive measure, control.