CC BY
3
возрастало на 95%, а 4-й'снижалось на 57%. Через 6 мес все фракции холинэстеразы угнетались (см. рисунок).
Полученные данные о разной чувствительности отдельных фракций холинэстеразы к фосфорорганическому ингибитору валексону позволяют высказать предположение о существовании различий между ними и могут косвенно свидетельствовать о различиях в кинетике реакций взаимодействия с фосфорорганическими соединениями и, вероятно, об их функциональной неоднородности.
Выводы
1. При однократном и длительном применении валексон оказывает выраженное антихолинэстеразное действие.
2. Определение изоферментного спектра холинэстеразы является более чувствительным тестом, чем определение общей активности.
3. Полученные данные могут быть использованы при гигиеническом нормировании препарата.
ЛИТЕРАТУРА. Мухамеджанов Э. К- — Лабор. дело, 1971, № I, с. 19. — Мухамеджанов Э. К-, И о н и н а М. П., К н ы ш В. С. — В кн.: Актуальные вопросы гигиены применения пестицидов в различных климато-географиче-ских зонах. Ереван, 1976, с. 94.
Поступила 14/1V 1977 г.
УДК 614.72:661.9931-074:615.471
Канд. хим. наук А. Л. Перцовский, В. М. Беляков, JI. М. Кремко
О ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОКИСИ УГЛЕРОДА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Белорусский научно-исследовательский санитарно-гигиенический институт, Минск
При определении микроконцентраций окиси углерода методом газовой хроматографии наиболее простым и чувствительным является способ с использованием конверсии окиси углерода до метана с последующей регистрацией последнего с помощью пламенно-ионизационного детектора (М. Т. Дмитриев и соавт.; Porter и Volman; Villalobos и Chapman; Col-cet и соавт.).
Для определения окиси углерода в воздухе мы применяли отечественный хроматограф «Вырухром» с пламенно-ионизационным детектором, в качестве разделительной колонки — U-образную стеклянную трубку длиной 28 см и внутренним диаметром 3 мм, заполненную молекулярными ситами СаА с размером зерен 0,1—0,25 мм (О. А. Емельянова и соавт.; Davidson). Молекулярные сита активировали пропусканием газа-носителя через колонку (при отсоединенном выходе) при температуре термостата 250°С в течение х/а ч. После охлаждения колонки ее выход присоединяли к метанатору, которым служила трубка из нержавеющей стали (25X Х0,15 см), заполненная никелевым катализатором. Метанатор помещали в термостате детекторов. При этом водород подавался в пламенно-ионизационный детектор через метанатор (см. рисунок). В термостате колонки поддерживалась температура 70°С, в термостате детекторов — 270°С. Рсход газа-носителя (азота особой чистоты) равен 70 мл/мин, водорода — 90 мл/мин, воздуха — 300 мл/мин. Шкала электрометра l-10_u>5 А. Скорость диаграммной ленты самописца 600 мм/ч.
Никелевый катализатор готовили следующим образом (М. Т. Дмитриев и соавт.; Villalobos и Chapman). Шестиводный азотнокислый никель (5 г) растворяли в дистиллированной воде. Полученным раствором про-
а
¥
-Воздух
-"г
\=J
питывали 10 г отмытого кислотой хромо-сорба Р (60—80 меш) и высушивали путем нагревания на электроплитке в фарфоровой чашке при постоянном перемешивании. Высушенный хромосорб Р засыпали в трубку из нержавеющей стали с внутренним диаметром 5—6 мм и помещали в электропечь. Через трубку пропускали воздух со скоростью 100 мл/мин при 560°С в течение 1 ч, а затем — водород со скоростью 50 мл/мин при 460°С в течение 10 ч. Воздух и водород для продувки отводились от газовых линий хроматографа (см. рисунок).
Анализируемый воздух отбирали в стеклянные газовые пипетки на 200— 400 мл, которые герметично закрывали резиновыми трубками. Пробы воздуха (2—5 мл) вводили в необогреваемый испаритель хроматографа медицинским шприцем на 5 мл.
Количественный анализ выполняли методом абсолютной калибровки по высотам пиков. Калибровочный график строили путем анализа соответствующих искусственно составленных смесей окиси углерода и азота, приготовленных в резиновых камерах. График имел линейный характер. Ошибка определения не превышала 6 отн.%. Чувствительность метода 0,1 мг/м3, время анализа 1V, мин.
Предлагаемая методика апробирована при изучении загрязненности атмосферного воздуха промышленными выбросами и выхлопными газами автотранспорта.
ЛИТЕРАТУРА. Дмитриев М. Т., Китросский Н. А., Мас-ленковский Л. Г. — Гиг. и сан., 1976, № 9, с. 60—64. — Емельянова О. А., Гаврилина Л. Я., Кузовкин М. Н. и др. — Ж- аналит. химии, 1973, № 12, с. 2428—2431. — Со 1 ce t М. W., NaegeliD. W., Dryer F. L. et al. — Envi-ron. Sci. Technol., 1974, v. 8, p. 43—46. — D a v i d s o n E. — Chromatographia, 1970, v. 3, N 1, p. 43—45. — PorterK-, VolmanD. H. — Analyt. Chern., 1962, v. 34, p. 748—749. — Villalobos R„ С h a p m a n R. L. — ISA Trans., 1971, v. 10, p. 356—362.
Поступила 10/XI 1977 r.
Схема газовых линий газохроматогра-фической системы.
/ — блок ввода пробы; 2 — хроматогра-фическая колонка; 3 — термостат колонки; 4 — метанатор; 5 — пламенно-ноннза -циокный детектор; 6 — выход детектора: 7 — термостат детектора.
УДК 814.72-073.916:546.3.08
Доктор хим. наук М. Т. Дмитриев, Ф. М. Григорьева
ФЛЮОРЕСЦЕНТНОЕ РЕНТГЕНОРАДИОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
Для исследования загрязнения воздушной среды весьма перспективны радиоактивные излучения, применение которых позволяет значительно повысить чувствительность и специфичность анализа (М. Т. Дмитриев; М. Т. Дмитриев и Н. А. Китросский). В то же время радиоактивные излучения хорошо используются в различных отраслях промышленности, серийно выпускается большое количество оборудования. Эти же приборы
3 Гигиена и санитария .V? 7
65
