Научная статья на тему 'Нулевой баланс'

Нулевой баланс Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
31
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Russian industry / demand / output / employment / stocks of finished goods / crediting of manufacturing / actual trends and expecta- tions.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Zero Balance

A detailed analysis of the system of indicators of the business surveys conducted by Gaidar Institute shows that the Russian industrial sector probably made an attempt to break through stagnation in November 2013. However, more intensive production growth and optimistic output plans are only fed with estimates of finish goods stock rather than the demand. Increasing output on the basis of stock appreciation alone without adequate changes to the demand dynamics provides the basis for another increase in their balance and subsequent slowdown in production. The use of the price factor to wake up the demand has been constrained by intensive growth in costs at year end. The surveys show that non-ferrous industry saw the lowest price fall. Similar but not so large-scale changes were observed in building materials production too. The result of the latest quarter 2013 outstripped the bounce of costs early in the year, when the balance of change increased to reach just +24 points, whereas there should be no “planned” reasons whatsoever for growth prices of raw materials and other materials today.

Текст научной работы на тему «Нулевой баланс»

ТОВАРНАЯ ПОЛИТИКА

НУЛЕВОЙ БАЛАНС

Сергей ЦУХЛО, канд. экон. наук

Детальный анализ системы показателей конъюнктурных опросов, проводимых Институтом экономической политики имени Е.Т. Гайдара, показал, что в ноябре 2013 г. российская промышленность, возможно, предприняла попытку вырваться из стагнации. Однако увеличение интенсивности роста производства и рост оптимизма планов выпуска пока подпитывают-ся только оценками запасов готовой продукции, но не спросом. Использование ценового фактора для активизации спроса сдерживается интенсивным ростом издержек в конце года.

Спрос на промышленную продукцию

В ноябре текущего года динамика спроса на промышленную продукцию не претерпела принципиальных изменений по сравнению с октябрем ни по исходным, ни по очищенным от сезонности данным. В результате темп сокращения продаж (после очистки от сезонности) с начала второго полугодия остается в интервале -9 - -6 пунктов и оказывается чуть лучше результатов аналогичных месяцев прошлого года. Спрос по-прежнему продолжает сокращаться. Последнее обстоятельство формирует очень большую долю ответов «ниже нормы», которая лишь немного уступает доле положительных оценок продаж в четвертом квартале 2013 г. Прогнозы продаж «теряли» оптимизм все месяцы 2013 г. (кроме майского исключения) и опустились в ноябре до -17 пунктов, хотя в январе подскочили до +28.

Формальные методы очистки от сезонности выводят результаты ожиданий последних месяцев «в плюс», но небольшой, неустойчивый и имеющий нисходящую тенденцию.

Запасы готовой продукции

Оценки запасов готовой продукции последних месяцев формируют положительный импульс для выпуска российской промышленности. После июньского взлета баланса до +21 пункта к ноябрю показатель опустился до +6 пунктов, причем основные потери избыточности пришлись именно на ноябрь. Однако наращивание выпуска только под влиянием оценок запасов без адекватных изменений в динамике спроса создает основу для очередного увеличения их баланса и последующего торможения производства.

Выпуск продукции

В ноябре текущего года опросные данные о динамике объемов промышленного производства продемонстрировали некоторые положительные изменения показателя. Исходный баланс (темп роста) вырос на 2 пункта, очищенный от сезонности - на 3. Такое положительное изменение опросных данных может привести к прерыванию затянувшейся стагнации промышленного производства хотя бы на один месяц, поскольку пока не подкреплено аналогичными тенденциями в динамике продаж.

Опросы руководителей промышленных предприятий проводятся Институтом экономической политики имени Е.Т. Гайдара по европейской гармонизированной методике в ежемесячном цикле с сентября 1992 г. и охватывают всю территорию Российской Федерации. Размер панели составляет около 1100 предприятий, на которых работает более 15% занятых в промышленности. Панель смещена в сторону крупных предприятий по каждой из выделяемых подотраслей. Возврат анкет - 65-70%.

54 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 21 • № 1 • ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2014

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Цены предприятий

В ноябре 2013 г. промышленность сохранила нулевой баланс (рост) фактических изменений цен. Таким образом, второй месяц подряд отпускные цены предприятий в целом по всему сектору не изменяются. Однако по отраслям ситуация различается принципиально. Самое интенсивное снижение цен опросы показывают в цветной металлургии, где баланс октября-ноября составляет -20 пунктов. Аналогичные, но не такие масштабные изменения наблюдаются и в производстве строительных материалов (-10 пунктов). В черной металлургии, химпроме, машиностроении и леспроме балансы нулевые, т.е. цены стабильны. Рост отпускных цен в первые два месяца четвертого квартала зарегистрирован только в легпроме (+9 пунктов) и пищепроме (+31 пункт).

Издержки предприятий

Подобная ценовая политика способствует фактическому и будущему ухудшению финансового состояния промышленности. Такой вывод позволяют сделать данные о динамике издержек. Как следует из результатов опросов, в четвертом квартале 2013 г. себестоимость продукции показала самый интенсивный рост за последние 11 кварталов. Баланс (интенсивность роста) показателя достиг +30 пунктов, хотя еще во втором квартале он опустился до +5 пунктов, что было историческим минимумом. А в третьем квартале 2013 г. (т.е. после планового инфляционного скачка начала второго полугодия) он поднялся только до +20 пунктов. Результат последнего квартала 2013 г. превзошел и скачок издержек начала года, когда баланс изменения вырос только до +24 пунктов. Между тем сейчас никаких «плановых» поводов для роста цен на сырье и материалы быть не должно.

Фактическая динамика и планы увольнений

Осенью 2013 г. динамика занятости демонстрирует определенно более позитивную картину, чем в предыдущие месяцы и в аналогичные месяцы 2012 г. Средний баланс (темп изменения) сентября-ноября составляет -5 пунктов, тогда как значение показателя за первые во-

семь месяцев года равнялось -10 пунктам, а среднее значение сентября-ноября 2012 г. тоже составляло -10 пунктов.

Интенсивность увольнений работников с промышленных предприятий, похоже, пошла на убыль, но сокращение занятых в промышленности продолжается. Планы изменения численности работников тоже становятся не такими мрачными, как год назад. Второй месяц подряд они стабилизировались на уровне -15 пунктов, т.е. масштабы увольнений все же ожидаются большими, чем масштабы найма.

Инвестиционные планы предприятий

Российская промышленность по-прежнему не готова инвестировать в собственное производство. Баланс инвестиционных планов предприятий уже четвертый месяц подряд пребывает в отрицательной зоне на уровне посткризисного минимума. Намерений свертывания инвестиций все так же больше, чем планов по их увеличению. Ноябрь 2013 г. ознаменовался еще одним негативным результатом. Доля ответов «снизится» впервые с начала 2010 г. сравнялась с долей ответов «не изменится». Еще немного стагнации в российской промышленности - и у нас будет абсолютное преобладание предприятий, свертывающих инвестиции в собственное производство.

Кредитование промышленности

Условия кредитования промышленности сохраняются примерно на одном уровне уже более трех лет. Суммарная доступность кредитов находится в пределах 69-75% в среднем по промышленности с мая 2010 г. Однако предлагаемая банками ставка по рублевым кредитам успела за этот период снизиться с 15 до 11,8% годовых к октябрю 2011 г., затем вырасти до 13,1% в феврале 2013 г. и снова сократиться до 12,4% к ноябрю текущего года. В четвертом квартале 2013 г. самые низкие ставки банки предлагали металлургам и химикам - 11% годовых. Во втором эшелоне идут машиностроение (12,1%) и пищепром (12,7%). Стройиндустрии и легпрому предлагаются самые высокие ставки - 13,9% годовых. ■

RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 21 • № 1 • JANUARY-FEBRUARY 2014 5 5

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.