CC BY
4РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ЯНВАРЕ 2014 г.
Сергей ЦУХЛО, канд. экон. наук
Первые данные конъюнктурных опросов, проводимых Институтом экономической политики имени Е. Т. Гайдара', о положении дел в российской промышленности показали, что в январе 2014 г. ситуация в ней не ухудшилась и скромные позитивные сигналы конца 20'3 г. в текущем году могут закрепиться. Положительная динамика спроса позволила поддержать выпуск без роста избыточности запасов готовой продукции. Однако пессимизм прогнозов спроса, выпуска, цен и инвестиций пока свидетельствует о неуверенности предприятий в скором и устойчивом промышленном росте.
Спрос на промышленную продукцию
В январе 2014 г. традиционное для начала года падение спроса на промышленную продукцию не достигло обычных масштабов: исходные данные продемонстрировали снижение баланса ответов только до -26 пунктов, тогда в предыдущие годы он опускался до -40. Доля же сообщений о росте спроса составила, по первым оценкам, 11% против '% в январе 2013 г. и 5% в январе 2012 г. Очистка от сезонности показала уникальный для последних двух с половиной лет итог - положительный баланс, т.е. рост спроса, правда, с минимальной интенсивностью в +3 п.п. Несмотря на явно позитивную динамику спроса, достигнутый в январе объем сбыта продукции устраивал только 46% предприятий, тогда как 53% производителей считали свои продажи «ниже нормы» (год назад такие оценки «набирали» 57%).
Прогнозы спроса начала 2014 г. не внушают оптимизма: по исходным данным они улучшились только на 33 пункта, хотя год назад ян-
варский рост составлял 48 п.п., а два года назад - 40 п.п. Поэтому очистка от сезонности дала достаточно скромный результат в +' пункт, который, впрочем, укладывается в коридор значений последних месяцев.
Запасы готовой продукции
Оценки запасов готовой продукции уже седьмой месяц подряд сохраняют относительно стабильные и невысокие уровни избыточности. Основная часть (две трети) промышленных предприятий считают свои запасы «нормальными». Предприятия, таким образом, вполне успешно контролируют этот показатель после его взлета в конце первого полугодия 2013 г. до посткризисного максимума.
Выпуск продукции
Выпуск продукции вслед за спросом показал в январе текущего года не такое сильное падение по исходным данным, как это было в предыдущие годы. После же очистки от сезонности баланс стал положительным. Но планы выпуска, как и прогнозы спроса, не продемонстрировали пока должного для начала года усиления оптимизма: баланс вырос только до +27 п.п., хотя в предыдущие годы его январское значение было выше на '0—'2 пунктов. После очистки от сезонности баланс планов опустился до +'0 п.п., что стало '4-месячным минимумом. Предприятия, таким образом, пока не верят в сохранение положительных изменений, характерных для конца 20'3 — начала 20'4 гг.
Использование мощностей
Данные о положительной динамике спроса и выпуска подкрепляются сведениями о загрузке
' Опросы руководителей промышленных предприятий проводятся Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара по европейской гармонизированной методике в ежемесячном цикле с сентября '992 г. и охватывают всю территорию Российской Федерации. Размер панели составляет около ''00 предприятий, на которых работает более '5% занятых в промышленности. Панель смещена в сторону крупных предприятий по каждой из выделяемых подотраслей. Возврат анкет — 65—70%.
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ЯНВАРЕ 2014 г.
мощностей и обеспеченности заказами. Первый показатель в январе 2014 г. традиционно «просел», но не так низко, как было годом ранее. Сейчас мощности в промышленности используются на 66% (в декабре 2013 г., в рамках внепланового замера, загрузка составляла 69%).
Более оптимистично выглядит другой показатель - обеспеченность заказами в помесячной динамике: в январе 2014 г. она поднялась до 6,2 месяца, восстановив нормальную практику формирования производственной программы в начале года. Эта закономерность была нарушена в последние годы дважды - в январе 2008 г. и в январе 2013 г. Однако в другие посткризисные годы этот показатель превышал в январе 7 месяцев, а в 2005-2007 гг. удерживался на высоком уровне еще и в начале второго квартала.
Цены предприятий
Ценовая политика предприятий продолжает демонстрировать умеренность фактических действий и намерений производителей в этой области. Фактический рост цен в январе 2014 г. оказался относительно скромным по сравнению с предыдущими посткризисными годами: прогнозы предприятий, поднявшиеся было в декабре 2013 г. до обычных для этого периода значений, уже в январе снизились до верхней границы ценовых ожиданий, которые регистрировались в конце 2013 г. Хотя ранее высокий уровень прогнозов начала года сохранялся в течение двух-трех месяцев.
Фактическая динамика и планы увольнений
В январе текущего года промышленность тоже традиционно сообщила о значительных увольнениях работников: темп сокращения персонала вышел на обычный для последних лет январский уровень в -25 пунктов. Прогнозы изменения численности работников, наоборот, традиционно улучшились (в январе 2014 г. - на 22 пункта) и даже вышли «в плюс». Однако реализация этих планов может натолкнуться на несколько препятствий.
Во-первых, предприятия существенно изменили оценки своей кадровой обеспеченности. если в предыдущие три квартала в промышленности ответы «менее чем достаточно» преобладали над ответами «более чем доста-
точно» и, следовательно, баланс оценок был отрицательным (т.е. имел место недостаток кадров), то в январе 2014 г. баланс стал нулевым за счет снижения (и довольно резкого) доли ответов «недостаточно». При этом избыточная обеспеченность кадрами предприятий осталась на прежнем уровне, т.е. ответы «недостаточно», скорее всего, сменились ответами «достаточно».
Во-вторых, сдерживающее влияние недостатка кадров на рост производства стабилизировалось - правда, на довольно высоком для посткризисного периода уровне в 34%. Таким образом, треть промышленности все-таки страдает от нехватки работников, но - для увеличения выпуска в текущем месяце. Оценки же обеспеченности кадрами по шкале «более чем достаточно», «достаточно», «менее чем достаточно» даются предприятиями «в связи с ожидаемыми изменениями спроса», т.е. с учетом перспективы. Перспективы же российской промышленности и всей экономики отнюдь не радужные, даже по официальным оценкам.
Инвестиционные планы предприятий
Инвестиционные планы предприятий остаются на уровне посткризисного минимума, установившегося еще в августе 2013 г. С тех пор баланс намерений промышленности устойчиво пребывает в коридоре -15 - -12 пунктов. При этом только 17-20% предприятий в течение этого периода сообщали о намерении увеличить инвестиции в производство, что является минимумом с начала 2010 г.
И отношение банков к кредитованию инвестиций в производство является не самой распространенной проблемой для промышленных предприятий при привлечении инвестиционных кредитов.
Во-первых, почти треть (31%) предприятий все-таки пользовались в конце 2013 г. инвестиционными кредитами. Во-вторых, 30% предприятий имеют достаточно собственных средств для финансирования инвестиций -правда, в тех объемах, которые считаются «нормальными» самими предприятиями, а не чиновниками. В этом вопросе предприятия и чиновники придерживаются сильно несовпадающих точек зрения. В-третьих, 16% предприятий прямо заявляют: «Мы не видим
^ББ!А\ ЕС01\ЮМ!С ЭБУББОРМБЫТ • УОШМЕ 21 • № 3 • МА^Н-АРШБ 2014 2 3
сейчас смысла в инвестициях». И только потом в рейтинге проблем привлечения инвестиционных кредитов (подчеркнем — по версии предприятий) появляется высокая ставка по кредитам. На нее указали '5% предприятий, опрошенных в четвертом квартале 20'3 г. Пятое место в этом рейтинге предприятия самокритично отдали слабости (ненадежности) своих
финансовых показателей. Таких оценок было получено ''%. На шестое место были поставлены сроки инвестиционных кредитов. На них жалуются 6% предприятий. Остальные помехи (размеры кредитов, проблемы залога, кредитная история, сложность оформления заявки на кредит и уверенность в отказе) упоминаются не более 3% предприятий. ■
