CC BY
6ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В АПРЕЛЕ 2014 г.
Сергей ЦУХЛО, канд. экон. наук
По оценкам предприятий, полученным в ходе опросов, проводимых Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара', фактические изменения спроса и выпуска в апреле 20'4 г. имели негативную динамику, а их прогнозы не предполагают улучшения ситуации. При этом промышленность вынуждена перейти к более интенсивному росту цен, что вряд ли будет стимулировать спрос и повысит не восстановившуюся в апреле загрузку мощностей. Инвестиционные планы предприятий остаются «в минусе».
Спрос на промышленную продукцию
Динамика спроса на промышленную продукцию в начале второго квартала 2014 г. оставалась отрицательной, а интенсивность его сокращения возросла. Исходные данные показали абсолютный рост спроса только в марте текущего года, но крайне слабый. Поэтому апрельское уменьшение продаж снизило исходный баланс до -5 пунктов, а очистка от сезонности -до -'2, что явилось худшим значением показателя с начала 2013 г.
Такая динамика спроса устраивает все меньшее число российских предприятий: в апреле доля неудовлетворительных оценок продаж выросла до 54%, а баланс оценок опустился до -9 пунктов. Эти значения также стали худшими с начала 2013 г.
Прогнозы продаж не свидетельствуют об улучшении ситуации со сбытом во втором квартале 2014 г. Ожидания предприятий упали почти до нуля, хотя в предыдущие посткризисные
годы они сохранялись в апреле после январского взлета на уровне '0—'7 пунктов. Очистка от сезонности опустила показатель до посткризисного минимума (-4 пункта), который ранее регистрировался только в середине 2012 г.
Запасы готовой продукции
Несмотря на явно негативную динамику продаж, промышленности удается вполне успешно контролировать свои запасы готовой продукции — по крайней мере, на уровне оценок. С июля 2013 г. баланс оценок запасов пребывает в относительно узком коридоре небольшой, но допустимой для стадии стагнации избыточности. Основное же большинство предприятий считают свои запасы «нормальными», причем в апреле текущего года доля таких оценок достигла исторического (1992—2014 гг.) максимума. При таких оценках (а не собственно физических объемах запасов) последние вряд ли могут быть как драйвером роста выпуска, так и причиной торможения производства промышленной продукции.
Выпуск продукции
В апреле 2014 г. интенсивность роста выпуска начала традиционное для этого месяца торможение: исходный баланс после достижения в марте скромного годового максимума в 22 пункта (в предыдущие годы он превышал 30 пунктов) опустился до +4 пунктов и составил после очистки от сезонности уже -3 пункта. Расширение выпуска, зарегистрированное в марте текущего года, может прерваться уже в следующем отчетном периоде Росстата.
1 Опросы руководителей промышленных предприятий проводятся Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара по европейской гармонизированной методике в ежемесячном цикле с сентября 1992 г. и охватывают всю территорию Российской Федерации. Размер панели составляет около 1100 предприятий, на которых работает более 15% занятых в промышленности. Панель смещена в сторону крупных предприятий по каждой из выделяемых подотраслей. Возврат анкет — 65—70%.
30 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 21 • № 6 • ИЮНЬ —ИЮЛЬ 2014
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В АПРЕЛЕ 2014 г.
Дальнейшая динамика производства тоже не внушает оптимизма предприятиям: за март-апрель исходный баланс планов выпуска «потерял» 30 пунктов, очищенный от сезонности - 6 и опустился до полуторагодичного минимума. Украинский кризис пока незначительно сказался на объемах выпуска российской промышленности - только 4% предприятий сообщили в апреле о сокращении производства по этой причине.
Цены предприятий
Ценовая политика предприятий вступает, возможно, в новую фазу. В предыдущие посткризисные годы январский всплеск интенсивности роста отпускных цен затухал к марту, а в апреле уже был близок к нулю. В 2014 г. в новых макроэкономических условиях, созданных как сознательными действиями денежных властей, так и вынужденными мерами политического руководства страны, промышленности пришлось изменить динамику своих цен.
Во-первых, январский рост цен не замедлился к марту 2014 г. - его интенсивность сохранилась на прежнем уровне, хотя в четвертом квартале 2013 г. повышение цен предприятий было нулевым, т.е. укладывалось в обычную для последних лет динамику, позволявшую властям продолжать снижение своих прогнозов инфляции. Во-вторых, ценовые прогнозы предприятий, традиционно упавшие в ян-
варе после обычного декабрьского взлета, не смогли дальше продолжить эту траекторию и закрепились на достигнутом уровне, а в марте-апреле даже чуть подросли. В-третьих - и это самое тревожное - в апреле промышленность сообщила об усилении интенсивности роста своих цен в два раза по сравнению с результатом первого квартала 2014 г.
Фактическая динамика и планы увольнений
Численность работников в российской промышленности продолжает сокращаться. После традиционного январского пика увольнений этот процесс вернулся к обычной для последних лет интенсивности. Промышленным предприятиям, таким образом, уже в течение двух лет не удается переломить негативную тенденцию снижения численности их кадров.
Инвестиционные планы предприятий
Инвестиционные планы предприятий продолжают оставаться «в минусе» вот уже 11 месяцев подряд. Однако с начала 2014 г. пессимизм этих намерений стал ослабевать, но крайне медленно и пока без особых надежд на начало роста инвестиций: за четыре месяца текущего года данный баланс вырос только с -14 до -6 пунктов, т.е. планы сокращения инвестиций по-прежнему преобладают в российской промышленности над планами их увеличения. ■
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 21 • № 6 • JUNE-JULY 2014 31
