CC BY
6
воды ультрафиолетовыми лучами на 5-камерной установке Академии коммунального хозяйства при условии, что первоначальное загрязнение воды (сырой) не будет превышать 2 000 кишечных палочек в 1 л.
4. Результат испытания позволяет считать, что эта установка может быть с санитарной точки зрения допущена к использованию как для обеззараживания воды на водопроводах, очищающих воду открытых водоемов коагуляцией и фильтрацией, так и на водопроводах, питающихся артезианскими водами, если это требуется в силу ненадежности водоносного горизонта в санитарном отношении.
Однако следует иметь в виду, что целесообразность применения установок Академии коммунального хозяйства для обеззараживания воды централизованного водоснабжения в каждом конкретном случае должна быть подтверждена благоприятными данными прозрачности воды, подлежащей облучению.
5. Современное состояние техники проектирования и конструирования аппаратов для обеззараживания воды на водопроводах путем бактерицидного облучения и результаты проведенной гигиенической оценки применения опытной установки в производственных условиях позволяют считать, что проблема обеззараживания воды ультрафиолетовыми лучами уже вышла из рамок экспериментально-лабораторных исследований.
Следует оказывать всяческое содействие практическому применению на водопроводах аппаратов для обеззараживания воды ультрафиолетовыми лучами и обеспечивать возможность как их дальнейшего совершенствования, так и тщательного изучения их гигиенической эффективности в условиях эксплуатации.
Ъ Ъ
Т. С. Бедулевич, М. Н. Светлакова, Н. Н. Трахтман
Новые данные относительно применения двуокиси хлора для обеззараживания воды
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института Министерства здравоохранения СССР
В 1946 г. была опубликована 1 работа, где впервые приведены данные о возможности использования двуокиси хлора для обеззараживания воды, описан способ получения этого препарата и указано на то, что в воде, содержащей фенол, хлорфенольные запахи при обработке ее двуокисью хлора не появляются.
В проведенных за последние годы опытах были получены новые данные о бактерицидных и дезодорирующих свойствах двуокиси хлора, а также о его стабильности.
В специальных опытах была исследована сравнительная бактерицид-ность хлора и двуокиси хлора в отношении В. coli и патогенных микроорганизмов — возбудителей кишечных заболеваний.
Опыты проводились с дестиллированной водой, зараженной суточной культурой В. coli, В. typhi и В. paratyphi В. Количество бактерий определялось методом фильтрации через мембранные фильтры с последующим выращиванием В. coli на среде Эндо, a B.typhi и В. paratyphi В на висмут-сульфитном агаре. Ввиду того что конечный результат обеззараживания стоит ß связи с начальным количеством микроорганизмов в воде, сравне-
1 Гигиена и санитария, 1946, № 10.
нию подвергались результаты только таких опытов, в которых начальная степень бактериального заражения была примерно равной-
Кроме того, оценке подвергались результаты тех опытов, в которых исходное бактериальное заражение воды, обрабатываемой двуокисью хлора, было большим, чем бактериальное заражение воды, обеззараживаемой хлором. В этих опытах условия для проявления бактерицидного эффекта двуокиси хлора были худшими. Было проведено около 10 опытов с каждой концентрацией хлора и каждым видом.
Результаты всех опытов представлены в табл. 1.
Таблица 1. Действие хлора и двуокиси хлора на В. coli, В. typhi и В. paratyphi В
Микроорганизмы Хлор Двуокись хлора
исходное количество бактерий (в 1 л) количество оставшихся бактерий (в процентах) исходное количество бактерий (в 1 л) количество оставшихся бактерий (в процентах)
В. coli...... В. typhi..... В. paratyphi В . . Действующая 45 000— 90 000 118 0С0—200 000 концентрация 0,54 —8,8 0,085-2,8 0,05 мг/л. Конт 120 000-183000 100000—260000 1000(0-180000 акт 10 минут 0,18-5 0,005-0,22 0,016-0,29
В. coli.....• В. typhi..... В. paratyphi В . . Действующа? 26 000-150000 10 000-125000 48 000-180 ООО концентрация 0,15 -3 0,05 -0,09 0,015-1,05 0,1 мг/л. Конт 120 000-180000 100000 - 300000 100000-200 000 акт 10 минут 0,012-0,15 0—0,086 0-0,09
В. coli .... В. typhi..... В. paratyphi В . . Действующа; 74 000-150 000 7 000- 84СОО 66 000-135 000 концентрация 0,002 -0,03 0-0,009 0-0,02 0,5 мг/л. Конт 120 000-183 000 120 000-260000 100 000-200 000 акт 10 минут 0-0,01 0—0,006 0-0,014
Как видно из табл. 1, при обеззараживании воды, содержащей В. coli, В. typhi и В. paratyphi В, хлором и двуокисью хлора во всех случаях (кроме одного) при действии двуокиси хлора процент оставшихся жизнеспособных бактерий был меньшим, чем при действии хлора, в той же концентрации и при таком же времени контакта.
Анализ экспериментальных данных показывает, что при одинаковых условиях обеззараживания воды двуокисью хлора процент оставшихся В. coli был всегда выше процента оставшихся В. typhi и В. paratyphi В. Следовательно, кишечная палочка во всех случаях проявляла большую резистентность, чем патогенные микробы — возбудители кишечных заболеваний.
Таким образом, определение коли-индекса может быть использовано и при контроле обеззараживания воды двуокисью хлора.
Для получения характеристики стабильности двуокиси хлора были поставлены опыты с водой, взятой после скорых фильтров водопроводной станции.
Выбор доз с учетом хлоропоглощаемости основывался на предварительном определении величины оптимальной бактерицидной дозы для воды, прошедшей через очистные сооружения водопроводной станции № 1» а также для этой воды с искусственным заражением В. coli в концентрации 6 000—7 000 бактерий в 1 л.
Результаты этих опытов представлены в табл. 2.
Таблица 2. Стабильность двуокиси хлора, хлора и хлорамина в воде, взятой после скорых фильтров водопроводных станций
Водопроводная станция Доза (в мг/л) Остаточная концентрация (в
двуокиси хлора через хлора через хлорамина (Cl2:NII3-4:1) через
30 минут 2 часа 4 часа 30 минут 2 часа 4 часа 30 минут 2 часа 4 часа
№ 1 0,2 i 56,5 { 77,5 40,5 77,5 37 76 97,5 0 0 0 0 0 97,5 0 0 0 0 0
№ 1 0,4 j 59 \ 47,5 44 41,5 44 40,5 71 20 17,8 10 7,5 0 88,8 30 26,7 13,5 17,5 0
№ 1 0,8 73 53,6 49 36,9 20,4 10 53,8 48,8 | 45,2
№ 2 0,5 i 40 1 80 t 20 76 20 0 0 0 0 0 42 70 20 60 20
№ 2 1 52,6 45,9 43,2 49,7 35,5 21,3 43,2 42,6 42,6
Данные опытов, объединенные в табл. 2, показывают, что стабильность остаточных концентраций двуокиси хлора в воде, взятой после фильтров, т. е. в той воде, которая после обеззараживания поступает в сеть, значительно превышает стабильность остаточного хлора и несколько выше стабильности хлорамина.
Высокая стабильность остаточных концентраций двуокиси хлора как дезинфицирующего вещества может быть отнесена к числу его положительных свойств.
При дальнейших исследованиях свойств двуокиси хлора был также выяснен вопрос о способности двуокиси хлора предупреждать появление запахов в воде (в частности, при содержании в воде фенолов).
В серии опытов, поставленных с целью исследования этого вопроса, получены следующие результаты.
При обеззараживании воды хлором в концентрации 0,5—1 и 1,5 мг/л хлорфенольные запахи отмечались при содержании в воде 0,005 мг/л фенола. При обработке воды 0,5 мг/л двуокиси хлора запах отмечался только при содержании в воде 5 мг/л фенола, а при обработке 1 и 1,5 мг/л двуокиси хлора — только при содержании 15 мг/л фенола.
Эффективна в смысле предупреждения хлорфенольных запахов обработка воды смесью хлора с двуокисью хлора. Прибавление к воде 0,5 мг/л двуокиси хлора и 0,5 мг/л хлора предупреждало возникновение хлорфенольных запахов при содержании в воде фенола до 15 мг/л.
Кроме того, в опытах было отмечено отсутствие провоцирования запахов при обработке воды двуокисью хлора дозами от 0,5 до 1,5 мг/л в тех случаях, когда в воде содержались нитробензол в концентрации 0,1 мг/л, нефть в таком же количестве, этилмеркаптан в концентрации до. 0,00000025 мг/л, а также вещества, вырабатываемые актиномицетами.
В других опытах была исследована возможность устранения уже существующих запахов воды путем обработки ее двуокисью хлора в дозах, которые могут быть одновременно использованы для целей обеззараживания.
Установлено, что двуокись хлора и смесь двуокиси хлора с хлором более эффективны, чем хлор при устранении запаха бензина и этилмер-каптана. При устранении запаха экстрактивных веществ сосновых опилок хлор совершенно неэффективен, в то время как применением i,5 мг/'л двуокиси хлора или смеси двуокиси хлора с хлором можно достигнуть снижения интенсивности запаха.
Кроме перечисленных веществ, в опытах были использованы нефть, нитробензол, вещества, вырабатываемые актиномицетами, и др. Однако запахи этих веществ не были полностью устранены из воды применением хлора и двуокиси хлора.
Таким образом, проведенными опытами было установлено некоторое преимущество двуокиси хлора перед хлором, применяемым для предупреждения появления запахов и устранения уже существующих запахов воды.
Двуокись хлора может быть использована также для обесцвечивания воды. Проведенные опыты показали, что при обработке воды двуокисью хлора в концентрации 4 мг/л и выше можно добиться некоторого снижения природной цветности воды (например, с 42—43° до 29—32°). Подобный эффект при обработке воды хлором получается при концентрации 2 мг/л и даже 1 мг/л хлора. Очевидно, что применение двуокиси хлора для обесцвечивания воды оказывается менее эффективным, чем применение хлора.
Попутно был выяснен вопрос о том, не будет ли искусственно увеличиваться цветность воды при обеззараживании ее двуокисью хлора. Подобное предположение возможно, так как двуокись хлора имеет желтовато-зеленую окраску.
Были проведены опыты с водой, взятой после фильтров водопровод-< , ной станции № 2. Результаты опытов показали, что присутствие до J- 0,5 мг/л двуокиси хлора в воде, имеющей исходную цветность 17—22°, не вызывает увеличения цветности ее. Только присутствие 0,8—1 мг/л дву-I : окиси хлора увеличивает цветность воды на 3—5°. При меньшей исходной цветности (10—11°) увеличение ее не отмечается в присутствии 0,2 мг/л двуокиси хлора, а 0,5 мг/л ее вызывают увеличение до 17°.
Таким образом, количество двуокиси хлора, которое может присутствовать в воде после обеззараживания (0,2—0,3 мг/л), не вызывает существенного увеличения ее цветности.
Выводы
1. Бактерицидность двуокиси хлора в отношении В. coli, В. typhi и В. paratyphi В не уступает, а в ряде случаев превышает бактерицидность хлора.
2. При контроле за эффективностью обеззараживания воды двуокисью хлора может быть использовано определение коли-индекса.
3. При одинаковых условиях опыта стабильность остаточной концентрации двуокиси хлора больше, чем стабильность концентрации остаточного хлора и хлорамина.
4. В процессе обеззараживания воды двуокисью хлора можно предупредить появление специфических запахов.
5. Двуокись хлора не имеет преимуществ перед хлором в отношении применения ее для обесцвечивания воды.
■fr fr fr:
Г*суд. Центр. Медицински
2, 1§М&а HAamWif* ия, №
■мистере а * фмеохмя.
С С Р
10
17
