CC BY
21УДК 563.14:551.781.4(470.61+574.14)
Саркисова Э.В.
Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский нефтяной научноисследовательский геологоразведочный институт» (ФГУП «ВНИГРИ»), Санкт-Петербург, Россия, ins@vnigri.ru
НОВЫЕ ДАННЫЕ ОБ ЭОЦЕНОВЫХ РАДИОЛЯРИЯХ СЕВЕРО-КАВКАЗСКО-МАНГЫШЛАКСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ
На территории Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции в эоценовых отложениях кумской свиты выявлен комплекс радиолярий зон Cyrtophormis (?) alta и Ethomosphaera (?) polysiphonia, который включает около 50 видов, относящихся к 18 родам и 11 семействам. Описан новый вид Hexacontium donicum Sarkis ova, sp. nov. Радиолярии этих подразделений найдены совместно с планктонными фораминиферами.
Ключевые слова: радиолярии, эоцен, Северо-Кавказско-Мангышлакская
нефтегазоносная провинция.
На территории Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции эоценовые отложения представлены мелководными, морскими фациями и отличаются большим литологическим разнообразием в разных структурно-фациальных зонах [Справочник по стратиграфии..., 1987]. В среднем и верхнем эоцене здесь выделены горизонты (=свиты) - белоглинский, кумский, керестинский и куберлинский [Зональная стратиграфия., 2006]. Белоглинский горизонт представлен известняками, мергелями светлого цвета, глинами и алевролитами. Кумский горизонт образован ритмично чередующимися песчаниками, алевролитами, мергелями и глинами серого и коричневого цвета. Присутствуют планктонные фораминиферы и радиолярии.
Открытие в 1960-х гг. в Ростовской области Синявинского месторождения газа в палеогеоновых отложениях привлекло особое внимание к разрезам осадков этого возраста. Поскольку эоценовые отложения бассейна Нижнего Дона нередко представлены глинистыми и алевритистыми породами, часто недостаточно охарактеризованными фораминиферами, возникла необходимость в изучении радиолярий. Эта группа фауны в вышеуказанных отложениях весьма многочисленна и разнообразна.
Радиолярии в отдельных разрезах эоценовых отложений рассматриваемой территории определялись А.М. Моксяковой (1961, 1972), В.С. Горбуновым (1975, 1979), Н.Н. Борисенко (1960), В.А. Крашенинниковым (1960). Наиболее существенный вклад в зональную стратиграфию по радиоляриям бассейна Нижнего Дона внесли исследования В.И. Загороднюк (1965, 1966, 1969, 1970, 1978).
На основе зональной схемы, разработанной этим автором, была получена возможность детального расчленения и корреляции разрезов кремнистых фаций эоцена, а также картирования их в перспективных на нефть и газ районах (Восточный Прикаспий и бассейн Нижнего Дона). В.И. Загороднюк в диссертационной работе (1970) описано 98 наиболее характерных видов эоценовых радиолярий бассейна Нижнего Дона, приведена характеристика радиоляриевых комплексов эоценовых отложений различных структурно-фациальных зон, установлена наиболее резкая смена фауны радиолярий на рубеже керестинского и кумского времени, а также впервые прослежена по радиоляриям граница кумского и белоглинского горизонтов.
Дальнейшее изучение радиолярий в этом регионе представляет несомненную стратиграфическую ценность в целях более детального расчленения и корреляции разрезов Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносной провинции.
Автором был использован новый скважинный материал из эоценовых отложений бассейна Нижнего Дона в количестве 39 образцов в интервале 89,0-30 м, полученный от Э.М. Бугровой, где вместе с комплексом фораминифер найдены радиолярии. Помимо этого здесь встречены спикулы губок [Бугрова, 2001, рис. 1].
Образцы отбирались из палеогеновой части разреза скв. 14813 (рис. 1), пробуренной на Волго-Донском водоразделе (Мелиховский гидроузел; материал М.Е. Зубковича, 1951 г.) в Ростовской области на правом берегу р. Дон в Ергенинской (по В.И. Загороднюк, 1970) структурно-фациальной зоне. Для этих отложений характерны «резкая фациальная изменчивость, сложные условия залегания, изменение мощностей и большое сходство в литологическом отношении разновозрастных пачек между собой, а местами и с подстилающими их верхнемеловыми отложениями. Все это вызывает большой разнобой в трактовке возраста, объема отдельных стратиграфических подразделений и их сопоставлении с украинскими и поволжскими разрезами.» [Семенов, 1965, стр. 6]. В разрезе скважины были вскрыты некарбонатные глины кумского горизонта с Саucasina sp., Schеnckiella gracilis Burg. и другими песчанистыми фораминиферами. Выше, в более карбонатных отложениях появляются верхнеэоценовые планктонные и бентосные (71 вид 51 рода) фораминиферы. Наиболее характерны Neoponidella lucida (Minak.), Marginulina bohmi (Reuss), Planulina costata (Hantl.), Uvigerina jacksonensis Cushm., Bulimina truncana Cuemb. и др. В низах разреза распространен вид Brotzenella taurica, примерно в середине его появляется Bolivina antegressa и сопутствующие ей виды верхней подзоны. (Бугрова, 2001). Состав комплекса приводится в табл. 1 (по Э.М. Бугровой, 2001).
о
>©*
Н
а>
п
Р
и
О
03
р
Й
п
а
о
й
о
-1
Н
со
о
к
ар
Я
-с
р
1
я
р
к>
0
Ео
1
Н
і
Р
ОР
К>
и)
'ы
о
К)
►ъ
а-
а;
о
О/
а;
<ъ
^з
С5
Я
0 Ой 5Є
а;
"§
1 « а;
К
^з
Слабоизвсстковистая слюдистая глина
О
^Л1
С\ О'' О4*
и>ю — о о
• ф X • X • •
^3
о
Пі
Ьо
о
о\
£
2
а:
о
и>
гС
£>
Сі
§
О
-2
^з
к
'2
• • • • • • X • • • •
• X
X
сь
^3
I
^3
Со
Со
а
О
О/
о
л
н
К)
н
чО
О
<-/1
ОС ^ <-* 4^
• • • • .
• • • X
••Xе
• • •
• •
• X • •
• • X • •
• • • •
• X • • •
• • • •
х •• «X
• • • •
• • X
• • •
• • • X»
00
<-* ^ ^ и» ю — о
XX* • •
• •
XX*
• • • •
• • • •
X X X х
• •
• X X •
• •
Супесь с проело ями алеврита
00
о
4^ 4^ 4^ 4^
чО ОС 0\ (^
• •
• •
• • •
• х
X •
• • X
X
XX*
• •
• •
X X X
X •
X •
X
» X
• X
X •
Алевролит
глинистый
4^ 4^ 4^ 4^
4^ Ю 1—
• •
• • •
XXX X • • X • •
X X • X •••*
х X X •
X •
• •
• X# • X
X X X • •
XXX • • • • X •
-4
о
X X X х
• • X • •
• • • • • • •
• • X . X
• • фхф
•• ж
• •XX
X X
• • X •
• • • •
• X X X
• X • X
• X X • •
• • • X
ст>
Супесь известковис-тая,с прослоями глин
С'
О
Глина извест ко в истая, супесь с про-
слоями глин
и> и» и> и» и» ЮК>ЮМК>
(->-> Ю —■ •—■ ™ - — ■-
X X
X X
• •XX • • •
X X
• • •* 4
• ••••
X X • • X
• • • • •
X • • X .
X
••XX • •
X X • • •
• X •
N0 х ч! о (л
• X
X
х« •
X
X
• X
X • •
• X
• •
• • • •
• X
• •
• X •
X • X
(VI
ю М К> мю ^.и»к> —о
X •
X •
• X# 0Х
X X. X
X • X X • •
• •
XX X •
• • • X
• • • XX*
• • X
X • •
• • X
• • X
• • •
• • • •
X • X • •
• • • X
• • • •
• •
• • X
X х X X
Глина
известковистая
Супесь
(-Л
о
чО 00 -~1 О' <-Л
X •
• • • • •
XX»
• • X •
• • • • •
• X •
X • • •
-Р*
х • • •
Хх*
• •
X •
• •
• •
X • • •
'О оо о\ і/і
XX»
• •
ил
ил
о
4^. Ю
• • • •
Состав пород
Глубина, м №№ образцов виды
Спикулы губок Ііасііоіагіа
СІоІ^егарзІБ ігорісаііз ОІоЬ^егіпа 8иЫп1осиПпо1ёе8 ОІоЬапотаїіпа аАГ. тісга Globigerina §а1ауІ8І Globigerina р8еікіоЬи11оіс1е8
СІоЬоциасІппа согриіета ТигЬогоІаІіа сепігаїіз Оіоі^егіпа gortanii С1оЬі§егіпа іпПаїа віоі^егіпа ап£Ірогоісіе8
Globigerina оГПсіпаїіз Сусіаттіпа pseudocancellata ВгсПгепеИа Іаигіса Мащіпиііпа ЬоЬті Frondicularia Ьікіег^ів
Ріапиііпа со8ІаІа Uvigerina ]аск80пеп8І8 СгаттозШтит поЬіІіз Виїітіпа тдпсапа Cibicidoides ка8Іпаеп8І8
Anomalinoidcs аґіїїш Нсіегоіера аЇТ. dutemplei
Uvigerina еосаепа Neoeponidella Іисігіа АІаЬатіпа аітаепвіз
Бугаїкіпа регЫа СіЬіс^оіаев Ьіопив Брігоріесіаттіпа агоуеїшв Каггегіеііа ИаШкетапа ЯоЬиІиз агсиаи^паШБ
ЕрІБІотіпа paleogenica Неіегоіера еосаепа Риг8епкоіпа 8сЬеіЬег8Іапа Cibicidoides ІасІиаеп8І8 Cibicidoides ]апки1аеп8І8 Plectofrondicularia уо^єп8І8 ЯоЬиІію ІітЬовиз СегаїоЬиІітіпа іптіва ОеШаІіпа рзеї^озек^а Angulogcrina angulosa
Апотаїіпа granosa Воііуіпа antegressa Воііуіпа тісго1апсеІіГоппІ5 Воііуіпа Ьікієпбіз Tergгigorjanzaella весіііе
Rectuvigerina Іасега Vsegeina папа
п
а
чз
о
п
н
■о
»
я
п
я
я
п
■е-
о
■о
£5
2
8
Я
Я
■Є-
п
■о
03
п
■о
И
я
п
ш
о
с
п
я
о
03
о
■о
и
■о
п
ш
п
г>
я
03
-и
оо
сь
и
я
И
о
03
о
я
=с
-І
Я
а
■о
о
и
п
и,
'а
о
сп
V;
►ч
о
(Я
о
Я:
Ю
О
о
Н
Ої
Й
к
с
Р2
іп
ся
2
Ы
о
--4
0
1
сп
ЧО
о> № а ся? р сп О < р р> ОР а о
о
42
р>
н
а
о
•-*
р>
р
а
РГ
р
і
іуз
В
еге
Г+-
Т5
Радиолярии обнаружены в 40 образцах в интервале 89,1-31,0 м. Радиолярии из этих образцов изучались в тотальных препаратах, в проходящем свете, под микроскопом «Amplewal», фотографирование проведено автором статьи на микроскопе для рутинных исследований «Ьеюа ББМ». Фотографии в сканирующем микроскопе сделаны сотрудником БИНа Л. А. Карцевой Характерные виды радиолярий комплекса представлены на палеонтологических таблицах 1-8.
Отложения, в которых найдены радиолярии представлены слабоизвестковистой слюдистой глиной (интервал 89,1-70,0 м), супесью известковистой с прослоями глин (интервал 63,0-56,0 м), супесью с прослоями глин (интервал 56,0-40,0 м) и супесью (интервал
40.0-30,0 м).
Сохранность скелетов радиолярий по разрезу скв. 14813 неодинакова. В интервале
89.1-70,0 м наблюдаются формы, носящие явные следы сплющивания и деформации, часть экземпляров полностью пиритизирована или частично замещена зернами глауконита. В этой части разреза радиолярии единичны, у большинства видов насселлярий отсутствует наружная оболочка, поэтому удается определить только отдельные виды комплекса.
Наиболее многочисленные скопления радиолярий приурочены к глинам интервала
59.1-48,0 м, выше по разрезу (интервал 46,1-40,0 м) радиолярий не обнаружено, в супеси на глубине 39,1-31,0 м встречен обедненный комплекс спумеллярий сферической и линзовидной формы.
Из отложений скв. 14813 в интервале 89,1-31,1 м выявлена ассоциация радиолярий, содержащая более 50 видов. Преобладающую роль играют представители отряда Spumellaria. Среди них по числу экземпляров доминируют Actinommiidae (рода Amphisphaera, Stylosphaerella, Hexacontium, Thecosphaerella, Haliomma, Axoprunum), Litheliidae (рода ^nocaryomma, Lithelius?) и Lithocycliidae (рода Heterose strum, Phacodiscinus). В меньшем количестве присутствуют представители семейств Phacodiscidae (род Triacticus), Porodiscidae (род Grcodiscus) и Spongodiscidae.
Радиолярии из отряда Nassellaria насчитывают около 10 видов семейств Eucyrtididae (рода Calocyclas, Cyrtophormis, Lophocyrtis), Lychnocaniidae (род Lychnocanium), Acropyramididae (род Peripyramis), Sethophormididae (род Clathrocyclas).
Среди насселлярий в комплексе по числу экземпляров доминируют виды Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell и Lychnocanium bellum Clark et Campbell. Остальные виды этого отряда представлены единичными экземплярами. Распространение радиолярий в разрезе скв. 14813 приводится в табл. 2.
В комплексе определены: Spongotrochus radiatus (Lipman), Spongodiscus resurgenz Ehrenberg, Circodiscus circularis (Clark et Campbell), Circodiscus bergontianus (Carnevale), Spongasteriscus cruciferus Clark et Campbell, Triactis triactis (Ehrenberg), Astrophacus duplus dupla Kozlova, Axoprunum mirum (Krascheninnikov), Heliodiscus sp., Xiphatractus sp., Ethomosphaera (?) aff. (?) polysiphonia Haeckel, Stylotrochus nitidus Sanfilippo et Riedel, Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg), Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell, Amphisphaera sp. aff. Stylosphaera sulcata (Ehrenberg), Stylosphaerella sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell), Thecosphaerella turcmenica (Lipman), Thecosphaera diligens Kozlova, Phacodiscinus sonatus (Totschilina), Phacodiscinus testatus subsphaericus (Lipman), Phacodiscinus fragilis (Totschilina), Heterosestrum turgaicum (Lipman), Hexacontium donicum Sarkisova sp. nov., Conocaryomma sp. 1, Conocaryomma sp. 2, Conocaryomma sp. 3, Haliomma faceta (Krascheninnikov), Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell, Calocyclas asperum (Ehrenberg), Cyrtophormis alta (Moksjakova), Theocorys galeatus Borissenko, Artobotrys auriculaleporis (Clark et Campbell), Lophocyrtis (?) pseudojaccia Nishimura, Lychnocanium bellum Clark et Campbell, Peripyramis magnifica (Clark et Campbell), Clathrocyclas cf. C. talwanii (Bjerklund et Kellog), Clathrocyclas multiplicatus (Lipman). Кроме того, в комплексе обнаружено несколько новых видов радиолярий. Описание одного из них приводится ниже.
(С) Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. -Т.7. - №1. - http://www.ngtp.ni/rub/2/3_2012.pdf
- Свита
ГЛИНА ИЗВЕСТКОВИСТАЯ, ПЕСЧАНИК РЫХЛЫЙ ю ЛИТОЛОГИЯ
49,0-49,10 48,0-48,10 47,0-47,10 46,0-46,10 44,0-44,10 43,0-43,10 42,0-42,10 41,0-41,10 40,0-40,10 39,0-39,10 38,0-38,10 37,0-37,10 35,0-35,10 34,0-34,10 33,0-33,10 32,0-32,10 31,0-31,10 Глубина взятия образца
4^ Spongodiscus delenitor Lipman
L/i Orbiculiforma multa (Kozlova)
о\ Spongotrochus radiatus (Lipman)
Clathrocyclas multiplicatus (Lipman)
00 Theocorys galeatus Borissenko
40 Phacodiscinus sp. 1
о Spongodiscus resurgenz Eherenberg
- Cyrtophormis sp. cf. C. alta (Moksjakova)
>n Я Я ю Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg)
Lithelius sp.
4^ Circodiscus circularis (Clark et Campbell)
L/i Thecosphaerella turcmenica (Lipman)
>n о\ Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell
Discidae sp. aff. D. nitidus
00 Conocaryomma sp. 1
40 Spongodiscus sp.
ю о Phacodiscinus sp.
ю Xiphatractus sp.
ю ю Artobotrys auriculaleporis (Clark et Campbell)
О ю W Amphisphaera sp. aff. Stylosphaera sulcata
ю 4^ Stylosphaerella sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell)
ю L/1 Lophocyrtis (?) pseudojaccia Nishimura
ю о\ Astrophacus duplus dupla Kozlova
ю Axoprunum mirum ( Kraschen.)
ю 00 Amphipyndax sp.
ю 40 Lychnocanium bellum Clark et Campbell
я о Circodiscus bergontianus (Camevale)
Я я & Я & Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell
я ю Heterosestrum turgaicum (Lipman)
W Lychnocanium sp.
я ■о OJ 4^ Thecosphaera diligens Kozlova
Я OJ L/1 Ethmosphaera sp. aff. E. polysiphonia Haeckel
я OJ Heterosestrum sp.
я OJ Heterosestrum sp. 1
я OJ 00 Triactis triactis (Ehrenberg)
я Я OJ 40 Phacodiscinus sp. 2
Я 4^ о Calocyclas asperum (Ehrenberg)
Я 4^ Conocaryomma sp .2
& Я ю Conocaryomma sp. 3
4^ W Phacodiscinus sonatus (Totschilina)
Я 4^ 4^ Phacodiscinus testatus subsphaericus (Lipman)
Я 4^ L/1 Heliodiscus sp.
4^ Phacodiscinus fragilis (Totschilina)
Spongoasteriscus cruciferus Clark et Campb.
4^ 00 Peripyramis magnifica (Clark et Campbell)
■&. 40 Dictyomitra striata Lipman
О Haliomma? faceta (Krasheninnikov)
L/i Hexacontium donicum Sarkisova, sp. nov.
Ю Clathrocyclas talwanii (Bjorklund et Kellogg)
»
п
Я
ТЗ
Л
ь
сь
и
п
Я
я
п
03
S
t
о
03
■о
ё
S
о
и
■о
S
Sc
03
■о
к>
ш
ТЗ
Л
ш
Л
г>
Z
03
-U
оо
<*>
оГ
сь
■о
и
я
я
Sc
ш
о
с
Л
S
2
Л
и
я
и
о
03
о
я
S
SC
-і
я
fc
■о
о
Ш
Л
fcl
н
рэ
о\
и
X
с
рэ
ю
с\
ISSN 2070-5379 Neftegasovaa geologia. Teoria і practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru
Продолжение табл. 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
ГЛИНА ИЗВЕСТКОВИСТАЯ, ПЕСЧАНИК С ПРОСЛОЯМИ ГЛИН 50,0-50,10 С Я Я А Я А? Я
51,0-51,10 Б Б Я С Я Б Я
52,0-52,10 С Я С Я Я?
53,0-53,10 Б Я Я Я Я? Я
54,0-54,10 Б С Я Я Я Я Б Б
55,0-55,10 Б Я С Я Я Я Я
56,0-56,10 С Я Я Б Я Я Я Я Я
« О 3 « § ^ * § ^ “а йо* 5;^о екс 57,0-57,10 С Я Я Я Б Я? Я Я Я Я Я
58,0-58,10 Я Я С Я Я Я Я Я?
59,0-59,10 Я Я Б Б Я Я Б Я Я Я Я?
60,0-62,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
63,0-63,10
СЛЮДИСТАЯ ГЛИНА алевролит глинистый 64,0-69,10
70,0-70,10 Я Я
песчаник с прослоями алеврита 71,0-72,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
73,0-73,10 Я
74,0-74,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
75-0-75,10
76,0-76,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
77,0-77,10 Я Я Я
78,0-79,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
< н г і 80,0-80,10 Я
5 И О Т О Е И З 5 О РЗ < о 81,0-81,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
82,0-82,10
83,0-83,10 Я Я Я Я Я
84,0-84,10 Я Я
85,0-85,10 Я Я Я
86,0-86,10 Я Я
87,0-87,10 Я
88,0-88,10 Я
89,0-89,10 Я Я Я
90,0-95,10 НЕТ ОБРАЗЦОВ
Выявленный комплекс радиолярий имеет ряд особенностей:
1. Преобладающими формами комплекса являются крупно-и мелкопористые сферы с иголками и без. бугристые сферы. двояковыпуклые линзовидные раковины и эллипсоиды.
2. В составе комплекса значительную часть составляют калифорнийские виды. характерные для отложений среднего и верхнего эоцена келлогских и сиднейских сланцев Калифорнии [Clark. Campbell. 1942]. Среди них Circodiscus circularis (Clark et Campbell). Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. Artobotrys auriculaleporis (Clark et Campbell). Stylosphaerella sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell). Lychnocanium bellum Clark et Campbell. Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell. Spongasteriscus cruciferus Clark et Campbell. Peripyramis magnifica (Clark et Campbell). Редко встречаются виды. впервые описанные из среднеэоценовых отложений Западно-Сибирской низменности -Astrophacus duplus dupla Kozlova. Thecosphaera diligens Kozlova.
3. Помимо этого. наряду с типично эоценовыми формами. встречаются виды. более характерные для палеоценовых и даже меловых отложений. такие как Lophocyrtis (?) pseudojaccia Nishimura. Dictyomitra striata Lipman. Amphipyndax sp.
В изученном комплексе присутствует вид-индекс зоны Cyrtophormis (?) alta. Кроме того. в единичном экземпляре встречен вид-индете залегающих стратиграфически выше слоев с Ethomosphaera (?) polysiphonia. Таким образом. таксономический состав изученного комплекса носит смешанный характер.
Впервые зоны Cyrtophormis (?) alta и Ethomosphaera (?) polysiphonia были выделены Г.Э. Козловой (1999) в разрезе скв. 221 в интервалах соответственно 155-П5 м и 108-155 м у поселка Камысколь бывшей Гурьевской области на территории Прикаспийской впадины. Эти же зоны в дальнейшем прослежены в разрезах бассейна реки Дон. Зона Cyrtophormis (?) alta - в нижней части тишкинской свиты. зона Ethomosphaera (?) polysiphonia в верхней ее части. Отложения свиты представлены светлой опоковидной алевритистой глиной. мощностью 3-5 м и У-10 м соответственно. обнажающейся на правом склоне долины реки Богучарка. в 1 км к северо-востоку от станции Кантемировка. Кроме тишкинской свиты эти зоны прослежены в кумской. шубарсайской и саурбайской свитах Прикаспийской впадины.
Несмотря на то. что в комплексе. помимо видов-индексов. не встречено большинства насселлярий. развитых только в пределах какой-либо из этих двух зон. его таксономический состав весьма сходен с составом комлексов радиолярий стратотипического разреза Камыскольской скв. 221 и разрезов Кантемировка и Воробьека Воронежской области [Козлова. 1999]. В разрезах этих скважин были найдены: Peripyramis magnifica (Clark et
Campbell). Cyrtophormis alta (Moksjakova). Clathrocyclas talwanii (Bjerklund et Kellog). Artobotrys auriculaleporis (Clark et Campbell). Stylosphaerella sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell). Phacodiscinus sonatus (Totschilina). Ethmosphaera sp. aff. E. polysiphonia Haeckel. Lychnocanium bellum Clark et Campbell. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. Haliomma faceta (Krascheninnikov). Calocyclas asperum (Ehrenberg). Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell. Triactis triactis (Ehrenberg). Phacodiscinus fragilis (Totschilina). Thecosphaerella turcmenica (Lipman). Circodiscus circularis (Clark et Campbell). Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg).
Таким образом. комплекс радиолярий из отложений скв. 14813 (интервал 59.1-31.0 м) можно сопоставить с комплексом радиолярий тишкинской свиты. По данным Г.Э. Козловой в нижней части свиты выделена зона Cyrtophormis (?) alta, а в верхней - зона Ethomosphaera (?) polysiphonia. В стратиграфической схеме Воронежской антеклизы сергеевская и тишкинская свиты соответствуют единой киевской свите. [Практическое руководство.. 2005]. Возраст зоны Ethomosphaera (?) polysiphonia был определен условно. по стратиграфическому положению вмещающих толщ: верхней половины кумской свиты и ее аналогов в верхах бартонского яруса (верхи среднего эоцена). Предполагается. что зона Cyrtophormis (?) alta соответствует нижней половине кумской свиты и ее аналогов [Козлова. 1999].
Выводы
1. В эоценовых отложениях Ергенинской структурно-фациальной зоны бассейна Нижнего Дона определен богатый комплекс эоценовых радиолярий. Соотношение выделенных слоев с радиоляриями по отношению к единицам общей шкалы приведено в табл. 3.
2. Выявлен комплекс радиолярий. включающий виды-индексы зон Cyrtophormis (?) alta и Ethomosphaera(?) polysiphonia. Совместное нахождение радиолярий зоны Cyrtophormis (?) alta с представителями ортостратиграфической группы нанопланктона (зоны NP16 -NP^) в Прикаспийской впадине. а также значительное сходство состава комплекса с комплексом среднеэоценовых радиолярий сиднейских и келлогских сланцев Калифорнии. дает основание относить эти отложения к нижней части кумского горизонта среднего эоцена (верхняя часть бартонского яруса).
3. В изученном интервале разреза скв. 14813 выявлено несоответствие в определении стратиграфической приуроченности отложений по данным фораминифер и радиолярий. Среднеэоценовые радиолярии найдены совместно с верхнеэоценовыми планктонными и
бентосными фораминиферами зоны Globogerinatheka tropicalis и Planulina costata (глубина 95 ми выше). Э.М. Бугрова (2001) относит эти отложения к белоглинскому горизонту верхнего эоцена (приабонский ярус).
4. Окончательное решение о возрасте описываемого интервала может быть решено только при исследовании какого-либо дополнительного материала. Неоднозначность определения возраста данных отложений может быть связана с литологическими факторами, в частности, с переотложением вмещающих толщ.
Ниже приводится описание нового вида и синонимика наиболее характерных видов комплекса.
Класс Radiolaria Mueller, 1858 Отряд Nassellaria Ehrenberg, 1847 Семейство Eucyrtididae Ehrenberg, 1872а Подсемейство Calocyclinae Haeckel, 1881 Род Calocyclas Ehrenberg, 1847б Типовой вид - Calocyclas turris Ehrenberg, 1873; 1875; taf.18, fig. 7 (о-в Барбадос)
Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell
Табл. 2, фиг. 5, 6 (а, б), 7; табл. 3, фиг. 1 (а, б), фиг. 2; табл. 5, фиг. 3; табл. 7 фиг. 2.
Описание. Раковина крупного размера, в верхней части конической, ниже -цилиндрической формы, состоит из 3-х сегментов цилиндрической формы, состоит из 3-х сегментов.
Цефалис сферический, теоперидный, не подразделенный на доли, четко отделен от торакса. Стенка цефалиса перфорирована. Поры округлой формы, расположены в шахматном порядке. Присутствует значительный, гладкий, толстый, заостренный на конце апикальный рог. Часто он может быть искривлен, толщина у основания меняется от 15 до 22 мк.
Торакс - сильно вздут, куполовидной формы, в 2,5 раза превышает высоту цефалиса, с отчетливыми продольными рядами пор. Поры крупные, округлые или овальные в сечении (10-15 продольных рядов пор на полуокружности торакса и 8-10 пор в вертикальном ряду этого сегмента). Поры очень тесно расположены друг к другу, расстояние между ними много меньше их диаметра.
Абдомен - цилиндрической формы, отделен от торакса наружным пережимом, имеется внутренний валик. Поры абдомена гораздо крупнее тораксических, разной величины и формы, расположены неупорядоченно. Ширина абдомена приблизительно равна или чуть больше ширины торакса. Устье открытое, чаще всего заканчивается валиком, иногда бывает оформлено фестонами. Стенка раковины имеет одинаковое строение, между тораксом и абдоменом выражен внутренний валик.
Таблица 3
Соотношение радиоляриевых зон и выделенных слоев с радиоляриями с подразделениями общей стратиграфической шкалы
мсш
щ
о
Общая шкала МСК, 1989
по планктонным фораминиферам
Turborotalia
centralis
Globigerina
corpulenta
Globigerinathcka
tropicalis
Subbotina
turcmenica
Hantkcnina
alabamensis
Acarinina
rotundimarginata
Acarinina
bullbrooki
по нанопланктону
s. .Z 9 ~z С я
St £
— p CJ
з i: r
U A • —
•- О x> у f- £ аг: ^ з
Глои с Sphcnolithus pseudoradians
Isthmolithus recurvus NP19/20
ChiasmolithusNPIR oamarucnsis 19
NP 17
Discoaster
saipanensis
NP16 и. подзона
NP15
Nannotetrina
fulgens
Rhabdosphaera inflata NPI4
Нижняя
подзона
Зоны
радиолярий
Theocyrtis (?) andriashevi
Ethmosphaera polysiphonia
Cyrtophormis alta
Heliodiscus quadratus
Lychnocanium
separatum
Расчленение разреза скважины 14813 по новым данным
Зоны по радиоляриям
Ethmosphaera polysiphonia Cyrtophormis alta
Зоны по фораминиферам по (Э.М. Бугровой, 2001)
Планктонные
фораминиферы
(llobigerinatheka
tropicalis
Subbotina
turcmenica
llantkenina
alabamensis
и
Acarinina
rotundimarginata
Бентосные
фораминиферы
Planulina costata
Haplophragmoides
orfaensis
Uvigerina
costellata
© Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2012. -Т.7. - №1. - http://www.ngtp.rU/rub/2/3_2012.pdf
Размеры в мкм: В (длина скелета) без апикальной иглы - 143-187, Ш цефалиса - 24-34, В торакса - 62-87, В абдомена - 56-68, Ш торакса -118-137, Ш абдомена - 131-149, D пор торакса - 8-15, D пор абдомена - 12-18, D пор цефалиса - 2-4, Т (толщина апикальной иглы) 12, Д апертуры 100.
Сравнение. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell отличается от одноименного Calocyclas (Calocycletta) semipolita robusta Clark et Campbell (1942, pl. 8., fig. 21) большей высотой торакса, а от типового вида Calocyclas turris Ehrenberg (Ehrenberg, 1873, 1875, taf. 18, fig. 7) формой скелета, характером пористости и оформлением устья на абдомене.
Следует отметить, что у подавляющего большинства экземпляров этого вида высота торакса больше высоты абдомена.
Материал. Более 20 экземпляров хорошей сохранности.
Местонахождение. Ростовская область, бассейн реки Дон, скв. 14813, Мелиховский гидроузел, глуб. 59,0-59,1 м - ед. экз.; глуб. 58,0-58,1 м - ед. экз.; глуб. 57,0-57,1 м - ед. экз.; глуб. 56,0-56,1 м - ед. экз.; глуб. 54,0-54,1 м - ед. экз.; глуб. 53,0-53,1 м - ед. экз.; глуб. 50,050,1 м - ед. экз.; глуб. 48,0-48,1 м - 5-10 экз., кумская свита, верхний эоцен?
Распространение. Россия: средний-верхний эоцен, бассейн реки Дон, киевская свита. Вне России: США, штат Калифорния, сланцы Сидней.
Calocyclas asperum (Ehrenberg)
Табл. 1, фиг. 4 (а, б)
Eucyrtididium asperum Ehrenberg: 1873, S. 226; 1875, Taf. 8, Fig. 15.
Sethocyrtis minimus Lipman, 1950, c. 61, табл. 2, фиг. 7; Моксякова, 1972, табл. 4, фиг. 6; Горбунов, 1979, с. 146, табл. 14, фиг. 2а, б.
Sethocyrtis parvissimus Moksjakova: Моксякова, 1961, с. 241, табл. 1, фиг. 14; 1972, табл. 6, фиг. 2; табл. 9, фиг. 5.
Theocyrtis humilus Moksjakova: Моксякова, 1970, с. 151, табл. 2, фиг. 2; 1972, табл. 7, фиг. 10.
Calocyclas asperum (Ehrenberg): Petrushevskaya, Kozlova, 1972, p. 548, pl. 29, fig. 16-18.
Sethocyrtis capitatus juvenus Zagorodnjuk: Загороднюк, 1978, с. 58, табл. 1, фиг. 10.
Род Сyrtophormis Haeckel, 1887
Типовой вид - Сyrtophormis armata, Haeckel, 1887, p. 1460, pl. 78, fig. 17.
Сyrtophormis (?) alta (Moksjakova)
Табл. 1, фиг. 1(а, б), 2; табл. 7, фиг. 11; табл. 8, фиг. 4.
Theocampe altus Moksjakova: 1970б, с. 152, табл. 2, фиг. 1.
Сyrtophormis sp. Petrushevskaya and Kozlova: Dzinoridze et al., 1976, pl. 28, fig. 3.
Род Lophocyrtis Haeckel, 1887
Типовой вид - Eucyrtididium stephanophorum Ehrenberg, 1873; 1875б, Taf. 8, Fig. 14.
Lophocyrtis (?) сf. pseudojaccia Nishimura
Табл. 3. фиг. З (а. б). 4 (а. б); табл. 8. фиг. 1.
Lophocyrtis (?) pseudojaccia Nishimura: 1992. р. 342. рі 9. fig. 7-9; pl. 13. fig. 9.
Семейство Lychnocaniidae Haeckel. 1881
Подсемейство Lychnocaniinae Haeckel. 1881
Род Lychnocanium Ehrenberg. 1847
Lychnocanium bellum Clark et Campbell
Табл. 2. фиг. 7. 8 (а. б); табл. 5. фиг. 1 (а. б)
Lychnocanium bellum Clark et Campbell: 1942. р. 72. pl. 9. fig. 35. 39; Riedel et Sanfilippo. 1970. p. 529; pl. 10. fig. 5; Petrushevskaya. Kozlova. 1972. р. 553. pl. 29. fig. 1.
Lychnocanium bellum (Clark et Campbell): Foreman. 1973. р. 437. pl. 1. fig. 17; pl.. fig. 9; Nigrini. 1974. р. 1068. pl. 1H. fig. 1-3; pl. 2D. fig. 1; Riedel et Sanfilippo. 1986. pl. 1. fig. 12; Sanfilippo. Riedel. 1979. р. 504. pl.l. fig. 23.
Lychnocanium bellum Clark et Campbell: Козлова. 1990. табл. 12. фиг. 2.
Семейство Acropyramiidae Haeckel. 1881
Род Peripyramis Haeckel. 1881. sensu Riedel. 1958
Типовой вид - Peripyramis drcumtexta Haeckel. 1887. pl. 4. fig. 5.
Peripyramis magnifica (Clark et Campbell)
Табл. 7. фиг. 1. 14; фиг. 1. 14
Sethopyramis magnifica Clark et Campbell: 1942. р. 72. pl. 8. fig. 1. 5. 9.
Sethopyramis victori Lipman: Липман. Буртман. Хохлова. 1960. с. 92. табл. 14. фиг. 4-7; Mоксякова, 1972. табл. 4. фиг. 21; табл. 6. фиг. 6; табл. 7. фиг. 4.
Семейство Sethophormididae Haeckel. 1881 Род Clathrocyclas Haeckel. 1881. emend Foreman. 1968 Типовой вид - Clathrocyclaspricipessa Haeckel. 1887. р. 1386. pl.74. fig. 7 Clathrocyclas talwanii (Bjorklund et Kellogg)
Табл. 7. фиг. 8. 15.
Calocyclas talwanii Bjorklund et Kellogg: 1972. р. 87. pl. 1. fig. 1. 6; Bjorklund. 1976. р. 1124. pl. 21. fig. 1-3.
Clathrocyclas talwanii (Bjorklund et Kellogg): Петрушевская. Козлова. 1979. с. 133. рис. 502. 503; Козлова. 1990. табл. 12. фиг. 4. 5.
Clathrocyclas extensa (Clark et Campbell) talwanii (Bjorklund et Kellogg): Dzinoridze et all, 1976, pl. 7, fig. 1-4; pl. 4, fig. 8-10
Clathrocyclas talwanii (Bjorklund et Kellogg): Козлова, 1999, табл. 30, фиг. 1-3; табл. 44, фиг. 1-2.
Отряд Sphaerellaria Haeckel, 1881 Семейство Actinommiidae Haeckel, 1862, emend. Riedel, 1967 Род Hexacontium Haeckel, 1881 Типовой вид - Hexacontium phaenaxonium Haeckel, 1887, p. 192.
Hexacontium donicum Sarkisova, sp. nov.
Табл. 1, фиг. 5; табл. 2, фиг. 1 (а, б); табл. 4, фиг. 1 (а, б, в); табл. 8, фиг. 7 Название вида - по местонахождению в районе р. Дон.
Голотип - № 35-Р/12, ВНИГРИ, С.-Петербург. Ростовская область, бассейн р. Дон, Мелиховский гидроузел, скв. 14813, интервал взятия керна 56,0-56,1 м, кумская свита, средний-верхний эоцен?
Описание. Наружная оболочка раковины сферическая, с 6 крестообразными иглами. Поверхность раковины шероховатая, крупнопористая. Поры одинакового размера, фестончатые, неправильной формы, окружены шестиугольными рамками, тесно расположены друг к другу, 7-9 пор на полуокружности раковины. Наружные иглы толстые, ребристые (трехгранные), заостренные на конце.
Размеры в мкм: Д нар. оболочки - 118, Дл. игл до 50, Ш игл у основания до 19, Д пор -
15.
Сравнение. Сравнение вида Hexacontium donicum Sarkisova sp. nov. с типовым видом Hexacontium phaenaxonium Haeckel, 1887, не представляется возможным, поскольку отсутствует его изображение. Новый вид H. donicum Sarkisova sp. nov. отличается от Н. phachydermum Yorscnsen (1905, 115, fig. 1) меньшим количеством пор на полуокружности и строением наружной оболочки.
Материал. Более 140 экземпляров удовлетворительной и хорошей сохранности, иногда наружные иглы частично обломаны.
Местонахождение. Ростовская область, бассейн реки Дон, скв.14813, Мелиховский гидроузел, глуб. 57,0-57,1 м - 5-10 экз.; глуб. 56,0-56,10 м - 5-1 экз.; глуб. 55,0-55,1 м - 10 -25 экз.; глуб. 54,0-54,1 м - ед. экз.; глуб. 52,0-52,1 м - 10 -25 экз.; глуб. 51,0-51,1 м - 1025 экз.; глуб. 50,0-50,1 м - более 25 экз.; глуб. 48,0-48,1 м - 10 -25 экз.
Распространение. Россия: средний-верхний эоцен, бассейн реки Дон, кумская свита. Вне России: США, штат Калифорния, сланцы Сидней.
Род Haliomma Ehrenberg, 1838
Типовой вид - Haliomma aequoreum Ehrenberg, 1844, S. 83; 1847, Taf. 22, Fig. 35.
Haliomma (?) faceta (Krasheninnikov)
Табл 7. фиг. З
Cenosphaera faceta Krasheninnikov: Крашенинников. 1960. с. 274. табл. 1. фиг. 4. Cenosphaera celluleusa Moksjakova: Mоксякова, 1961. с. 233. табл. 1. фиг. 1.
Tshedia. 1973. с. 9. табл. 1. фиг. 6-8.
Cenosphaerapolitepora Lipman; Mоксякова, 1972. табл. 8. фиг. 14; табл. 9. фиг. 17. Haliomma (?) faceta (Krasheninnikov): Козлова. 1999. табл. 21. фиг. 1; табл. 25. фиг. 4; табл. 37. фиг. 7. 10.
Род Stylosphaerella Haeckel. 1887
Типовой вид -Stylosphaem megaxyphos megaxyphos Clark et Campbell. 1942. p. 24. pl. 5. fig. 5. 6. 9. 14; pl. 6. fig. 6.
Stylosphaerella sp .ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell)
Табл. 4. фиг. 4 (а. б. в); табл. 7. фиг. 7. 10. 13; табл. 8. фиг. 6
Stylosphaera megaxyphos. megaxyphos Clark et Campbell: 1942. р. 24. pl. 5. fig. 5. 6. 9; pl. б. fig. б.
Stylosphaerella sp .с£ S. megaxyphos (Clark et Campbell): Козлова. 1999. табл. 37. фиг. 3.
5. табл. 38. фиг. 5.
Род Axoprunum Haeckel. 1887
Типовой вид - Axoprunum stauraxonium Haeckel. 1887. р. 298. pl. 46. fig. 4
Axoprunum mirum (Krasheninnikov)
Табл. 4. фиг. 2 (а. б); табл. 7. фиг. 12
Ellipsostylus mirus Krasheninnikov: 1960. с. 281. табл.. фиг. 13.
Ellipsoxiphus cultum Borissenko: 1960б. с. 225. табл. 2. фиг. 2.
Ellipsostylus veruformis: 1960б. с. 225. табл. 2. фиг. 1.
Ellipsostylus conveniens : Mоксякова, 1961. с. 236. табл. 1. фиг. 7.
Axoprunum mirum (Krasheninnikov): Козлова. 1990, табл. 11. фиг. 11.
Axoprunum mirum (Krasheninnikov): Козлова. 1999, табл. 16. фиг. 10; табл. 19. фиг. 9; табл. 38. фиг. 4. 11.
Род Amphisphaera Haeckel. 1881
Типовой вид - Amphisphaem neptunus Haeckel. 1887, р. 328, pl. 17. fig. 6.
Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell
Табл. 3. фиг. б (а. б); табл. 5. фиг. 6; табл. 6. фиг. 3
Carposphaera (Melittosphaera) magnaporulosa Clark et Campbell: 1942, p. 21. pl. 5. fig. 15. 17. 21. 23.
Amphisphaera magnaporulosa (Clark et Campbell); Козлова. 1999, табл. 36. фиг. 5. Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg)
Табл. 4, фиг. 5 (а, б, в); табл. 5, фиг. 5 Stylatractus coronata Ehrenberg: 1873, р. 528; 1875, pl. 25, fig. 4.
Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg); Козлова, 1999, табл. 6, фиг. 5; табл. 21, фиг. 3, табл. 29, фиг. 10, 11.
Семейство Phacodiscidae Haeckel, 1882
Род Astrophacus Haeckel, 1882
Типовой вид -Astrophacus asteriscus Haeckel, 1887, современный, Тихий океан
Astrophacus duplus Kozlova
Табл. 3, фиг. 5 (а, б, в)
Astrophacus duplus Kozlova; Козлова, Горбовец, 1966, табл. 12, фиг. 2, 3.
Phacodiscinus duplus Kozlova: Моксякова, 1972, табл. 6, фиг. 1а, 1б; табл. 9, фиг. 1а, 1б. Phacodiscinus duplus Kozlova subsp. ukreinicus, Горбунов, 1979, табл. 3, фиг. 1а-е, с. 117.
Семейство Lithocycliidae Ehrenberg, 1854
Род Phacodiscinus Haeckel, 1882, emend.
Типовой вид - Phacodiscinus rotula Haeckel, 1887, р. 424, pl. 35, fig. 7
Phacodiscinus fragilis (Totschilina)
Табл. 8, фиг. 3
Phacodiscinus fragilis (Totschilina); Козлова, 1999, табл. 36, фиг. 9, 10.
Phacodiscinu testatus subsphaericus (Lipman)
Табл. 8, фиг. 5
Phacodiscus subsphaericus Lipman: Липман, 1972б, с. 49, табл. 9, 10, текст.
Phacodiscinu testatus subsphaericus (Lipman): Козлова, 1999, табл. 25, фиг. 10, 13.
Семейство Porodiscidae Haeckel emend. Kozlova
Род Grcodiscus Kozlova
Типовой вид - Trematodiscus microporus Stor, 1880, p. 108, pl. 4, fig. 17
Grcodiscus bergontianus (Carnevale)
Табл. 2, фиг. 3
Porodiscus bergontianus Carnevale, 1908, p. 23, pl. 4, fig. 2.
Porodiscus squinaboli Carnevale, 1908, p. 23, pl. 4, fig. 3.
Plectodiscus bergontianus (Carnevale): Petrushevskaya, Kozlova. 1972, p. 526, pl. 19. fig. 13.
Grcodiscus circularis (Clark et Campbell)
Табл. 1. фиг. 7
Porodiscus circularis Clark et Campbell: 1942, p. 42. pl. 2. fig. 2. 6. 10
Sphaerellaria incerta sedis
Род Ethmosphaera Haeckel. 1862
Типовой вид - Ethmosphaera siphonophora Haeckel. 1862, Taf. 11. Fig. 1.
Grcodiscus circularis (Clark et Campbell): Козлова. 1999, табл. 9. фиг. 2.
Ethmosphaera (?) polysiphonia Haeckel
Табл. б. фиг. 1 (а. б. в)
Ethmosphaera polysiphonia Haeckel: 1887б, p. 70. pl. 12. fig. 6.
Ethmosphaera polysiphonia Haeckel: Козлова. 1999, с. 82. табл. 32. фиг. 1. 2; табл. 33. фиг. 1. табл. 39. фиг. У. 8. 1. 14.
Семейство Phacodiscidaе Haeckel. 1887
Подсемейство Heliosestridaе Haeckel. 1887
Род Triactiscus triactis (Ehrenberg)
Табл. 2 . фиг. 2
Haliomma triactis Ehrenberg: 1873, S. 236; 1875, Taf. 28. Fig. 4.
Triactis triactis (Ehrenberg): Козлова. 1999, табл. 29. фиг. 5.
Семейство Cenodiscidae Haeckel. 1887
Род Spongasteriscus Haeckel. 1862
Типовой вид - Spongasteriscus quadricornis Haeckel. 1862; современный.
Spongasteriscus cruciferus Clark et Campbell
Табл. 7. фиг. 9
Spongasteriscus cruciferus Clark et Campbell: 1942, р. 50. pl. 1. fig. 1-6, 8. 10. 11. 16-18. Spongasteriscus cruciferus (?) Clark et Campbell: Горбунов. 1979, табл. 10. фиг. 1а. б. с. 136.
Songasteriscus cruciferus Clark et Campbell: Козлова. 1999, табл. 12. фиг. 3; табл. 32. фиг. 10
Таблица 11
Фиг. 1 (а, б), 2. Cyrtophormis sp. cf C. alta (Moksjakova). 1 - экз. № 35-Р/1, 2 - экз. № 35-Р/2, гл. 59,0-
59,1 м. Фиг. 3. Lithelius sp. Экз. № 35-Р/5, гл. 59,0-59,1 м. Фиг. 4 (а, б). Calocyclas asperum (Ehrenberg). Экз. № 35-Р/б, гл. 39,0-39,1 м. Фиг. S. Hexacontium donicum Sarkisova, sp. nov. Голотип №35 - Р/12, гл.
57,0-57,1 м. Фиг. б. Phacodiscinus sp. Экз. № 35-Р/14, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. 7. Circodiscus circularis (Clark et Campbell). Экз. № 35-P/15, гл. 54,0-54,1 м.
la
16
1 Все изображенные экземпляры происходят из кумской свиты, (средний эоцен), скв. 14813, Мелиховский гидроузел, (Ростовская обл., правый берег р. Дон).
Таблица 2
Фиг. 1 (а, б). Hexacontium donicum Sarkisova, sp.nov. голотип № 35-Р/12, гл. 57,0-57,10 м. Фиг. 2. Triacticus triactis (Ehrenberg). Экз. №35-Р/17, гл. 8,0-48,1 м. Фиг. 3. Circodiscus bergontianus (Carnevale). Экз. № 35-Р/18, гл. 55,0-55,1 м. Фиг. 4 (а, б). Thecosphaera diligens Kozlova. Экз. № 35-Р/49, гл.51,0-51,1 м. Фиг. S, б (а, б), 7. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell, 5 -экз. № 35-Р/19, гл. 48,0-48,1 м; б (а, б) - экз. № 35-Р/25, гл. 53,0-53,1 м; 7 - экз. № 35-Р/20, гл.57,0-
57,1 м. Фиг. 8 (а, б). Lvchnocanium bellum Clark et Campbell. Экз. № 35-P/28, гл. 55,0-55,1 м.
Таблица 3
Фиг. 1 (а, б). Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/20, гл.53,0-53,1 м. Фиг. 2. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/21, гл. 53,0-53,1 м. Фиг. З (а, б,), 4 (а, б). Lophocyrtis sp. cf. L. pseudojachia Nishimura, 3 - экз. № 35-Р/20, гл. 5б,0-5б,1 м; 4 - экз. № 35-Р/2б, гл. 5б,0-5б,1 м. Фиг. S (а, б, в). Astrophacus duplus dupla Kozlova. Экз. № 35-Р/30, гл.
5б,0-5б,1 м. Фиг. б (а, б). Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/31, гл. 5б,0-5б,1 м.
Таблица 4
Фиг. 1 (а ,б, в). Hexacontium donicum Sarkisova, sp.nov. голотип № 35-Р/12, гл. 56,0-56,1 м. Фиг. 2 (а, б). Axoprunum mirum (Krasheninnikov). Экз. № 35-Р/35, гл. 56,0-56,1 м. Фиг. 3. Discidae sp. aff Stylotrochus nitidus Sanfilippo and Riedel. Экз. № 35-Р/37, гл. 59,0-59,1 м. Фиг. 4 (а, б, в). Stylosphaera sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell). Экз. № 35-Р/38, гл. 52,0-52,1 м. Фиг. 5 (а, б, в).
Amphisphaera sp. ex gr. A. coronata (Ehrenberg). Экз. № 35-P/43, гл. 53,0-53,1 м.
Таблица 5
Фиг. 1 (а, б). Lychnocanium bellum Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/29, гл. 54,0-54,1 м. Фиг. 2 (а, б, в). Phacodiscinus sp. Экз. № 35-Р/13, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. З. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/22, гл 58,0-58,1 м. Фиг. 4. Conocaryomma sp.2. Экз. №35-Р/4б, гл. 32,0-
32,1 м. Фиг. S ? экз. № 35-Р/47, гл 31,0-31,1 м. Фиг. б. Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell. Экз. № 35-Р/34, гл 32,0-32,1 м. Фиг. 7. Phacodiscinus sonatus (Totschilina). Экз. № 35-Р/45, гл. 32,0-32,1 м. Фиг. S. Conocaryomma sp.3. Экз. № 35-Р/48, гл. 31,0-31,1 м. Фиг. 9. Heterosestrum ? sp 1. Экз. № 35-Р/16, гл. 48.0-48.1 м.
Таблица б
Фиг. 1 (а, б, в). Ethmosphaera sp. aff E. polysiphonia Haeckel. Экз. № 35-Р/44, гл. 49,0-49,1 м. Фиг. 2 (а, б, в), З. Amphisphaera sp. ex gr. A. magnaporulosa Clark et Campbell, 2 - экз. № 35-Р/32, гл. 48,0-48,1 м, 3 - экз. № 35-Р/33, гл. 32,0-32,1 м. Фиг. 4 (а, б, в). Phacodiscinus sonatus (Totschilina) Экз. № 35-Р/45, гл. 32,0-32,1 м. Фиг. 5 (а, б). Conocaryomma sp.2. Экз. №35-Р/46, гл. 32,0-32,1 м.
1а 16
Таблица 7
Фиг. 1, 14. Peripyramis magnifica (Clark et Campbell). 1 -экз. № 35-Р/50, гл. 5б,0-5б,1 м; 14 - экз. № 35-Р/51, гл. 5б,0-5б,1 м. Фиг. 2, S. Calocyclas sp. ex gr. C. semipolita robusta Clark et Campbell. 2 - экз. № 35-Р/23, гл. 57,0-57,1 м; 5 - экз. № 35-Р/24 , гл. 58,0-58,1 м. Фиг. З. Haliomma (?) faceta (Krasheninnikov). Экз. №35-Р/52, гл. 5б,0-5б,1 м. Фиг. 4. Dictyomitra striata Lipman. Экз. №35-Р/53, гл.5б,0-5б,1 м. Фиг. б. Heterosestrum sp. Экз. № 35-Р/54, гл. 48,0-48,1 м. Фиг. 7, 10, 1З. Stylosphaera sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell). 7 - экз. № 35-Р/39, гл. 58,0-58,1 м, 10 - экз. № 35-Р/40, гл.
48,0-48,1 м, 13 - экз. № 35-Р/41, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. S, 1S. Clathrocyclas cf. C. talwanii (Bjorklund et Kellog). 8,15 - экз. №№ 35-Р/55,5б, гл. 5б,0-5б,1 м. Фиг. 9. Spongoasteriscus cruciferus Clark et Campbell. Экз. №35-Р/57, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. 11. Cyrtophormis sp. cf. C. alta (Moksjakova). Экз. № 35P/3, гл. 58.0-58.1 м. Фиг. 12. Axoprunum minim (Krasheninnikov). Экз. № 35-P/36, гл. 57,0-57,1 м.
4 5 6
%
\
¥
*
7KV X200 10Opm (ХШ 3WMAR/10
13
14
15
Таблица 8
Фиг. 1. Lophocyrtis (?) sp. cf. L. pseudojaccia Nishimura. Экз. № 35-Р/22, гл. 57,0-57,1 м. Фиг. 2. Xiphatractus sp. Экз. № 35-Р/52, гл. 57,0-57,1 м. Фиг. 3. Phacodiscinus fragilis (Totschilina). Экз. №35-Р/53, гл. 56,0-56,1 м. Фиг. 4. Cyrtophormis sp. cf. C. alta (Moksjakova). Экз. № 35-Р/4, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. 5. Phacodiscinus testatus subschaericus (Lipman). Экз. № 35-Р/54, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. 6. Stylosphaera sp. ex gr. S. megaxyphos (Clark et Campbell). Экз. № 35-Р/36а, гл. 58,0-58,1 м. Фиг. 7. Hexacontium donicum Sarkisova, sp.nov. Экз. № 35-P/8, гл. 56,0-56,1 м.
1
Литература
Борисенко Н.Н. Радиолярии нижнего и среднего эоцена Западной Кубани // Геолог. сборник. - Краснодар: Краснодар. фил. ВНИИ., 1960. - Вып. 4. - С. 219-232.
Бугрова Э.М. Стратиграфическое и географическое распространение верхнеэоценовых фораминифер на северной окраине бассейна Тетис // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 2001. - Т. 9. - № 2. - С. 92-104.
Горбунов В.С. Радиолярии эоценовых отложений Днепровско-Донецкой впадины // Обоснование стратиграфических подразделений мезо-кайнозоя Украины по микрофауне. -Киев: Наукова Думка, 1975.
Горбунов В.С. Радиолярии среднего и верхнего эоцена Днепровско-Донецкой впадины.
- Киев: Наукова Думка, 1979. - 177 с.
Загороднюк В.И. Сопоставление кумского горизонта и нижнесолонских отложений вала Карпинского по комплексам радиолярий // Доклады XVI научной конференции горногеологического факультета НПИ, 1965.
Загороднюк В. И. О возможности сопоставления верхнеэоценовых отложений бассейна Нижнего Дона и Прикаспийской впадины по радиоляриям // Доклады XVII научной конференции горно-геологического факультета НПИ, 1966.
Загороднюк В. И. Корреляция верхнеэоценовых отложений бассейна Нижнего Дона и бассейна Северной Эмбы по радиоляриям // Ископаемые и современные радиолярии. -Львов: изд. Львовского ун-та, 1969. - С. 107-112.
Загороднюк В. И. Радиолярии эоценовых отложений бассейна Нижнего Дона и их стратиграфическое значение: автореф. канд. дисс. - Новочеркасск, 1970. - 21 с.
Загороднюк В. И. Некоторые виды эоценовых радиолярий юго-востока Русской платформы // Древние радиолярии Средней Азии. - Душанбе: Тадж. Гос. ун-т, 1978. - Вып. 5.
- С. 56-57.
Зональная стратиграфия фанерозоя России / Науч. ред. Т.Н. Корень. - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. - 256 с.
Козлова Г.Э. Радиоляриевые зоны среднего и верхнего эоцена Бореальной области СССР // Методические аспекты стратиграфических исследований в нефтегазоносных бассейнах. - Л.: ВНИГРИ, 1989. - С. 135-144.
Козлова Г.Э. Радиолярии палеогена бореальной области России // Практическое руководство по микрофауне России. - СПб.: ВНИГРИ, 1999. - Т. 9. - 323 с.
Крашенинников В.А. Некоторые радиолярии нижнего и среднего эоцена Западного Предкавказья // Палеонт. сборник. - Л.: Гостоптехиздат, 1960. - № 3. - С. 271-308.
Моксякова А.М. Радиолярии кумского горизонта верхнего эоцена Западной Туркмении // Новые данные по геологии и нефтегазоносности Средней Азии. - Тр. ВНИГНИ. - М.: Гостоптехиздат, 1961. - Вып. 35. - С. 321-246.
Моксякова А.М. Бодракский ярус Туранской плиты. - Тр. ВНИГНИ. - М.: Недра, 1972. -Вып. 82. - 102 с.
Практическое руководство по микрофауне. Т. 8. Фораминиферы кайнозоя / Ред.
Э.М. Бугрова. - СПб.: ВСЕГЕИ, 2005. - 23 с.
Семенов В.П. Палеоген Воронежской антеклизы. - Воронеж: изд-во Ворон. ун-та, 1965.
- 278 с.
Справочник по стратиграфии нефтегазоносных провинций СССР. - М.: Недра, 1987. -
336 с.
Clark B.L. and Campbell A.S. Eocene Radiolarian faunas, Mt. Diablo, California. Geol. Soc. of Amer., Spec. pap. 1942. - № 39. - 112 p.
Sarkisova E.V.
All-Russia Petroleum Research Exploration Institute (VNIGRI), Saint Petersburg, Russia, ins@vnigri.ru
NEW DATA ON THE EOCENE RADIOLARIA OF THE NORTH CAUCASUS-MANGYSHLAK PETROLEUM PROVINCE
A complex of Radiolaria of zones Cyrtophormis (?) Alta and Ethomosphaera (?) Polysiphonia, which includes about 50 species belonging to 18 genera and 11 families has been identified in the Eocene sediments, Kuma formation of the North Caucasus-Mangyshlak petroleum province. A new type of Hexacontium donicum Sarkisova, sp. nov. Radiolaria of these units were found together with planktonic Foraminifera.
Key words: Radiolaria, Eocene, the North Caucasus-Mangyshlak petroleum province.
References
Borisenko N.N. Radiolyarii nizhnego i srednego eotsena Zapadnoy Kubani [Radiolaria of the Lower and Middle Eocene of the Western Kuban]. Geolog. sbornik. Krasnodar: Krasnodar branch of VNII, 1960, vol. 4, pp. 219-232.
Bugrova E.M. Stratigraficheskoe i geograficheskoe rasprostranenie verkhneeotsenovykh foraminifer na severnoy okraine basseyna Tetis [Stratigraphic and geographic distribution of the Upper Eocene foraminifera on the northern part of the Tethys basin]. Stratigrafiya.
Geologicheskaya korrelyatsiya, 2001, vol. 9, no. 2, pp. 92-104.
Clark B.L. and Campbell A.S. Eocene Radiolarian faunas, Mt. Diablo, California. Geol. Soc. of Amer., Spec. pap., 1942, no. 39, 112 p.
Gorbunov V.S. Radiolyarii eotsenovykh otlozheniy Dneprovsko-Donetskoy vpadiny
[Radiolaria of the Eocene deposits of the Dnieper-Donets Depression]. Obosnovanie
stratigraficheskikh podrazdeleniy mezo-kaynozoya Ukrainy po mikrofaune. Kiev: Naukova Dumka, 1975.
Gorbunov V.S. Radiolyarii srednego i verkhnego eotsena Dneprovsko-Donetskoy vpadiny [Radiolaria of the Middle and Upper Eocene of the Dnieper-Donets Depression]. Kiev: Naukova Dumka, 1979, 177 p.
Kozlova G.E. Radiolyarievye zony srednego i verkhnego eotsena Boreal'noy oblasti SSSR [Radiolarian zones of the Middle and Upper Eocene of the Boreal region of the USSR]. Metodicheskie aspekty stratigraficheskikh issledovaniy v neftegazonosnykh basseynakh. Leningrad: VNIGRI, 1989, pp. 135-144.
Kozlova G.E. Radiolyarii paleogena boreal'noy oblasti Rossii [Paleogene Radiolaria of the Russian Boreal region]. Prakticheskoe rukovodstvo po mikrofaune Rossii. Saint Petersburg: VNIGRI, 1999, vol. 9, 323 p.
Krasheninnikov V.A. Nekotorye radiolyarii nizhnego i srednego eotsena Zapadnogo Predkavkaz'ya [Some Radiolaria of the Lower and Middle Eocene of the West Caucasus]. Paleont. sbornik. Leningrad: Gostoptehizdat, 1960, no. 3, pp. 271-308.
Moksyakova A.M. Bodrakskiy yarus Turanskoyplity [Bodraksky horizon of the Turan plate]. Trudy VNIGNI. Moscow: Nedra, 1972, vol. 82, 102 p.
Moksyakova A.M. Radiolyarii kumskogo gorizonta verkhnego eotsena Zapadnoy Turkmenii [Radiolaria of the Kuma strata of the Upper Eocene of Western Turkmenistan]. Novye dannye po geologii i neftegazonosnosti Sredney Azii. Trudy VNIGNI. Moscow: Gostoptehizdat, 1961, vol. 35, pp. 321-246.
Prakticheskoe rukovodstvo po mikrofaune. T. 8. Foraminifery kaynozoya [Practical guide for microfauna. vol. 8. Foraminifera of the Cenozoic]. Editor E.M. Bugrova. Saint Petersburg: VSEGEI, 2005, 23 p.
Semenov V.P. Paleogen Voronezhskoy anteklizy [Paleogene of the Voronezh anteclise]. Voronezh: Voronezh university, 1965, 278 p.
Spravochnik po stratigrafii neftegazonosnykh provintsiy SSSR [Guide to the stratigraphy of petroleum provinces of the USSR]. Moscow: Nedra, 1987, 336 p.
Zagorodnyuk V.I. Korrelyatsiya verkhneeotsenovykh otlozheniy basseyna Nizhnego Dona i basseyna Severnoy Emby po radiolyariyam [Correlation of the Upper Eocene deposits of the Lower Don basin and North Emba basin by Radiolaria]. Iskopaemye i sovremennye radiolyarii. Lvov: Lvov university, 1969, pp. 107-112.
Zagorodnyuk V.I. Nekotorye vidy eotsenovykh radiolyariy yugo-vostoka Russkoy platformy [Some species of the Eocene Radiolaria of the south-east of the Russian Platform]. Drevnie radiolarii Srednej Azii. Dushanbe: Tadzhikistan state university, 1978, vol. 5, pp. 56-57.
Zagorodnyuk V.I. O vozmozhnosti sopostavleniya verkhneeotsenovykh otlozheniy basseyna Nizhnego Dona i Prikaspiyskoy vpadiny po radiolyariyam [On the possibility of comparing the Upper Eocene deposits of the Lower Don basin and the Caspian basin by Radiolaria]. Doklady XVII nauchnoy konferentsii gorno-geologicheskogo fakul'teta NPI, 1966.
Zagorodnyuk V.I. Radiolyarii eotsenovykh otlozheniy basseyna Nizhnego Dona i ikh stratigraficheskoe znachenie [Radiolaria of the Eocene deposits of the Lower Don basin and their stratigraphic significance]. avtoref. kand. diss. Novocherkassk, 1970, 21 p.
Zagorodnyuk V.I. Sopostavlenie kumskogo gorizonta i nizhnesolonskikh otlozheniy vala Karpinskogo po kompleksam radiolyariy [Comparison of the Kuma strata and Lower Solon deposits on the Karpinski arch by the Radiolaria complexes]. Doklady XVI nauchnoy konferentsii gorno-geologicheskogo fakul'teta NPI [], 1965.
Zonal'naya stratigrafiya fanerozoya Rossii [Zonal stratigraphy of the Phanerozoic Russia]. Editor T.N. Koren'. Saint Petersburg: VSEGEI, 2006, 256 p.
© Саркисова Э.В., 2012
