CC BY
17
КУЛЬТУРОЛОГ1Я
УДК 007:304:654.19
М. В. Нагорняк
НОВИННИЙ КОНТЕНТ 1НФОРМАЦ1ЙНИХ ВИПУСК1В СУСП1ЛЬНОГО РАД1О: СТРУКТУРНО-КОМПОЗИЦ1ЙНИЙ ЧИННИК (ЗА МАТЕР1АЛАМИ УР-1)
У статт1 проанал1зовано коротк тформацтш випуски ранкового слоту першого каналу Сустльного радю (06.00-11.00 год.) з точки зору структури та побудови новинного контенту в малих еф1рних формах. На основ1 анал1зу авторкою визначено д1ев1 шляхи тднесення якостг структурно-композицтного складника новин, що е вагомим у питанш ефективного функцюнування Сустльного радю. При цьому використовувався метод вивчення емтричного матер1алу та узагальнення досвгду роботи редакцт новин першого каналу (УР-1), що уможливило здтснити суттеве досл1дження програмного продукту. Завдяки дескриптивному методов1 увагу було зосереджено на формоутворювальних особливостях формування ¡нформацтних випуств в1дпов1дно до специфти формату каналу. Використання пор1вняльного методу дало можлив1сть з1ставити випуски новин, презентован в еф1р1 впродовж месячного термгну, окреслити в них порушення стандартгв ¡нформацтного мовлення. Вгдповгдно, спираючись на ц1 дат, сформувати модель оптимальног подач1 новинног тформаци у структурно-композицтному аспекти Серед результатгв е таш: концепщя створення новинного контенту Сустльного радю засв1дчила значш порушення норм мовлення щодо структури й побудови випуск1в, через що потребуе кардинальних змгн; якомога повшше використовувати принципи верстки ¡нформаци на радю з метою чтшшого розумтня вагомост1 новин, розширити географт контенту, збшьшити тематичш доб1рки (рубрики); зменшити юльшсть ¡нформаци на кримтогенну тематику; вдосконалити ствв^ношення текстовой та звуковог ¡нформаци, остльки випуски перевантажеш аудюкомпонентою; уникати частих повторю другорядних новин; переглянути доцшьтсть надмфного використання музичних взбивок тощо.
Клю^о^^ слова: новинний контент, ¡нформацтний випуск, структурно-композицтний чинник, Сустльне радiо.
Новини посщають особливе мюце у життeдiяльностi кожного громадянина зокрема та краши в цшому. В умовах функцюнування шформацшного суспшьства та с^мкого розвитку мультимедшних технологий виняткова роль новинного контенту зумовлена необхщшстю волод^и достовiрними, правдивими й вичерпними вщомостями про поди в Укрш'ш та свт. Сутшсно нова шформащя дае можливють суб'ектам суспшьних вщносин ч^ко орiентуватися у загальносв^ових процесах, встановлювати взаемозв'язки мiж подiями, явищами, порiвнювати та зютавляти !х ^ вщповщно, ухвалювати правильш, виважеш ршення у рiзних сферах життя.
1нформування стльнот здшснюеться системою засобiв масово'1 комушкацп (ЗМК), до яко'1 з-помiж шших належать аудiовiзуальнi медп. В останш два десятил^я - 2001-2018 рр. - провщну роль у цих процесах ввдграе Нащональна радюкомпашя Укра'ни (Укра'нське радiо-УР).
Вщ 04 вересня 2017 року почалася нова доба дев'яностоп'ятирiчноi юторп Украшського радiо, пов'язана з його трансформащею iз державного в суспшьне. Зазнають докорiнних змiн основш засади функцiонування, концепцiя мовлення, бачення мюця i ролi творчо'1 особистосп, технологiчнi параметри тощо. Дiяльнiсть на масмедшному ринку велико'1 кiлькостi комерцшних мовникiв та збiльшення питомо'1 ваги 1хнього новинного продукту стимулюе Суспшьне радю до пошуку оптимально'1 та, головне, конкурентоспроможно'1 моделi свого подальшого мовлення, зокрема, у царинi створення новинного продукту.
Проведений у межах цього дослщження контент-аналiз засвiдчив наявшсть науково'1 бази, створено'1 украшськими теоретиками i практиками в^чизняно'1 радiожурналiстики, яю прямо чи опосередковано вивчали дiяльнiсть Украшського радiо. Зазначу також, що останнiм часом з'являються численнi методичш рекомендацп, науково-популярнi статтi щодо нормативних напрацювань Ради Свропи, Свропейського Союзу про дiяльнiсть суспiльного мовлення в кранах СС. Однак, подiбнi дослщження, здебшьшого, мають узагальнюючий характер, питання функщонування Суспiльного радiо у них розглядаеться у цшому. Проблема вивчення сутносп й структури радiо саме у сферi iнформацiйного мовлення представлена надто фрагментарно, побiжно, що й зумовило потребу в данш статп.
Означена тематика висвiтлювалася у працях украшських i зарубiжних дослiдникiв радюкомушкащй. Серед них: Я. Адамовський, Р. Брюнер, С. Гнатюк, О. Гоян, А. Грабська, Н. Гусак, Р. Головатенко, С. Здюрук, В. 1ванов, I. Кирич, В. Лизанчук, П. МанчЫ, В. Набруско, Х. Севершсен, А. Шевченко, Т. Шевченко, Л. Яворський та шшь Роботи учених присвячеш, здебшьшого, розгляду класичних моделей суспшьного мовлення, свггових тенденцiй його дiяльностi, iсторичних та полiтичних пщвалин зародження мовлення в Укршш на основi досвiду кра'1'н свiту. Але наголошу, що iснуе обмаль праць, в яких автори розробили б мехашзми формування контенту суспшьного радюмовлення та запропонували шляхи тднесення його якосп. Взагалi поодинокими е розвщки, в яких розглядаються змiстовi, структурно-побудовi особливостi новинного продукту.
Зважаючи на означене вище, метою даного дослiдження е проаналiзувати короткi iнформацiйнi випуски Суспшьного радю з точки зору структури та побудови в них новинного контенту та на основi цього запропонувати дiевi шляхи полшшення структурно-композицшного складника новин, що е вагомим у питанш ефективного функщонування радю.
За емтричний матерiал взято продукщю першого каналу Суспiльного радiо (УР-1), яка звучала у межах програмно'1 сiтки ранкового слоту (06.00-11.00 год.) упродовж мюяця: 07.08.2018-07.09.2018 р. Мониторингу пiддавалися передачi iнформацiйного мовлення, а саме коротю випуски новин (до 8-и хвилин). Загалом, прослухано та вивчено 187 шформацшних випусюв, що становить понад 1036 годин мовлення. Щодня прослуховувалися шiсть випусюв новин з такою послiдовнiстю i тривалiстю: 06.0006.05, 07.00-07.08, 08.00-08.05, 09.00-09.05, 10.00-10.05, 11.00-11.05.
Задля того, аби здшснити дослщження, використовувалися наступш методи. Метод вивчення емтричного матерiалу та узагальнення досвiду роботи редакцп новин першого каналу Суспiльного радю дозволив всебiчно й глибоко проаналiзувати структурно-композицiйний аспект iнформацiйних випускiв стосовно 1'хньо'1 вiдповiдностi европейським стандартам мовлення.
Дескриптивний метод застосовано до характеристики особливостей структурно'1 побудови випускiв, '1хшх композицiйних елементiв, що уможливило рiзноаспектне дослiдження програмного продукту.
Порiвняльний метод дозволив зютавити випуски новин ранкового слоту впродовж мюячного термiну, визначити в них спшьне й вiдмiнне, звернути увагу на манеру i стиль ведення передач ведучими (модераторами), i на цш основi виробити оптимальний варiант подачi вiдомостей рiзного роду.
Бiхевiористський метод дозволив проаналiзувати iнформацiйнi передачi з точки зору доефГрно'1 тдготовки ведучих (модераторiв) та 1'хньо'1 ефГрно'1 роботи.
Метод аналiзу спричинив до глибшого вивчення питання структурно-композицшно' компоненти iнформацiйних випускiв, специфiки побудови повщомлень у них вiдповiдно до принцитв верстки, важливостi оргатзацп текстових i звукових повiдомлень у едине цiле.
Суспiльне мовлення на рiвнi Парламентсько'1 Асамбле'1 Ради Свропи та Свропейського Союзу визнаеться важливою частиною европейсько'1 культурно'1 спадщини та невщ'емною складовою сучасно'1 розвинено'1 демократа. НайважливГшою його ознакою е те, що воно мае слугувати iнтересам суспшьства, а не iнтересам держави, полГтичних елiт, бiзнесу тощо. Завданням суспшьного мовлення е створювати такий контент, який би викликав довiру спшьноти, мав для не'1 практичну щншсть, повсякденну користь. У цьому зв'язку напрочуд слушною е думка експерта Deutsche Welle (DW) i Баварського суспшьного мовника Й. Гротсью про те, що суспшьний канал мае стати маяком у журналютищ, який би вселяв у людей довiру [1]. Втшювати це завдання у життя покликанi Загальнi принципи редакцшно! полiтики суспiльного мовника, як от ушверсальшсть, незалежнiсть, досконалiсть, рiзноманiтнiсть, вщповщальшсть, iнновацiйнiсть.
Суспiльне радiомовлення, як i телевiзiйне мовлення, належить до особливих видiв аудiовiзуальних медiй. Особливiсть пов'язана з необхщтстю здiйснювати вiльне й чесне шформування громадськостi, працювати в штересах спiльноти, висвiтлювати весь спектр тем i точок зору. За словами I. Кирич, мiсiя цього мовлення полягае у гармоншному розвитку згуртованого громадянського суспшьства за допомогою утвердження нащональних, мiжкультурних та шдивщуальних цiнностей [2, с. 10]. Цього можливо досягти лише завдяки виробництву якюного аудiопродукту. Принцип досконалостi якраз i покликаний допомогти у створенн конкурентоздатного контенту. Його сутнiсть полягае у тГм, що радiожурналiсти мають дiяти на основi високих професшних стандартiв, керуючись критерiями якостi.
Саме на якюному чиннику мае бути зосереджена головна увага тд час тдготовки, презентаци та розповсюдження програмного продукту на радiо. З метою чГтюшого розумiння поняття «якють» звершмося до Словника укра'нсько' мови. У першш позицй «якiсть» визначаеться як внутршня визначенiсть предмета, що вiдрiзняе його вiд усiх iнших. У другш позицГ' йдеться про те, що це е стутнь вартосп, цiнностi, придатностi чого-небудь для його використання за призначенням. У третш позицп зазначаеться, що якгсть визначае ту чи шшу характерну ознаку, властавють, рису кого-, чого-небудь [4, с. 638].
Отже, основним критерiем якосп е внутргшня визначенiсть предмета. Стосовно новинного контенту радю, то така окреслешсть виявляеться у структург й композицп iнформацiйного випуску. Саме правильна й чГтка його побудова може зробити програмне утворення вартюним, цГннГсним, придатним для використання. А ще -легким для сприймання усГма категорГями людей. В. Миронченко зауважуе, що форми шформацшних передач постшно розвиваються i вдосконалюються. За його словами, рушшною силою нового формотворення виступае цший комплекс чинниюв, а саме постГйно зростаючГ шформацшш потреби суспГльства, особливостГ його сощального розвитку, науково-технГчний прогрес i взаемодГя з Гншими медГями [3, с. 306].
Але чи в уах без винятку шформацшних випусках Суспшьного радiо (УР-1) структурно-композицiйний чинник вщповщае професiйним стандартам, чи завжди малi ефiрнi форми е легкими та простими для сприймання слухача. Проведений мошторинг дозволив виявити наступне.
Перше. Вивчення новинного контенту Суспшьного засвщчило значш порушення норм мовлення щодо структури й побудови випускiв, через що потребуе суттевих змiн. Випуски новин ранкового слоту мають сталу тривалють звучання - вiд 5-и до 8-и хвилин. Ц ефiрнi промiжки мiстять, як правило, 14-18 структурних елементiв, чим явно переобтяжують передачу й утруднюють процес слухання новин споживачами. Ось кiлька прикладiв побудови випускiв.
Випуск № 1 в1д 13.08.2018. 07.00-07.08, ведуча - А. Б1лил1вська.
1. Музвiдбивка iз джинглом «Новини». Представлення ведучого.
2. Анонс (у Киевi пограбували ломбард, про долю ростського судна «Механт Погодт»).
3. Про пограбування ломбарду в Киевi (текстове повiдомлення).
4. Музвiдбивка.
5. ДТП в Угорщиш (текстове повiдомлення).
6. Музвiдбивка.
7. Доля ростського судна «Механт Погодт» (текстове повiдомлення) + синхрон Уповноваженого з прав людини Л. Денисовог.
8. Музвiдбивка.
9. Загострення суперечки мiж США i Туреччиною i тдтримку в цьому 1рану (текстове повiдомлення) + синхрон офщйного представника 1рану Б. Кассамi.
10. Музвiдбивка.
11. На грецькому островi Евбея оголошено надзвичайний стан через пожежi (текстове повiдомлення).
12. Музвiдбивка.
13. У Луцьку водойми чистить трактор «Амфiбiя». Розп. Н. Морозюк (аудiоматерiал).
14. Музвiдбивка.
15. Погода. Пряме увiмкнення синоптика Укргiдрометцентру.
Випуск № 2 в1д 25.08.2018, 07-00-07.08, Вед. А. Бшил1вська.
1. Музвiдбивка iз джинглом «Новини». Представлення ведучого.
2. Анонс (У Йемен загинули люди, в Австри потужна злива).
3. В Австри потужна злива (текстове повiдомлення).
4. Музвiдбивка.
5. 26 оЫб загинуло в Йемен (текстове повiдомлення).
6. Музвiдбивка.
7. США попереджають Росю, що можуть завдати ударiв по Сиры (текстове повiдомлення).
8. Музвiдбивка.
9. Жителi Торецька залишилися без водопостачання (текстове повiдомлення).
10. Музвiдбивка.
11. Дти загиблих iз Тернополя гдуть на вiдпочинок до Карпат. Розп. А. Шова (аудiоматерiал).
12. Музвiдбивка.
13. Збитки вiд пожежi на Новт поштi у Мукачевому (текстове повiдомлення).
14. Музвiдбивка.
15. Механгзм для миття тротуар1в розробили у Житомирг (текстове пов1домлення) + синхрон кер1вника тдприемства С.Янушевича.
16. Фестиваль «Днтросамерфест» у Днтр1 (текстове пов1домлення + синхрон отамана).
17. Музв1дбивка.
18. Погода. Пряме ув1мкнення синоптика Укрг1дрометцентру.
Надмiрна насичешсть малих ефiрних форм i текстовими, i звуковими повщомленнями позбавляе слухачiв можливосп зосередитися на найвагомшш шформацп, формуе вiдчуття безладност та хаосу, та, як наслщок, призводить до нервозностi, розгубленостi аудитора, що переносяться у повсякденне життя. На превеликий жаль, серед ведучих шформацшних випускiв УР-1 вкоренилася хибна думка - що бшьше новин умютити у випуск, то вш буде кращим, досконалiшим. Однак, вони забувають про те, що випуски новин 5-8 хвилинно'1 тривалосп апрiорi не можуть умiстити в собi такого масиву шформацп, що складаеться iз 14-18 структурних елементiв. Навряд чи за таких умов подаш вщомосп можуть бути належним чином сприйнят та засвоенi слухацькою аудиторiею.
Вiдповiдно до законiв новинного мовлення, оптимальна кшьюсть повiдомлень у 5-тихвилинному випуску мае сягати не бшьше 8-10. Саме така 1хня кшьюсть робить випуск помiрно насиченим шформащею, конструктивним, цiлiсним.
Друге. Серед порушень структури i побудови випускiв звертаемо увагу на надмiрне використання музичного матерiалу. Мае мiсце ситуацiя, коли тсля кожного повiдомлення - незалежно вщ його теми, обсягу, способу подачi - умiщуеться музична вщбивка. Правилами мовлення визначаеться, що музичн вiдбивки е доречними тодi, коли потрiбно вiдокремити одну добiрку повщомлень вiд друго'1 (до добiрки входять новини на одну й ту саму або схожу тему). В. Смiрнов слушно зауважуе, що вщбивка е короткою музичною рубрикою, що дае можливють «вщбити» один блок вщ другого. Зазвичай блоки, каже вш, являють собою структурну едшсть, мають тематичну i монтажну супщрядносп [5, с. 86]. На внутршнш едност випуску наголошуе i В. Миронченко, зауважуючи, що саме вона мае сприйматися як едине цше. На його думку, цього можна досягти за допомогою переходiв, яю не лише зв'язують розрiзненi новини, а й допомагають плавно переключати увагу слухачiв при сприйманн новин. Музвщбивка, зазначае В. Миронченко, дозволяе слухачам осмислити рашше почуте, трохи вщпочити i пiдготуватися до сприймання нового повщомлення [3, с. 321-322].
Однак, шформацшш випуски Суспiльного радю не сприймаються як едине цше, не мають внутршньо'1 едностi через вщсутшсть блокiв, добiрок новин. Вони являють собою виключно набiр розрiзнених новин, пiсля кожно'1 з яких подаеться музвщбивка, що так нагадуе манеру подачi новин на комерцшних станщях. Подiбне слiпе копiювання роботи недержавних студш повною мiрою виключае самобутшсть й оригiнальнiсть новинного контенту цього радю.
Стосовно неправомiрного використання музичних вiдбивок, примiтним е ще один важливий аспект. Практично в кожному шформацшному випуску тсля повщомлення про ситуащю у зот бойових дш - а це часто-густо новини про поранених, загиблих украшських воякiв - лунае бадьора музвщбивка. Про це свщчать фрагменти випусюв:
10.08.2018 р., 08.00-08.05, ведучий - Б. Зшчук.
1. Про загибел1 воятв на сходг Украгни + синхрон представника прес-центру В. Бакая.
2. Музв1дбивка.
13.08.2018 р., 08.00-08.05, ведуча -А. Бшил1вська.
1. На ДонбаЫ поранен украгнсью вояки + синхрон представника прес-центру В.Бакая.
2. Музвiдбивка.
14.08.2018 р., 07.00-07.08, ведучий - Б. Зшчук.
1. Обстры роЫйськими найманцями украгнських позицт на сходi крагни.
2. Музвiдбивка.
19.08.2018 р. 08.00-08.05, ведучий - Б. Зшчук.
1. Двое загиблих i двое поранених украгнських бтщв на ДонбаЫ + синхрон прес-офщера А.Стельмаха.
2 Музвiдбивка.
Крiм того, що повщомлення на военну тематику е розрiзненими та вони не пщкршлюються шшими вщомостями, схожими за змютом, тсля кожно'1 iз них лунае весела музична рубрика. О^м порушення стандар^в мовлення, не можна не зважати i на принцип етично'1 подачi новин. Ставити музичнi вщбивки пiсля драматичних i трагiчних новин е, щонайменше, проявом неповаги до пам'ят полеглих i тих, хто дютав поранення унаслiдок военних дш, а також до членiв родин вшськових.
Подiбна практика неправомiрного й неграмотного використання музичного матерiалу не обмежуеться военною тематикою. Ось приклади шших фрагментiв випускiв:
20.08.2018 р., 06.00-06.05, ведучий - Б. Зшчук.
1. УХарковi чоловт вiдкрив вогонь по полщейським.
2. Музвiдбивка.
3. 36укра'гнщв перебувають у шпиталях Польщi вна^док авари.
4. Музвiдбивка.
22.08. 2018 р., 11.00-11.05, ведуча - I. Антонович.
1. Зросла кшьк1сть тдозрюваниху наnадi на активютку К. Гандзюк.
2. Музвiдбивка.
3. У Днinрi горiв спортивний комплекс.
4. Музвiдбивка.
02.09.2018 р., 11.00-11.05, ведуча - 1.Антонович.
1. Гасять пожежу на Харшвщиш в лш + синхрон речника обласного управлтня ДСНСI. Лупандта.
2. Музвiдбивка.
3. Мтинг у Кишиневi перерю у сутички з полщею.
4. Музвiдбивка.
5. Жтка з ножем накинулася на вiдвiдувачiв музею в 1тали.
6. Музвiдбивка.
7. Затримали учасники мтингу у тмецькому мiстi Хемнщ.
8. Музвiдбивка.
Часте й невиправдане застосування музичних рубрик мусить бути переглянуте. Мова не йде про те, щоб повною мiрою зняти !х тсля драматично-трагедшних новин, але створити музичш вщбивки вщповщно до змюту повщомлюваного чи використати iншi спецефекти (немузичш), вочевидь, не е складним завданням для режисерiв шформацшних випусюв.
Трете. Мошторинг шформацшних випусюв першого каналу Суспшьного радю засвщчив перманентш порушення принцитв верстки. Шд версткою розумiемо процес, зумовлений вщбором, упорядкуванням та поеднанням окремих журналютських творiв у рамках вщведеного для шформацшно! передачi часового вiдрiзка. Варто зауважити, що на радю верстка мае примусовий характер, себто слухач може ознайомитися iз
новинами у тш часовiй i змiстовiй послiдовностi, яку визначили ведуч^ редактори й випусков^ через що i потребуе прискшливо'' уваги. Невипадково В. Миронченко визначае верстку як творчий процес, що не терпить шаблошв, вимагае вщ редакторiв велико'' професшно'' майстерностi й досвщу, знання певних принципiв i вимог [3, с. 308-309].
Одначе, повсякденна практика радю характеризуеться недотриманням принцитв верстки. В чому це виявляеться?
- нерозумшня вагомостi подш, унаслiдок чого перше повiдомлення випуску часто-густо не е архiважливим, ключовим в iнформацiйнiй картинi дня (недопустимо вщкривати передачу про кiлькiсть загиблих через обвал мосту в Гену'', жертв повеш в 1ндп чи жертв спеки в 1спанп тод^ коли е новини про голодування укра'нського режисера О. Сенцова та ситуащю у зонi бойових дш, або коли про наслiдки негоди у Львовi повiдомляють наприкiнцi випуску, натомють перед цим iде новина про пошиття прапора i скасування вшськового параду в США через дорожнечу);
- вщсутшсть посилань на джерело, зловживання деталiзацiею поди, через що порушуеться структурованiсть тексту новини;
- перенасичення внутршньою iнформацiею на пол^ичш, военнi теми;
- слабка представлешсть новинами на теми осв^и, науки, релЫ'', культури, мистецтва, спорту;
- нехтування географiчним принципом верстки, унаслiдок чого спостершаеться невиразна представленiсть подiй як iз регiонiв Укра'ни, так i свiту;
- часта повторюванiсть одше'' й т1е'' ж шформацп, яка не е надзвичайно важливою, у випусках, що йдуть поспшь (немае сенсу три-чотири рази повторювати матерiали про вщкриття виставки художника Ф. Недошовенка чи про обладнання полтавських тролейбусiв гучномовцями);
- невмiння редакторами та ведучими актуалiзовувати, себто доповнювати новими деталями, вщомосп на суспшьно значущi теми, через що з випуску у випуск повторюеться одна й та сама шформащя (не можна не згадати про День Незалежносп Укра'ни 24.08.2018 р., коли в трьох випусках поспшь, о 06.00, 07.00 та 08.00 год., лунало одне й те ж повщомлення).
Четверте. Серед новинного контенту Суспшьного радю спостершаеться значна кшьюсть повщомлень на кримшальну тему. За вивчений перюд iз 1025-и шформацшних повiдомлень 585 було присвячене подiям зi свiту кримiналу. Наприклад, передача вщ 19.08.2018 р. 11.00-11.05 (ведучий Б. Зшчук) мала такий вигляд:
1. Представлення ведучого та випуску.
2. Анонс (у Втнищ ДПТ, квест iз протиди торгiвлi людьми).
3. У Втнищ сталася ДТП.
4. Мувiдбивка.
5. Про аварю украгнського автобуса в Польщi.
6. Музвiдбивка.
7. Бог у мiстi Газм в Афгатстат.
8. Музвiдбивка.
9. Землетрус на островi Ломбок в 1ндонези.
10. Музвiдбивка.
11. Квест iз протидгг торгiвлi людьми у Херсот.
12. Музвiдбивка.
13. Повiдомлення про погоду.
Випуск вщ 30.08.2018 р. 08.-08.05 (ведуча А. Бшил1вська) складався iз наступних матерiалiв:
1. Представлення ведучого та випуску.
2. Анонс (у Киев1 затримали чоловта, який забарикадувався у квартир1, 18 обстршв на Донбас1, у Каттолгг штату Ар1зона в1дбулося церемотя прощання 1з сенатором Маккейном).
3. Про обстрти на Донбас + синхрон речника О. Тригуба.
4. Музв1дбивка.
5. У Киев1 затримали чоловта, який забарикадувався у квартир11з 4-ма дтьми.
6. Музв1дбивка.
7. Тривають пошуки зниклог дгвчини на Кропивниччиш + синхрон мами дгвчинки + синхрон учасника пошуковог групи Д.Чернишова.
8. Музв1дбивка.
9. Шдпалили книгарню у Киев1. Пряме ув1мкнення Б. Хворостяного.
10. Музв1дбивка.
11. Пов1домлення про погоду.
Ведучим, випусковим редакторам необхщно пам'ятати про те, що малi ефiрнi форми (випуски вщ 3-х до 8-и хвилин) потребують ретельно'1 тдготовки щодо добору, вщбору та обробки шформацп. Правилами передбачена неприпустимють насичення коротко'1 передачi кримшальними новинами - подiбних повщомлень може бути 1-2, але шяк не 4.
Висновки. Серед новинних контенпв комерцшних i комунальних станцш новинний контент Суспшьного радю ввдграе величезну роль у наданш громадянам достовiрних i неупереджених вiдомостей. Це зумовлено високою мiсiею Суспiльного, яка полягае у служшш всiм без винятку категорiям суспiльства. Iнформацiйнi випуски мають озброювати людину необхщними новими знаннями про навколишнш свiт, стимулювати до вивчення юторп, культури, мистецтва, наснажувати щкавою, пiзнавальною iнформацiею тощо. Саме через те радюжурналютам слiд придiляти велику увагу тдготовщ якiсного контенту новин.
Структурно-композицшний чинник iнформацiйних випускiв Суспшьного радю (УР-1) е вагомим складником програм. За допомогою формоутворювальних засобiв можна тднести суспiльну значущiсть повщомлюваних новин, окреслити 11 бiльш ч^ко й виразно, наголосити на першорядних подiях, не забуваючи при цьому про другоряднi. Аналiз випускiв засвщчив, що творчi працiвники радiо не придшяють належно!' уваги зазначеному питанню, часто-густо нехтують стандартами шформацшного мовлення стосовно верстки передач. З огляду на це, часто складаеться враження, що новини добираються та вибудовуються у випуск стихшно, що не може бути нормою повсякденноi журнал^сь^ практики.
Зважаючи на згадане вище, доцшьною е оргашзащя для працiвникiв Суспiльного радю циклу треншпв щодо необхiдностi дотримання европейських каношв мовлення, що, безсумшвно, дало би можливiсть пiднести якють новинного контенту. При цьому потрiбно виходити з того, що радю мае працювати не для себе самого, а для сво'х слухачiв, яю прагнуть споживати iнформацiйний продукт високого гатунку.
Список використано1 лггератури
1. Гротски Й. Я не знаю, действительно ли ваш парламент готов к телевидению, которое критикует правительство [Электронный ресурс] / Й. Гротски // Суспшьне мовлення. - 2014. - 14 листоп. - Режим доступу : https://stv.detector.media/kontent/ekspertna_dumka/yokhannes_grotski_ya_ne_znayu_deystvi telno_li_vash_parlament_gotov_k_televideniyu_kotoroe_kritikuet_pravitelstvo ; Grotski Y. Ya ^ znayu, deystvitelno li vash parlament gotov k televideniyu, kotoroe kritikuet pravitelstvo [Elektronnyy resurs] / Y. Grotski // Suspilne movlennya. - 2014. - 14 listop. -
Rezhim dostupu : https://stv.detector.media/kontent/ekspertna_dumka/yokhannes_grotski_ya _ne_znayu_deystvitelno_li_vash_parlament_gotov_k_televideniyu_kotoroe_kritikuet_pravite lstvo/
2. Кирич I. В. Суспшьне радiомовлення: моделi функщонування та шляхи реалiзащi : автореф. дис. ... канд. наук i3 соц. комушкацш : 27.00.04 / 1рина Володимирiвна Кирич; Днiпропетр. нац. ун-т iM. Олеся Гончара. - Дншропетровськ, 2014. - 16 с. ; Kyrych I. V. Suspilne radiomovlennia: modeli funktsionuvannia ta shliakhy realizatsii : avtoref. dys. ... kand. nauk iz sots. komunikatsii : 27.00.04 / Iryna Volodymyrivna Kyrych; Dnipropetr. nats. un-t im. Olesia Honchara. - Dnipropetrovsk, 2014. - 16 s.
3. Миронченко В. Основи iнформацiйного радiомовлення : тдруч. / В. Миронченко. - Кшв : 1ЗМН, 1996. - 440 с. ; Myronchenko V. Osnovy informatsiinoho radiomovlennia : pidruch. / V. Myronchenko. - Kyiv : IZMN, 1996. - 440 s.
4. Словник украшсь^' мови : в 11-ти т. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.sum.in.ua ; Slovnyk ukrainskoi movy : v 11-ty t. [Elektronnyi resurs]. - Rezhym dostupu : www.sum.in.ua
5. Смирнов В. В. Формы вещания : Функции, типология, структура радиопрограмм : учеб .пособ. / В. В. Смирнов. - Москва : Аспект Пресс, 2002. - 203 с. ; Smirnov V. V. Formy veshchaniya : Funktsii, tipologiya, struktura radioprogramm : ucheb .posob. / V. V. Smirnov. - Moskva : Aspekt Press, 2002. - 203 s.
Стаття надшшла до редакцп 02.10.2018.
M. Nahorniak
NEWS CONTENT OF INFORMATION RELEASES OF PUBLIC RADIO: STRUCTURAL AND COMPOSITE FACTOR (BASED ON THE MATERIALS OF UR-1)
The article analyzes brief information releases of the morning slot (06.00-11.00.) In terms of the structure and construction of the news content in small airborne forms. On the basis of the author's analysis, effective ways of improving the structural and compositional component of news content are determined, which is a significant question of the effective functioning of Public Radio.
This is a high mission of the Social, which is to serve all categories of society without exception. Information releases must equip a person with the necessary new knowledge about the surrounding world, enlighten it, stimulate the study of history, culture, art, etc. That is why radio journalists should pay much attention to the preparation of high-quality news content.
In this case, the method of studying the empirical material and the synthesis of the experience of the news editors of the First Channel (UR-1), which made it possible to carry out a substantial study of the software product, was used. Due to the descriptive method, attention was focused on the form-forming features of the formation of information releases in accordance with the specifics of the channel format.
The usage of the comparative method made it possible to compare news releases presented on the First Channel (UR-1) within a one-month period, to outline in them both the observance of information broadcasting standards and their violation. Accordingly, relying on these data, tthere was formed a model for optimal provision of news information in the structural and compositional aspects.
The results are the following: the concept of the creation of news content of Public Radio has shown significant violations of the rules of broadcasting on the structure and construction of releases, which requires a radical change; the usage of the principles of
information layout on the radio as fully as possible in order to understand better the importance of news, to expand the geography of content, to increase thematic collections (rubrics); to reduce the amount of information on crime-related topics; to improve the correlation between text and audio information, since releases are overloaded with an audio component; to avoid frequent repetitions of unimportant news; to review the expediency of excessive usage of musical reflections, etc.
Key words: news content, information release, structural and composition factor, public
radio.
УДК 930:35.077.1(477)"1649/1658"(045)
Ю. М. Школьченко
О. В. Головко
Ю. М. Кочина
ДОКУМЕНТАЦ1ЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ М1ЖНАРОДНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ГЕТЬМАНЩИН1 У 1649-1658 РОКАХ: СТАН ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПРОБЛЕМИ В СУЧАСН1Й В1ТЧИЗНЯН1Й 1СТОРЮГРАФП
У статт1 розглядаеться стан до^дження проблеми документащйного забезпечення мiжнародно'г дiяльностi Гетьманщини у 1649-1658 рр.в сучаснт втчизнянт юторюграфП.
Встановлено, що на думку переважног бiльшостi сучасних втчизняних до^дниюв рiзних галузей наукових знань, матерiали дипломатичного характеру, як були тдготовлею у Генеральной втськовог канцелярИ Гетьманщини та гг структурах у 1649-1658 рр., засвiдчують гхнш високий профестний рiвень та широкий видовий склад: мiжнароднi договори й угоди; мiждержавне листування; дипломатичш iнструкцiг; записи дипломатичних переговорiв; посольськ звти i донесення, як не поступалися яюстю документам з Речi Посполитог, Московського царства, Францгг, Прусси, Османськог iмперiг, Швецгг тощо.
Отримаш результати до^дження дали можлив^ть дтти висновку, що посттний ттерес втчизняних науковщв до вивчення документальних джерел мiжнародних вiдносин Гетьманщини перюду Нащонально-визвольног втни 1648-1658рр. е результатом сустльно-полтичних змт, як вiдбувалися в Укран тсля проголошення гг незалежностi. 1хнт всебiчний аналiз дае змогу фахiвцям (полтикам, юторикам, правознавцям, документознавцям, економ^там, культурологам) знаходити вiдповiдi на драматичн виклики часу, з якими зткнулася незалежна Украгна у сьогодент.
Клю^о^^ слова: Нацюнально-визвольна втна украгнського народу 1648-1658рр., украгнське козацтво, Гетьманщина, мiжнародна дiяльнiсть козацтва, Генеральна втськова канцелярiя, козацьке дыоводство, документацтне забезпечення, сучасна втчизняна iсторiографiя.
Утворення у 1649 р. Гетьманщини, як лопчний наслщок Нащонально-визвольнох вшни 1648-1658 рр., була одшею з найважливших подш в юторп i культурi Украши. Е довготривале функцюнування заклало основи украшськох нащональнох держави й зумовило розвиток i утвердження на украшських землях державних оргашв управлшня. Гетьманщина мала територ^, вшсько, сво! органи влади i управлшня та правовi норми.
