CC BY
30
2 О негосударственных пенсионных фондах: Федеральный закон от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ.
3 Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ;
4 Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ.
5 Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ.
6 Отмывание денег: уголовно-правовая квалификация, предотвращения преступности, законодательство и международный опыт: учебное пособие. Ирпень: Национальная академия ГНС Украины, 2004. 310 с.
7 Официальный сайт Службы Банка России по финансовым рынкам. URL: http://www.fcsm.ru/.
М.М. Басимов
Курганский государственный университет
УДК 316.303.7
НЕЛИНЕЙНАЯ СОЦИОЛОГИЯ В КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ
Аннотация
В статье представлены шесть зависимостей: одна для степенной функции и пять для социологических параметров в рамках различных исследований, которые наглядно и содержательно демонстрируют необходимость ухода от линейного взгляда в изучении социальной действительности, от методологии XVIII века. А линейное мышление может быть просто опасным в познании сложной нелинейной реальности, сводя все ее многообразие только к простым зависимостям.
Ключевые слова: социологическое исследование, зависимость, нелинейный, множественное сравнение, сравнительная весомость, коэффициент силы связи, триады, кварты.
M.M. Basimov Kurgan State University
NONLINEAR SOCIOLOGY IN SPECIFIC EXAMPLES
Abstract
The article describes six dependences, i.e. one for power function and five for sociological parameters within various researches, which visually and substantially show a necessity of escaping from a linear look in studying social reality, from methodology of XVIII century. Besides, linear
thinking can be simply dangerous in studying complex nonlinear reality reducing all its variety only to simple dependences.
Index terms: sociological research, dependence, nonlinear, múltiple comparison, comparative validity, constraint force coefficient, triads, quarts.
Описание сложного, как показывает К. Майнцер, президент Немецкого общества по изучению сложных систем и нелинейной динамики, невозможно без представления о нелинейности и современных нелинейных моделей. В условиях современного мира линейное мышление, до сих пор доминирующее в некоторых областях науки, становится принципиально недостаточным и даже опасным в нелинейной сложной реальности [10]. «Нелинейность» - фундаментальный концептуальный узел новой (синергетической) парадигмы, в том числе, и социологического исследования. Можно даже сказать, что новая парадигма есть парадигма нелинейности [6].
Хотя большинство социологов крайне далеки от концепции нелинейности в социологии, и это подтверждает последний европейский конгресс «11th Conference of the European Sociological Association 2013 (Torino)», в тезисах которого «non-linear» или «nonlinear» как слово или часть слова встречается (кроме наших материалов) только в 10 тезисах (всего около 3000 тезисов). При этом чаще это общие фразы о нелинейности, и авторы далеки от конкретной реализации этой концепции.
Используя авторский подход к понятию статистической связи (нелинейной, линейной) в социологических исследованиях посредством реализации обобщенного варианта метода множественного сравнения [2; 3] для квантильных разбиений данных (объектов) по каждому измеряемому параметру, отказываясь от предварительного выдвижения гипотезы о форме зависимости (линейная или какой-то конкретный вид нелинейной зависимости), для изучаемой матрицы данных можно определить как формы зависимостей, так и степени их выраженности на различных отрезках шкал рассматриваемых параметров [1, 4].
Рассмотрим пять зависимостей и их интерпретации, выявленные с помощью авторского метода изучения статистической связи, из различных социологических исследований, проведенных за последние годы в Учебно-исследовательской лаборатории социальных исследований КГУ (кафедра социологии и социальной работы).
Но перед тем, как перейти к рассмотрению зависимостей социологического содержания, рассмотрим одну показательную зависимость из идеализированной математической задачи, где каждый из параметров представляет собой значения одной из 36 элементарных функций в интервале, симметричном относительно нуля с равномерным шагом аргумента. Коэффициенты силы связи SV нормируются таким образом, чтобы значение SV=1 соответствовало единичной линейной корреляции R=1, полученной для линейной функции (например, Y=X).
Рассмотрим четную функцию (зависимость Y=X2 от X), для которой коэффициент линейной корреляции равен нулю, но в то же время не только нельзя сказать, что связь между переменными отсутствует, а следует отметить, что она очень сильная.
Кварты по Сравнительная весомость
шкале X параметра У для кварт
Х-4 3720
Х-3 -3798
Х-2 -3798
Х-1 3720
Коэффициент силы связи = 1,69 Коэффициент корреляции = 0
Графически зависимость У=Х2 от X имеет вид: 1 4
кварты 1-4 по параметру X
2 3
В дополнение мы предлагаем программно реализованный метод классификации зависимостей. Для классификации определены виды зависимостей: 10 для триад и 28 для кварт. Основные типы зависимостей: зависимости с максимумом и минимумом, возрастающие и убывающие, но далеко не линейные, колебания тах-тт и т1п-таж. В каждом типе содержится различное количество (от 2 до 9) видов зависимостей (для триад меньше, для кварт больше), которые определяются симметричностью, общей возрастающей или убывающей тенденцией, сдвигом влево или вправо, равномерностью изменения.
Перейдем к рассмотрению зависимостей из социологических исследований.
1 Зависимость параметра «Принятие В. В. Путина» (У) от параметра «Отшельник» типа личности (Х) в виде сравнительных весомостей параметра У для кварт по
шкале Х:
Кварты по Сравнительная весомость
шкале Х параметра У для кварт
Х-4 -22150
Х-3 10761
Х-2 7656
Х-1 1014
Коэффициент силы связи = 0,76 (0,14) Коэффициент корреляции = -0,16
Принятие В.В. Путина в отличие от принятия Единой России [5] отличается, с одной стороны, более значимым значением второй кварты независимого параметра (Тип личности «Отшельник»), что дает для трех кварт (с 1 по 3) практически линейную модель зависимости, а у В.В. Путина добавляются дополнительные поклонники во второй кварте (сравнительная весомость = +7646). С другой стороны, нельзя не отметить еще большее неприятие среди представителей 4 кварты (25% респондентов) по шкале «Тип личности
«Отшельник»: у партии «Единая Россия» (-13759), у В.В. Путина (-22150).
По сравнению с партией «Единая Россия» у В.В. Путина, с одной стороны, больше поклонников (за счет 2 кварты), а с другой, неприятие В.В. Путина представителями 4 кварты значительно более сильное, чем партии.
Обратная по отношению к представленной зависимость, когда параметр «Тип личности «Отшельник» рассматривается как зависимая переменная, имеет коэффициент силы связи незначительный по величине (0,14). Таким образом, параметр «Тип личности «Отшельник» в данной зависимости может рассматриваться только как независимая переменная, определяющая параметр «Принятие В.В.Путина».
Графически зависимость имеет вид:
Принятие В.В. Путина
3
кварты 1-4 по параметру X
4
Политические пристрастия и, прежде всего, принятие В.В. Путина (сила связи = 0,14), в основном не определяют тип личности. Тип личности - это значительно более стабильная характеристика человека, определяемая другими (не политическими) сферами жизни.
Таким образом, можно отметить, что тип личности определяет политические пристрастия человека, его политический выбор. При этом показательно, что зависимости политического содержания односторонние: зависимости типа личности от политических пристрастий слабые, тип личности не формируется политикой. Это определяется объективно статистическим методом, без вмешательства исследователя, его субъективного мнения, что неизбежно при описании и анализе результатов корреляционного анализа.
2 Зависимость параметра «Стремление к рождению и воспитанию детей» (У) от параметра «Стремление к участию в общественно-политической деятельности» (Х) в виде сравнительных весомостей параметра У для кварт по шкале Х:
Кварты по Сравнительная весомость
шкале Х параметра У для кварт
Х-4 +1104
Х-3 +4014
Х-2 -580
Х-1 -3118
Коэффициент силы связи = 0,75 (0,15) Коэффициент корреляции = 0,25
Параметр «Стремление к рождению и воспитанию детей» имеет явный максимум (сравнительная весомость = +4014) для третьей кварты значений параметра «Стремление к участию в общественно-политической деятельности». На интервале с первой по третью кварты независимого параметра наблюдается сильный рост зависимого параметра (по сравнительной весомости с -3118 до +4014). Когда же имеем пик стремления к участию в общественно-политической деятельности (4 кварта), происходит достаточно резкий спад стремления к рождению и воспитанию детей (сравнительная весомость = +1104). Хотя при этом нельзя не отметить общей положительной динамики зависимой переменной по сравнительной весомости с -3118 по +1104. Но на линейную корреляцию (+0.25) максимум, даже при общей положительной динамике, оказывает большое влияние, делая ее значение малосодержательным.
Графически зависимость имеет вид:
Стремление к рождению и воспитанию детей
3
4 1
кварты 1-4 по параметру X
1
Очень важно, что обратная зависимость, т.е. зависимость параметра «Стремление к участию в общественно-политической деятельности» (X) от параметра «Стремление к рождению и воспитанию детей» (У) очень слабая (коэффициент силы связи = 0,15) и не представляет интереса. Поэтому, даже чисто формально направление зависимости однозначно, чего не скажешь о линейной корреляции, когда определение причины и следствия - это желание и мнение исследователя.
3 Зависимость параметра «Сведения о политике: печатные издания» (У) от параметра «Принятие В. В. Путина» (X) в виде сравнительных весомостей параметра У для кварт по шкале X:
Кварты по Сравнительная весомость
шкале X параметра У для кварт
Х-4 250
X-3 56
X-2 7664
X-1 -3525
Коэффициент силы связи = 1.07 (0.19) Коэффициент корреляции = 0.20
Графически зависимость имеет вид: ведения о политике: печатные издания 2
3 4
кварты 1-4 по параметру X
1
Перед нами сильная связь (нелинейная, зависимость с максимумом на 2 кварте независимого параметра) оценок значимости печатных изданий как источника информации о политике наблюдается для независимого параметра «Принятие В. В. Путина». Для 1 кварты (25% респондентов), наиболее негативно оценивающей В.В. Путина, наблюдается крайне низкие (-3525) значения оценок значимости печатных изданий как источника информации о политике. Переход на 2 кварту оценки В.В. Путина сопровождается крайне резким скачком оценок значимости печатных изданий как источника информации о политике (с -3525 до +7664). После чего переход на 3 кварту отмечается хотя и несколько меньшим, но также очень резким спадом оценок значимости печатных изданий как источника информации о политике (с +7664 до +56). 4 кварта респондентов по независимому параметру практически не отличается от 3 кварты (значения вблизи нуля). Заметим, что шкала сравнительной весомости для всех параметров имеет общую нулевую точку отчета.
Коэффициент силы связи ЭУ=1,07, это значение говорит об очень сильной связи, превышающей единичную корреляцию. Таким образом, имеем зависимость с максимумом на 2 кварте и общую положительную динамику (с -3525 до +250), общее возрастание, что выражается в незначительном коэффициенте корреляции (Р=+0,20). Обратная зависимость также очень слабая (ЭУ=0,19), т.е. оценка значимости печатных изданий не влияет на оценку В.В. Путина.
Негативная оценка В.В. Путина (1 кварта) способствует крайне низкой оценке значимости печатных изданий как источника информации о политике. А вот незначительное движение в сторону положительной оценки (1 средний уровень, 2 кварта) способствует резкому скачку оценки значимости печатных изданий. Половина респондентов (3 и 4 кварты), оценивающих В.В. Путина выше среднего арифметического (2 средний уровень и высокий уровень), нейтрально оценивают печатные издания в плане важности политической информации, представленной там. Значит, наиболее неопределенное отношение к В.В. Путину способствует нездоровому ажиотажу граждан в потреблении печатной продукции в плане получения для себя важной политической информации.
4 Зависимость параметра «Количество детей (должно быть) в нормальной российской семье» (У) от параметра «Стремление к поддержанию здоровья» (X)
17
в виде сравнительных весомостей параметра У для триад по шкале X:
Триады по Сравнительная весомость
шкале X параметра У для триад
Х-3 -114
Х-2 -3211
Х-1 247
Коэффициент силы связи = 0.56 (0.17) Коэффициент корреляции = -0.09
Перед нами типичная зависимость с симметричным минимумом. Стремление к поддержанию здоровья влияет на оценку респондентов «Каким должно быть количество детей в нормальной российской семье». Причем, когда стремление к поддержанию здоровья находится на стадии активного формирования (или неопределенности), находится на среднем уровне, мы наблюдаем резкое уменьшение оценки « Каким должно быть количество детей в нормальной российской семье» (сравнительная весомость = -3211).
Коэффициент силы связи ЭУ=0,56. Обратная зависимость слабая (ЭУ=0,17). Коэффициент корреляции близок к нулю (Р=-0,09).
Графически зависимость имеет вид:
Количество детей (должно быть) в нормальной российской семье
1
3 триады 1-3
по параметру X
2
5 Зависимость параметра «Трудолюбие» (У) от параметра «Тщеславие» (Х) в виде сравнительных весомостей параметра У для триад по шкале X (экспертное исследование по выявлению основных требований к профессии учителя).
Триады по Сравнительная весомость
шкале X параметра У для триад
Х-3 -9261
X-2 28765
X-1 -1744
Коэффициент силы связи: 0,69 (0,06) Коэффициент корреляции: -0,08
Максимальные значения по шкале «Трудолюбие» (+28765) наблюдаются для среднего уровня по шкале «Тщеславие». При низком и высоком уровне тщеславия показания по шкале «Трудолюбие» значительно меньше (-1744 и -9261).
Можно также отметить, что высокий уровень тщеславия способствует наименьшему уровню параметра «Трудолюбие» (-9261), и это существенно меньше, чем показатель трудолюбия при низком уровне тщеславия (-1744). Можно говорить об общей отрицательной динамике показателя «Трудолюбие» с увеличением тщеславия, но главное все-таки в этой зависимости - это скачок трудолюбия до (+28765) на первом этапе увеличения тщеславия и дальнейшая бифуркация. Для воспитания трудолюбия необходима управляемая ограни-
ченная провокация тщеславия в человеке, но главное при этом не перегнуть, иначе получим противоположный результат.
Коэффициент силы связи ЭУ=0,69. Обратная зависимость, как это обычно бывает для зависимостей с экстремумом, очень слабая (коэффициент силы связи = 0,06). Коэффициент линейной корреляции близок к нулю (Р=-0,08).
Графически зависимость имеет вид: Трудолюбие
2
1 I I триады 1-3
I I по параметру X
3
Полученные в этом исследовании результаты позволяют говорить о системе требований к профессии учителя как объекте синергетического изучения (на основе синергетической парадигмы), когда рассматриваются прежде всего нелинейные зависимости, а профессиональная компетентность не может рассматриваться как сумма (в соответствии с принципом суперпозиции) полезных профессиональноважных качеств (компетенций).
Таким образом, необходимо определять (моделировать) различные оптимальные наборы компетенций, когда неизбежным становится отказ от одних полезных компетенций ради других и невозможность их одновременного требования (планирование в модели успешного специалиста) на высоком уровне.
Идеальные модели линейно организованного мышления оказываются не реализуемыми в сложной действительности, и от них необходимо отказываться и переходить к более гибким моделям специалиста, отказываясь подчас от априори полезных компетенций, если рассматривать их оторванно от других не представляется возможным.
Приведенные в статье отдельные результаты из различных исследований позволяют говорить о необходимости синергетической парадигмы в социологической науке, направленной на изучение нелинейных эффектов социальных систем. Нелинейная социология - это новый подход к изучению социологических явлений, ставящий своей главной задачей изучение специфически нелинейных свойств социальных явлений.
Работа выполнена при поддержке РГНФ, проект № 12-03-00594-а
Список литературы
1 Басимов М.М. Нелинейная социология: монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2012. 120 с.
2 Басимов М.М. Множественное сравнение в социологических исследованиях: монография. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та. 2012- 224 с.
3 Басимов М.М. Методы множественного сравнения в психологических исследованиях // Методы исследования психологических структур и их динамики. М.: Изд-во ИП
РАН, 2005. Вып. 3. С. 128-157.
4 Басимов М.М. Изучение статистических связей в психологических исследованиях: монография. М.; Воронеж,
2008. С. 432.
5 Басимов М.М. Нелинейная социология в конкретных примерах: научно-методическое пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2013. 112 с.
6 Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. М.: КомКнига, 2005. С. 240.
7 Basimov M.M. Mathematical methods in psychological research (Nontraditional methods). Monograph. Germany, Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011. 185 p.
8 Basimov M.M. Non-linearity sociology. Monograph. Russia, Kurgan: Kurgan State University, 2011. 112 p.
9 Basimov M.M. Mathematical methods in psychological research. Monograph. Russia, Kurgan: Kurgan State University,
2009. 170p.
10 Mainzer K. Thinking in Complexity. The Complex Dynamics of Matter, Mind, and Mankind. Berlin: Springer-Verlag, 1994. P. 13.
М.С. Баютова
Курганский государственный университет
УДК 364 (470)
ПРАВОВОЙ ПЛЮРАЛИЗМ И ЕГО КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ
Аннотация
Проблема правового плюрализма приобретает первостепенное значение в условиях усложнения структуры современных обществ. Разрешение вопросов, связанных с сосуществованием в социуме нескольких правовых систем, влияет на достижение общественного благополучия и в целом на бытие самого общества. В настоящей статье приводится наиболее часто использующееся определение правового плюрализма, указывается на различение правового плюрализма и правовой плюральности, обозначаются наиболее важные концептуализации полиюридизма и попытки их систематизации в социальной науке.
Ключевые слова: правовой плюрализм, правовая плюральность, теневое право, институциональная ловушка, плюрализм источников права, живое право, правовые уровни, корпорации, полуавтономное социальное поле.
M.S. Bayutova Kurgan State University
LEGAL PLURALISM AND ITS CONCEPTUALIZATIONS IN SOCIAL SCIENCE
Abstract
Problem of legal pluralism becomes paramount importance in conditions of complication of the structure of modern societies. Resolution of issues related to the coexistence in a society of several of legal systems affect the achievement of social well-being and, in general, the existence of the society. This article presents the definition of legal pluralism most often used, points to the distinction between legal pluralism and legal plurality, represent the more important conceptualizations of legal pluralism and attempts to their systematization in social science.
Index terms: legal pluralism, legal plurality, shadow law, institutional trap, pluralism of sources of law, legal levels, corporations, semi-autonomous social field.
Введение
Прошло около полувека с тех пор, как в социальной и юридической науке появился «правовой плюрализм», однако до сегодняшнего дня и понятие, и проблема полиюридизма остаются не вполне определёнными. Существование «правового плюрализма» указывает на некоторое социально-проблемное, юридически-проблемное поле, наличие которого не подвергается сомнению, но границы его остаются в значительной степени неясными.
Целью данного исследования является обозначение понимания социальной наукой проблемы правового плюрализма. Для достижения поставленной цели необходимо выполнение следующих задач:
- обозначить и проанализировать наиболее распространённое определение «правового плюрализма»;
- обозначить наиболее важные концептуализации правового плюрализма.
1 Понятие правового плюрализма
В современной юридической и в целом социальной науке нет единого, общепризнанного определения правового плюрализма (разнится и термин. В частности, употребляются: «правовой плюрализм», «полию-ридизм», «юридический плюрализм», «правовая плюральность», «правовой полиморфизм»).
Относительно стабильно упоминающимся отечественными и зарубежными авторами является определение, «сформулированное» в 1988 году С.Э. Мерри, согласно которому правовой плюрализм - это «ситуация, при которой две или более правовые системы сосуществуют в одном и том же социальном поле» [1]. В то же время данное определение не всеми учёными принимается безусловно.
Так, В.И. Фатхи указывает, что в нём существует некоторая неточность, и далее пишет, что правовой плюрализм подразумевает под собой не просто «ситуацию, при которой две или более правовые системы сосуществуют в одном и том же социальном поле», но и их обязательное взаимодействие и взаимопроникновение, результатом которых могут быть «как мирное сосуществование двух и более правовых систем, так и конфликт, вплоть до вооруженного» [2]. «Взаимодействие» в качестве существенного элемента правового плюрализма называется и Ф. Стрибоджем.
В продолжение дискуссии об «обязательности»
