CC BY
11
психологические науки
УДК 159.9.07
М.М. Басимов, П.М. Басимова Российский государственный социальный
университет
психологический тип как причина и следствие социальной и национальной толерантности
Аннотация. В статье рассмотрены зависимости личностных особенностей и толерантности: видов толерантности и компонент типа личности. При этом, что показательно, линейные связи на пересечении рассматриваемых групп показателей не выявлены. В статье дан обзор наиболее интересных нелинейных зависимостей, показана малосодержательность изучения показателей толерантности с применением корреляционного анализа, а значит, необходимость нелинейной методологии в изучении толерантности.
Ключевые слова: тип личности, виды толерантности, социальная и национальная толерантность, зависимость, нелинейный, максимум, сравнительная весомость, коэффициент силы связи, триады, кварты.
M.M. Basimov, P.M. Basimova Russian State Social University
PSYCHOLOGICAL TYPE AS BASIS AND RESULT OF SOCIAL AND NATIONAL TOLERANCE
Annotation. The article describes the dependence of personal characteristics and tolerance: species the tolerance and component personality type. In this case, what is significant linear relationships at the intersection of the considered groups of indicators have not been identified. The article provides an overview of the most interesting nonlinear dependences, shown allosterically study of tolerance measures using correlation analysis, and hence the necessity of nonlinear methodology in the study of tolerance.
Keywords: type of personality, types of tolerance,
social and national tolerance, dependence, non-linear, máximum, comparative weightiness, factor of the connection strength, triads, quarters.
Описание сложного невозможно без представления о нелинейности и современных нелинейных моделей. В условиях современного мира линейное мышление, до сих пор доминирующее в некоторых областях науки, становится принципиально недостаточным и даже опасным в нелинейной сложной реальности [21]. «Нелинейность» - фундаментальный концептуальный узел новой парадигмы, в том числе и психологического исследования. Можно даже сказать, что новая парадигма есть парадигма нелинейности [8; 9].
Используя авторский подход к понятию статистической связи (нелинейной, линейной) в психологических исследованиях (для интервальных переменных) посредством реализации обобщенного варианта метода множественного сравнения [1] для квантильных разбиений данных (объектов) по каждому измеряемому параметру, отказываясь от предварительного выдвижения гипотезы о форме зависимости (линейная или какой-то конкретный вид нелинейной зависимости), для изучаемой матрицы данных можно определить как формы зависимостей, так и степени их выраженности на различных отрезках шкал рассматриваемых переменных [2].
Изучение нелинейных связей по авторскому методу [10] апробировалось также в различных психологических исследованиях, представляющих разноплановые области психологической науки: психология дошкольников [3] и подростков (юношей) [4], этнопсихология [5], психология профессий [6], психология стресса [7; 17], психология родительства [14], психология обучения [13], измерение ценностных отношений личности «Я-другие» [16], изучение семейного воспитания как фактора формирования смысловой сферы ребенка [15] и т.д.
Линейные зависимости, что часто ожидаемо, тривиальны по содержанию и легко предсказуемы, больше дают информацию о непротиворечивости ответов испытуемого (респондента), о серьезном его отношении к заполнению теста (анкеты) нежели результат для научного осмысления. Линейные зависимости не только являются малой частью всех сильных зависимостей, но и часто не дают исследователю глубокой и содержательной информации, выявляя в основном тривиальные зависимости. Это также актуализирует принятие синергетической парадигмы в психологической (а также социологической) науке, направленной на изучение нелинейных эффектов.
В настоящее время проблема толерантности стоит особенно остро. Понятие «толерантность» не сводится к однозначной дефиниции, к одной тематике или характеристике. Толерантность - это сложный, многоаспектный и многокомпонентный феномен, имеющий множество линий проявления и развития, и потому пронизывает все сферы социальной и индивидуальной жизни человека. Многомерность феномена толерантности проявляется в многообразии видов и форм толерантности. Из осознания многообразия видов и форм толерантности становится ясно, что вряд ли корректно вести речь о «толерантном/интолерантном обществе, личности» как таковых, точнее будет говорить об уровне или степени, о вариантах и формах проявления толерантности/интолерантности.
В нашем междисциплинарном исследовании изучались виды и компоненты толерантности, отношения к разным национальностям, социальным группам, отдельным политикам, политическая активность, а также тип личности. Всего для анализа было отобрано 84 количественных параметра. Мы рассмотрим из всех зависимостей только те, которые находятся на пересечении двух групп параметров: шкалы видов толерантности (параметры 1-10) и типы личности, в скобках наиболее вероятное для типа личности психическое расстройство (параметры 21-34).
ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ Межпоколенная толерантность (другое поколение) (Х01) Гендерная толерантность (другой пол) (Х02) Межличностная толерантность (Отношения с другими) (Х03)
Межэтническая толерантность (другой этнос) (Х04) Межкультурная толерантность (другая культура) (Х05) Межконфессиональная толерантность (другая вера) (Х06) Профессиональная толерантность (другие профессии) (Х07)
Управленческая толерантность (управление) (Х08) Социально-экономическая толерантность (социально-экономическая среда) (Х09) Политическая толерантность (политика) (Х10)
ТИПЫ ЛИЧНОСТИ DSM-IV (расстройства личности)
(A) Бдительный (параноидальный) (Х21)
(B) Отшельник (шизоид) (Х22)
(C) Идеосинкратический (шизопатия) (Х23) ф) Авантюрный (антисоциальный) (Х24)
(Е) Деятельный (активность на грани срыва) (Х25) Драматический (неестественное актерство) (Х26) Самоуверенный (нарциссизм) (Х27)
(H) Чувствительный (уклонение) (Х28)
(I) Преданный (зависимый) (Х29) Добросовестный (навязчиво-принудительный) (Х30)
(К) Праздный (пассивно-агрессивный) (Х31)
Агрессивный (садист) (Х32) (М) Альтруистический (самоуничижение) (Х33) (^ Серьезный (депрессивный) (Х34)
Психологический портрет респондентов определялся по методике Дж. Олдхема и Л. Морриса определения «Типа личности» и «Вероятностных расстройств» данного типа. В предлагаемой методике представлены 14 категорий типов личности. Тест определяет «норму» и «акцентуацию» определенного типа личности. Персональный тип - это неповторимая смесь 14 типов. Все четырнадцать стилей нормальны и универсальны, и хотя любая личность имеет сильные и слабые стороны, нет ничего ненормального в доминировании одного типа или недостатке другого. «Персональный Автопортрет» - это иллюстрация богатства и многообразия отличий среди всех нас.
В задаче изучения связей для триад независимой переменной по каждому изучаемому интервальному параметру (всего 84) были определены два квантиля, делящие совокупность данных на триады. В результате получено разбиение совокупности данных на 252 вза-имопересекающиеся группы. Остановимся кратко для этого случая на описании метода изучения статистических связей [18].
Для сравнения полученных групп был применен обобщенный вариант метода множественного сравнения [20] для всех упорядоченных пар «выделенная триада по параметру X - параметр Y». В результате чего было получено общее распределение таких пар с опре-
деленной для них «сравнительной весомостью». Если количество изучаемых параметров равно N то выделяемых квант (триад) по всем параметрам будет 3*^ а упорядоченных пар «выделенная кванта (триада) по параметру X - параметр Y» - Для удобства использования информации ее необходимо структурировать.
Чтобы выделить три сравнительные весомости, характеризующие зависимость параметра Y от параметра X, из общего распределения 3*N*N упорядоченных пар «выделенная кванта (триада) по параметру X - параметр Y» вначале выбираем 3*N пары, относящиеся к одному параметру (получаем распределение значений параметра Y для всех 3*N групп-квант, определенных для всех рассматриваемых параметров), а потом выбираем 3 группы-кванты по параметру X. Таким образом, мы выбрали три сравнительные весомости, показывающие сравнительную значимость параметра Y для трех квант (триад), определенных для параметра X. Эти три сравнительные весомости можно рассматривать как модель зависимости параметра Y от параметра X.
Чтобы была возможность сравнивать результаты оценивания связей [19] через множественное сравнение с результатами применения традиционного корреляционного анализа, введем коэффициент силы связи. Коэффициент силы связи ьго и j-го параметров (зависимость ьго параметра от j-го), рассматриваемых при реализации процедуры множественного сравнения квант (триад), определим следующим выражением:
=
V3 - V2
+
V2 - VI
где - сравнительная весомость ьго параметра для д-й кванты j-го параметра.
Величина SVij для единичной корреляции определяется как количеством параметров, так и количеством квантилей (триады, кварты, квинты) разбиения совокупности данных. Таким образом, возникает необходимость пронормировать коэффициенты SVij так, чтобы максимальный из коэффициентов силы связи, соответствующих единичной корреляции, был равен 1. Тогда все рассмотренные выше зависимости можно характеризовать введенным коэффициентом силы связи SVij и трактовать силу связи по его величине.
В дополнение мы предлагаем программно реализованный метод классификации зависимостей [11; 12]. Для классификации определены виды зависимостей: 10 для триад и 28 для кварт. Основные типы зависимостей: зависимости с максимумом и минимумом, возрастающие и убывающие, но далеко не линейные, колебания тах-тт и тт-тах. В каждом типе содержится различное количество (от 2 до 9) видов зависимостей (для триад меньше, для кварт больше), которые определяются симметричностью, общей возрастающей или убывающей тенденцией, сдвигом влево или вправо, равномерностью изменения. Классификация проходит по определенным критериям. Зависимости, не попавшие ни в один из видов зависимостей, приводятся в конце отдельным списком и также могут быть интерпретированы.
Приведем обозначения, которые будут использоваться в предлагаемых ниже таблицах: N1 - номер параметра, для которого производится разбиение на кванты (триады, кварты); N2 - номер параметра, значения которого определяются для выделенных квант параметра с номером N1; SV - коэффициент силы связи, определяющий зависимость параметра с номером N2 от параметра с номером N1; SV' - коэффициент силы связи, определяющий обратную по отношению к SV
зависимость параметра с номером N1 от параметра с номером N2; R - коэффициент линейной корреляции между параметрами с номерами N1 и N2.
Но для начала до анализа нелинейных зависимостей посмотрим, какие параметры оказались связаны линейными зависимостями, наиболее простыми и удобными для интерпретации. Сегменты таблицы линейных корреляций, когда рассматриваемые коэффициенты силы связи SV>0,5 и коэффициенты корреляции
И>0,5, для пересечений выделенных двух подмножеств параметров оказались пустыми. Тип личности и виды толерантности линейно друг от друга не зависят.
Для демонстрации нелинейных связей нас будут интересовать случаи, когда рассматриваемые коэффициенты силы связи SV>0,5, а линейные корреляции по модулю в 2 и более раза их меньше (близки к нулю). Случаев, когда SV>0,5 и одновременно SV>2* И, для случая разбиения независимых переменных на триады оказалось 3. Причем это только зависимости параметров типа личности от параметров толерантности, обратных зависимостей (толерантности от типа личности) не наблюдается.
Таблица 1 - Таблица коэффициентов силы связи (Триады: нелинейные связи)
Зависимости параметров «ТИПЫЛИЧНОСТИ DSM-IV» от параметров «ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ»
N1 N2 SV SV' R Триады N1 Параметр N2
1) 3 23 0.63 0.13 -0.05 Х03 Х23
2) 4 30 0.51 0.08 -0.10 Х04 Х30
3) 10 29 0.55 0.07 -0.15 Х10 Х29
ская толерантность/интолерантность определяет представителей со слабовыраженной компонентой «Добросовестный тип».
Добросовестный тип 2
Рассмотрим вначале две зависимости с максимумом (2 и 3 зависимости из таблицы 1).
2 Зависимость параметра «^) Добросовестный (навязчиво-принудительный) тип» (Х30) от параметра «Межэтническая толерантность (другой этнос)» (Х04) в виде сравнительных весомостей параметра Х30 для триад по шкале Х04:
Триады по Сравнительная
шкале Х04 весомость
параметра Х30 для триад
Х04-3 -346
Х04-2 +10871
Х04-1 +470
Коэффициент силы связи = 0.51 (0.08) Коэффициент корреляции = -0.10
3 триады 1-3
по параметру Х04
Рисунок 1 - Зависимость параметра «Добросовестный (навязчиво-принудительный) тип» от параметра «Межэтническая толерантность (другой этнос)»
Коэффициент силы связи SV=0.51. Обратная зависимость, как это обычно бывает для далеких от линейных зависимостей (особенно с симметричным экстремумом), очень слабая (коэффициент силы связи = 0.08). Коэффициент линейной корреляции не представляет интереса -0.10).
Для зависимостей с максимумом характерной особенностью является резкий спад зависимой переменной после первого этапа совместного увеличения зависимой и независимой переменных. Таким образом, максимальные значения зависимая переменная принимает при средних значениях независимой переменной. Это можно характеризовать как эффект насыщения и резкого изменения (бифуркации) складывающейся поначалу простой и легко интерпретируемой зависимости, когда линейные аппроксимации могут привести к упрощенному и ошибочному пониманию изучаемого явления.
3 Зависимость параметра «(I) Преданный (зависимый) тип» (Х29) от параметра «Политическая толерантность (политика)» (Х10) в виде сравнительных весомостей параметра Х29 для триад по шкале Х10:
Графически зависимость имеет вид (рисунок 1).
Неопределенная межэтническая толерантность (средний уровень) определяет явно выраженный «Добросовестный тип» (+10871). Низкий и высокий уровень межэтнической толерантности определяют средние показатели (на фоне всех параметров с единой нулевой точкой множественного сравнения) по компоненте «Добросовестный тип» (+470 и -346). Рассматриваемая зависимость - зависимость с симметричным максимумом (крайние значения примерно равные).
Таким образом, неопределенность в межэтнической толерантности способствует формированию компоненты «Добросовестный тип» «Персонального Автопортрета». А явно выраженная межэтниче-
Триады по шкале Х10 Х10-3 Х10-2 Х10-1
Сравнительная весомость параметра Х29 для триад -4846 +9206 -104
Коэффициент силы связи = 0.55 (0.07) Коэффициент корреляции = -0.15
Зависимость параметра «Преданный (зависимый) тип» от параметра «Политическая толерантность» уже несимметричная, наблюдается общая убывающая тенденция. Вначале идет возрастание (с -104 до +9206) з а в и с и м о го парам е_тра , з а_т е м у б ы в а н и е ( с + 9 2 06 до
43
1
-4846), т.е. наблюдается общая отрицательная динамика: при переходе с 1 на 2 триаду политической толерантности резко возрастает близость к преданному типу, но дальнейший рост политической толерантности (высокий уровень) приводит к обратному эффекту (явно выраженный непреданный тип).
Таким образом, неопределенность в политической толерантности способствует формированию компоненты «Преданный (зависимый) тип» «Персонального Автопортрета» (+9206). А явно выраженная или невыраженная (1 и 3 триады) политическая толерантность/ интолерантность определяет представителей со слабо-выраженной компонентой «Преданный тип». Особенно это касается высокого уровня политической толерантности, когда компонента «Преданный тип» практически не проявляется (-4846).
Коэффициент силы связи SV=0.55. Обратная зависимость, как это обычно бывает для далеких от линейных зависимостей, очень слабая (коэффициент силы связи = 0.07). Коэффициент линейной корреляции не представляет интереса для исследователя ^=-0.15).
Последняя зависимость (под номером 1 в таблице) - зависимость с минимумом, т.е. здесь наблюдается противоположный эффект по сравнению с двумя рассмотренными выше зависимостями.
1 Зависимостьпараметра «(С) Идеосинкратический тип (шизопатия)» (Х23) от параметра «Межличностная толерантность (Отношения с другими)» (Х03) в виде сравнительных весомостей параметра Х23 для триад по шкале Х03:
Триады по шкале Х03 Х03-3 Х03-2 Х03-1
Сравнительная весомость параметра Х23 для триад +475 -12336 + 1333
Коэффициент силы связи = 0.63 (0.13) Коэффициент корреляции = -0.05
Данная зависимость (зависимость с минимумом) показывает, что высокий или низкий уровень межличностной толерантности определяет слабовыраженный идеосинкратический тип (мечтатели, большие оригиналы, настроены на самих себя, открыты для всего необычного) в структуре личности респондента на среднем уровне (на фоне всех параметров с единой нулевой точкой множественного сравнения), а вот для среднего уровня межличностной толерантности наблюдается глубокий минимум по компоненте «Идеосинкратический тип» (-12336), т.е. состояния неопределенности в отношении с другими в плане межличностной толерантности определяют явно не представителей идеосинкрати-ческого типа. Хотя обратное утверждение неверно, т.к. сила обратной связи незначительная (0.13), т.е. принадлежность или непринадлежность к идеосинкратическо-му типу не прогнозирует межличностную толерантность.
Графически зависимость имеет вид (рисунок 2).
Коэффициент силы связи SV=0.63. Обратная зависимость, как это обычно бывает для далеких от линейных зависимостей (особенно с симметричным экстремумом), очень слабая (коэффициент силы связи = 0.13). Коэффициент линейной корреляции практически нулевой -0.05).
Идеосинкратический тип 1
0 3
триады 1-3 по параметру X
Рисунок 2 - Зависимость параметра «Идеосинкратический тип (шизопатия)» от параметра «Межличностная толерантность (Отношения с другими)»
Далее рассмотрим связи при разбиении независимых переменных на кварты. По каждому изучаемому интервальному параметру были определены три квартиля, делящие совокупность данных на кварты. В результате получено разбиение совокупности данных на 336 взаимопересекающихся групп (336=84*4).
Для демонстрации нелинейных связей, как и раньше, нас будут интересовать случаи, когда рассматриваемые коэффициенты силы связи SV>0.5, а линейные корреляции по модулю в 2 и более раза их меньше (близки к нулю). Случаев, когда SV>0.5 и одновременно SV>2*1/2R1/2, оказалось 7.
В 5 случаях параметры типов личности зависят от параметров видов толерантности, и только в 2 виды толерантности зависят от компонентов типа личности. В основном (как и раньше для триад 2 зависимости из 3) это зависимости с максимумом (5 зависимостей из 7), 1 зависимость - с минимумом, 1 зависимость - колебание.
Таблица 2 - Таблица коэффициентов силы связи (Кварты: нелинейные связи)
Зависимости параметров «ТИПЫ ЛИЧНОСТИ DSM-IV» от параметров «ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ» (1-5) Зависимости параметров «ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ» от параметров «ТИПЫЛИЧНОСТИ DSM-IV» (6-7)
N1 N2 SV SV' R Кварты N1 Параметр N2
1) 1 21 0.56 0.10 0.00 Х01 Х21
2) 1 34 0.54 0.10 -0.03 Х01 Х34
3) 6 32 0.60 0.18 -0.05 Х06 Х32
4) 8 22 0.55 0.28 -0.04 Х08 Х22
5) 9 34 0.54 0.06 -0.06 Х09 Х34
6) 25 4 0.58 0.05 -0.04 Х25 Х04
7) 30 5 0.58 0.07 0.06 Х30 Х05
2
1 Зависимость параметра «(А) Бдительный тип (параноидальный)» (Х21) от параметра «Межпоколенная толерантность (другое поколение)» (Х01) в виде сравнительных весомостей параметра Х21 для кварт по шкале Х01:
толерантность (другая вера)» (Х06) в виде сравнительных весомостей параметра Х32 для кварт по шкале Х06:
Кварты по шкале Х01 Х01-4 Х01-3 Х01-2 Х01-1
Сравнительная весомость параметра Х21 для кварт -189 -993 +13107 -3743
Кварты по шкале Х01 Х01-4 Х01-3 Х01-2 Х01-1
Сравнительная весомость параметра Х34 для кварт +3335 -5807 +7490 -262
Кварты по шкале Х06 Х06-4 Х06-3 Х06-2 Х06-1
Сравнительная весомость параметра Х32 для кварт -2304 +11273 -4800 -770
Коэффициент силы связи = 0.56 (0.10) Коэффициент корреляции = 0.00
На 2 кварте межпоколенной толерантности наблюдается сильный максимум по компоненте «Бдительный тип» (+13107). При этом имеем общий незначительный рост зависимого параметра (с -3743 до -189). Таким образом, первоначальный рост данного вида толерантности (переход с 1 на 2 кварту) дает резкий скачок проявления компоненты бдительного типа, для которого наиболее вероятное расстройство - параноидальное. Но при этом уже сформировавшаяся межпоколенная толерантность (50% испытуемых с результатами выше среднего) сводит результаты по шкале «Бдительный тип» до средних значений, близких к единой нулевой точке множественного сравнения.
Таким образом, начальное формирование межпоколенной толерантности (переход с 1 на 2 кварту) приводит к резкому скачку компоненты «Бдительный тип» (+13107) с предпосылками пароноидального расстройства. А значит, путь формирования межпоколенной толерантности непрост и возможны осложнения психологического плана.
2 Зависимость параметра «(^ Серьезный тип (депрессивный)» (Х34) от параметра «Межпоколенная толерантность (другое поколение)» (Х01) в виде сравнительных весомостей параметра Х34 для кварт по шкале Х01:
Коэффициент силы связи = 0.60 (0.18) Коэффициент корреляции = -0.05
На 3 кварте межконфессиональной толерантности наблюдается сильный максимум по компоненте «Агрессивный тип» (+11273). Зависимость по форме близка к симметричной. Таким образом, формирование межконфессиональной толерантности опасно обострениями со скачком агрессивной составляющей типа личности (до +11273), которая в дальнейшем (на 4 кварте) опускается до значений, близких значениям представителей 1 и 2 кварты параметра межконфессиональной толерантности.
Возникает вопрос, а нужна ли вообще межконфессиональная толерантность, если она приводит в процессе формирования к резким скачкам агрессивной составляющей типа личности (с вероятным для него расстройством «Садист»).
4 Зависимость параметра «(В) Тип Отшельник (шизоид)» (Х22) от параметра «Управленческая толерантность (управление)» (Х08) в виде сравнительных весомостей параметра Х22 для кварт по шкале Х08:
Кварты по шкале Х08 Х08-4 Х08-3 Х08-2 Х08-1
Сравнительная весомость параметра Х22 для кварт -12226 +4567 + 1164 -9606
Коэффициент силы связи = 0.54 (0.10) Коэффициент корреляции = -0.03
Зависимость компоненты «Серьезный тип» от межпоколенной толерантности может быть отнесена по форме к колебанию (тах-тт). Для двух средних кварт (2 и 3) наблюдается наибольшая динамика - резкое уменьшение (с +7490 до -5807) компоненты «Серьезный тип» типа личности.
Таким образом, отбросив крайние кварты (низкий и высокий уровни межпоколенной толерантности), имеем для среднего уровня межпоколенной толерантности (2 и 3 кварты) убывающую зависимость: уменьшение компоненты «Серьезный тип» с ростом межпоколенной толерантности.
3 Зависимость параметра «^) Агрессивный тип (садист)» (Х32) от параметра «Межконфессиональная
Коэффициент силы связи = 0.55 (0.28) Коэффициент корреляции = -0.04
Крайние кварты управленческой толерантности (низкий и высокий уровни) определяют крайне низкий уровень близости к компоненте типа личности «Отшельник» (-9606 и -12226 по сравнительной весомости). Неопределенность (средние уровни) управленческой толерантности способствует резкому росту компоненты «Отшельник» (+1164 и +4567) типа личности. Люди-отшельники не нуждаются ни в ком, кроме себя. Они не предпринимают никаких усилий, чтобы произвести впечатление. Они абсолютно свободны от эмоций и увлечений и их формирует (в данном случае слабо выраженное проявление) нейтральное (два средних уровня) проявление управленческой толерантности.
Таким образом, ярко выраженная управленческая толерантность или интолерантность прогнозируют отсутствие в персональном автопортрете компоненты «Отшельник» с наиболее вероятным для него шизоидным расстройством.
5 Зависимость параметра «^) Серьезный тип (депрессивный)» (Х34) от параметра «Социально-экономическая толерантность (социально-экономиче-
ская среда)» (Х09) в виде сравнительных весомостей параметра Х34 для кварт по шкале Х09:
Кварты по Сравнительная весомость
шкале Х09 параметра Х34 для кварт
Х09-4 -199
Х09-3 +124
Х09-2 +12680
Х09-1 -5015
Коэффициент силы связи = 0.54 (0.06) Коэффициент корреляции = -0.06
На 2 кварте социально-экономической толерантности наблюдается сильный максимум по компоненте «Серьезный тип» (+12680) с наиболее вероятным для него депрессивным расстройством. При этом имеем общий незначительный рост зависимого параметра (с -5015 до -199) при сравнении 1 и 4 кварт независимого параметра.
Таким образом, первые шаги по формированию социально-экономической толерантности скорее всего приведут к резкому скачку вероятности депрессивного расстройства, которое определяется принадлежностью к серьезному типу в рамках рассматриваемой личностной типологии.
В рассматриваемой задаче изучения связей (расчет для кварт независимого параметра) в отличие от случая расчета для триад присутствуют две зависимости видов толерантности от компонент типа личности.
1 Зависимость параметра «Межэтническая толерантность (другой этнос)» (Х04) от параметра «(Е) Деятельный тип (активность на грани срыва)» (Х25) в виде сравнительных весомостей параметра Х04 для кварт по шкале Х25:
Кварты по Сравнительная весомость
шкале Х25 параметра Х04 для кварт
Х25-4 3160
Х25-3 -12978
Х25-2 -2342
Х25-1 3450
Коэффициент силы связи = 0.58 (0.05) Коэффициент корреляции = -0.04
На 3 кварте компоненты «Деятельный тип» наблюдается сильный минимум по межэтнической толерантности (-12978). Зависимость по форме близка к симметричной. Компонента «Деятельный тип» (расстройство: активность на грани срыва) личностной типологии может при определенных своих значениях резко (до крайне низких показателей) уменьшить межэтническую толерантность. Но этот скачок может быть быстро нейтрализован с дальнейшим усилением или незначительным ослаблением соответствующего расстройства, компоненты «Деятельный тип».
2 Зависимость параметра «Межкультурная толерантность (другая культура)» (Х05) от параметра «^) Добросовестный (навязчиво-принудительный)» (Х30) в виде сравнительных весомостей параметра Х05 для кварт по шкале Х30:
На 3 кварте компоненты «Добросовестный тип» наблюдается сильный максимум межкультурной толерантности (+16828). Зависимость по форме близка к симметричной.
Кварты по Сравнительная весомость
шкале Х30 параметра Х05 для кварт
Х30-4 +2693
Х30-3 +16828
Х30-2 -270
Х30-1 +964
Коэффициент силы связи = 0.58 (0.07) Коэффициент корреляции = 0.06
Компонента «Добросовестный тип» (расстройство: навязчиво-принудительный) личностной типологии может при определенных своих значениях резко (до крайне высоких показателей) увеличить межкультурную толерантность. Но этот скачок может быть быстро нейтрализован с дальнейшим усилением или незначительным ослаблением соответствующего расстройства, компоненты «Добросовестный тип».
Далее рассмотрим связи при разбиении независимых переменных на квинты. По каждому изучаемому интервальному параметру были определены четыре квинтиля, делящие совокупность данных на квинты. В результате получено разбиение совокупности данных на 420 взаимопересекающихся групп (420=84*5).
Для демонстрации нелинейных связей, как и раньше, нас будут интересовать случаи, когда рассматриваемые коэффициенты силы связи SV>0.5, а линейные корреляции по модулю в 2 и более раза их меньше (близки к нулю). Случаев, когда SV>0.5 и одновременно SV>2*1/R1/, оказалось 12.
В 5 случаях параметры типов личности зависят от параметров видов толерантности, в 6 виды толерантности зависят от компонентов типа личности. В основном (как и раньше для триад 2 из 3 и кварт 5 из 7) это зависимости с максимумом (5 из 12) двух видов (симметричный - 3, общее убывание - 2), с минимумом (2 из 12) двух видов (общее возрастание - 1, общее убывание -1), 5 случаев - это колебание (тах-тт - 4, тт-тах - 1).
Таблица 3 - Таблица коэффициентов силы связи (Квинты: нелинейные связи)
Зависимости параметров «ТИПЫ ЛИЧНОСТИ DSM-IV» от параметров «ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ» (1-5) Зависимости параметров «ШКАЛЫ ВИДОВ ТОЛЕРАНТНОСТИ» от параметров «ТИПЫЛИЧНОСТИ DSM-IV» (6-12)
N1 N2 SV SV' R Квинты N1 Параметр N2
1) 1 26 0.56 0.11 0.09 Х01 Х26
2) 3 21 0.61 0.25 -0.01 Х03 Х21
3) 3 28 0.58 0.16 -0.13 Х03 Х28
4) 3 29 0.53 0.09 -0.00 Х03 Х29
5) 8 24 0.57 0.42 0.07 Х08 Х24
6) 22 7 0.61 0.24 -0.10 Х22 Х07
7) 22 8 0.76 0.12 -0.04 Х22 Х08
8) 26 4 0.54 0.50 -0.04 Х26 Х04
9) 32 7 0.54 0.38 -0.12 Х32 Х07
10) 32 9 0.51 0.44 0.02 Х32 Х09
11) 33 6 0.52 0.06 0.00 Х33 Х06
12) 33 7 0.69 0.11 -0.07 Х33 Х07
Идеалами научного знания в классической науке служили простота, линейность, полное исключение неопределенности (случайности). Эта жестко детерминистическая картина мира - так называемый лапласовский детерминизм - осознается с точки зрения нашего времени как чрезмерно упрощенная теоретическая схема. Хотя многие стереотипы классически ориентированного разума - стереотипы линейного мышления - не изжиты до сих пор. На желательность учета нелинейных процессов в будущей парадигме социальной науки обращает внимание УДж.Мак-Гайр: «Я подчеркиваю здесь такой важный момент, что наши когнитивные и социальные системы являются сложными, что используемые в настоящее время простые линейные модели перестали быть эвристически полезными». Приведенные выше результаты также позволяют говорить о возможности новой синергетической парадигмы в психологии и социологии, направленной на изучение нелинейных эффектов социальных систем.
Таким образом, в любом психологическом или социологическом исследовании желательно отслеживать одновременно в единой системе мер связи зависимости между всеми парами изучаемых параметров, причем это должны быть и линейные, и простейшие нелинейные связи (значительно обогащающие линейную тривиальность детерминистского подхода), что позволяет сделать авторский метод, основанный на сознательном игнорировании предварительного выдвижения гипотез о форме зависимости отдельно для каждой пары переменных, что делает его достаточно универсальным и результативным.
Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 13-06-00525а
Список литературы
1 Басимов М. М. Методы множественного сравнения в психологических исследованиях // Методы исследования психологических структур и их динамики. Вып. 3. - М. : Изд-во ИП РАН, 2005. - С. 128-157.
2 Басимов М. М. Изучение статистических связей в психологических исследованиях: монография. - М.; Воронеж, 2008. - 432 с.
3 Басимов М. М. Учет нелинейных связей при освоении дошкольниками программы «Развитие» // Мир психологии. -2007. - №2. - C. 83-93.
4 Басимов М. М. Психологическая типологизация старшеклассников (старших подростков и юношей) по фактору успеваемости в школах нового типа // Мир психологии.
- 2007. - №4. - С. 142-158.
5 Басимов М. М., Хромов А. Б. Типология зависимостей между параметрами отношений к жизненным трудностям и проблемам в различных этнических группах // Мир психологии. - 2009. - №2. - С. 209-222.
6 Басимов М. М. Требования к профессии как объект синергетики // Акмеология, Научно-практический журнал. -2011. - №3 (специальный выпуск). - С. 54-57.
7 Басимов М. М., Достовалов С. Г. Исследование стресса в нелинейной психологии //Акмеология, Научно-практический журнал. - 2011. - №3 (специальный выпуск).
- С. 57-61.
8 Князева Е. Н, Курдюмов С. П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение. - М.: КомКнига, 2005. -
С. 240.
9 Князева Е. Н, Курдюмов С. П. Основания синергетики. Человек, конструирующий себя и свое будущее. - М.: КомКнига, 2006. - С. 232.
10 Basimov M. M. The analysis of the data in nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1275.
11 Basimov M. M. Classification of nonlinear dependences //
The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1276.
12 M. Basimov The analysis of statistical dependences in non-linear psychology // International Journal of Psychology (Special Issue: XXX International Congress of Psychology). -Volume 47, Supplement 1, 2012. - P. 666.
13 Basimov M. M. Nonlinearity - the paradigm of pedagogical psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) /Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 568.
14 Basimov M. M., Padurina E. A. Positive parental feelings in a context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1297.
15. Basimov M. M., Ilinyh Y. V. Formation of semantic sphere of the child in a context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1311.
16 Basimov M. M., Nikolaeva I. A. Graphic representations of valuable relations of the person «I-OTHERS» as the object of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) /Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1438.
17 Basimov M. M., Dostovalov S. G. Studying of the personality trust crisis in the context of nonlinear psychology // The 12th European Congress of Psychology (Istanbul 2011 04-08 july) / Abstracts, Poster Sessions: Istanbul, 2011. - P. 1439.
18 Basimov M. M. Mathematical methods in psychological research (Nontraditional methods). Monograph. - Germany, Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2011.
19 Basimov M. M. Analysis of different form statistical dependence in psychological research (nontraditional methods). Monograph. Russia, Kurgan: Kurgan State University, 2008. -102 p.
20 Basimov M. M. Methods of multiple comparison in psychological research. Monograph. Russia, Kurgan: Kurgan State University, 2008. - 101p.
21 Mainzer K. Thinking in Complexity. The Complex Dynamics of Matter, Mind, and Mankind. Berlin: Springer-Verlag, 1994. - P. 13.
УДК 316.303.7
М.М. Басимов
Российский государственный социальный
университет
отношение к в.в. жириновскому как причина и следствие в политических предпочтениях студенческой молодежи
Аннотация. В статье рассмотрены политические предпочтения студенческой молодежи в рамках нелинейной социологии, даны подробные интерпретации отобранных по общему содержанию (отношение к В.В. Жириновскому) трех групп нелинейных зависимостей. Показана тривиальность линейного подхода и малосодержательность полученных с применением корреляционного анализа результатов, а значит, необходимость нелинейных моделей в социологии.
Ключевые слова: политические предпочтения, зависимость, нелинейный, максимум, сравнительная весомость, коэффициент силы связи, триады, кварты.
