Закон и право. 2022. № 6. С. 156-158. Law and legislation. 2022;(6):156-158. Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-156-158
NIION: 1997-0063-6/22-346 MOSURED: 77/27-001-2022-6-546
Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама
Ле Тьен
Академия Народной безопасности Вьетнама, Вьетнам, [email protected]
Аннотация. Анализируется использование доказательств в уголовно-процессуальном праве Вьетнама в целях принятия решения о подтверждении или опровержении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Вьетнама. В статье также рассмотрены процесс использования конкретных источников доказательств.
Ключевые слова: Вьетнам, уголовный процесс, использование доказательств, сокрытие, доказывание.
Для цитирования: Ае Тьен. Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама // Закон и право. 2022. № 6. С. 156—158. https://doi.org/ 10.24412/2073-3313-2022-6-156-158.
Original article
Some issues of the use of evidence in the consideration of criminal cases in the criminal process of Vietnam
Le Tien
People's Security Academy, Vietnam, [email protected]
Abstract. The use of evidence in the criminal procedure law of Vietnam in order to make decisions on confirmation or refutation of the circumstances to be proved in a criminal case, in accordance with the criminal procedure law of Vietnam. The article also discusses the process of using specific sources of evidence.
Keywords: Vietnam, criminal process, use of evidence, concealment, proof.
For citation: Le Tien. Some issues of the use of evidence in the consideration of criminal cases in the criminal process of Vietnam // Law and legislation. 2022; (6): 156—158. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/ 2073-3313-2022-6-156-158.
Использование доказательств — это деятельность как субъектов, правомочных -«..осуществлять уголовное преследование, так и иных участников уголовного судопроизводства по представлению доказательств в целях принятий решения о подтверждении или опровержении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Вьетнама.
Использование доказательств является продолжением стадии собирания, проверки и оцен-
© Ле Тьен. М., 2022.
ки доказательств в процессе доказывания по уголовному делу. Использование доказательств происходит на протяжении всех стадий уголовного судопроизводства. В каждой стадии судопроизводства использование доказательств осуществляется в различных целях, разрешая задачи, которые стоят перед конкретными участниками уголовного судопроизводства.
Согласно уголовно-процессуальному законодательству Вьетнама основным субъектом использования доказательств являются органы и лица, правомочные осуществлять уголовное преследование, в обязанность которых входит соби-
ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022
рание доказательств по уголовному делу. Вместе с тем Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама (УПК Вьетнама) также предусматривает, что другие участники процесса также могут использовать доказательства для защиты своих законных прав и интересов.
В уголовном процессе Вьетнама, независимо от того, какой субъект использует доказательства, процесс их использования должен преследовать следующие цели:
1) использование доказательств для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;
2) использование доказательств для установления и собирания новых доказательств. Данная деятельность осуществляется путем перехода проверки имеющихся доказательств к новым предметам и документам, имеющим значение для уголовного дела, и наоборот;
3) доказательства используются компетентным органом или должностным лицом в целях принятия процессуальных решений.
Доказательства являются единственным средством доказывания преступного деяния в уголовном процессе. В связи с этим для достижения вышеуказанных целей компетентный орган или должностное лицо, правомочные осуществлять уголовное преследование, должны руководствоваться в своей деятельности следующими принципами:
Во-первых, использование доказательств должно быть объективным и полным. Компетентные органы и должностные лица могут использовать только доказательства, собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Предметы и документы, собранные в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, должны отвечать требованиям, предъявляемым законодательством к доказательствам;
Во-вторых, использование доказательств должно осуществляться своевременно. Компетентным органам и должностным лицам, правомочным осуществлять уголовное преследование, после собирания доказательств необходимо провести их проверку и оценку в целях обеспечения оперативности и своевременности принятия процессуальных решений;
В-третьих, использование доказательств должно осуществляться в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Уголовно-процессуальный закон определяет, какие предметы и документы могут быть признаны доказательствами, а также источник их получения (ст. 87 УПК Вьетнама).
Каждый источник доказательств имеет свои особенности, поэтому результат разрешения уголовного дела напрямую зависит от эффективности использования доказательств участником уголовного судопроизводства, в частности:
■ использование вещественных доказательств. Большая часть вещественных доказательств собирается в основном на стадиях возбуждения и расследования уголовного дела, а получают они широкое применение при разрешении уголовного дела по существу. Таким образом, если компетентные органы или должностные лица не справятся с поставленной задачей по сбору доказательств, суд не сможет принять решение о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица. Особую осторожность следует соблюдать при использовании в качестве доказательств вины обвиняемого доказательств, являющихся взрывчатыми веществами, скоропортящимися, хрупкими, легко подвергающиеся изменениям, документов, имеющих только один экземпляр;
■ использование показаний. К показаниям участников процесса относятся показания свидетелей, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, лиц, имеющих интересы и обязанности по делу, лиц, содержащихся под стражей, обвиняемых.
Анализ показаний участников уголовного судопроизводства позволяет сделать вывод о том, что информация об обстоятельствах, представляющих интерес для расследования уголовного дела, сохраняется в их сознании (субъективный фактор), поэтому высока вероятность воздействия на них объективных факторов, таких, как, например, тяжесть совершенного деяния, общественный резонанс, возникший в связи с его совершением, психологическое воздействие лица, получающего показания. Поэтому при использовании доказательств — показаний участников процесса необходимо производить их проверку с целью установления наличия противоречий с другими доказательствами по делу;
■ использование электронных данных. При использовании доказательств, полученных из электронных источников, необходимо получение заключения экспертов криминалистической экспертизы о том, что электронные данные являются точными и не подвергались изменению с момента формирования до момента их обнаружения и изъятия;
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 06-2022
■ использование заключений экспертов и заключений по оценке стоимости имущества. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также иные полномочные органы должны проанализировать заключения экспертов и заключения по оценке стоимости имущества и сопоставить с другими доказательствами на предмет достоверности изложенных в них сведений;
■ использование доказательств, полученных в результате судебного поручения и международного сотрудничества. При использовании доказательств, собранных из указанных источников, необходимо учитывать юридическую ценность полученных данных, а также содержание ответа и его возможности использования в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с договором о международном сотрудничестве и вьетнамским законодательством;
■ использование протоколов следственных и судебных действий. При использовании этих видов фиксации информации необходимо проверять их надлежащее оформление и сопоставлять с другими доказательствами с целью определения их ценности;
■ использование доказательств в виде предметов и документов. Согласно ст. 104 УПК Вьетнама «Доказательствами могут быть признаны обстоятельства дела, зафиксированные в документах и предметах, предоставленных органами, организациями или лицами». Компетентные органы и должностные лица, правомочные осуществлять уголовное преследование, могут использовать доказательства в виде документов и предметов при допросе обвиняемого, иных лиц, судебном разбирательстве и вынесении процессуальных решений и т.д.
Указанные предметы и документы должны иметь законное происхождение и быть пригодными наряду с другими предметами и документами для доказывания.
Таким образом, в уголовном судопроизводстве Вьетнама использовать доказательства могут не только органы, правомочные осуществлять уголовное преследование, но и другие участники процесса. Юридические и физические лица имеют право давать показания и использовать их в качестве доказательств для установления объективной истины. Однако для того чтобы эффективно использовать доказательства и достичь своей цели, участникам уголовного судопроизводства необходимо полностью осознавать содержание доказательства. Для лиц, осуществляющих уголовное преследование, собирание сведений, не представляющих доказательственного значения, может привести к ситуации, когда необходимо будет принять решение о прекращении уголовного преследования или уголовного дела, а в случае поступления дела в суд — к вынесению оправдательного приговора.
В целях объективного разрешения уголовного дела стороны должны представлять лицу, в производстве которого находится уголовное дело, сведения о предметах и документах, обладающих доказательственным значением с целью недопущения незаконного привлечения к уголовной ответственности лиц.
Список источников
1. Конституция Вьетнама, 2013.
2. Уголовный кодекс Вьетнама, 2015.
3. Уголовное право Вьетнама / Академия Народной безопасности, 2018.
References
1. Constitution of Vietnam, 2013.
2. Criminal Code of Vietnam, 2015.
3. Vietnamese Criminal Law / People's Security Academy, 2018.
Информация об авторе
Ле Тьен — магистр, преподаватель юридического факультета
Information about the author
Le Tien — master , lecturer of law faculty
Статья поступила в редакцию 19.04.2022; одобрена после рецензирования 08.05.2022; принята к публикации 14.05.2022.
The article was submitted 19.04.2022; approved after reviewing 08.05.2022; accepted for publication 14.05.2022.
ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022