Научная статья на тему 'Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама '

Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
30
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
Вьетнам / уголовный процесс / использование доказательств / сокрытие / доказывание / Vietnam / criminal process / use of evidence / concealment / proof

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Ле Тьен

Анализируется использование доказательств в уголовно-процессуальном праве Вьетнама в целях принятия решения о подтверждении или опровержении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Вьетнама. В статье также рассмотрены процесс использования конкретных источников доказательств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Ле Тьен

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Some issues of the use of evidence in the consideration of criminal cases in the criminal process of Vietnam

The use of evidence in the criminal procedure law of Vietnam in order to make decisions on confirmation or refutation of the circumstances to be proved in a criminal case, in accordance with the criminal procedure law of Vietnam. The article also discusses the process of using specific sources of evidence.

Текст научной работы на тему «Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама »

Закон и право. 2022. № 6. С. 156-158. Law and legislation. 2022;(6):156-158. Научная статья УДК 343

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-156-158

NIION: 1997-0063-6/22-346 MOSURED: 77/27-001-2022-6-546

Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама

Ле Тьен

Академия Народной безопасности Вьетнама, Вьетнам, [email protected]

Аннотация. Анализируется использование доказательств в уголовно-процессуальном праве Вьетнама в целях принятия решения о подтверждении или опровержении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Вьетнама. В статье также рассмотрены процесс использования конкретных источников доказательств.

Ключевые слова: Вьетнам, уголовный процесс, использование доказательств, сокрытие, доказывание.

Для цитирования: Ае Тьен. Некоторые вопросы использования доказательств при рассмотрении уголовных дел в уголовном процессе Вьетнама // Закон и право. 2022. № 6. С. 156—158. https://doi.org/ 10.24412/2073-3313-2022-6-156-158.

Original article

Some issues of the use of evidence in the consideration of criminal cases in the criminal process of Vietnam

Le Tien

People's Security Academy, Vietnam, [email protected]

Abstract. The use of evidence in the criminal procedure law of Vietnam in order to make decisions on confirmation or refutation of the circumstances to be proved in a criminal case, in accordance with the criminal procedure law of Vietnam. The article also discusses the process of using specific sources of evidence.

Keywords: Vietnam, criminal process, use of evidence, concealment, proof.

For citation: Le Tien. Some issues of the use of evidence in the consideration of criminal cases in the criminal process of Vietnam // Law and legislation. 2022; (6): 156—158. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/ 2073-3313-2022-6-156-158.

Использование доказательств — это деятельность как субъектов, правомочных -«..осуществлять уголовное преследование, так и иных участников уголовного судопроизводства по представлению доказательств в целях принятий решения о подтверждении или опровержении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Вьетнама.

Использование доказательств является продолжением стадии собирания, проверки и оцен-

© Ле Тьен. М., 2022.

ки доказательств в процессе доказывания по уголовному делу. Использование доказательств происходит на протяжении всех стадий уголовного судопроизводства. В каждой стадии судопроизводства использование доказательств осуществляется в различных целях, разрешая задачи, которые стоят перед конкретными участниками уголовного судопроизводства.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству Вьетнама основным субъектом использования доказательств являются органы и лица, правомочные осуществлять уголовное преследование, в обязанность которых входит соби-

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022

рание доказательств по уголовному делу. Вместе с тем Уголовно-процессуальный кодекс Вьетнама (УПК Вьетнама) также предусматривает, что другие участники процесса также могут использовать доказательства для защиты своих законных прав и интересов.

В уголовном процессе Вьетнама, независимо от того, какой субъект использует доказательства, процесс их использования должен преследовать следующие цели:

1) использование доказательств для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

2) использование доказательств для установления и собирания новых доказательств. Данная деятельность осуществляется путем перехода проверки имеющихся доказательств к новым предметам и документам, имеющим значение для уголовного дела, и наоборот;

3) доказательства используются компетентным органом или должностным лицом в целях принятия процессуальных решений.

Доказательства являются единственным средством доказывания преступного деяния в уголовном процессе. В связи с этим для достижения вышеуказанных целей компетентный орган или должностное лицо, правомочные осуществлять уголовное преследование, должны руководствоваться в своей деятельности следующими принципами:

Во-первых, использование доказательств должно быть объективным и полным. Компетентные органы и должностные лица могут использовать только доказательства, собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Предметы и документы, собранные в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, должны отвечать требованиям, предъявляемым законодательством к доказательствам;

Во-вторых, использование доказательств должно осуществляться своевременно. Компетентным органам и должностным лицам, правомочным осуществлять уголовное преследование, после собирания доказательств необходимо провести их проверку и оценку в целях обеспечения оперативности и своевременности принятия процессуальных решений;

В-третьих, использование доказательств должно осуществляться в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. Уголовно-процессуальный закон определяет, какие предметы и документы могут быть признаны доказательствами, а также источник их получения (ст. 87 УПК Вьетнама).

Каждый источник доказательств имеет свои особенности, поэтому результат разрешения уголовного дела напрямую зависит от эффективности использования доказательств участником уголовного судопроизводства, в частности:

■ использование вещественных доказательств. Большая часть вещественных доказательств собирается в основном на стадиях возбуждения и расследования уголовного дела, а получают они широкое применение при разрешении уголовного дела по существу. Таким образом, если компетентные органы или должностные лица не справятся с поставленной задачей по сбору доказательств, суд не сможет принять решение о виновности привлекаемого к уголовной ответственности лица. Особую осторожность следует соблюдать при использовании в качестве доказательств вины обвиняемого доказательств, являющихся взрывчатыми веществами, скоропортящимися, хрупкими, легко подвергающиеся изменениям, документов, имеющих только один экземпляр;

■ использование показаний. К показаниям участников процесса относятся показания свидетелей, потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, лиц, имеющих интересы и обязанности по делу, лиц, содержащихся под стражей, обвиняемых.

Анализ показаний участников уголовного судопроизводства позволяет сделать вывод о том, что информация об обстоятельствах, представляющих интерес для расследования уголовного дела, сохраняется в их сознании (субъективный фактор), поэтому высока вероятность воздействия на них объективных факторов, таких, как, например, тяжесть совершенного деяния, общественный резонанс, возникший в связи с его совершением, психологическое воздействие лица, получающего показания. Поэтому при использовании доказательств — показаний участников процесса необходимо производить их проверку с целью установления наличия противоречий с другими доказательствами по делу;

■ использование электронных данных. При использовании доказательств, полученных из электронных источников, необходимо получение заключения экспертов криминалистической экспертизы о том, что электронные данные являются точными и не подвергались изменению с момента формирования до момента их обнаружения и изъятия;

ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 06-2022

■ использование заключений экспертов и заключений по оценке стоимости имущества. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, а также иные полномочные органы должны проанализировать заключения экспертов и заключения по оценке стоимости имущества и сопоставить с другими доказательствами на предмет достоверности изложенных в них сведений;

■ использование доказательств, полученных в результате судебного поручения и международного сотрудничества. При использовании доказательств, собранных из указанных источников, необходимо учитывать юридическую ценность полученных данных, а также содержание ответа и его возможности использования в качестве доказательств по уголовному делу в соответствии с договором о международном сотрудничестве и вьетнамским законодательством;

■ использование протоколов следственных и судебных действий. При использовании этих видов фиксации информации необходимо проверять их надлежащее оформление и сопоставлять с другими доказательствами с целью определения их ценности;

■ использование доказательств в виде предметов и документов. Согласно ст. 104 УПК Вьетнама «Доказательствами могут быть признаны обстоятельства дела, зафиксированные в документах и предметах, предоставленных органами, организациями или лицами». Компетентные органы и должностные лица, правомочные осуществлять уголовное преследование, могут использовать доказательства в виде документов и предметов при допросе обвиняемого, иных лиц, судебном разбирательстве и вынесении процессуальных решений и т.д.

Указанные предметы и документы должны иметь законное происхождение и быть пригодными наряду с другими предметами и документами для доказывания.

Таким образом, в уголовном судопроизводстве Вьетнама использовать доказательства могут не только органы, правомочные осуществлять уголовное преследование, но и другие участники процесса. Юридические и физические лица имеют право давать показания и использовать их в качестве доказательств для установления объективной истины. Однако для того чтобы эффективно использовать доказательства и достичь своей цели, участникам уголовного судопроизводства необходимо полностью осознавать содержание доказательства. Для лиц, осуществляющих уголовное преследование, собирание сведений, не представляющих доказательственного значения, может привести к ситуации, когда необходимо будет принять решение о прекращении уголовного преследования или уголовного дела, а в случае поступления дела в суд — к вынесению оправдательного приговора.

В целях объективного разрешения уголовного дела стороны должны представлять лицу, в производстве которого находится уголовное дело, сведения о предметах и документах, обладающих доказательственным значением с целью недопущения незаконного привлечения к уголовной ответственности лиц.

Список источников

1. Конституция Вьетнама, 2013.

2. Уголовный кодекс Вьетнама, 2015.

3. Уголовное право Вьетнама / Академия Народной безопасности, 2018.

References

1. Constitution of Vietnam, 2013.

2. Criminal Code of Vietnam, 2015.

3. Vietnamese Criminal Law / People's Security Academy, 2018.

Информация об авторе

Ле Тьен — магистр, преподаватель юридического факультета

Information about the author

Le Tien — master , lecturer of law faculty

Статья поступила в редакцию 19.04.2022; одобрена после рецензирования 08.05.2022; принята к публикации 14.05.2022.

The article was submitted 19.04.2022; approved after reviewing 08.05.2022; accepted for publication 14.05.2022.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.