Научная статья на тему 'Особенности доказывания организации или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама'

Особенности доказывания организации или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
23
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
Вьетнам / уголовное право / уголовный процесс / граница / сокрытие / доказывание / Vietnam / criminal law / criminal process / border / concealment / proof

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Нгуен Хыу Куен

На основе анализа правовых положений о процессе доказывания при расследовании уголовных дел или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, автор акцентирует внимание на проблемы правоприменения и предлагает решения законодательного характера, направленные на эффективное регулирование правоотношений в указанной области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Нгуен Хыу Куен

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Features of proving the organization or mediation in actions aimed at hiding from law enforcement agencies of Vietnam persons outside the borders of Vietnam

Based on the analysis of the legal provisions on the process of proof In the Investigation of criminal cases or mediation in actions aimed at hiding persons outside the borders of Vietnam from the law enforcement agencies of Vietnam, the author focuses on the problems of law enforcement and proposes legislative solutions aimed at the effective regulation of legal relations in the specified area.

Текст научной работы на тему «Особенности доказывания организации или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама»

Закон и право. 2022. № 6. С. 183-185. Law and legislation. 2022;(6):183-185. Научная статья УДК 343

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-183-185

NIION: 1997-0063-6/22-354 MOSURED: 77/27-001-2022-6-554

Особенности доказывания организации или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама

Нгуен Хыу Куен

Академии Народной безопасности Вьетнама, Вьетнам, quyenb9@gmail.com

Аннотация. На основе анализа правовых положений о процессе доказывания при расследовании уголовных дел или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, автор акцентирует внимание на проблемы правоприменения и предлагает решения законодательного характера, направленные на эффективное регулирование правоотношений в указанной области.

Ключевые слова: Вьетнам, уголовное право, уголовный процесс, граница, сокрытие, доказывание.

Для цитирования: Нгуен Хыу Куен. Особенности доказывания организации или посредничества в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама // Закон и право. 2022. № 6. С. 183—185. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-183-185.

Original article

Features of proving the organization or mediation in actions aimed at hiding from law enforcement agencies of Vietnam persons outside the borders of Vietnam

Nguyen Huu Quyen

People's Security Academy, Vietnam, quyenb9@gmail.com

Abstract. Based on the analysis of the legal provisions on the process of proof in the investigation of criminal cases or mediation in actions aimed at hiding persons outside the borders of Vietnam from the law enforcement agencies of Vietnam, the author focuses on the problems of law enforcement and proposes legislative solutions aimed at the effective regulation of legal relations in the specified area.

Keywords: Vietnam, criminal law, criminal process, border, concealment, proof.

For citation: Nguyen Huu Quyen. Features of proving the organization or mediation in actions aimed at hiding from law enforcement agencies of Vietnam persons outside the borders of Vietnam // Law and legislation. 2022;(6):183—185. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-183-185.

Организация или посредничество в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, образует состав преступления, предусмотренный ст. 349 Уголовного кодекса Вьетнама 2015 г. Данное

© Нгуен Хыу Куен. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 06-2022

преступление нарушает порядок административного управления миграцией.

Несмотря на положительный более чем четырехлетний опыт применения норм УК и УПК Вьетнама, касающихся вопросов привлечения к уголовной ответственности за организацию или посредничество в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, прак-

тика показала наличие некоторых недостатков, требующих повышения эффективности охраны правоотношений в рассматриваемой сфере.

Во-первых, требуется правовая регламентация дополнительных категорий лиц, выезд которых за пределы территории Вьетнама приостановлен на определенный срок; лиц, которым запрещен выезд, поскольку имеются основания сокрытия за границей в соответствии с п. 2 ст. 349 УК Вьетнама 2015 г.

Что касается вопроса о приостановлении выезда за пределы территории Вьетнама, то УПК Вьетнама 2015 г. предусматривает, что приостановление выезда является одной из восьми мер пресечения, применяемых при наличии оснований полагать, что выезд лица за пределы территории Вьетнама повлечет невозвращение лица обратно. Кроме того, ст. 36 Закона «О выезде и въезде вьетнамских граждан» 2019 г. также предусматривает девять случаев временного приостановления выезда.

Вопрос о запрете на выезд за пределы территории Вьетнама — одна из исключительных мер, предусмотренных ГПК 2015 г.

Так, ст. 128 ГПК Вьетнама устанавливает, что запрет на выезд за пределы территории Вьетнама должника применяется при наличии оснований полагать, что у него имеются обязательства перед государством, иными органами, организациями и гражданами, а его выезд может существенным образом повлиять на разрешение дела по существу. В связи с этим обеспечивается нахождение лица на территории Вьетнама в целях обеспечения интересов государства, организаций и лиц, а также исполнения судебного решения.

Действия по организации или посредничеству в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, представляют большую опасность для общества и государства. При таких обстоятельствах ущерб причиняется не только порядку управления, но и безопасности границ, затрагиваются дипломатические отношения государства.

Отметим, что во многих случаях правонарушители скрывают имущество за пределами границ Вьетнама, нанося государству убытки в тысячи миллиардов донгов, затрудняя процесс расследования следственными органами и прокуратурой, осложняя судебное разбирательство, негативно влияя на общественное мнение в отношении деятельности правоохранительных органов. В связи с этим, являясь превентивной мерой, приостановление выезда или его запрет могут возлагаться на лиц, ранее совершавших пре-

ступные действия, посягающие на интересы государства, организаций и граждан и не исполнивших перед ними свои обязательства.

В соответствии с положениями УК Вьетнама 2015 г. к деяниям по организации или посредничеству к действиям, направленным на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама, не подпадают случаи, когда в соответствии с частями 2 и 3 ст. 349 УК Вьетнама действия несоизмеримы с характером и степенью общественной опасности.

В данных обстоятельствах, по нашему мнению, необходимо дополнить ч. 2 ст. 349 УК Вьетнама случаями организации или посредничества в отношении лиц, выезд которых приостановлен, или лиц, которым запрещено выезжать за пределы территории Вьетнама, а именно, следующими положениями:

«2. За совершение преступления при одном из следующих обстоятельств виновные наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет: 1) Организация и посредничество для лиц, выезд которых временно приостановлен или которым запрещен, для сокрытия от правоохранительных органов или незаконного пребывания за границей».

Во-вторых, внесение изменений в положения УПК Вьетнама 2015 г. о понятии доказательства.

Статья 86 УПК Вьетнама устанавливает, что «Доказательствами является то, что реально собрано в порядке, установленном настоящим Кодексом и по которым устанавливается факт совершения преступного деяния, правонарушитель и иные существенные обстоятельства в разрешение дела».

Однако словосочетание «Доказательствами является то, что реально собрано...» является общим, абстрактным, даже сбивающим с толку, легко вызывает путаницу.

Как представляется, доказательства должны свидетельствовать об истинных обстоятельствах по делу, которые произошли в прошлом и служат уголовному правосудию. Доказательства яв -ляются отражением происшедшей действительности, помогая в процессе доказывания. Поэтому, с нашей точки зрения, ст. 86 УПК необходимо дополнить следующим образом:

«Доказательства являются объективным отражением вопросов, подлежащих доказыванию, и иных имеющих значение обстоятельств, собранных в порядке, установленном настоящим Кодексом, и послуживших основанием для надлежащего разрешения уголовного дела».

Вышеизложенные положения кратки, легки для понимания, не вызывают путаницы, но все же в полной мере показывают три атрибута доказательства и в то же время демонстрируют зна-

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022

чение доказательства для правильного разрешения уголовного дела.

В-третъих, требуется внести изменения и дополнения в положения УПК Вьетнама 2015 г. о вещественных доказательствах.

Согласно ст. 89 УПК Вьетнама вещественные доказательства являются важным источником доказательств, при помощи которых компетентный орган, осуществляющий производство, может доказать обстоятельства уголовного дела в целом, установить деятельность по организации и посредничеству в сокрытии за пределами территории Вьетнама или незаконном пребывании за пределами территории Вьетнама.

В связи с неоднозначным пониманием понятия «вещественные доказательства», в целях его совершенствования для противодействия организации и посредничеству в сокрытии за пределами территории Вьетнама лиц требуется внести изменения в ст. 89 УПК Вьетнама, изложив ее следующим образом:

Вещественные доказательства представляют собой ценные предметы, доказывающие преступление, личность преступника, а также другие сведения, необходимые для правильного разрешения дела;

К вещественным доказательствам относятся: предметы, использовавшиеся в качестве орудий и средств совершения преступлений; предметы, сохранившие преступные следы; предметы, являющиеся предметом преступлений; денежные средства или иные ценные предметы для доказывания преступления, а также лиц, совершивших преступление, или их намерения, имеющие значение для разрешения дела.

В-четвертых, требуется дополнить положения УПК Вьетнама об использовании доказательств.

Использование доказательств — очень важная деятельность доказывания, вопрос, который должен соблюдаться согласно определенным принципам. После собирания, проверки и оценки доказательств процессуальные органы используют их для выяснения объективной истины по делу.

В случае доказывания организации и посредничества сокрытия лиц за пределами границ

Вьетнама использование доказательств заключается, прежде всего, в доказывании того, что обстоятельства дела являются предметом доказывания в установленном законом порядке, а также в обнаружении и собирании новых доказательств по делу для того, чтобы сделать точное, объективное и исчерпывающее заключение по делу об организации сокрытия лиц за границу.

Кроме того, использование доказательств означает изучение, оценку других документов и доказательств, и наоборот. Использование доказательств осуществляется также в целях осуществления законных действий и принятия своевременных процессуальных решений, основанных на законе. Заметим, что в действующем Уголовно-процессуальном кодексе отсутствуют положения об использовании доказательств. В связи с этим необходимо дополнить закон об использовании доказательств следующим основным содержанием:

«Использование доказательств — деятельность субъектов, правомочных вести судопроизводство с использованием сведений и документов, обеспечивших правомерность, достоверность и актуальность вывода по вопросам уголовного дела. Использование доказательств осуществляется после проверки и оценки доказательств».

Таким образом, изменение, дополнение вышеперечисленных положений закона имеет большое значение, поскольку создается эффективная правовая база, оказывающая содействие процессу доказывания по уголовным делам о преступлениях, связанных с организацией и посредничеством в действиях, направленных на сокрытие от правоохранительных органов Вьетнама лиц за пределами границ Вьетнама.

Список источников

1. Конституция Вьетнама, 2013.

2. Уголовный кодекс Вьетнама, 2015.

3. Уголовное право Вьетнама: Учебник / Академия Народной безопасности, 2018.

References

1. Constitution of Vietnam, 2013.

2. Criminal Code of Vietnam, 2015.

3. Vietnamese Criminal Law: Textbook / People's Security Academy, 2018.

Информация об авторе

Нгуен Хыу Куен — магистр, преподаватель юридического факультета

Information about the author

Nguyen Huu Quyen — master, lecturer of law faculty

Статья поступила в редакцию 31.03.2022; одобрена после рецензирования 08.05.2022; принята к публикации 14.05.2022.

The article was submitted 31.03.2022; approved after reviewing 08.05.2022; accepted for publication 14.05.2022.

LAW & LEGISLATION • 06-2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.