CC BY
17
УДК 001:631(477)
НАУКОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ 1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗВИТКУ АГРАРНОТ СФЕРИ
© 2016 ШПИКУЛЯК о. Г., грицденко м. I.
УДК 001:631(477)
Шпикуляк О. Г., Грицаенко М. I. Наукове забезпечення iнновацiйного розвитку аграрноТ сфери
Метою cmammi е анал'в наукового забезпечення аграрного виробництва, а також розробка концептуальных засад його подальшого розвитку. Запропоновано показники ефективност'! iнновацiйноi дiяльностi в аграрнiй сферi, на основi яких методом аналiзу iерархiй визначено ii головний чинник - наукове забезпечення. Визначено структурно-логiчну схему дотдження головних складових наукового потенщалу - наукових оргаш-за^й, ф'шансового та кадрового забезпечення аграрноiнауки. Проанал'вовано динамку ¡х наявностi та використання, а також окреслено кон-цептуальн засади розвитку наукового забезпечення iнновацiйноi д'тльностi як сукупшсть мети, завдань та умов ¡х реал'ваци. Перспективою подальших доМжень у даному напрямi е розробка заход'в формування адекватноi 'тфраструктури нновацшного ринку, здатно'1 забезпечити оперативний i ефективний трансфер iнновацiй.
Ключов'! слова: нновацИ, наукова д'тльтсть, метод анал'ву iерархiй, концептуальн засади розвитку наукового забезпечення аграрно'1' сфери. Рис.: 2. Табл.: 1. Б'бл.: 16.
Шпикуляк Олександр Григорович - доктор економiчних наук, професор, Вмницький нацональний аграрний ушверситет (вул. Сонячна, 3, Внниця, 21008, Украна) E-mail: spikuliak@ukr.net
Грицаенко Микола 1горович - кандидат економiчних наук, Таврйський державний агротехнологчний ушверситет (пр. Богдана Хмельницького, 18, Мелтополь, Запорзька обл., 72315, Украна) E-mail: nick.gric@gmail.com
УДК 001:631(477)
Шпикуляк А. Г., Грицаенко Н. И. Научное обеспечение инновационного развития аграрной сферы
Целью статьи является анализ научного обеспечения аграрного производства, а также разработка концептуальных основ его дальнейшего развития. Предложены показатели эффективности инновационной деятельности в аграрной сфере, на основе которых методом анализа иерархий определен её основной фактор - научное обеспечение. Определена структурно-логическая схема исследования главных составляющих научного потенциала - научных организаций, финансового и кадрового обеспечения аграрной науки. Проанализирована динамика их наличия и использования, а также обозначены концептуальные основы развития научного обеспечения инновационной деятельности как совокупность целей, задач и условий их реализации. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является разработка мероприятий формирования адекватной инфраструктуры инновационного рынка, способной обеспечить оперативный и эффективный трансфер инноваций.
Ключевые слова: инновации, научная деятельность, метод анализа иерархий, концептуальные основы развития научного обеспечения аграрной сферы. Рис.: 2. Табл.: 1. Библ.: 16.
Шпикуляк Александр Григорьевич - доктор экономических наук, профессор, Винницкий национальный аграрный университет (ул. Солнечная, 3, Винница, 21008, Украина) E-mail: spikuliak@ukr.net
Грицаенко Николай Игоревич - кандидат экономических наук, Таврический государственный агротехнологический университет (пр. Богдана Хмельницкого, 18, Мелитополь, Запорожская обл., 72315, Украина) E-mail: nick.gric@gmail.com
UDC 001:631(477) Shpykulyak O. H., Gritsaenko M. I. Scientific Support for Innovation Development of Agrarian Sector
The article is aimed at analyzing the scientific support for agrarian production, as well as development of conceptual frameworks for its further development. The article proposes performance indicators of innovative activity in the agrarian sector on the basis of which, using the hierarchy analysis method, scientific support is determined as the main factor. The structurally-logical scheme for researching the major constituents of the scientific potential, i.e., research organizations, financial and staff provision of the agrarian science, has been determined. Dynamics of these constituents' availability and use has been analyzed, also a conceptual framework for development of the scientific support of the innovation activity has been outlined as a set of goals, objectives and conditions of their implementation. Prospect for further research in this area is development of activities towards formation of an adequate infrastructure of the innovative market, capable of providing rapid and effective transfer of innovations.
Keywords: innovation, scientific activity, hierarchy analysis method, conceptual framework for the scientific development of agrarian sector. Fig.: 2. Tabl.: 1. Bibl.: 16.
Shpykulyak Oleksandr H. - D. Sc. (Economics), Professor, Vinnitsa National Agrarian University (3 Soniachna Str., Vinnytsia, 21008, Ukraine) E-mail: spikuliak@ukr.net
Gritsaenko Mykola I. - PhD (Economics), Tavria State Agrotechnological University (18 Bohdana Khmelnytskoho Ave, Melitopol, Zaporizka obl., 72315, Ukraine)
E-mail: nick.gric@gmail.com
1нновацшна дшльшсть е фундаментом стабкьного й ефективного економiчного зростання як окремо! галуз^ так i економжи краши загалом. За шдексом глобально! конкурентоспроможносй, який характе-ризуе рiвень продуктивност економжи краши iз ура-хуванням чинника шновацш, у 2015-2016 рр. Украша серед 140 краш свггу поска лише 79 мксце - мiж Гватемалою (78 мксце) та Таджикистаном (80 мксце) [1]. У 2015-2016 рр. порiвняно з 2014-2015 рр. Украша сут-тево покращила власш позици з шновацшно! дшльносп, шднявшися з 81 на 54 позицш рейтингу. За здатшстю до
шновацш краша з 82 мкця змктилася на 52, за яюстю науково-дослцних шститупв - вцповцно з 67 на 43, за витратами компанш на дослцження i розробки -з 66 на 54, за державними закушвлями високотехноло-пчно! продукци - зi 123 на 98, за наявшстю вчених та iнженерiв - з 48 до 29 вцповцно. Незважаючи на деяю позитивш зрушення, здатшсть до шновацш в УкраМ за-лишаеться на недостатньому рiвнi, у тому чит за раху-нок численних проблем наукового забезпечення вироб-ництва, яю накопичувались тривалий час та потребують комплексного виршення.
Вагомий внесок у розробку теоретико-методоло-пчних та практичних засад розвитку наукового забезпе-чення аграрного виробництва належить таким вченим, як С. Володш [2], Я. Гадзало [3], Л. Курило [4], Ю. Лупен-ко [5], В. Месель-Веселяк [6] та шшим. Однак проведет дослiдження не можна вважати завершеними. Недо-статньо опрацьован пiдходи щодо формування концеп-туальних засад шновацшно1 дiяльностi в аграрнш сферi зумовили вибiр мети наукового дослцження.
Головним завданням стати е аналiз наукового за-безпечення аграрного виробництва, а також розробка концептуальних засад його подальшого розвитку.
Аграрний сектор економiки Украши потребуе шд-вищення рiвня iнновацiйних трансформацiй i дь евого застосування досягнень аграрно'1 науки в рiзних галузях скьського господарства. Для визначення мiсця наукового забезпечення в iнновацiйному розвитку аграрно'1 сфери нами було застосовано метод аналiзу iе-рархiй, сутнiсть якого полягае у формувант й оброблен-нi експертних оцiнок за покроковою згорткою i впоряд-кованiстю яюсних та кiлькiсних ознак об'ектiв [7].
Для побудови iерархiчноl моделi використаш данi табл. 1, яка мктить перелiк показникiв, що характе-ризують ефективнiсть шновацшно1 дiяльностi в аграрнш сфер^ а також фактори шновацшно! дiяльностi, якi повнiстю або частково впливають на не'1. На 1-му рiвнi визначено мету аналiзу iерархiй - iнтегральну оцiнку ефективност шновацшно1 дiяльностi в аграрнiй сферi (рис. 1). Досягнення ще1 мети обумовлюеться важливь стю виконання таких загальних завдань (елементiв 2-го рiвня): ефективного використання капiтальних швести-цш у скьськогосподарському виробництвi; ефективного використання основних засобiв та енергетичних по-тужностей у скьському господарствц ефективного використання обсягiв фшансування аграрно! науки. Част-ковi показники ефективност шновацшно1 дiяльностi в аграрнш сферi розглядалися як елементи 3-го рiвня iе-рархи. Нарештi, роки, за якими визначалася iнтегральна оцшка ефективностi шновацшно1 дiяльностi в аграрнш сфер^ утворюють елементи 4-го рiвня iерархil. Кiлькiсть
елементiв, якi безпосередньо попарно порiвнюються на кожному рiвнi iерархil, не перебкьшувала дев'яти, що вцповцае рекомендац1ям [7].
Експертами при проведены аналiзу ефективностi шновацшно1 д1яльност в аграрнiй сферi були залучен три науково-педагогiчнi працiвники Таврiйського державного агротехнолопчного унiверситету (кандидати економiчних наук, доценти), три спецiалiсти скьсько-господарських пiдприемств Запорiзькоl областi, а також начальник вцдку економiчного аналiзу, прогнозування розвитку АПК, врегулювання вцносин власностi та органiзацiйно-кадрового забезпечення Мелггополь-сько'1 районно1 державно1 адмшстраци (всього 7 оаб, що е необхцною та достатньою кiлькiстю).
Вектори прюритепв, якi були отриманi в ходi ана-лiзу матрицi попарних порiвнювань векторiв прюри-тетiв для елеменпв 2-го рiвня iерархil, свiдчать про те, що експерти надали перевагу фшансуванню науково1 та науково-техтчно: д1яльност (локальний вектор прю-ритетiв дорiвнюе 0,5841). Це пiдтверджуе висновки про мксце науки в розвитку шновацшно1 дiяльностi.
Дослiдження важливого елементу наукового по-тенцiалу - кiлькостi наукових установ Украши - свiдчить про тенденцш '1х загального скорочення. Так, у цкому за 2000-2014 рр. '1х чисельнiсть скоротилася на трети-ну и становила 999 одиниць, у тому чит за скьсько-господарськими науками - вiдповiдно до 127 одиниць, за ветеринарними - до 7 одиниць. Ккьюсть наукових установ НААН зменшилась на 42% - до 86 одиниць.
Закон Украши «Про наукову i науково-техшчну дь яльнiсть» передбачае фiнансування науково1 та науково-техтчно: дiяльностi за рахунок бюджету в розмiрi не менше 1,7 % ВВП Украши [8], однак, по-чинаючи з 2006 р., загальне фiнансування науки не пе-ревищувало 1 %, а за рахунок державного бюджету за 2001-2014 рр. максимальний рiвень 0,42 % становив у 2004 р., а в 2014 р. - лише 0,26 % вц ВВП. У стратеги соцiально-економiчного розвитку бвросоюзу на перюд до 2020 р. передбачаеться швестування 3 % ВВП 6С у
Рис. 1. kрархiя для визначення iнтегральноi' оцшки ефективностi iнновацiйноi' дiяльностi в аграрнiй сферi за 2012-2014 рр. Джерело: складено на основi власних дошджень.
Таблиця 1
Перелш показнимв, що характеризуют ефективнiсть iнновацiйноi' дiяльностi в аграрнiй сферi
Показник Рiвень крархм Умовна позначка
1нтегральна оцшка ефективностi iнновацiйноi' дiяльностi в аграрнiй сферi 1 1
Ефективне використання каштальних iнвестицiй в сiльськогосподарському виробницт 2 1.1
Приркт ВДВ сльського, лкового та рибного господарства до попереднього року, у фактичних цнах,, у розрахунку на:
- капггальы ¡нвестицГГ в стьське господарство, грн 3 1.1.1
- капггальы ¡нвестицГГ в стьському, лковому та рибному господарсга у мате-ртльш активи, грн 3 1.1.2
- капггальы ¡нвестицГГ в стьському, лковому та рибному господарсга в концесГГ, патенти, л1цензГГ, торговельн марки \ аналопчш права, грн 3 1.1.3
- капггальы ¡нвестицГГ у стьському, лковому та рибному господарсга у придбан-ня програмного забезпечення, грн 3 1.1.4
Ефективне використання основних засобiв та енергетичних потужностей в стьському господарсш 2 1.2
Приркт ВДВ сльського, лкового та рибного господарства до попереднього року, у фактичних цнах, у розрахунку на:
- варткть основних засоб1в стьського, лкового та рибного господарства, що надшшли за звгтнш р1к, грн 3 1.2.1
- варткть нових основних засобв стьського, лкового та рибного господарства, що введено в д1ю за звггнш р1к, грн 3 1.2.2
- приркт енергетичних потужностей у стьськогосподарських пщпривмствах Укра'Гни, тис. грн/кВт 3 1.2.3
Ефективне використання обсяпв фiнансування аграрноТ науки 2 1.3
Приркт ВДВ сльського, лкового та рибного господарства до попереднього року, у фактичних цнах,, у розрахунку на:
- обсяг фшансування наукових \ науково-технтних робгт за стьськогосподар-ськими науками 3 1.3.1
- обсяг фшансування наукових \ науково-технтних робгт в наукових органвацтх НААН 3 1.3.2
Роки для порiвняння штегральноТ оцiнки ефективностi шновацшно'Т дiяльностi (альтернативи) 4
2012 4 2012
2013 4 2013
2014 4 2014
Джерело: складено на основi власних дошджень.
дослiдження та розробки [9]. За 2000-2013 рр. у кра'1нах 6С частка витрат на науковi та науково-технiчнi роботи в ВВП поступово збкьшуеться - у середньому з 1,85 % до 2,01 % в1дпов1дно. В УкраМ впродовж цього перюду спостерiгаeться негативна динамка загального фшансу-вання науки - з 0,96 % до 0,70 % ВВП в1дпов1дно. Розгляд за аналопею фшансування наукових i науково-технiчних робiт скьського, лiсового та рибного господарства св1д-чить про те, що за цим видом дiяльностi ситуацiя гiрша. Загальний обсяг (за вйма джерелами) цього показника у 2014 р. досягнув власного мшшуму - 0,09 % в1дповцно1 ВДВ, у тому чиЫ фшансування за рахунок державного бюджету - лише 0,07 %. Безумовно, сучасний стан цього важливого елемента наукового потенщалу - рiвень фь нансування науково'1 дiяльностi як у цкому по УкраМ, так i в аграрному секторi - е незадовкьним.
Питома вага витрат на фшансування фундаментальных дослiджень у 2014 р. становила 24,6 %, прикладних дослiджень - вiдповiдно 16,5 %, нау-ково-технiчних розробок i послуг - вкповкно 47,8 % та 11,1 %. За досвцом краш з розвиненою економiкою, оптимальним е: 15 % - на фундаментальну науку, 25 % -на прикладну i 60 % - на розробки [10, с. 301]. Хоча за 2005-2014 рр. розмiр внутршнк витрат на виконання фундаментальных дослцжень збкьшився у 2,3 разу, прикладних дослкжень - у 2,5 разу, науково-техннних розробок та послуг - вкповкно у 2,2 та 1,7 разу, диспро-порци в структур витрат е негативним явищем, тому що не забезпечують рiзним видам наукових робiт чiткого виконання притаманних функцiй: забезпечення необхк-ного науково-техшчного рiвня iнновацiйного процесу - фундаментальним дослiдженням; забезпечення необ-
<С
О
<
о
ш
хгдно1 швидкостг матерiалiзацil наукових результатiв -прикладним дослгдженням; забезпечення поширення шновацш в суспiльнiй практицi - розробкам [10, с. 302]. У сгльському, лгсовому та рибному господарствах Укра1-ни ситуацiя ще гiрша, нгж у цглому по Укра'1нi: на фунда-ментальну науку у 2014 р. припадало 30,8 %, прикладну науку - 41,0 %, науково-техтчт розробки та послуги -вгдповгдно 23,1 % та 5,2 %, тобто оптимальнг пропорци порушенi, що може гальмувати iнновацiйний процес.
Приклади економiчно розвинутих кра1н свiдчать про залежнгсть розвитку iнновацiйно'1 дiяльностi вгд наяв-ностi та використання кадрового забезпечення науково'1 дiяльностi. Кiлькiсть науковцгв у розрахунку на 1000 осгб зайнятого населення (у вiцi 15-70 роив) у 2013 р. найвищою була в Дани, Фшлянди та Люксембурзi (май-же 20 осгб); найнижчою - у РумунГ1 та Кгпрг (менше 5 осгб) [11]. В УкраМ цей показник за 2000-2014 рр. гз 7,8 осгб зменшився до 5 осгб (або на 26,5 %), у тому чис-лг чисельнгсть дослгдникгв - з 4,4 до 3,2 особи (або на 22,0 %). Чисельнгсть науковцгв в установах НААН на 1000 осгб зайнятого населення в сгльському, лгсовому та рибному господарствах вгдповгдно скоротилася з 3,4 до 2,5 осгб (або на 25,3 %), у тому числг дослгдникгв - вгдповгдно з 1,6 до 1,4 особи (або на 10,5 %). Цей показник як взагалг по УкраМ, так г в аграрнгй сферг не тгльки змен-шуеться, але й значно вгдстае вгд провгдних кра1н свгту.
Демографгчна структура кадрового забезпечення науково1 дгяльностг Укра1ни в цглому та за сгльськогос-подарськими науками також визивае занепокоення. За-гальне скорочення чисельностг дослгдникгв (на 18,5 % усього та на 18,9 % за сгльськогосподарськими науками), незначний приток у науку молодих вчених (за 20062014 рр. скорочення чисельностг дослгдникгв вгком до 29 рокгв включно в цглому по Укра1нг становить 32 %, за сгльськогосподарськими науками - 19,8 %) г домгну-вання в складг наукових кадргв науковцгв старшого вгку (у 2014 р. частка дослгдникгв вгком вгд 55 рокгв г бгльше в 1х загально1 кглькостг становить 37,6 %, за сгльськогос-подарськими науками - 23,5 %) найближчими роками може призвести до серйозно1 кадрово1 кризи внаслгдок природного вгдтоку з науково1 сфери значно1 кглькостг нинг ще працюючих пенсгонергв [12]. Вважаемо, що для залучення в наукову дгяльнгсть талановито1 молодг, яка мае високг творчг здгбностг, гнтелектуальний потенцгал, спроможнгсть генерувати где!, необхгдно виргшити низку проблем, серед яких найбгльш гострими вважаемо вкрай недостатне фгнансування вгтчизняно'1 науки.
Важливий етап в аналгзг наукового забезпечення економгки - розгляд показникгв, якг характери-зують результати наукових дослгджень. Кглькгсть виконаних наукових г науково-технгчних робгт в установах НААН за 2005-2014 рр. зменшилася на 7 % г станови-ла 2954 одиницг. При цьому кглькгсть робгт зг створення нових видгв виробгв збгльшилась у 2,3 разу, в тому числг технгки - у 2,2 разу, кглькгсть методгв г теоргй збгльши-лася в 1,4 разу. Але за гншими видами робгт вгдбувалося скорочення: зг створення нових видгв технологгй - на 27,7 %, матергалгв - на 56,2 %, сортгв рослин та поргд тва-рин - на 7,4 %, гнших нових видгв - вгдповгдно на 26,1 %.
Вгдповгдно до Звгту НААН за 2014 р. [13], 11 установа-ми створено 183 сорти г ггбриди сгльськогосподарських рослин; 67 концепцгй та стратеггй розвитку; 231 теоргя г метод; 3 типи тварин; 22 технологи; 117 лгнгй сгльськогосподарських рослин; 79 математичних моделей; 110 баз даних; 121 спосгб та гншг види фундаменталь-но1 науково1 продукцг1. Вгдповгдно установами НААН отримано 940 основних прикладних наукових розробок: розроблено 31 новий вид технгки; 3 нових матергалгв; 5 засобгв захисту рослин; 3 сорти г ггбриди, а також 285 лгнгй сгльськогосподарських рослин; 5 вакцин, дгагно-стикумгв г лгкувально-профглактичних препаратгв; 81 базу даних; 76 способгв; 175 технологгй г технологгчних прийомгв; 276 методичних рекомендацгй.
Результативнгсть наукових робгт у свгтовгй г держав-нгй статистицг оцгнюеться публгкацгйною актив-нгстю г патентною дгяльнгстю [14, с. 5]. Кглькгсть друкованих робгт у цглому по УкраМ в 2014 р. поргвняно з 2005 р. збгльшилась на 35,5%, але вгдносно попередньо-го 2013 р. навпаки, зменшилася на 16,2 %. Кглькгсть друкованих робгт у сгльськогосподарських науках у 2014 р. поргвняно з 2005 р. зменшилась на 3,5 %, у ветеринарних науках - у 2 рази, вгдносно попереднього 2013 р. скоро-чення бгльш вгдчутне - вгдповгдно на 34,2 та 76,4 %. При цьому кглькгсть монографгй, пгдручникгв, навчальних посгбникгв у цглому поргвняно з 2005 р. збгльшилося на 53,8 % (вгдносно 2013 р. зменшилося на 13,5 %), у сгльськогосподарських науках вгдповгдно на 7,2 % (вгдносно 2013 р. зменшилося на третину), у ветеринарних науках зменшилося на 41,9 % (вгдносно 2013 р. зменшилося на 81,6 %). Кглькгсть статей у наукових фахових журналах у цглому вгдповгдно збгльшилась на 29,3 % (вгдносно 2013 р. зменшилося на 11,9 %), у сгльськогосподарських науках вгдповгдно зменшилось на 2,4 % (поргвняно з 2013 р. - на
34.4 %), у ветеринарних науках - на 66,9 % (поргвняно з 2013 р. - на 85,3 %). Кглькгсть гнших друкованих робгт у цглому збгльшилася вгдповгдно на 42,4 %, у ветеринарних науках - на 33,8 %, у той час, як у сгльськогосподарських науках, навпаки, зменшилася на 7,2 % (поргвняно з 2013 р. - на 34,1 %). Кглькгсть друкованих робгт в установах НААН у 2014 р. становила 7336 одиниць, що на 6 % менше, нгж у 2005 р. При цьому кглькгсть монографгй, пгдруч-никгв, навчальних посгбникгв збгльшилася вгдповгдно на
23.5 % (до 252 одиниць), кглькгсть статей у наукових спе-цгальних журналах - вгдповгдно на 25,7 % (до 5802 одиниць), кглькгсть гнших публгкацгй зменшилися на 57,1 % (до 1282 одиниць). Змгна кглькгсних показникгв публгка-цгйно'1 активностг не завжди корелюе з якгсними показ-никами. Станом на 22 грудня 2014 р. кглькгсть публгкацгй у Scopus установ Нацюнально'1 академи наук Укра1ни становила 26 120 одиниць, кглькгсть цитувань у Scopus -71 449, гндекс Ггрша - 77. В установах НААН кглькгсть публгкацгй у Scopus становила лише 232 одиницг, циту-вань - 794, гндекс Ггрша - 13 [15].
Кглькгсть заявок на видачу охоронних документгв у державному Департамента гнтелектуально'1 власностг Укра1ни за 2006-2014 рр. у цглому збгльшилася до 8029 одиниць (на 18,8 %), але в сгльськогосподарських та ве-теринарних науках навпаки, зменшилася до 699 оди-
ниць (на 26,8 %) та до 37 одиниць (на 4,6 %) вкповкно. Ккьюсть отриманих охоронних докуменпв у цкому збкьшилася вiдповiдно до 7864 одиниць (на 20,0 %), у тому чи^ в скьськогосподарських науках збкь-шилася до 857 одиниць (на 16,0 %), у ветеринарних науках - навпаки, зменшилася до 40 одиниць (на 42,0 %). Ккьюсть заявок на видачу охоронних докуменпв у патентных ведомствах iноземних держав за 2006-2014 рр. у цкому зменшилася до 51 одинищ (на 65,3 %), у скьськогосподарських та ветеринарних науках у 2014 р. була вксутньою; отриманих охоронних докуменпв -у цкому по УкраМ зменшилась до 62 одинищ (на 61,3 %), за скьськогосподарськими та ветеринарними науками у 2014 р. була вксутня.
Ккьюсть заявок на видачу охоронних докуменпв у Державному департамента штелектуально! власност Укра!ни наукових установ НААН у 2006-2014 рр. у цкому зменшилася до 431 одинищ (на 25,3 %), на сорти рос-лин - до 175 одиниць (на 31,1 %); на винаходи, навпаки, збкьшилася до 172 одиниць (на 43,3 %). Ккьюсть отриманих охоронних докуменпв збкьшилася вкповкно до 550 одиниць (на 6,2 %), у тому чи^ на винаходи вкповкно збкьшилася до 168 одиниць (на 32,3 %), на сорти рослин - до 308 одиниць (на 41,3 %). Ккьюсть заявок наукових установ НААН на видачу охоронних докуменпв у патентных вкомствах шоземних держав за 2006-2013 рр. у цкому збкьшилася на 54,5 % i становила 17 одиниць, уа з яких - на сорти рослин; ккьюсть отриманих охоронних докуменпв у цкому зменшилась у 12 разiв i становила лише 1 одиницю - на сорти рослин. У 2014 р. заявок на видачу та отриманих охоронних докуменпв у патентних вкомствах шоземних держав у наукових установах НААН не було.
Таким чином, аналiз ккьюсних показниюв резуль-тативност науково! дшльност свкчить про на-явшсть диспропорцш, вксутшсть спадкоемност мiж фундаментальными та прикладними дослкження-ми, переюс у бк менш матерiаломiсткых i трудомiсткых видiв наукових робiт.
Розвиток науково! дiяльностi економiки Укра!ни в цкому, а також аграрного виробництва зокрема - це системна проблема, яка потребуе комплексного вирь шення. На рис. 2 наведен мета, завдання та умови реаль заци розвитку шновацшно! дiяльностi в аграрнш сферi на основi забезпечення рацюнального функцiонування окремих складових вiдповiдного наукового потенщалу -наукових органiзацiй, фшансового та кадрового забез-печення аграрно! науки.
Для розвитку наукових оргашзацш необхiдно здiйснити оптышзацш !х кiлькостi та структуры, «...по-новлення матерiально-технiчно! бази, пiдвищення рiвня фондоозброеностi державного сектора наукових до-слiджень i розробок» [16], «...актив1зацш науково-тех-шчно! та шновацшно! дшльност вищих навчальних за-кладiв» [16].
Для покращення фiнансового забезпечення науково! дiяльностi необхiдно гарантувати досягнення до-статнього рiвня фiнансування науки, у тому чит з боку державы, запровадити спещальний податковий режим
наукових парюв, який звкьняв би його суб'екйв вiд опо-даткування частини прибутку, яка дорiвнюе витратам на фшансування ними НДДКР.
Кадрове забезпечення аграрно'1 науки потребуе формування та реалiзацi! едино! полiтики держави щодо його розвитку; створення цкьово! програми пiдтримки кадрового потенцiалу науково! системы Укра!ни, в якiй слк детально обгрунтувати економiчний механiзм залу-чення, пiдготовки та закрiплення у науковш сферi вк-повiдних кадрiв, створення умов для найбiльш ефектив-ного використання !х творчого та наукового потенщалу, а також створення дiевих механiзмiв впровадження результат науково! дiяльностi в економiку кра!ни.
ВИСНОВКИ
Таким чином, розвиток наукового забезпечення економки Укра!ни в цкому, а також аграрного вироб-ництва зокрема - це системна проблема, яка потребуе комплексного виршення. Для капп^заци результатiв наукових дослкжень необхiдно сформувати адекватну шфраструктуру ринку iнновацiй, здатну забезпечити оперативный i ефективний трансфер iнновацiй. ^м того, слiд забезпечити достатнiй рiвень фiнансування науки, у тому чит з боку держави. Це сприятиме зро-станню добробуту нацй через шдвищення конкурен-тоспроможностi нацiонального виробництва завдяки впровадженню новiтнiх технологiй, застосуванню альтернативных джерел енерги, нових форм оргашзаци та управлiння господарською дiяльнiстю тощо. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. The Global Competitiveness Index Analyzer [Electronic resource]. - Mode of access : http://gcr.weforum.org
2. Володш С. Модель шновацшного розвитку аграрно! науки на прикладi системи НААН Украши / С. Володiн // 1ннова-цiйна економiка. - 2014. - № 3. - С. 5-24.
3. Гадзало Я. Про порядок формування тематики наукових дошджень НААН та першочерговi завдання аграрно! науки на перспективу / Я. Гадзало // Економк АПК. - 2015. -№ 2. - С. 5-9.
4. Курило Л. Оргаызацшна складова реформування аграрно! науки i освгги / Л. Курило // Вкник Сумського нацюналь-ного аграрного ушверситету. Фшанси i кредит. - 2013. - № 1. -С. 218-221.
5. Лупенко Ю. Сучасний стан та перспективи мiжнарод-но! iнтеграцií аграрного сектору Украши: завдання агроеко-номiчноl' науки / Ю. Лупенко // Економка АПК. - 2015. - № 6. -С. 6-10.
6. Месель-Веселяк В. Теоретико-методолопчне i норма-тивно-правове забезпечення трансформаци аграрного сектору економки Украши до ринкових умов господарювання, науковий супровщ та ефектившсть запровадження / В. Месель-Веселяк, М. Федоров // Економка АПК. - 2015. - № 7. - С. 5-24.
7. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати / Пер. с англ. Р. Вачнадзе. - М. : Радио и связь, 1993. -278 с.
8. Закон Украши «Про наукову i науково-техшчну дiяль-шсть» вщ 26.11.2015 р. № 848-VIII [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/848-19
9. Europe 2020: A Strategy For Smart, Sustainable And Inclusive Growth [Electronic resource]. - Mode of access : http:// ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm
Рис. 2. Мета, завдання та умови реалiзацiï розвитку шновацшноТ дiяльностi в аграржй сферi в po3pi3i ïï наукового забезпечення Джерело: сформовано за результатами проведених дослщжень.
10. Малщький Б. Прикладне наукознавство / Б. Малщь-кий. - К. : Фенкс, 2007. - 464 с.
11. Наукова та шновацмна дiяльнiсть в УкраТш : стат. зб. / За ред. О. КармазшоТ. - К. : ДП «1нформацшно-видавничий центр Держстату УкраТни», 2015. - 255 с.
12. Стратепя iнновацiйного розвитку УкраТни на 20102020 роки в умовах глобалiзацiйних викликiв [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://kno.rada. gov.ua/
13. Аналогична довщка до Звггу про використання ко-шпв Державного бюджету УкраТни Нацiональною академию аграрних наук УкраТни за 2015 рк [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://naas.gov.ua/content/publichna-informaciya/ Vikoristannya_koshtiv_derj_budjetu/
14. Шпикуляк О. Результативнiсть науковоТ дiяльностi в аграрнiй сферi / О. Шпикуляк, Л. Курило, I. Гончаренко // Збiр-ник наукових праць ВНАУ. Серiя: Економiчнi науки. - 2011. -№ 2 (53). - С. 3-9.
15. Наука УкраТни в дзеркалi наукометричноТ бази даних SciVerse Scopus [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// jsi.net.ua/scopus/index.html
16. Концеп^я розвитку нацюнально'Т шновацшноТ сис-теми - Схвалено розпорядженням Каб1нету М|н1стр1в УкраТни в1д 17 червня 2009 р. № 680-р [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИНр://2акоп4.^а.доу.иа/1а\отЛ1по\«/680-2009-р
REFERENCES
"Analitychna dovidka do Zvitu pro vykorystannia koshtiv Derzhavnoho biudzhetu Ukrainy Natsionalnoiu akademiieiu ah-rarnykh nauk Ukrainy za 2015 rik" [Analytical Reference to report on the use of the State Budget of Ukraine National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine for 2015]. http://naas.gov.ua/content/ publichna-informaciya/Vikoristannya_koshtiv_derj_budjetu/
"Europe 2020: A Strategy for Smart, Sustainable and Inclusive Growth". http://ec.europa.eu/europe2020/index_en.htm
Hadzalo, Ya. "Pro poriadok formuvannia tematyky nauk-ovykh doslidzhen NAAN ta pershocherhovi zavdannia ahrarnoi nauky na perspektyvu" [On the order of forming the subject of research and NAAS priorities for agricultural science in the future]. Ekonomika APK, no. 2 (2015): 5-9.
Kurylo, L. "Orhanizatsiina skladova reformuvannia ahrarnoi nauky i osvity" [The organizational component of the reform of agricultural science and education]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Finansy ikredyt, no. 1 (2013): 218-221.
Lupenko, Yu. "Suchasnyi stan ta perspektyvy mizhnarodnoi intehratsii ahrarnoho sektoru Ukrainy: zavdannia ahroekonomich-noi nauky" [The current state and prospects of international integration of the agricultural sector in Ukraine: Challenges of agroeco-nomic science]. Ekonomika APK, no. 6 (2015): 6-10.
[Legal Act of Ukraine] (2015). http://zakon0.rada.gov.ua/ laws/show/848-19
[Legal Act of Ukraine] (2009). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/680-2009-p
Mesel-Veseliak, V., and Fedorov, M. "Teoretyko-metodolo-hichne i normatyvno-pravove zabezpechennia transformatsii ahrarnoho sektoru ekonomiky Ukrainy do rynkovykh umov hospo-dariuvannia, naukovyi suprovid ta efektyvnist zaprovadzhennia" [Theoretical and methodological and regulatory support transformation of the agricultural sector of Ukraine to market conditions, scientific support and efficiency of implementation]. Ekonomika APK, no. 7 (2015): 5-24.
Malitskyi, B. Prykladne naukoznavstvo [Applied science]. Kyiv: Feniks, 2007.
Naukova ta innovatsiina diialnist v Ukraini [Research and Innovation in Ukraine]. Kyiv: IVTs Derzhstatu Ukrainy, 2015.
"Nauka Ukrainy v dzerkali naukometrychnoi bazy danykh SciVerse Scopus" [Science Ukraine in the mirror Scientometrics database SciVerse Scopus]. http://jsi.net.ua/scopus/index.html
"Stratehiia innovatsiinoho rozvytku Ukrainy na 2010-2020 roky v umovakh hlobalizatsiinykh vyklykiv" [The strategy of innovative development of Ukraine for 2010-2020 in the conditions of globalization challenges]. http://kno.rada.gov.ua/
Shpykuliak, O., Kurylo, L., and Honcharenko, I."Rezultatyvnist naukovoi diialnosti v ahrarnii sferi" [The impact of research activities in agriculture]. Zbirnyk naukovykh prats VNAU. Seriia "Ekonom-ichninauky", no. 2 (53) (2011): 3-9.
Saati, T. Prinyatiye resheniy. Metod analiza ierarkhiy [Making decisions. Analytic Hierarchy Method]. Moscow: Radio i svyaz, 1993.
"The global Competitiveness Index Analyzer". http://gcr.we-forum.org
Volodin, S. "Model innovatsiinoho rozvytku ahrarnoi nauky na prykladi systemy NAAN Ukrainy" [Model innovation of agricultural science at the example of NAAS of Ukraine]. Innovatsiina ekonomika, no. 3 (2014): 5-24.
1= <C
<C
OQ I— O CL
<c
o 1= o o
o
_Q O _Q
o <C
o
<
o
u
BI3HECIHQOPM № 4 '2016 149
www.business-inform.net
