Научная статья на тему 'НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ТОКСИКОЛОГИЙ И ГИГИЕНЕ ЯДОХИМИКАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ'

НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ТОКСИКОЛОГИЙ И ГИГИЕНЕ ЯДОХИМИКАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
18
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ТОКСИКОЛОГИЙ И ГИГИЕНЕ ЯДОХИМИКАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ»

СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ • КОНФЕРЕНЦИИ

НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА

УДК 615.777 [779-099 : 63] (063) «1964 >

НАУЧНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО токсикологии И ГИГИЕНЕ

ЯДОХИМИКАТОВ, ПРИМЕНЯЕМЫХ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Канд. мед. наук Ю. Ю. Резницкий (Ташкент)

Министерство здравоохранения Узбекской ССР и Узбекский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и профессиональных заболеваний провели 15—17/ХИ 1964 г. в Ташкенте научный симпозиум по токсикологии и гигиене ядохимикатов, применяемых в сельском хозяйстве. В симпозиуме принимали участие медицинские работники, специалисты сельского хозяйства, химики и другие лица, заинтересованные в сохранении и укреплении здоровья тружеников села при интенсивном внедрении химических средств в сельскохозяйственное производство.

Симпозиум открыл заместитель министра здравоохранения Узбекской ССР В. М. Бойко, отметивший своевременность созыва широкого совещания ученых и практических работников, медиков и других специалистов для обсуждения актуальных вопросов, связанных с химизацией сельского хозяйства. Не случайно симпозиум собрался в Узбекистане — республике, являющейся в нашей стране основным поставщиком хлопка; здесь только при выращивании его используют более 60 различных ядохимикатов, большинство которых далеко небезразлично по отношению к организму человека.

На 6 заседаниях было заслушано 85 докладов представителей республик Средней Азии, Москвы, Ленинграда, Киева, Тбилиси и Кишинева. На каждом заседании рассматривался определенный круг вопросов: гигиена, токсикология и проф-патология в условиях химизации сельского хозяйства; гигиена труда и профпатоло-гия при применении пестицидов; токсикология ядохимикатов; санитарная охрана внешней среды в условиях применения ядохимикатов в сельском хозяйстве; методика определения ядохимикатов во внешней среде.

Директор Узбекского научно-исследовательского института санитарии, гигиены и профзаболеваний заслуженный деятель науки доц. А. 3. Захидов сообщил, что укрепление материально-технической базы этого учреждения позволило развернуть комплекс исследований с целью установления степении загрязненности внешней среды ядохимикатами. Сейчас очень важна своевременная токсико-гигиеническая оценка вновь синтезируемых препаратов, применяемых в сельском хозяйстве.

Наибольший интерес у участников симпозиума вызвали сообщения по вопросам токсикологии и гигиены труда при применении ядохимикатов в хлопководстве. Об этом, в частности, подробно рассказал токсиколог X. 3. Л ю б е ц к и й.

Проф. Л. Б. Шрайбер коснулся основных вопросов токсикологии и проф-патологии в сельском хозяйстве в связи с его широкой химизацией и интенсификацией. Он указал на необходимость подготовки кадров специалистов и развертывания ряда химических лабораторий при областных санэпидстанциях. Проф. Н. И.См е-танин осветил теоретическое и практическое значение санитарного нормирования ядохимикатов, используемых в хлопководстве. Канд. мед. наук Ш. Т. Атабаев и В. А. Стекольников отметили определенную связь между загрязнением почвы ядохимикатами и распространением гепатита среди жителей сельской местности. Т. Искандаров дал гигиеническую оценку условий труда при применении дефолианта цианамида кальция перед машинным сбором хлопка. Л. С. Тарнополь-с к и й, Д. Г. Р о з и н, Р. Ю. Каримов и др. охарактеризовали некоторые симптомы при отравлении различными ядохимикатами.

Вопросы токсикологии и токсикологической оценки различных десикантов и других ядохимикатов, применяемых в хлопководстве, нашли отражение в докладах

(1 М. Д е м и д е н к о, X. 3. Л юбецкого, А. А. А х м е р о в о й, Э. В. М о к р о-усовой, Л. Саркисовой, Л. Г. Плаховой, В. А. Алимова. Проф. Г. М. М а х к а м о в привел факты загрязнения ядохимикатами почвы, воды и вследствие этого продовольственных, фуражных культур, молока и других пищевых продуктов.

Внимание участников привлекли и выступления представителей институтов защиты растений, дополнившие сообщения врачей. Симпозиум в своей резолюции единодушно выразил мнение о необходимости совместных действий для создания в сельскохозяйственном производстве таких условий, которые исключили бы возникновение интоксикаций и профессиональных заболеваний среди тружеников села.

УДК 614+312.6] : 006.22

РАБОТА СЕКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ГИГИЕНЫ И САНИТАРНОЙ

СТАТИСТИКИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ

И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ ЗА 1964 Г.

Канд. мед. наук В. Я. Михейкин (Ленинград)

В начале 1964 г. в Ленинградском отделении Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей вместо секции организации здравоохранения создана была первая в РСФСР секция социальной гигиены и санитарной статистики. Председателем секции была избрана заведующая кафедрой организации здравоохранения Санитарно-гигиенического медицинского института проф. Е. Я. Белицкая. Первые же заседания секции, проходившие при значительно большем, чем обычно, числе присутствующих, выявили повышенный интерес к обсуждаемым ею вопросам со стороны медицинской общественности. В 1964 г. состоялось 10 заседаний секции, на которых было заслушано и обсуждено 17 докладов, затрагивающих наиболее важные стороны деятельности санитарно-противоэпидемических и лечебно-профилактических учреждений, охраны здоровья и организации различных форм медицинского обслуживания населения Ленинграда в их социально-гигиеническом освещении.

Ю. А. Добровольский (Институт усовершенствования врачей) посвятил свой доклад характеристике некоторых основных демографических проблем современности. Он указал, что в период кризиса капитализма воспроизводство населения капиталистического мира претерпевает значительные изменения. В развивающихся странах отмечается снижение смертности и ускорение роста численности населения, а для экономически развитых капиталистических стран характерен процесс «постарения населения». Эти и многие другие факты служат поводом для выступлений буржуазных демографов в защиту ряда мальтузианских, человеконенавистических теорий. В частности, предлагаются меры регулирования размножения людей «уравновешивающими факторами» (голод, эпидемии, войны). Умело оперируя большим фактическим материалом, докладчик вскрыл истинные корни основных теорий народонаселения и показал, как советские и прогрессивные зарубежные ученые решительно борются с мальтузианством во всех его видах и проявлениях.

Глубокую социально-гигиеническую оценку таблиц смертности дала в своем сообщении Т. С. Соболева. Она пришла к выводу о том, что при характеристике здоровья населения следует исходить из показателя не общей, как это было принято ранее, а повозрастной и особенно детской смертности. Поэтому правильное построение современных таблиц смертности приобретает большое значение. Такие таблицы отвечают на важный вопрос о средней продолжительности предстоящей жизни. Борьба за долголетие — это в первую очередь борьба с заболеваемостью во всех возрастах, за снижение мертворождаемости и детской смертности. Страны социалистического лагеря с каждым годом обгоняют по средней продолжительности предстоящей жизни страны капитализма. Однако тщательный анализ таблиц смертности показывает необоснованность надежд некоторых ученых на увеличение средней продолжительности жизни человека далеко за пределы 100 лет.

Большой обзорный доклад 3. Г. Френкеля и Т. С. Соболевой «Современные сдвиги демографических показателей за рубежом» но рекомендации секции был прочитан на пленарном заседании отделения и имел большой успех.

А. В. Свешников (Институт усовершенствования врачей) в своем выступлении представил развернутую критику основных разделов книги Л. Гура «Блокада Ленинграда», касающихся состояния здравоохранения в городе во время Великой Отечественной войны. Докладчик убедительно показал, что эта книга является сплошной фальсификацией общеизвестных фактов, содержит ложь и клевету на героических защитников города-героя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.