CC BY
5
(1 М. Д е м и д е н к о, X. 3. Л юбецкого, А. А. А х м е р о в о й, Э. В. М о к р о-усовой, Л. Саркисовой, Л. Г. Плаховой, В. А. Алимова. Проф. Г. М. М а х к а м о в привел факты загрязнения ядохимикатами почвы, воды и вследствие этого продовольственных, фуражных культур, молока и других пищевых продуктов.
Внимание участников привлекли и выступления представителей институтов защиты растений, дополнившие сообщения врачей. Симпозиум в своей резолюции единодушно выразил мнение о необходимости совместных действий для создания в сельскохозяйственном производстве таких условий, которые исключили бы возникновение интоксикаций и профессиональных заболеваний среди тружеников села.
УДК 614+312.6] : 006.22
РАБОТА СЕКЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ГИГИЕНЫ И САНИТАРНОЙ
СТАТИСТИКИ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕРОССИЙСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ
И САНИТАРНЫХ ВРАЧЕЙ ЗА 1964 Г.
Канд. мед. наук В. Я. Михейкин (Ленинград)
В начале 1964 г. в Ленинградском отделении Всероссийского научного общества гигиенистов и санитарных врачей вместо секции организации здравоохранения создана была первая в РСФСР секция социальной гигиены и санитарной статистики. Председателем секции была избрана заведующая кафедрой организации здравоохранения Санитарно-гигиенического медицинского института проф. Е. Я. Белицкая. Первые же заседания секции, проходившие при значительно большем, чем обычно, числе присутствующих, выявили повышенный интерес к обсуждаемым ею вопросам со стороны медицинской общественности. В 1964 г. состоялось 10 заседаний секции, на которых было заслушано и обсуждено 17 докладов, затрагивающих наиболее важные стороны деятельности санитарно-противоэпидемических и лечебно-профилактических учреждений, охраны здоровья и организации различных форм медицинского обслуживания населения Ленинграда в их социально-гигиеническом освещении.
Ю. А. Добровольский (Институт усовершенствования врачей) посвятил свой доклад характеристике некоторых основных демографических проблем современности. Он указал, что в период кризиса капитализма воспроизводство населения капиталистического мира претерпевает значительные изменения. В развивающихся странах отмечается снижение смертности и ускорение роста численности населения, а для экономически развитых капиталистических стран характерен процесс «постарения населения». Эти и многие другие факты служат поводом для выступлений буржуазных демографов в защиту ряда мальтузианских, человеконенавистических теорий. В частности, предлагаются меры регулирования размножения людей «уравновешивающими факторами» (голод, эпидемии, войны). Умело оперируя большим фактическим материалом, докладчик вскрыл истинные корни основных теорий народонаселения и показал, как советские и прогрессивные зарубежные ученые решительно борются с мальтузианством во всех его видах и проявлениях.
Глубокую социально-гигиеническую оценку таблиц смертности дала в своем сообщении Т. С. Соболева. Она пришла к выводу о том, что при характеристике здоровья населения следует исходить из показателя не общей, как это было принято ранее, а повозрастной и особенно детской смертности. Поэтому правильное построение современных таблиц смертности приобретает большое значение. Такие таблицы отвечают на важный вопрос о средней продолжительности предстоящей жизни. Борьба за долголетие — это в первую очередь борьба с заболеваемостью во всех возрастах, за снижение мертворождаемости и детской смертности. Страны социалистического лагеря с каждым годом обгоняют по средней продолжительности предстоящей жизни страны капитализма. Однако тщательный анализ таблиц смертности показывает необоснованность надежд некоторых ученых на увеличение средней продолжительности жизни человека далеко за пределы 100 лет.
Большой обзорный доклад 3. Г. Френкеля и Т. С. Соболевой «Современные сдвиги демографических показателей за рубежом» но рекомендации секции был прочитан на пленарном заседании отделения и имел большой успех.
А. В. Свешников (Институт усовершенствования врачей) в своем выступлении представил развернутую критику основных разделов книги Л. Гура «Блокада Ленинграда», касающихся состояния здравоохранения в городе во время Великой Отечественной войны. Докладчик убедительно показал, что эта книга является сплошной фальсификацией общеизвестных фактов, содержит ложь и клевету на героических защитников города-героя.
Особое место в работе секции заняли вопросы теории и практики медицинской и санитарной статистики. Е. И. Ложкина (Научно-методическое бюро статистики горздравотдела) рассказала о той большой методической и консультативной помощи, которую сотрудники бюро оказывают врачам-статистикам лечебных и санитарных учреждений в налаживании учета и отчетности. Н. Т. Литовченко (Институт усовершенствования врачей) информировал членов секции об итогах международного симпозиума, созванного Всемирной организацией здравоохранения в Копенгагене и посвященного механизации учета и статистики. Е. Я. Белицкая рассказала о выдающемся русском статистике и видном общественном деятеле Ю. Э. Ян-соне, 75-летие со дня смерти которого отмечала медицинская общественность, показав важную роль его в развитии отечественной санитарной статистики. Практическим опытом поделился с членами секции врач-статистик И. С. Котеля некий (больница № 2 Невского района). И. В. Поляков (Медицинский институт), изучив и разработав первичную учетную документацию, сообщил некоторые наиболее важные показатели, характеризующие амбулаторно-поликлиническое обслуживание больных с заболеваниями нервной системы. С обзором статистических показателей учреждений родовспоможения Ленинграда за 1963 г. выступила В. 3. Б а ш к а т о в а (Научно-методическое бюро статистики горздравотдела). Удачным дополнением этого выступления послужил доклад Н. И. Т у р о в е р о в о й (Педиатрический медицинский институт), в котором была представлена клинико-статистическая и социально-гигиеническая характеристика состава беременных и течения беременности по материалам одной из женских консультаций Ленинграда за 10 лет.
3. 3. Шнитникова (Научно-исследовательский институт туберкулеза) предложила рациональную методику подготовки первичной документации для составления статистической отчетности. Она же на секции сделала и другое сообщение, которое было посвящено проводившемуся в 1964 г. Всемирной организацией здравоохранения очередному Международному дню здоровья. В докладе были изложены результаты детального изучения неактивных форм туберкулеза среди населения Ленинграда. В. Я. М и х е й к и н (Санитарно-гигиенический медицинский институт) в докладе сделал попытку теоретически обосновать роль и задачи и определить место санитрных врачей в диспансеризации населения.
Постановке профилактической работы были посвящены сообщения участкового врача И. М. Глушкина (больница им. С. Перовской) и В. Н. Евстигнеевой (Санитарно-гигиенический медицинский институт). Я. Г. Вольфинзон (Институт усовершенствования врачей) подвел итоги шефской работы института за 10 лет. Основная цель шефской помощи медицинским учреждениям Ленинграда и области состояла © улучшении лечебно-профилактического и санитарно-противоэпидемического обслуживания населения. В. А. Елизаров (Санитарно-гигиенический медицинский институт) рассказал о работе Всемирной организации здравоохранения, широко используя материалы, полученные им за время трехлетнего сотрудничества в этой организации.
Таким образом, в первый год своего существования секция работала плодотворно. Следует, однако, признать, что организация новой секщш не встретила должной поддержки со стороны руководства городского отдела здравоохранения, что, естественно, тормозит расширение ее рядов. Можно, однако, надеяться, что намечающееся в ближайшем будущем восстановление социальной гигиены в качестве самостоятельной научной дисциплины и предмета преподавания в медицинских институтах позволит активизировать научно-практическую деятельность секции и сделает ее еще более целенаправленной.
Нам кажется, что примеру Ленинградского отделения, организовавшего -секцию социальной гигиены, должны последовать и другие отделения, а также и само Всероссийское научное общество гигиенистов и санитарных врачей. Это дает возможность усилить социально-гигиеническую направленность научно-практических исследований.
