Научная статья на тему 'Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок бестужевской породы при добавлении в рацион алюмосиликата глауконита'

Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок бестужевской породы при добавлении в рацион алюмосиликата глауконита Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
359
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Зайнуков Р. С., Губайдуллин Н. М., Тагиров Х. Х., Миронова И. В.

Приводятся данные об особенности морфологических и функциональных свойств вымени коров-первотелок бестужевской породы при скармливании им глауконита. Молочная железа коров-первотелок при введении в рацион глауконита развивалась нормально и позволила получить более высокую молочную продуктивность.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по животноводству и молочному делу , автор научной работы — Зайнуков Р. С., Губайдуллин Н. М., Тагиров Х. Х., Миронова И. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Morphological and functional udder characteristics of Bestuzhev first calf heifers fed on diets supplemented with Alumocilicate Glauconite

Data on morphological and functional udder qualities of Bestuzhev first-calf cows when fed Glauconite supplement are submitted. It is stressed that the mammary gland of the first-calf cows was developing normally, this resulted in obtaining higher milk performance.

Текст научной работы на тему «Морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок бестужевской породы при добавлении в рацион алюмосиликата глауконита»

Морфологические признаки и функциональные

V X V

свойства вымени коров-первотелок бестужевской породы при добавлении в рацион алюмосиликата глауконита

Р.С. Зайнуков, соискатель, Н.М. Губайдуллин, к.т.н., доцент, Х.Х. Тагиров, д.с.-х.н, И.В. Миронова, аспирантка, Башкирский ГАУ

Важнейшей задачей агропромышленного комплекса страны является увеличение производства высококачественной животноводческой продукции. Для ее решения необходимо разработать и реализовать комплекс мер, направленных на более полную реализацию генетического потенциала сельскохозяйственных животных.

В связи с этим первостепенное значение приобретает организация полноценного кормления скота и птицы. Одно из перспективных научных направлений — использование при кормлении природных алюмосиликатов. Введение кормовых добавок в рацион животных способствует повышению продуктивности и снижению затрат кормов на единицу продукции [1].

По своим физико-химическим характеристикам глауконит относится к алюмосиликатам. Особый интерес представляют результаты опытов, проведенных по скармливанию природных алюмосиликатов жвачным животным.

Добавление их в рацион позволяет увеличивать прирост живой массы животных. Алюмосиликаты положительно сказываются на поедаемости и переваримости кормов, при этом повышается использование азота, фосфора, кальция и натрия корма [2].

Противоречивые мнения ученых по отдельным вопросам свидетельствуют о том, что следует расширить и углубить исследования по алюмосиликатам применительно к конкретным кормовым условиям с учетом вида животных, их возраста, продуктивности и других факторов. Необходимы исследования по уточнению химического состава и свойств местных природных и минеральных ресурсов применительно к региону Республики Башкортостан.

В этой связи нами был проведен научно-хозяйственный опыт с 2007 по 2008 гг. При формировании подопытных групп было отобрано 48 коров-первотелок бестужевской породы. По принципу групп-аналогов были сформированы 4 группы животных по 12 голов в группе.

Подопытные животные находились в одинаковых условиях содержания и кормления с разной дозировкой добавки глауконита. В рацион кормления животным II опытной группы добавляли глауконит в дозе 0,05 г/кг живой массы, III

опытной группы — 0,10 г/кг живой массы и IV опытной группы — 0,15 г/кг живой массы. I группа (контрольная) содержалась на рационе без добавления глауконита.

В образовании молока участвует весь организм животного, однако специфическим органом, продуцирующим молоко и синтезирующим его составные части, является молочная железа. Процесс молоковыведения и молокоотдачи составляет моторную часть функциональной деятельности молочной железы и неразрывно связан с молокообразовательным процессом, поскольку периодическое сбрасывание молока создает нормальные условия для его секреции. В этом случае доение приобретает особое значение, так как при плохом сдаивании снижается интенсивность молокообразовательного процесса, что ведет к преждевременному запуску коровы. При правильной технологии процесса и соответствующей подготовке вымени машинное доение коров вызывает полноценный рефлекс молокоотдачи, способствует увеличению их продуктивности.

К основным технологическим признакам, характеризующим пригодность животных к машинному доению, относятся: форма, размеры вымени и сосков, равномерность развития долей (индекс вымени), продолжительность и интенсивность доения, а также равномерность выдаивания долей вымени.

Нами были изучены морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров-первотелок на третьем месяце лактации за 0,5— 1 ч до дойки. При визуальной оценке вымени, подтвержденной и промерами, около 68,8% коров бестужевской породы имели ваннообразную форму. У остальных (31,2%) коров вымя имело чашеобразную форму.

На основании глазомерной оценки все животные характеризовались плотным прикреплением вымени, имели железистую структуру с хорошим спадением после доения. Вымя у животных имело хорошо выраженные молочные вены и было покрыто тонкой кожей.

У большинства животных дно вымени имело нормальное (58,3—75,0%) и горизонтальное (25,0—33,4%) направление, лишь у 8,3% — наклонное (табл. 1).

Оптимальная линия дна вымени обеспечивает отвесное направление сосков, равномерное распределение веса коллектора и доильных ста-

1. Развитие четвертей вымени коров-первотелок, %

Показатель Группа

I II III IV

Прикрепление к туловищу, % 58.3 - норм. 33.4 - гориз. 8,3 - наклон. 66,7 - норм. 25,0 - гориз. 8,3 - наклон. 75.0 - норм. 25.0 - гориз. бб,7 - норм. 33,3 - гориз.

Количество коров с цилиндрической формой сосков, % 67,7 67,7 75,0 75,0

2. Промеры вымени коров-первотелок (X±Sх)

Промер Группа

I II III IV

Обхват 117,21±0,55 117,47±0,29 118,3±0,33 117,82±0,58

Длина 32,94±0,74 33,12±0,90 33,8б±0,б4 33,43±0,54

Ширина 2б,12±0,38 2б,б3±0,54 27,30±0,48 2б,83±0,б5

Глубина четвертей: 2б,б3±0,5б 2б,8б±0,88 27,2±0,б8 27,07±0,б9

передних

задних 25,43±0,59 25,91±1,14 2б,49±0,70 2б,2б±0,79

Расстояние от дна вымени до земли 48,0б±0,73 48,58±0,52 48,48±0,45 48,32±0,б7

Длина сосков:

передних б,71±0,12 7,01±0,21 7,52±0,2б 7,44±0,27

задних б,15±0,17 б,б2±0,11 б,81±0,34 б,53±0,23

Диаметр сосков:

передних 2,б1±0,12 2,б3±0,09 2,б1±0,10 2,б4±0,12

задних 2,51±0,10 2,5б±0,11 2,55±0,08 2,5б±0,11

Расстояние между сосками:

передними 12,97±0,42 13,0б±0,55 13,23±0,42 12,92±0,37

задними 9,31±0,4б 9,57±0,35 9,б4±0,40 9,51±0,43

передними/задними 9,34±0,47 9,58±0,4б 9,б1±0,43 9,59±0,48

канов по четвертям, что обусловливает эффективный режим доения.

При подборе коров-первотелок важное значение придается форме, размерам и расположению сосков. По мнению Ф.Л. Гарькавого, наиболее удобны вертикально направленные соски цилиндрической или конической формы. По форме сосков все коровы-первотелки отвечали требованиям машинного доения. Форма сосков цилиндрическая у 67,7—75,0% коров, у 25,0—32,3% — коническая. Средняя длина передних сосков варьировала от 6,71 до 7,52 см, а диаметр — от 261 до 2,64 см. Расстояние между сосками у коров-первотелок соответствовало стандартному расположению, удобному для доения.

Анализ результатов определения промеров вымени коров-первотелок показал, что животные опытных групп превосходили животных контрольной группы по обхвату вымени на 0,26— 1,09 см (Р<0,01—0,001), или на 0,22—0,93%, длине — на 0,18—0,92 см (Р<0,05), или на 0,55—2,79%, ширине — на 0,51—1,18 см (Р<0,01—0,001), или на 1,95—4,52 (табл. 2). Имеющиеся различия свидетельствуют о более объемном вымени коров II—IV групп.

Безусловно, визуальная оценка вымени имеет важное значение для отбора коров, но без определения таких его функциональных качеств, показывающих пригодность к машинному дое-

нию, как скорость выдаивания и равномерность развития четвертей (индекс вымени), она будет недостаточной.

Нашими исследованиями выявлено, что наиболее желательным индекс вымени был у первотелок III группы и составлял 44,86 %, что на 2,98% выше, чем у первотелок I группы, на 1,77% — II группы и 1,38% — IV группы.

Наиболее существенными были различия по функциональным свойствам вымени. По суточному удою первотелки опытных групп превосходили на 0,38—0,76 кг, или на 2,52—5,04%, животных контрольной группы. Максимальным суточный удой был у животных III группы и составлял 15,83 кг.

Достоверные различия установлены и по интенсивности молокоотдачи. Максимальной интенсивностью молокоотдачи характеризовались первотелки опытных групп. Этот показатель составлял у них 1,73—1,85 кг/мин. У животных I опытной группы данный показатель выше на 0,12 кг/мин, или на 7,45%, II опытной — на 0,24 кг/мин, или на 14,91% и III — на 0,17 кг/мин, или на 10,56%.

Подводя в целом итог исследованиям, проведенным по изучению морфологических и функциональных свойств вымени первотелок подопытных групп, следует заметить, что интенсивная система выращивания ремонтных телок и скарм-

ливание первотелкам глауконита существенным образом отразились на формировании морфологических и функциональных свойств вымени. Вымя у первотелок опытных групп имело более высокие промеры, отличалось большим объемом и, что очень важно, имело выше показатель интенсивности молокоотдачи, а это является важным показателем при промышленной технологии производства молока.

Кроме того, можно сделать вывод, что молочная железа коров-первотелок развита нормально

и позволит при нормированном кормлении получить высокую молочную продуктивность.

Литература

1. Жуков, И.В. Цеолиты — эффективные кормовые добавки в кормлении животных / И.В. Жуков, Т.П. Лидовская // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защиты их здоровья в современных условиях: мат. междунар. науч-практ. конф. Воронежского ВНИВИПФиТ. Воронеж, 2000. Т. 2. С. 51-56.

2. Кудряшов, Л.С. Использование природных цеолитов в качестве кормовой добавки / Л.С. Кудряшов, Д.В. Ксилиаш-вили // Молочная промышленность. 1992. № 4.С. 7—8.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.