CC BY
62
ютшш m мвздмиш
УДК 330.34.014.2
МОДЕРН1ЗАЦ1Я РИНКОВО1 ЕКОНОМ1КИ НА ПОСТСОЦ1АЛ1СТИЧНОМУ ПРОСТОР1
Балджи М.Д.
В cmammi представленi основн положения процеав модерн1зац1ï ринково'1' економки, що спрямована на подолання кризових явищ та налагодження м^ародних зв'язюв на постсо^алстичному просторi. Проаналiзовано надходження нвестии^й до економки Украни та розглянуто складовi модер^зац. Запропонован проритетн напрямки та конкретн меха^зми модер^зац.
Об'ект дослiдження: напрямки модернiзаиiï ринково'1' економки на постсо^алстичному просторi.
Мета дослiдження: розгляд прои,еав модернiзаиiï ринково'1' економки, спрямовано'1' на подолання кризових явищ, та налагодження мiжнародних зв'язюв на постсо^алстичному просторi.
Завдання дослiдження: розглянути основн положення процеав модернiзаиiï ринково'1' економки; проаналiзувати надходження нвести^й до економки Украни та розглянути складовi модернiзаиiï; запропонувати прiоритетнi напрямки та механiзми модернiзаиiï.
Методологiя дослiдження: основн положення економiчноï теори про ринкову економку; теорiя трансформаий' економiчних систем; праи укранських i росйських учених та практиюв у галузi модермзаи,и ринково'1' економки.
Результати до^дження: з'ясовано, що модермза^я несе в œ6i таю риси, як мобльнсть, адаптивнсть, нноваи^ймсть, як сприяють бльшому ефекту при досягненн перетворень. Необхiднiсть модермзащ' пов'язана не тльки зi змнами в тех^чному чи технологiчному напрямках, а й передбачае комплекс управлнських дй, що включае формування стратеги розвитку з видленням конкретних етаЫв удосконалення та суттевих адмЫстративно-управлнських зрушень.
До^дження показало, що вихiд крани на иив^заи^йний рiвень розвитку вимагае виршення триединого завдання: переходу до нноваи^йного типу вiдтворення, викорнення корупиЦ кардинальних змн у кадровому питанРшення поставленоï задачi можливе на використанн свтового досвiду постiндустрiальноï трансформаиiï i переходу до високорозвинутого суспльства.
Ключов'1 слова: модермза^я, ринкова економка, нвестии,и, механiзми, мiжнароднi зв'язки.
МОДЕРНИЗАЦИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ НА ПОСТСОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Балджи М.Д.
В статье представлены основные положения проиессов модернизаиии рыночной экономики, которая направлена на преодоление кризисных явлений и налаживание международных связей на постсоииалистическом пространстве. Проанализировано поступление инвестииий в экономику Украины и рассмотрены составляющие модернизаиии. Предложены приоритетные направления и конкретные механизмы модернизаиии.
Объект исследования: направления модернизаиии рыночной экономики на постсоииалистическом пространстве.
Цель исследования: рассмотрение проиессов модернизаиии рыночной экономики, направленной на преодоление кризисных явлений, и налаживание международных связей на постсоииалистическом пространстве.
Задачи исследования: рассмотреть основные положения проиессов модернизаиии рыночной экономики; проанализировать поступления инвестииий в экономику Украины и рассмотреть составляющие модернизаиии; предложить приоритетные направления и механизмы модернизаиии.
Методы исследования: в качестве основных методов использован экономический анализ и синтез, сравнение, обобщение.
Методология исследования: основные положения экономической теории о рыночной экономике, теория трансформаиии экономических систем; работы украинских и российских ученых и практиков в области модернизаиии рыночной экономики.
Результаты исследования: установлено, что модернизаиия несет в себе такие качества, как мобильность, адаптивность, инноваиионность, которые способствуют большему эффекту при достижении преобразований. Необходимость модернизаиии связана не только с изменениями в техническом или технологическом направлениях, но и предусматривает комплекс управленческих действий, включает формирование стратегии развития с выделением конкретных этапов совершенствования и существенных административно-управленческих сдвигов.
Исследование показало, что выход страны на иивилизаиионный уровень развития требует решения триединой задачи: перехода к инноваиионному типу воспроизводства, искоренение коррупиии, кардинальных изменений в кадровом вопросе. Решение поставленной задачи возможно на использовании мирового опыта постиндустриальной трансформаиии и перехода к высокоразвитого общества.
Ключевые слова: модернизаиия, рыночная экономика, инвестииии, механизмы, международные связи.
MODERNIZATION OF MARKET ECONOMY IN THE POST-SOCIALISM SPACE
Baldzhy M.D.
The article represents the main processes of modernizing the market economy, directed at overcoming the crisis phenomena and establishing the international relations in the post-socialism space. Receipt of investments by the Ukrainian economy and components of modernization are analyzed. Priority directions and mechanisms of modernization are proposed.
© Балджи М.Д., 2013
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 21/1
65
Object of research: direction of modernization market economy in the post-socialism space.
Aim of research: consideration of processes of modernizing the market economy, directed at overcoming the crisis phenomena and establishing the international relations in the post-socialism space.
Tasks of research: to review the main regulations of the market economy modernization processes; to analyze the receipt of investments by the Ukrainian economy and components of modernization; to propose the priority directions and mechanisms of modernization.
Methodology of research: the main provisions of the economic theory on the market economy; theory of economic system transformation; works of Ukrainian and Russian scientists about the modernization of market economy.
Results of research: the main properties of modernization, such as mobility, adaptability and innovation, positively influence the reforms. The necessity of modernization is not connected with the changes in the technical or technological directions; it presupposes the complex of management actions for the formation of development strategy with the separation of different stages of improvement and proposal of essential administrative and management changes.
The research shows that the entry of the civilizational development level by the country requires the solving of the three-dimensional task: transfer to the innovation type of reconstruction, elimination of corruption and introduction of essential changes to HR approaches. Solving of this task is possible on the basis of applying the world experience of post-industrial transformation and transition to highly developed society.
Key words: modernization, market economy, investments, mechanisms, international connections.
Постановка проблеми у запальному виглядi та и зв'язок Í3 важливими завданнями. Упродовж останых рогав УкраТна перебувае в стан1 розбудови економки, що викликано умовами трансформацп та особливостями оточуючоТ м1жнародноТ сптьноти. Невдосконалена система управлЫня розвитком соц1апьно-економ1чних процеав та вщсутнють регуляторних важел1в призвели до затяжноТ кризи в краТн1, гальмуючоТ пост1ндустр1альн1 зм1ни, розвиток модерызацп, створення та впровадження Ыновацм. Не оминули ц1 процеси i краТни постсощалютичного простору, де спостер1гаються под1бн1 тенденцп, ттьки вщм1нн1 за внутр1шн1ми особливостями. Проблема забезпечення подальшого розвитку економш стала надзвичайно актуальною та загострила юнуюм питання, яга доцтьно подолати завдяки застосуванню модерызацп. В Укра'У, про необхщнють ТТ впровадження пiдкреслено у щорiчному Посланнi Президента до ВерховноТ Ради УкраТни «Модернiзацiя УкраТни - наш стратепчний вибiр», де означен чинники створення стимулiв, що спрямован на зростання нацiональноТ конкурентоспроможностi.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй, в яких започатковано розв'язання дано! проблеми, видтення невиршених ранiше частин загально! проблеми, яким присвячуеться стаття. Питання реалiзацiТ засобiв i методiв модерызацп знайшли широке вiдображення в працях П. Бубенка, С. Данилова, Л. Демиденка, В. Решетило та Ы. Науковц провiдну увагу придiляють проблемам модерызацп регiонального розвитку, розглядаючи взаемозалежност мiж якiстю регламентiв i процедур взаемодп державних iнститутiв з громадським сусптьством та корпоративним сектором, ефективнють впровадження заходiв, орiентованих на прирощення конкурентного потенцiалу.
Процеси формування мотивацп до впровадження модернiзацiй, необхiдних ресурав та потенцiалу вимагають рухомих зрушень з боку державних та репональних органiв влади. Це визначае переорiентацiю вiтчизняноТ економiки з сировинноТ орiентацiТ на високотехнологiчне виробництво, що стае можливим завдяки впровадженню модернiзацiйних процеав на промислових пщприемствах. Модернiзацiя, розпочата при активнм державнiй пiдтримцi, мае супроводжуватись глибинним соцiально-економiчним перетворенням, що дозволить удосконалити виробництво та забезпечить випуск якюноТ продукцiТ.
Формування цшей статтi. В зв'язку з юнуючою актуальною проблемою, метою статтi виступив розгляд процеав модерызацп ринковоТ економки, спрямованоТ на подолання кризових явищ, та налагодження мiжнародних зв'язкiв на постсощалютичному просторi.
Виклад основного матерiалу дослiдження з повним обфунтуванням отриманих наукових результалв. Формування сталого розвитку в умовах ринковоТ економки на постсощалютичному просторi потребуе суттевих зусиль в сферi державного управлiння. Одним з таких напрямiв виступае модерызащя, яка сприяе технiко-технологiчному, органiзацiйно-економiчному, фундаментально-сощальному, еколого-iнновацiйному забезпеченню становлення сучасних ринкових вщносин.
Свiтова економiчна криза загострила проблеми розвитку краТн, Тх рiвень конкурентоспроможностi та стiйкiсть до економiчних потрясiнь. Для краТн постсоцiалiстичного простору характерною була затримка в Ыновацмних процесах, а довготривале очiкування «вщкинуло» Тх вiд розвинутих держав на нижчi сходинки. Незважаючи на суттевi зрушення в економiцi краТн постсощалютичного простору у 2012 роцi, для них характеры загалы-ii показники соцiально-економiчного розвитку (табл. 1).
Таблиця 1. Основы соцiально-економiчнi показники кра!н СНД, % до 2011 р. [5]
Кра!на ВВП Промислова 1ндекси цш виробнимв 1ндекси Оборот роздрiб- Перевезення
продукщя пром. продукцм споживчих цш но1 торгiвлi вантажiв
Азербайджан 102,2 97,7 98,6 99,7 109,6 106,2
Бiлорусь 101,5 105,7 121,0 121,8 114,1 98,8
Вiрменiя 107,62 108,8 108,6 103,2 102,9 101,2
Казахстан 105,22 100,5 102,1 106,0 112,9 109,3
Киргизстан 99,1 79,8 103,5 107,5 111,2 106,4
Молдова 99,82 97,03 104,5 104,1 100,93, 4 97,1
Росiя 103,4 102,6 105,1 106,6 105,9 102,2
Таджикистан 107,5 110,4 106,3 106,5 115,9 107,2
Туркменютан 111,1 105,35 118,56, 7 108,18
Узбекистан 108,2 107,22 106,99 113,96 105,48
УкраТна 100,2 98,2 100,3 99,8 115,9 97,9
СНД 103,4 101,9 104,9 105,5 107,6 104,5
Наведен показники свщчать про важливють впровадження модернiзацiйних процесiв в краТнах СНД. Модернiзацiя потребуе, перш за все, значних Ывестицм, якi залучаються завдяки зацiкавленостi iноземних i в^чизняних спонсорiв, винаходженню власних коштiв пщприемств чи замовленням. Найчастiше впровадження модернзацп пов'язано з дiяльнiстю окремих пщприемств чи галузей, а питання про загальне оновлення залишаеться вщкритими.
Але, як зазначають експерти, у 2012 роц iндекс iнвестицiйноТ привабливостi УкраТни значно впав [7]. Сприйняття Ывесторами ринку УкраТни рiзко погiршилося, що було обумовлено низкою внутршнх причин (нестабтьнютю економiчноТ та правовоТ сфер) i зовншых (глобальною ринковою трансформацию). Рiвень довiри украТнських iнвесторiв знизився до рiвня 2,56 за п'ятибальною шкалою вперше за два роки, таким чином, впавши до рiвня показнигав третього кварталу 2009 р. Цю ж тенденцю пiдтверджують статистичн данi. Так, за
даними Держкомстату, у 2012 р. в економ^ УкраТни iноземними iнвесторами вкладено 4,3 млрд. дол. США прямих Ывестицм, що становить 91,07% до вщповщного перюду попереднього року, а у 2011 р. вщповщно - 138,52% до 2010 [5].
В 2012 роц Укра'на отримала iнвестицií зi 130 краж свiту у сумi понад 6 млрд. дол., що на 8,2% бтыше обсягiв iнвестицiй на початок року, i в розрахунку на душу населення становить 1199,3 дол. Основними крашаминнвесторами Укра'ни е Юпр -17,275 млрд. дол., ^меччина - 6,317 млрд. дол., Нщерланди - 5,169 млрд. дол. i Росiя - 3,786 млрд. дол. (табл. 2).
Таблиця 2. Надходження прямих шоземних швестицт до економлки УкраУни у 2012 р. [4]
КраУни Обсяги, млн. дол. США У % до пщсумку
Усыого 54462,4 100,0
у тому числ
Кiпр 17275,1 31,7
Нiмеччина 6317,0 11,6
Нiдерланди 5168,6 9,5
Росiйсыка Федеращя 3785,8 7,0
Австрiя 3401,4 6,2
Велика Британiя 2556,5 4,7
В1р^нсык1 Острови (Брит.) 1884,9 3,5
Франтя 1765,3 3,2
Швецiя 1600,1 2,9
Швейцарiя 1106,2 2,0
lталiя 1015,9 1,9
США 936,7 1,7
Полыща 916,4 1,7
lншi краíни 6732,5 12,4
Одним iз поширених напрямiв сучасно' теорií трансформацií економiчних системи е теорiя модернiзацií. I' вагомюты для економiчноí полiтики та особливосп сучасно' економiки пiдтверджена на загалынодержавному рiвнi [8, 9]. Модернiзацiя економки передбачае створення новiтныоí основи для розвитку традицмних галузей економiки та швидкий розвиток принципово нових напрямюв з метою отримання iнновацiйноí продукцп та послуг. Проте и впровадження часто супроводжуетыся загостренням протирiч в со^алыному, економiчному, екологiчному напрямках.
Модерызащя економiки в цiлому призведе до бтыш тiсних партнерсыких зв'язкiв на постсощалютичному просторi, що пов'язано з загалыними цiлями й задачами, налагодженням функцiонування iнфраструктури, становленням взаемовигiдних пропозицм. До того ж, модернiзацiя неможлива без iмпорту сучасних закордонних технолога, технiки, обладнання. Взаемодiя i партнерство мiж одногалузевими пiдприемствами мае становити вагому ролы в розвитку економки сусщых краíн.
Основними складовими модерызацп виступаюты: висока продуктивнiсты працi та ефективнюты виробництв, активнi iнвестицií у впровадження технко-технолопчних новацiй, сприятливий дтовий клiмат для пiдприемницыкоí дiялыностi [9]. Технко-технолопчна модернiзацiя в Украíнi - питання актуалыне, адже переважна бтышюты галузей мае рiвены зношеностi основних фоодв, випускае та експортуе продукцю третыого i четвертого технологiчних укладiв. За офiцiйною статистикою, ступiны зношеност основних фондiв в Украíнi складае в середныому 58%, а окремих галузях - набагато бiлыше. Так, в сферi транспортну i зв'язку ця цифра складае 84%, в промисловосп - 62%, в стысыкому господарствi, мисливствi та лiсовому господарста - 41% [6]. В цтому, доречно зазначити, що промислове виробництво в краУ залишаетыся вкрай вщстапим та неефективним. Адже понад 2/3 загалыного обсягу промисловоí продукцп даюты гапузi з виробництва продукцií промiжного використання, частка продукцií легкоí промисловосп щороку зменшуетыся, а частка машинобудування загрозливо скорочуетыся (рис. 1).
_2001 2005 200' 2009 2012_
□ Легка щюкшсловкть ■Ышппнобудування ПВажка щюыпсловютъ
□ АПК ■ Сфера посяуг Рисунок 1. Загальний обсяг промисловоУ продукцп, % (за даними [5])
Здмснення оновлення вiтчизняноí економки потребуе значних ресурсiв, в тому числ^ фiнансових. Упродовж багатыох роюв економiчного реформування довгоочiкуванi надií покладаютыся на iноземнi iнвестицií. Мiж тим, аналiз галузевого розподiлу прямих Ыоземних iнвестицiй вiдображае спрямованiсты першочергово в галузi та види дiялыностi, що маюты швидку оборотнiсты капiталу та не потребуюты значних капiталовкпадены [3]. Це фЫансовий сектор, операцií з нерухомютю тощо.
Складним питанням залишаетыся репоналына диференцiацiя iнвестицiйноí активностi, що суттевим чином впливае на особливосп регiоналыного економiчного зростання та модерызащю в цiлому. Так, лiдерами за обсягом Ывестицм в основним каттал (в розрахунку на одну особу) протягом останых рокiв були: м. Кшв, Днiпропетровсыка, Киíвсыка та Харювсыка областi (табл. 3). За ктыкютю надходження прямих iнвестицiй першiсты мали м. Кшв, Харгавсыка, Донецыка та Кшвсыка областi. В економiчнiй динамщ регiонiв iснуе тiсний зв'язок iз зазначеними тенденцiями i хоча в Донецыш областi обсяги iнвестицiй на одиницю населення меншi, та все ж вони вищщ середнiх - 570,6 млн. дол. в 2012 р.
Отже, традицмно основний внесок в економiчне зростання кражи даюты промисловi репони - Днiпропетровсыка, Кшвсыка, Харгавсыка i Запорiзыка областi та м. Кшв.
Впровадження модерызацп економки в Украíнi не обмежуетыся лише и економiчною та технiко-технологiчною складовими. На порядку денному стоíты завдання створення ефективноí економiки, що можливо не тiлыки запозиченню коштiв, а й завдяки
формуванню вiдповiдних, поставленим цтям, iнститутiв та норм. Першочерговими завданнями модернiзацií економiки регiонiв УкраТни мае стати завершена Ыституцмна реформа, забезпечення ефективноТ структурноí пiдтримки на державному рiвнi конкурентноí полiтики та протидп монополiзму, створення умов розвитку для реалiзацií iнновацiйноí науково-технiчноí Ыщативи, що забезпечить прискорення тенденцiй нацюналыного економiчного розвитку. Успiшне впровадження модерызацп економiки визначаетыся вiрним вибором i своечасним досягненням стратегiчних орiентирiв, що маюты залучити найкращим чином фЫансовий, ресурсний, технiко-технологiчний та людсыкий каттап. Тому наша увага були прикута до розробки довгостроковоí стратегií розвитку краТни, спрямованоí на модернiзацiю економки в цiлому.
Таблиця 3. Обсяги прямих швестицш за регiонами, млн. дол. (за даними [6])
Регiон Обсяги прямих швестицш на одиницю населення Обсяги прямих швестицш
2010 2011 2012 2010 2011 2012
м. КиТв 7031,9 7936,2 8844,7 19225,1 21831,6 24459,1
Днiпропетровсыка 2098,5 2242,2 2407,8 7054,1 7495,1 8006,2
КиТвсыка 887,4 940 1003,6 1525,5 1611,1 1718,9
Харкiвсыка 754,6 989,2 1004,6 2082,7 2716,9 2745,7
Запорiзыка 504,6 527,7 543,3 916,1 952,8 975,7
Лывiвсыка 473,2 496,1 538 1198,6 1254,6 1358,2
lвано-Франкiвсыка 460,8 372,0 449,3 635,1 512,5 618,8
Ключовою органзацмноннституцмною проблемною як модернiзацiйних, так i iнновацiйних процесiв е визначення оптималыних сфер i функцiй державного регулювання цих процесiв. Досвiд високорозвинених краТн показуе, що всi варiанти модернiзацií визначалися на основi детально опрацыованих державних програм. Вона реально нездмсненна на базi приватноí власносл, особливо в умовах обмеженостi часових рамок. В ключових галузях iндустрiапыноí iнфраструктури необхiдно вiдновлення державноí власносл, централiзованого планування та програмування, цтыового фiнансування та iнших форм державного регулювання i соцiалыно-економiчноí полiтики. Зарубiжний досвiд демонструе, що вихiднi iмпулыси iнновацiйного розвитку виходяты вiд держави, яка на основi механiзмiв Ыдикативного планування та програмно-цiлыового фiнансування провокуе розвиток новiтнiх галузей i реалiзацiю iнновацiйних проектiв. Використання механiзмiв ринкового стимулювання (iнновацiйного виробництва) повинно виступати наступним кроком модернзаци.
Реалiзацiя модернзацп нацiоналыноí економiки пов'язана з низкою обов'язкових умов, серед яких обов'язкову ролы в^грае моб^защя соцiалыних та полiтичних зусилы провiдних суб'ектiв Ыновацмного розвитку краíни - держави та бiзнес-елiти, орiентованоí на загалынонацiонапынi Ытереси [11]. Не можна не погодитисы з умовиводами Н.О. Татаренко (2011), що базуютыся на досконалому вивченн зарубiжного досвiду, вказуючи про наслщки позбавлення державою власностi й, тим самим, вщсутнюты вирiшення загапынонацiоналыним Ытереав.
Облiк наявностi ресурсного потенцiалv та визначення рiвня його використання
Виявлення рiвня функщонування регюноформуючих об'eктiв та визначення перспективних об'екпв
Забезпечення швестищйно! привабливостi, шляхом створення iнновацiйних проекта, програм
перспективного розвитку
Налагодження i реалiзацiя довгострокового консолiдvвання
Розробка i реалiзацiя довгострокових стратегiй соцiально-економiчного розвитку, !х монiторинг
Формvвання дieвих наукових технопаркiв, вiдповiдно до сvчасних вимог ринково! економiки
Вдосконалення шститу&тзаци управлшня розвитком економiки на регiональномv рiвнi, формvвання вiдповiдних структур vправлiння та контролю
Рисунок 2. Мехаызми модернiзацií розвитку ринковоТ економiки
Враховуючи необхщнюты системного пiдходу до проведення модернзацп ринковоí економiки краíни доцiлыно визначити и цiлыову спрямованiсты, яка визначаетыся у вiдповiдностi з iснуючими критерiями, що знайшли мiсце в концепцп сталого розвитку. До таких критерпв належаты: економiчна ефективнiсты, екологiчна збалансованюты, соцiалына справедливiсты. Вирiшапына ролы держави в проведены модерызацмних процесiв полягае у здмснены наступних питаны:
1. Трансформащя економiчноí системи, що спрямована на створення високо розвинутоТ економки та включае ринковi механiзми i регуляторну ролы держави.
2. Вдосконалення виробничо-технологiчноí структури шляхом впровадження модерызацп на iнновацiйнiй основi.
3. Створення умов для тюноТ мiжнародноí ствпрац та пiдготовку умов для руху до послндусщалыноТ економiки.
Таким чином, саме держава мае грати активну ролы при впровадженн системи модерызацп, що мае затонути економiчнi, сощалыы та екологiчнi позицií. Але це вимагае створення певних механiзмiв та залучення Ывестицмних ресурсiв.
Державне управлЫня в повнiй мiрi спроможне прискорити економiчний розвиток краТни та ТТ регюыв, що визначаетыся ефективнiстю функцюнування певних сфер дiялыностi. Це, в свою чергу, дозволяе визначити прюритеты напрямки модернiзацií управлiння цим розвитком через удосконалення чи впровадження конкретних механiзмiв (рис. 2).
Реалiзацiя концептуалыних положены модернiзацií ринковоТ економiки мае враховувати ситуацмний пiдхiд, оскiлыки неадекватне необфунтоване використання рiзноманiтних управлiнсыких технолопй може зумовити неефективнiсты господарсыких ршены та призвести до незадовiлыних наслщюв. Так, кожний iз запропонованих механiзмiв модернiзацií потребуе певних пiдходiв, адаптованих до умов конкретних репоналыних утворены з урахуванням Тх якiсних вщмЫностей. При чому, необхiдною умовою забезпечення оргаызацмно-управлЫсыких передумов впровадження iнструментарiю модерызацп мае стати змiна пiдходiв у керуванн соцiалыно-економiчним розвитком. А на сыогоды, в умовах обмеженостi внутршых
pecypciB, забезпечити економпчний розвиток доцiльно при залученнi зовншых iнвестицiйних pecypciB.
Висновки з даного дослщження i перспективи подальших дослщжень у даному напрямку. Будь-яю модерызацмы перетворення вимагають конструювання нових цiннicних пiдcтав0, тому доречно сказати, що модерызащя несе в co6i TaKi риси, як мобiльнicть, aдaптивнicть, Ыновацмнють, якi сприяють бiльшомy ефекту при досягненн перетворень. Нeобхiднicть модepнiзaцií пов'язана не ттьки 3i змiнaми в техычному чи тeхнологiчномy напрямках, а й передбачае комплекс yпpaвлiнcьких дм, що включае формування cтpaтeгií розвитку з видтенням конкретних eтaпiв удосконалення та суттевих адмУстративно-yпpaвлiнcьких зрушень. Вихiд кpaíни на цивiлiзaцiйний piвeнь розвитку вимагае виpiшeння триединого завдання: переходу до Ыновацмного типу вщтворення, викоpiнeння коpyпцií, кардинальних змiн у кадровому питаннк Рiшeння поcтaвлeноí зaдaчi можливе на викоpиcтaннi cвiтового досвщу поcтiндycтpiaльноí тpaнcфоpмaцií i переходу до високорозвинутого cycпiльcтвa.
Список використаних джерел
1. Бубенко П. Т. 1нституц1йна динамка просторовоТ орган1зац1'Т економ1чного розвитку / П. Т. Бубенко. - Харкв: ХНАМГ, 2008. - 295 с.
2. Данилов С.А. Ценностные и институциональные начала модернизации: российская проекция / С.А. Данилов [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sarrusute.ru/smages/stories/articlefoto/rio/journal14(20)/Daniliv.pdf.
3. Демиденко С.Л. Технолог1чна модерн1зац1я к передумова прискорення економ1чного розвитку УкраТни та ТТ рег1он1в / С. П. Демиденко // Теор1я i практика сучасноТ економки. Матер1али XII м1жнародно'Т науково-практичноТ конференцИ -Черкаси: ЧДТУ, 2011. - С. 256 - 257.
4. Державна п1дтримка експорту: сайт Мнстерства економ1чного розвитку i торг1вл1 УкраТни. - Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua
5. Державний комтет статистики УкраТни [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
6. 1нвестицТТ зовн1шньоеконом1чно'Т д1яльност1. Статистичний зб1рник / Л.М.Овденко. - К.: Державна служба статистики, 2012. - 68 с.
7. Кисляк Р. Инвесторам не подошел климат / Р. Кисляк // Экономические известия. - 2011. - № 179 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://finance.eizvestia.com
8. Модерн1зац1я УкраТни - наш стратег1чний виб1р: Щор1чне Послання Президента УкраТни до ВерховноТ Ради УкраТни. -К., 2011. - 416 с.
9. Про внутршне та зовншне становище УкраТни у 2012 роц1: Посилання Президента до ВерховноТ Ради [Електронний ресурс]. - Режим доступу: president.gov.ua/docs/posl.pdf.
10. Решетило В. П. Синергия становлення и развития региональных экономических систем: монография / В.П. Решетило. -X.: ХНАГХ, 2009. - 218 с.
11. Татаренко Н.О. Концептуальн виклики стратеги модерн1зац1'Т нацональноТ економки УкраТни / Н.О. Татаренко // Стратег1я розвитку УкраТни. - №1. - 2011. - С. 38 - 43.
References
1. Bubenko P.T. Instytucijna dynamika prostorovoi' organizacii' ekonomichnogo rozvytku [Institutional dynamics of space organization of economic development]. Harkiv: HNAMG, 2008. 295 p.
2. Danilov S.A. Cennostnye i institucional'nye nachala modernizacii: rossijskaja proekcija [Value and institutional beginnings of modernization: Russian projection]. http://sarrusute.ru/smages/stories/articlefoto/rio/journal14(20)/Daniliv.pdf.
3. Demydenko S.L. Tehnologichna modernizacija k peredumova pryskorennja ekonomichnogo rozvytku Ukrai'ny ta i'i' regioniv [Technological modernization as precondition for the economic development of Ukraine and its regions] // Teorija i praktyka suchasnoi' ekonomiky. Materialy HII mizhnarodnoi' naukovo-praktychnoi' konferencii'. Cherkasy: ChDTU, 2011. P. 256-257.
4. Derzhavna pidtrymka eksportu: sajt Ministerstva ekonomichnogo rozvytku i torgivli Ukrai'ny. [State support of export] http://www.ukrexport.gov.ua
5. Derzhavnyj komitet statystyky Ukrai'ny [State Committee of Statistics of Ukraine]. http://www.ukrstat.gov.ua/
6. Ovdenko L.M. Investycii' zovnishn'oekonomichnoi' dijal'nosti. Statystychnyj zbirnyk [Investments in external economic activities]. K.: Derzhavna sluzhba statystyky, 2012. 68 p.
7. Kisljak R. Investoram ne podoshel klimat [Unfavorable climate for investors] // Jekonomicheskie izvestija. 2011. №179 http://finance.eizvestia.com
8. Modernizacija Ukrai'ny - nash strategichnyj vybir [Modernization of Ukraine - our strategic choice] : Shhorichne Poslannja Prezydenta Ukrai'ny do Verhovnoi' Rady Ukrai'ny. K., 2011. 416 p.
9. Pro vnutrishnje ta zovnishnje stanovyshhe Ukrai'ny u 2012 roci [On internal and external position of Ukraine in 2012]: Posylannja Prezydenta do Verhovnoi' Rady. http:president.gov.ua/docs/posl.pdf.
10. Reshetilo V.P. Sinergija stanovlennja i razvitija regional'nyh jekonomicheskih sistem: monografija [Synergy of the establishment and development of regional economic systems]. H.: HNAGH, 2009. - 218 p.
11. Tatarenko N.O. Konceptual'ni vyklyky strategii' modernizacii' nacional'noi' ekonomiky Ukrai'ny [Conceptual challenges to the modernization strategy of the Ukrainian national economy ]. // Strategija rozvytku Ukrai'ny. №1. 2011. P. 38-43.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Балджи Марина Дмищвна, доктор економ1чних наук, професор кафедри економки та управлння науональним господарством Одеський нацональний економ1чний ун1верситет вул. Преображенська 8, м.Одеса, 65082, УкраТна
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Балджи Марина Дмитриевна, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и управления национальным хозяйством
Одесский национальный экономический университет ул. Преображенская 8, г.Одесса, 65082, Украина
DATA ABOUT THE AUTHOR
Maryna Dmytrivna Baldzhy, Doctor of Economics, Professor of Board of Economy and National Economy Management Odessa National Economic University Preobrazhenska Str., 8, Odessa, 65082, Ukraine
