Моделирование возможного уровня изъятия ресурсов бурого медведя (Ursus arctos L. , 1758) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЗМОЖНОГО УРОВНЯ ИЗЪЯТИЯ РЕСУРСОВ БУРОГО МЕДВЕДЯ (URSUS ARCTOS 1758)

Е.А. Тюляндин

Кострома, [email protected]

Среди российских охотоведов и зоологов не нашло широкого применения моделирование процессов динамики численности охотничьих животных, необходимое для принятия обоснованных управленческих решений при определении уровней возможного изъятия охотничьих животных. Одни недооценивают его значения, а другие отрицают целесообразность использования современных технологий в научных исследованиях, ссылаясь на сложность биологических процессов или подменяя их задачи.

Известно, что там, где не применяется математика, нет науки, а в основе принципов моделирования заложены математические решения на основании результатов биологических исследований. Решение задач управления популяциями с использованием методов моделирования - один из частных случаев применения этого метода. Наша задача на основе полученных прежде знаний, биологических исследований разработать правильные алгоритмы изучаемых процессов. Это требует в любом случае предварительного применения логического анализа.

Цель имитационного моделирования может быть различной, а от постановки цели меняются задачи. К ним относятся:

1) анализ возможных вариантов динамики численности при изменении параметров популяции, определяющих темпы воспроизводства и различных вариантов уровней изъятия, в т. ч. по полу и возрасту;

2) определение теоретических границ допустимого изъятия различных видов, в т. ч. в условиях конкретного региона или хозяйства, т.е. стратегии разумного их использования;

3) определение размера (относительных границ) компенсации охотой естественной смертности;

4) краткосрочный прогноз численности (на предстоящий сезон охоты) и обоснование размеров добычи вида в хозяйстве, в регионе и т.д.

Применение такого инструментария позволяет отказаться от необоснованных, волевых решений органов управления, утверждаю-

щих лимиты добывания, делает возможным объективную проверку их и облегчает расчетную работу специалистов. Это не значит, что все проблемы рационализации изъятия охотничьих животных решаются автоматически, их много.

В России по Приказу МПР РФ №138 предел изъятия бурого медведя обозначен от 3% до 15% от численности на 1 апреля текущего года.

Для примера проведём модельный расчёт динамики численности бурого медведя при утверждённых в Приказе МПР РФ № 138 уровнях изъятия от 3% до 15% (рис. 1).

Из рисунка 1 видно, что при нормах изъятия 3%, 4%, 5%, 6% и 7% за пять лет наблюдается теоретический рост численности и её стабилизация. При норме изъятия 3% численность повышается на 23,8%, при 4% -соответственно на 18%, при 5% - на 12,1%, при 6% - на 7%, при 7% - на 2%. Превысив 7% уровень изъятия наблюдается снижение численности, изымая 8% от численности мы получаем снижение ресурсов бурого медведя на 3,3%, при 9% - на 8,2%, 10% - на 13,1%, 11% - на 17,2%, 12% - на 21,7%, 13% - на 25,7%, 14% - на 29,8% и при использовании 15% происходит снижение численности на 33,1%.

1300 1200

£ 1100

0

X

1 1000

0

1 900

ё 800

700

1 год 2 год 3 год 4 год 5 год 6 год

Период вычислений

—•—3% —■—4% 5% 6со -ж-7% —•— 8% —1—9%

10% — 11% —♦— 12% -*-13% —а— 14% —15%

Рисунок 1. Изменение численности бурого медведя при уровне изъятия от 3% до 15 % включительно с применением теоретической модели динамики численности бурого медведя.

Теоретическая модель динамики численности бурого медведя показала, что при превышении семипроцентного барьера должно происходить ее снижение. Однако этого не отмечено в реальности, так как фактический уровень изъятия по РФ не превышает пяти, шести процентов (Губарь, 2007, 2011), что и обеспечивает стабильный рост его численности.

В среднем коэффициент использования выданных разрешений в России составляет 45%, что и приводит к недоиспользованию ресурсов бурого медведя.

Для того, чтобы повысить численность, допустимо использовать 5 -6% ресурсов медведя, для стабилизации и небольшого роста следует рекомендовать норму изъятия 7% от численности (Тюляндин, 2007, 2009; Мельников и др., 2008,2009).

По нашему мнению, необходимо применять коэффициент использования выданных разрешений (успешность охоты), но расчёт квоты по субъектам РФ не должен превышать 7% от численности, а утверждение

рассчитанной квоты вернуть на федеральный уровень, как это делается по лосю и т.д.

Ещё одним рычагом в регулировании численности медведя должны быть сроки охоты. В настоящее время период отстрела хищника растянут по 28 (29) февраля. Как известно, медведица приносит медвежат в январе -феврале. Стрелять на берлогах медведиц в январе - феврале, вместе с родившимися полукилограммовыми медвежатами - занятие не гуманное. Редкий охотник может определить, кто лежит в берлоге. В большинстве случаев медвежата погибают, будучи брошенными или незамеченными охотниками. Самки выбирают менее укромные места для берлог и сравнительно недалеко от населённых пунктов, нежели самцы (Тюляндин, 2009). В связи с этим целесообразно пересмотреть сроки осенней охоты на бурого медведя, сократив их до 30 ноября.

Из вышеизложенного можно предложить следующее:

1. Для увеличения численности использовать ресурсы бурого медведя в пределах 5 - 6%, а для стабилизации и небольшо-

го роста использовать 7% от численности;

2. Вернуть на федеральный уровень утверждение рассчитанных квот из субъектов РФ;

3. Сократить сроки охоты на бурого медведя до 30 ноября.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Губарь Ю. П. Бурый медведь // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003-2007 гг. : информационноаналитические материалы. М. : Изд-во ФГУ Центрохотконтроль, 2007. Вып. 8. С. 73-81. (Серия «Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование»).

Губарь Ю. П. Бурый медведь // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2008-2010 гг. : информационноаналитические материалы. М. : Физическая культура, 2011. Вып. 9. С. 153-161. (Серия «Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование»).

Мельников В. К., Мельников В. В. Управление ресурсами охотничьих животных // Вестник охотоведения. 2008. Т. 5, № 1 (янв.-апр.). С. 32-45.

Моделирование управления уровня возможного изъятия охотничьих животных / В. В. Мельников [и др.] // XXIX Международный конгресс биологов охотоведов : сборник материалов. Москва, 17-22 авг. 2009 г. М., 2009. Ч. 1. С. 333.

Тюляндин Е. А. Особенности экологии бурого медведя агск^) и

оптимизация использования его ресурсов // Естественные и технические науки / Москва, «Компания Спутник +». 2007. № 6 (32). С. 110-112.

Тюляндин Е. А. Бурый медведь агск^) Верхневолжья и оптимиза-

ция использования его ресурсов : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киров, 2009. 23 с.