CC BY
66
РЕСУРСЫ БУРОГО МЕДВЕДЯ (URSUS ARCTOS LIN., 1758) КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПЕРИОД С 2006 ПО 2011 ГГ.
Е.А. Тюляндин
Кострома, kostromabear@mail.ru
Территория Костромской области относится к подзоне южной тайги, которая имеет площадь 5678 тыс.га. Из общей площади лесные угодья занимают 4573 тыс. га (81%), следовательно, полевые 1031 тыс. га (18%), водноболотные 74 тыс. га (1%).
По данным Ю.П. Губарь (1996, 2007, 2011) Костромская область занимает 1 место по численности и использованию ресурсов бурого медведя в Центральном федеральном округе. В сравнении с соседними областями (Вологодская, Кировская, Нижегородская, Ивановская, Ярославская) Костромская область стоит на 3 месте после Вологодской и Кировской областей, как по численности, так и по объему добычи.
Результаты учётов численности медведей можно оценивать с разных точек зрения, можно подвергать критике их полноту и точность, но все они в той или иной степени выявляют направленность и характер изменений численности.
Последние полномасштабные учётные работы по бурому медведю в Костромской области были проведены в 1997 году, где численность была оценена в 1700 голов (Тюляндин, 2010). С 1997 года по настоящее время целенаправленных учётов по этому хищнику на территории всей Костромской области, к сожалению, не проводилось и причина этому, как в прошлом, так и в настоящее время только одна - отсутствие финансирования.
Численность бурого медведя по данным Управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в ДПР Костромской области (далее «Костромаохотуправ-ление») представлена на рисунке 1. С 2004 года на территории Во-хомского района нами совместно с охотниками проводятся учёты хищника методом картирования. Результаты учётных работ мы экстраполируем на пригодную и схожую для обитания бурого медведя площадь и тем самым получаем приблизительные показатели численности этого крупного хищника (рис. 1).
2007 2008 2009 2010
Годы
- Численность бурого медведя при экстраполяции учётных данных I — Численность бурого медведя по данным "Костромаохотуправление"
— — — - Линия тренда численности бурого бедведя
Рисунок 1. Динамика численности бурого медведя за 2006 - 2011 гг.
Более достоверную информацию о состоянии группировки и её динамике можно получить только при полномасштабном моновидовом учёте.
Из рисунка 1 видно, что данные численности по экспертной оценке специалистов «Костромаохотуправление» остаются неизменными в период с 2006 по 2009 гг. Это противоречит доказательству, что численность многих видов животных испытывает колебания (Ломанов, 2007) и бурый медведь не исключение. В 2010 г., по официальным данным «Костромаохотуправление», численность хищника составила 1998 ос., в 2011 г. - 2315 ос. Изменению численности в последние два года послужили данные учётных работ, представленные охотпользователями. Численность медведя в общедоступных угодьях приведена по экспертной оценке.
Проведённые нами исследования и данные специалистов «Костромаохотуправление» показывают рост численности бурого медведя на территории Костромской области (рис. 1).
Для характеристики обилия бурого медведя наиболее информативен показатель плотности населения - количество особей / 1000 га свойственных угодий. Также этот показатель, как и общая численность вида, по нашему мнению, должен учитываться при распределении лимитов и установления квот на добычу в районах и охотничьих хозяйствах области. Средняя плотность населения бурого медведя равна 0,5 особи / 1000 га свойственных угодий, и её можно расценивать как среднюю. В отдельные годы плотность населения бурого медведя на территории Костромской области бывает немного выше средней (до 0,6 особи / 1000 га).
В таблице 1 приведены лимиты и данные по использованию ресурсов бурого медведя.
Таблица 1
Лимиты, выдача разрешений и добыча бурого медведя на территории
Сезон охоты Лимит (ос.) Выдано разрешений (шт.) Добыто (ос.) Коэффициент успешности
2006-2007 185 185 94 1,97
2007-2008 200 199 115 1,73
2008-2009 200 176 105 1,68
2009-2010 200 242 103 2,35
2010-2011 199 193 108 1,79
2011-2012 277 198 - -
Итого 1261 1193 525 1,90
За шесть сезонов охоты количество выданных разрешений было либо меньше, либо больше утверждённых лимитов. В сезоне охоты 2009 -2010 гг. и 2010-2011 гг. разрешений было выдано больше, так как в данных сезонах для увеличения уже утверждённого лимита бурого медведя была применена утверждённая формула с использованием среднего за три года коэффициента успешности.
В целом за шесть сезонов охоты общий лимит Костромской области составил 1261 медведь, выдано разрешений - 1193 шт., добыто за пять сезонов охоты всего 525 зверей, а среднегодовая добыча составляет 105 особи, средний коэффициент успешности охоты составляет 1,90. В среднем ресурсы бурого медведя в Костромской области используются всего на 41,6%, что скорей всего определяет в свою очередь рост численности этого крупного хищника. Это отмечали другие авторы и мы (Мельников и др., 2008; Мельников и др., 2009; Тюляндин, 2007, 2009).
Из 417 обработанных нами разрешений за четыре сезона охоты (в сезонах охоты 2010-2011 и 2011-2012 гг. данных нет) мы установили, что всех больше зверей было добыто в октябре месяце -165 или 39,6% от общего числа добытых хищников и в сентябре -163 или 39,0% (рис. 2).
В августе добыто 50 медведей или 12%, в ноябре добыто 26 зверей или 6,2%. В целом за четыре сезона охоты в летне-осенний период или период интенсивной жировки на кормовых стациях (овсяные поля) добыто 404 зверя или 96,9%, в зимний период, период зимней спячки добыто 13 зверей или 3,1% от общей добычи. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основной способ добычи этого крупного хищника в области является - охота на овсах. Из рисунка 2 видно, что два зверя добыто в закрытые для охоты сроки, но как оказалось, это был вынужденный отстрел.
Анализ разрешений показал так же, что в августе месяце из 50 добытых зверей 42 (84%) оказались самцы, 8 или 16% самки, в сентябре самцов было добыто 139 (85%), самок - 24 (15%), в октябре самцов - 148 (89,7%), самок - 17 (10,3%), в ноябре было добыто 21 самец или 81% и 5 самок или 19%. В период зимнего сна самцов добыто 7 ос., а самок - 6 ос.
В общем из 417 добытых зверей за четыре сезона самцов добыто 357 или 85,6%, самок - 60 или 14,4%. Соотношение добытых самцов к самкам в летне-осенний период составляет 1 : 0,2 в пользу самцов, в зимний период оно составляет 1 : 0,9. В зимний период практически одинаково по количе-
ству добывают и самцов, и самок. В отдельные годы доля добытых зимой самок намного превышает долю самцов (Тюляндин, 2009). Самцов добывать можно зимой, а вот самок (и, как часто бывает, стрелять самок с медвежатами) - дело не гуманное, но, как правило, это неизбежно при охоте на берлоге. Редко кто может определить, кто лёг в берлогу или уже в ней лежит. Мы отмечали (Тюляндин, 2009), что самки выбирают менее укромные места для берлог и сравнительно недалеко от населённых пунктов, что и приводит к быстрому их обнаружению и в этой связи предлагаем пересмотреть сроки охоты на бурого медведя, сократив их до 30 ноября.
а
о
и:
180 165 150 135 120 -105 90 -75 -60 45 30 15 -
&
Рисунок 2. Динамика добычи бурого медведя по месяцам с 2006 по 2010 гг.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Губарь Ю. П. Бурый медведь // Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991 -1995гг.). М., 1996. С. 124-136.
Губарь Ю. П. Бурый медведь // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2003-2007 гг. : информационноаналитические материалы. М. : Изд-во ФГУ Центрохотконтроль, 2007. Вып. 8. С. 73-81.
Губарь Ю. П. Бурый медведь // Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2008-2010 гг. : информационноаналитические материалы. М. : Физическая культура, 2011. Вып. 9. С. 153-161.
Ломанов И. К. Научные основы охотничьего ресурсоведения (избранные работы). М. : Центрохотконтроль, 2007. 291 с.
Мельников В. К., Мельников В. В. Управление ресурсами охотничьих животных // Вестник охотоведения. 2008. Т. 5, № 1 (янв.-апр.). С. 32-45.
Моделирование управления уровня возможного изъятия охотничьих животных / В. В. Мельников [и др.] // XXIX Международный конгресс биологов охотоведов : сб. материалов, Москва, 17-22 августа 2009 г. М., 2009. Ч. 1. С. 333.
Тюляндин Е. А. Особенности экологии бурого медведя (Ursus агс^) и оптимизация использования его ресурсов // Естественные и технические науки / Москва, «Компания Спутник +». 2007. № 6 (32). С. 110-112.
Тюляндин Е. А. Бурый медведь (Ursus агс^) Верхневолжья и оптимизация использования его ресурсов : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Киров, 2009. 23 с.
Тюляндин Е. А. Динамика численности, добычи копытных животных и бурого медведя и выдачи разрешений на их использование в Костромской области / Биологические ресурсы : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ВГСХА и 45-летию подготовки биоло-гов-охотоведов, 3-5 июня 2010 г. : сб. науч. трудов. Киров, 2010. Ч. 1 : Охотоведение. С. 283-285.
