ЗООТЕХНИЯ
УДК 599.742.2 (471.342)
Плодовитость бурого медведя (Ursus arctos L., 1758) в Кировской области
Иван Станиславович Козловский, кандидат биол. наук, вед. научный сотрудник ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии, г. Киров, Россия
E-mail: [email protected]
Описывается плодовитость бурого медведя в Кировской области за последние 40 лет. В 52% случаев от общего их количества (609) в пометах было два медвежонка, в 33% - один, в 14% - три и в 1% - четыре медвежонка.
Ключевые слова: бурый медведь, одновозрастные и разновозрастные медвежата, плодовитость
Плодовитость бурого медведя - важная составляющая, учитывающаяся в прогнозировании его численности и в управлении популяциями этого вида. Плодовитость медведя хотя и незначительно, но отличается по регионам в пределах его обширного ареала и важно знать о ней в каждом конкретном регионе.
Цель исследований - выявление фактической плодовитости бурого медведя в Кировской области для более объективного расчета его численности и определения норм изъятия посредством охоты.
Материал и методы. С 70-х годов прошлого столетия по 2013 г. автором лично проводились наблюдения за медведями (визуальные и по следам), охоты на медведя, собирались опросные данные. В 80-е годы дополнительно рассылались анкеты охотникам, егерям, охотоведам (возврат 31 анкеты). Анализировались также анкеты, поступающие в Службу «Урожая» ВНИИОЗ с 1995 по 2012 гг. Собранные данные о встречах медведиц с медвежатами анализировались по годам и месяцам, определялось среднее количество медвежат-сеголеток на рожавшую в текущем году самку, особо тщательно изучались факты нахождения при медведице вместе с медвежатами-сеголетками прошлогодних медвежат и случаи многоплодности медведиц (4-5 медвежат). Выяснялось возможное отличие в плодовитости медведиц на севере и юге Кировской области. Применялась биометрическая и статистическая обработка собранного материала, определялся критерий достоверности.
Результаты и их обсуждение. Количество встреченных медведиц с медвежатами-сеголетками весной и в начале лета невелико. На этот период приходится 1,64-1,97% от общего числа встреч. Не часты встречи и в июле - 5,58%. Наибольшее количество медведиц с приплодом текущего года в августе -56,65% (табл.). В этот период люди собирают ягоды, грибы, начинается охота. Частыми являются встречи и в сентябре (30,21%). Количество встреч медведиц с тремя медвежатами в этом месяце, то есть фактически до залегания в берлогу, в сравнении с августом, снижается на 11,9%, хотя общее их количество за этот период уменьшается в 2 раза. Это свидетельствует о том, что перед залеганием в берлогу медведицы с тремя медвежатами кормятся наиболее активно.
В октябре количество встреч резко снижается, особенно с многоплодными медведицами. Это говорит о том, что большинство медведиц с медвежатами при похолодании залегает в берлогу. Встречи с многоплодными медведицами вплоть до октября свидетельствуют о том, что большинству медведиц удается сохранить выводок и наводит на мысль, что отход молодняка у этого хищника не велик, и связано это в том числе с тем, что медведица, в отличие, например, от волчицы активно защищает свое потомство, что, несомненно, повышает выживаемость медвежат. Отдельные авторы считают, что естественная гибель медвежат за весенне-летний период, например, на юге Дальнего Востока, может достигать 47,7% [1], что весьма сомнительно.
В Кировской области осенью в сравнении с весной и началом лета количество увиденных при медведице медвежат не снизилось (табл.). Низкий показатель плодовитости в апреле и июне объясняется тем, что число встреч невелико, а на повышенную плодовитость в мае повлияло наличие помета с четырьмя медвежатами. Из таблицы видно, что в регионе средняя плодовитость составила 1,82 медвежонка на одну рожавшую самку. Она оказалась выше, чем, например, на Кольском полуострове -1,65 [2], но ниже, чем в Новгородской и Псковской областях - 2,23 [3] или в бассейне реки Анадырь -2,3 медвежонка [4].
Встречи с медведицей, при которой 4 медвежонка, были редки и имели место, как на севере, так и на юге области: одна в мае, три в августе и две в сентябре.
Известен случай, имевший место в Кировской области [5], когда при медведице видели пять медвежат, причем ей удалось сохранить весь столь большой выводок до ноября месяца. Медведицу с пятью медвежатами встретили дважды в соседних охотхо-зяйствах с разрывом в одну неделю, уже по белой тропе на стрелковой линии во время коллективных охот на лося.
В одном случае, в 2002 г. в сентябре Н.А. Ежов в Советском районе при медведице видел двух сеголетков и двух пестунов.
Анализ количества встреч с многоплодными медведицами (с тремя медвежатами) по районам Кировской области выявил тенденцию, заключающуюся в том, что встреч с ними было больше в северных районах (севернее Транссибирской магистрали) - в 9 из 12 (всего районов 39). С 1995 г. по 2012 г. на севере области не отмечены медведицы с тремя медвежатами лишь в Нагорском, Омутнинском и Слободском районах.
Охотовед В.Н. Потапов в Нолинском районе в 2010 г. в сентябре трижды видел медведиц с тремя медвежатами и подчеркивает, что это были разные выводки.
Охотники, бывающие в тайге, встречают медведиц с приплодом довольно часто. Так, Ю.А. Власов в Лузском районе имел 6 встреч в августе и 8 в сентябре в 1999 г., а в 1998 г. 19 (все в августе), А.Н. Братухин в Даровском районе - 7 в августе и 8 в сентябре в 1998 г.
Из письменного опроса, проведенного автором в 80-е гг. истекшего столетия, следует, что в 51,6% случаев в выводках было два медвежонка (15 встреч), и эта цифра оказалась очень близкой к полученной в результате анализа анкет Службы «Урожая» ВНИИОЗ. Сравнительно близкой оказалась цифра и по трем медвежатам, увиденным при медведице, - 12,9%. С четырьмя медвежатами видели медведицу лишь 1 раз в охот-хозяйстве «Котельничское». Низкий процент встреч с одним медвежонком объясняется небольшой выборкой, в которой больше пометов, чем обычно, оказалось с тремя медвежатами, а каждая такая встреча существенно меняет процентное соотношение.
В выводках с разновозрастными медвежатами было: в трех случаях 1+ лет и два сеголетка, в одном - два полуторагодовалых и два сеголетка, в одном - 1+ и три сеголетка, в одном - 1+ и один сеголеток. Нахождение при медведице одновременно трех медвежат-сеголеток и двух прошлогодних наблюдал автор статьи вместе с охотоведом Г.А. Зингером [6]. В двух случаях при самке видели медвежонка 2+ лет (двухзимовалого). В од-
ном из этих двух случаев свидетелем был автор статьи и охотовед В.Н. Ложкин.
При устном опросе, проведенном автором (n = 243), в том числе среди сотрудников ВНИИОЗ, получены данные, также мало отличающиеся от полученных Службой «Урожая» ВНИИОЗ. В половине случаев при медведице видели двух медвежат, в 1/3 случаев -одного, встречи выводков с тремя медвежатами составили 1/7 от общего количества встреч. Многие охотники с большим охотничьим стажем хотя бы один раз в жизни видели при медведице разновозрастных медвежат. Охотовед научно-опытного охотхозяй-ства ВНИИОЗ Н.Н. Корсаков наблюдал такое дважды. Старший научный сотрудник А.Н. Панкратов сообщил о его визуальной встрече с выводком из 5 одинаковых медвежат-сеголетков, находящихся при медведице, но произошло это в Магаданской области в мае 1982 г.
Некоторые зоологи и охотоведы считают, что нахождение при медведице разновозрастных медвежат связано с тем, что она принимает осиротевших, однако В.С. Па-жетнов [7] сообщает, что в опытах по подкладыванию чужих медвежат медведица принимала их очень редко. Автор статьи считает, что часть медведиц, находящихся в наиболее продуктивном возрасте, иногда могут приносить медвежат два года подряд. Из написанного В.Г. Юдиным [8] вытекает, что среди половозрелых медведиц два цикла подряд размножаются примерно 10%.
На рисунке представлены данные по плодовитости и численности бурого медведя.
т 5,5
«
<а
ю
о
-- 5,0 о о
о
3
н
" 4,5 ►о"
н
о
" 4,0 ч
о
К
" 3,5
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Годы
—Плодовитость ""Численность
Рис. Плодовитость и численность бурого медведя на территории Кировской области
Как видно на рисунке, плодовитость бурого медведя колеблется по годам. Связи между плодовитостью и численностью при проверке на статистическую значимость не выявлено (коэффициент корреляции г <0,4). Объяснить причины колебания плодовитости затруднительно. Вероятно, влияет комплекс факторов, в числе которых и количество наблюдений, меняющехся по годам. П.И. Данилов с соавторами [3] предполагают, что существенные различия плодовитости бурого медведя в смежные годы (3038%) и разные колебания на одной и той же территории, достигающие двукратной величины, могут быть связаны с интенсивным опромышлением взрослых зверей и вступлением в размножение молодых, менее плодовитых самок.
Выводы. 1. Встречи в угодьях людей и медведиц с медвежатами чаще бывают в августе (56,65%) и сентябре (30,21%), что можно объяснить началом летне-осеннего охотничьего сезона, сбором ягод и грибов.
2. Чаще всего в исследуемом регионе медведица приносит двух медвежат (52,05%) и одного медвежонка (33,33%), реже трех (13,63%) и очень редко четырех (0,99%), нахождение пяти одновозрастных медвежат в помете - явление исключительное.
3. На рожавшую самку в среднем приходится 1,82 медвежонка.
4. Многоплодные медведицы чаще встречались на севере Кировской области.
5. Зависимости между плодовитостью бурого медведя и его численностью не выявлено. Факторы, вызывающие колебания плодовитости по годам, до конца не ясны.
Fertility of Brown Bear (Ursus arctos L., Kozlovsky I.
6. Встречи с многоплодными медведицами перед залеганием их в берлогу свидетельствуют о высокой сохранности молодняка.
Список литературы
1. Кривохижин А.И., Дунищенко Ю.М. Об использовании ресурсов бурого медведя в Сибири и на Дальнем Востоке // Экология медведей. Новосибирск: Наука, 1987. С. 51-56.
2. Макарова О.А., Ермолаев В.Г. Бурый медведь в Мурманской области // Экология наземных позвоночных Северо-Запада СССР. Петрозаводск, 1986. С. 104-110.
3. Данилов П.И., Туманов И.Л., Русаков О.С. Северо-Запад Европейской территории России // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 21-37.
4. Чернявский Ф.Б., Кречмар А.В., Кречмар М.А. Север Дальнего Востока // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 318-348.
5. Козловский И.С. Бурый медведь // Нормирование использования ресурсов охотничьих животных. Киров, 2008. С. 27-29.
6. Козловский И.С., Масленников В.А. Материалы по биологии бурого медведя бассейна р. Чепцы // Охота, воспроизводство и охрана промысловых зверей птиц. Межвузовский сб. науч. трудов. Пермский сельскохоз. институт, 1985. С. 17-25.
7. Пажетнов В.С. Бурый медведь. М.: Агропромиздат. 1990. 215 с.
8. Юдин В.Г. Сахалин и Курильские острова // Медведи: бурый медведь, белый медведь, гималайский медведь. М.: Наука, 1993. С. 403-419.
1758) in Kirov Region
The research detects the fertility of brown bear in Kirov region for the last 40 years. Among total 609 cases 52% broods had 2 bear-cubs, 33% - 1 cub, 14% - 3 cubs, and 1% - 4 cubs.
Key words: brown bear, even-aged and multiple-aged bear-cubs, fertility