CC BY
170
можных вариантов для исходного множества проектов развития и совершенствования продукции, составляющих соответствующие процессы;
• определяется срок окупаемости самого продолжительного по времени реализации проекта, а также объем инвестиций на программу, который оценивается как сумма инвестиционных вложений на проекты, включенные в нее;
• определяется область допустимых значений исходя из совокупности разработанных автором фильтров;
• формируется оптимальный портфель инновационных проектов.
В работе показано, что различные ресурсы, направляемые на реализацию стратегической программы развития и совершенство-
вания продукции до «старта» программы должны быть аккумулированы в соответствующие фонды. Для решения данной задачи в работе предложена адаптированная методика формирования оптимального портфеля ресурсов, обеспечивающих реализацию всей совокупности проектов, включающая следующую последовательность решения задачи (рис. 2).
Таким образом, разработанная в диссертации усовершенствованная методика оценки эффективности и отбора проектов развития и совершенствования продукции для их включения в соответствующую программу с учетом всей совокупности ограничений, а также адаптированная методика формирования оптимального портфеля ресурсов для минимизации рисков потери инвестиционных вложений.
МОДЕЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
Турченко В.Г., Тишин В.Г., Константинов Ю.А.,
Научно-исследовательский проектно-производственный институт «УльяновскСтройПроект»
Защита экономических интересов инновационных предприятий машиностроительного комплекса — актуальная проблема современного этапа экономического развития России.
Модель обеспечения экономической безопасности ИПМК ориентированна на элиминацию существующих или недопущения возникновения возможных внутренних (эндогенных) и внешних (экзогенных) угроз с достижением основных целей:
- устойчивого и максимально эффективного функционирования инновационных предприятий машиностроительного комплекса;
- создания высокого потенциала роста и развития инновационных предприятий машиностроительного комплекса в будущем.
Ключевые слова: экономическая безопасность, угроза, эндогенные (внутренние), экзогенные (внешние).
MODEL OF ENSURING THE ECONOMIC SAFETY OF THE INNOVATIVE MACHINE-BUILDING COMPLEX ENTERPRISES
Turchenko V., Tishin V., Konstantinov Y.,
Institute of Science, Research and Development «UlyanovskStroyProekt», Ltd.
Protection of economic interests of the innovative machine-building complex enterprises is an actual problem of the present economic development stage in Russia.
Model of ensuring the economic safety of the innovative machine-building complex enterprises is focused on the elimination of existing or prevention of appearance of probable internal (endogenous) and external (exogenous) threats with the prime objective achievement:
- steady and as effective as possible functioning of the innovative machine-building complex enterprises;
- creation of high growth capacity of the innovative machine-building complex enterprises in future.
Keywords: economic safety, threat, internal (endogenous), external (exogenous).
Экономическая безопасность приобретает широкое признание как важное условие существования и развития инновационных предприятий машиностроительного комплекса. Вывод о необходимости обеспечения экономической безопасности инновационных предприятий машиностроительного комплекса (ИПМК) можно сделать на основе анализа опыта развития России в середине 90-х гг. XX века, когда активно происходило поглощение предприятий различных отраслей экономики крупными банками и финансовыми группами с целью их последующей перепродажи. В это же время практиковалось умышленное и насильственное банкротство предприятий.
Нередко эффективно функционирующие предприятия подвергались процедуре искусственного банкротства, внешнему управлению, что, как правило, заканчивалось сменой реального собственника. Дестабилизация системы управления предприятиями означала такие действия, которые предполагали смену руководства, лишение акционеров реальных прав с нарушением существующего законодательства, захват контроля над предприятием. Зачастую, для этого использовались силовые структуры под предлогом разрешения корпоративных конфликтов.
Уроки прошлого не должны быть забыты в период модернизации промышленности России, становления и развития ИПМК.
Предлагаемая авторами статьи модель эффективного обеспечения экономической безопасности ИПМК (рис. 1) ориентирована на элиминацию существующих или недопущение возникновения возможных внутренних и внешних угроз экономической безопасности.
В представленной модели обеспечения экономической безопасности авторы предлагают рассматривать защищенность научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала предприятий от активных или пассивных экономических угроз как эндогенного так и экзогенного характера: ВУ! 6 - внутренние угрозы (эндогенные); ВН - внешние угрозы (экзогенные).
К внутренним угрозам экономической безопасности ИПМК, лежащих в сфере производственной деятельности необходимо отнести:
ВУ1 - снижение производственного потенциала из-за выбытия части уставного капитала и его невосполнения. Физический и моральный износ основных средств производства, из-за недостаточности инвестиций в основной капитал, что не позволяет сохранить темпы роста производства на высоком уровне.
ВУ2 - отставание техники и технологии. По некоторым оценкам, на разработку и приобретение новых технологий, и перепрофилирование производственных мощностей в машиностроении России понадобиться около 100-150 млрд. долларов. Это потребует преодоления негативных тенденций в инновационно-инвестиционной сфере, которые в настоящее время наблюдаются в отечественном машиностроении. В последнее время наблюдается такая особенность российского инвестиционного процесса, когда компоненты технического оборудования заменяются за счет оборотных средств непосредственно предприятия, что может привести к экономической и технологической стагнации. В связи с этим видится необходимость усиления инвестиционной политики за счет долго-
ИПМК
инновационное предприятие машиностроительного комплекса;
ВУ1 6 - внутренние угрозы (эндогенные);
ВНУ1 10- внешние угрозы (экзогенные);
Ф1 7 - функциональная составляющая экономической безопасности, ориентированная на элиминацию существующих или недопущение
возникновения возможных угроз экономической безопасности;
- зона минимизации опасностей.
Рис. 1. Модель обеспечения экономической безопасности ИПМК
срочного государственного льготного субсидирования.
ВУ3 - высокие издержки производства. В настоящее время конкуренция в инновационной сфере означает борьбу за вывод на рынок качественной конкурентоспособной продукции. Главной задачей для мировых промышленных компаний является поиск конкурентных технологий. А реализация всех инновационных проектов строится на условиях разделения рисков между его участниками и активного использования системы аутсорсинга. При этом во всем мире главный интегратор проекта занимается только сборкой окончательной товарной единицы, логистикой и продажами, а все остальное передается малому и среднему бизнесу. При старой системе, когда одно предприятие делает практически все - от переработки сырья до выпуска готового продукта, неизбежны высокие издержки и осложнения производства.
Возможность мошенничества и краж внутри предприятий (ВУ4), ошибочные производственные действия персонала («человеческий фактор») (ВУ5), использование персонала предприятия как канала получения информации (ВУ6), необходимо отнести к кадровой проблеме, которую необходимо решать через создание условий для формирования на инновационных предприятиях устойчивого кадрового потенциала с использованием прогрессивных форм привлечения и закрепления молодежи в отрасли (государственная поддержка, кредитно-контрактная система закрепления кадров, образовательные гранты и т.п.), а также создание на инновационных предприятиях служб безопасности, работающих в контакте с системой правоохранительных органов (МВД, ФСБ и т.д.). Считаем весьма целесообразным возрождение института ОДР (офицеров действу-
ющего резерва), решая, таким образом, двуединую государственную задачу:
- оперативное прикрытие предприятий от эндогенных и экзогенных угроз;
- использование опыта высококвалифицированных специалистов ведомств (МВД, ФСБ и т.д.), что особенно актуально в период требуемого глубокого реформирования правоохранительных органов России.
К внешним угрозам экономической безопасности инновационных предприятий машиностроительного комплекса следует отнести:
ВНУ1 - невозможность реализации своего товара с прибылью (утерю своей ниши на рынке товара), обеспечивающей расширение воспроизводства. Так в России, сегодня, доля машиностроения в общем выпуске производственной продукции составляет около 20 %. В то же время объём машиностроения и металлообработки в экономически развитых странах (США, Германия, Япония) составляет от 36 % до 45 %, что обеспечивает им возможность активного перевооружения своей промышленности каждые 7-10 лет. В России же темпы обновления технологической базы не превышают 0,1-
0,5 % в год, а выбытие основных фондов - 1,5-2,5 %, что во многом и определяет низкий технический уровень и слабую конкурентоспособность выпускаемой продукции1 .
ВНУ2 - изменение финансовой ситуации в стране в худшую сторону. Снижение инвестиционной активности более чем в 5 раз по сравнению с началом 90-х годов остается неизменным, несмотря на некоторые колебания. При этом низок уровень инновацион-
1 Сорокин Н.Т., Курбатов С.М. Машиностроительный комплекс сегодня. http://www.mashportal.ru/machinery_russia-4880.aspx.
ной активности на предприятиях, не работают механизмы продвижения перспективных разработок в производство. Падение объемов производства машиностроительной продукции связано с общим «сжатием» внутреннего рынка и отсутствием заказов со стороны отечественных естественных монополий и нефтегазовых олигополий, а также с вытеснением отечественного производителя зарубежными фирмами, предлагающими на нашем рынке свою продукцию на более выгодных финансовых условиях и более высокого качества.
ВНУ3 - снижение стоимости акций предприятий на отечественном фондовом рынке, т.е. снижение капитализации предприятия. К сожалению, нет пока положительных примеров проведения на заводах активной инвестиционной политики за счет часто меняющихся собственников. За ними сегодня остаются во многом и вопросы реструктуризации в машиностроении, создание инжиниринговых фирм и корпоративных структур, объединяющих науку и производство. В условиях, когда в машиностроительном комплексе основная часть предприятий (90 %) уже приватизирована, причем из них более 80 % полностью выкуплены и являются частными, роль собственника в обновлении производства стала определяющей. Предстоит создать механизмы экономической заинтересованности предпринимателей в активном обновлении производственных мощностей, преодолев несовершенство кредитной, страховой, налоговой систем и законодательной базы, слабо стимулирующих частный капитал к развитию капитализации и реализации инноваций.
ВНУ4 - платежная недисциплинированность покупателей влечет ухудшение финансового состояния ИПМК, что приводит к ухудшению инвестиционной деятельности предприятий машиностроительного комплекса и следовательно не позволяет предприятиям становиться на путь инновационного развития.
ВНУ5 - недобросовестная конкуренция и контрагенты, ВНУб -криминальная конкуренция, ВНУ7 - промышленный шпионаж -являются важными факторами внешних угроз для инновационных предприятий машиностроительного комплекса. Следует отметить, что в любой экономике существуют значительные антиконкурентные тенденции: с одной стороны, крупные компании в своем стремлении к наращиванию прибыли всегда будут стремиться к занятию и использованию доминирующего положения на товарном рынке; с другой - хозяйствующие субъекты вместо развития добросовестной конкуренции оказываются заинтересованными в получении преимуществ от создания конкурентам барьеров входа на рынок с помощью государства.
Конкуренция является важным фактором инноваций. Маркетинговые исследования показывают, что испытывающие конкуренцию предприятия (особенно те, которые уже давно работают на рынке) активно инвестируют средства в НИОКР и новые технологии. Конкуренция (особенно с поставщиками из дальнего зарубежья) повышает качество и производительность труда. Несмотря на достаточный уровень конкуренции с производителями из дальнего зарубежья на рынках отечественного машиностроения все еще большое число предприятий считает, что они не испытывают значимого конкурентного давления, что может свидетельствовать об их вытеснении в неконкурентные сектора, в которых отсутствуют зарубежные предложения. Ряд компаний - от 10 до 20 %, по разным данным - не сталкивается с конкуренцией, что говорит о сохранении в экономике страны угрозы монополизма, даже если поведение этих компаний в настоящее время является конкурентным (состязательным).
ВНУ8 - слабые стороны уголовно-правовой и экономической политики государства. К недостаткам действующего в России законодательства необходимо отнести два основных:
- отсутствие системных уголовно-правовых, процессуальных, финансово-фискальных мер, нацеленных на борьбу с организованной преступностью.
- отсутствие закона о защите свидетелей, что значительно снижает плодотворность расследования деятельности организованных преступных групп.
Именно эти слабые стороны уголовно-правовой и экономической политики государства являются причиной формирования и увода части доходов в теневую экономику, что в свою очередь создает почву для развития коррупции в целом и таких проявлений как рейдерство в частности, опасном для ИПМК, потерей себя как хозяйствующего субъекта страны.
ВНУ9 - преступления в области использования компьютерных технологий, которые нарушают защищенность информационных
систем, информационных ресурсов ИПМК и создают угрозы информационной безопасности, к которым относятся:
- программные - внедрение «вирусов», аппаратных программных закладок, уничтожение и модификация сведений в информационных системах;
- технические, в том числе радиоэлектронные, - перехват информации в линиях связи; радиоэлектронное подавление сигнала в линиях связи в системах управления;
- физические - уничтожение средств обработки и носителей информации, хищение носителей, а также аппаратных или программных ключей;
- информационные - нарушение регламентов информационного обмена, незаконный сбор и использование информации, несанкционированный доступ к информационным ресурсам, незаконное кодирование данных в информационных системах, дезинформация, сокрытие либо искажение информации, хищение информации из баз данных.
ВНУю - сложности разработки и постановки на производство новой продукции. На этапе трансформации лабораторного образца в промышленный включается затратный механизм, как в финансовых, так и временных показателях уменьшающий прибыль, а следовательно, увеличивающий возможность утери экономической устойчивости ИПМК.
Таким образом, проведя идентификацию и анализ существующих и потенциальных эндогенных и экзогенных угроз в составе модели экономической безопасности ИПМК нами предлагаются следующие функционально управляющие факторы (Ф), создающие зону минимизации опасностей, где Ф165 - являются факторами двойного действия, направленные на внутренние и внешние угрозы экономической безопасности, Ф2 3 - противодействуют внутренним угрозам, Ф4 7 - внешним угрозам.
Зона минимизации опасностей регулирует следующие стороны деятельности ИПМК:
Ф1 - финансовую, как совокупность работ по обеспечению максимально высокого уровня платежеспособности предприятия и ликвидности его оборотных средств. В программу инновационной деятельности ИПМК должен активно включаться банковский капитал, который сегодня идет в основном только на краткосрочное пополнение оборотных средств, не определяя позитивное инновационное развитие даже отдельных направлений в машиностроении.
Ф2 - интеллектуальную и кадровую. В машиностроительном комплексе в настоящее время существует определенный интеллектуальный потенциал. В отрасли продолжают работать научно-исследовательские и проектные организации. Некоторые научные разработки отраслевых институтов НПО ЦКТИ, ГНЦ НАМИ, ВЭИ им. Ленина, НИИ «Теплоприбор», ЦНИИТМаш, ВНИИМетМаш и других отвечают требованию времени и используются в производстве. Однако для создания конкурентной на мировом рынке продукции машиностроения необходимо создавать приоритетные условия для коренной модернизации учебно-лабораторной и научнопроизводственной базы учебных заведений, обеспечивающих подготовку и переподготовку специалистов для ИПМК.
Ф3 - технико-технологическую. Одним из основных факторов, обуславливающих рост производства инновационных предприятий должен стать процесс развития импортозамещения, проведения на предприятиях работ по оптимизации мощностей, модернизации и перевооружения производственного аппарата машиностроения, освоения новой техники, рост объемов поставок на экспорт машиностроительной продукции за счет конкурентных преимуществ по соотношению «цена-качество».
Ф4 - политико-правовую. Достичь кардинального решения ряда финансово-экономических, технологических, социальных, кадровых и иных проблем ИПМК можно путем совершенствования федерального законодательства в налоговой, тарифной, таможенной, образовательной и социальной сфере. Так действиями законодательной и исполнительной власти были снижены ставки по ряду налогов, а некоторые вообще отменены. В машиностроении эти меры обеспечили рост рентабельности выпуска товарной продукции. Одновременно сократилась, естественно, и доля убыточных предприятий. Произошло увеличение сальдированного финансового результата с отрицательного значения до положительного. Снизился темп роста кредиторской и дебиторской задолженностей. Авторы полагают, что снижение налогового бремени на ИПМК позволит восстановить рост инвестиций.
Сегодня компоненты технического оборудования заменяются
за счет оборотных средств, доля собственных средств в инвестициях, включая прибыль, составляет до 80%.
Ф5 - информационную. Обеспечение информационной составляющей экономической безопасности ИПМК включает в себя:
- сбор и анализ информации, относящейся к работе инновационного предприятия в частности и машиностроительного комплекса в целом (информация по товарным, технологическим, трудовым, финансовым и другим рынкам; научно-техническая, политическая информация);
- проведение анализа полученной информации (систематизация и классификация информации, постоянная аналитическая деятельность);
- прогнозирование тенденций развития научного и технологического процессов в области технологической деятельности (финансовые прогнозы, прогнозы состояния объектов производства и технологического развития ИПМК);
- оценку уровня экономической безопасности ИПМК по всем ее составляющим в целом, выработка предложений, нацеленных на повышение её уровня.
- прочие виды деятельности, направленные на обеспечение информационной составляющей экономической безопасности предприятия (деятельность службы по связям с общественностью, защита от неразрешенного доступа к конфиденциальной информации предприятия - промышленного шпионажа).
Ф6 - экологическую. В настоящее время роль экологического фактора в обеспечении экономической безопасности ИПМК значительно возросла, т.к. с появлением новых технологий увеличивается и экологический ущерб. Практика показывает, что предприятия не хотят добровольно вводить меры, направленные на обеспечение экологического контроля за процессом производства и производимой продукции. Такое поведение объясняется тем, что соблюдение экологических норм требует значительных затрат. Поскольку в деятельности предприятия чаще всего преобладают коммерческие интересы то, чтобы добиться соблюдения норм экологической безопасности, в большинстве государств мира широко используются системы высоких штрафов за несоблюдение предприятиями национального экологического законодательства.
Авторы считают, что интернационализация норм минимально-
го содержания вредных веществ обусловлена и временем и планами России по вступлению в ВТО (следует заметить, что действующие в Российской Федерации нормы содержания вредных веществ для отечественных предприятий менее жесткие в сравнении со странами - членами ЕС).
Ф7 - обеспечение силовой составляющей экономической безопасности ИПМК включает в себя: анализ текущего состояния силового обеспечения экономической безопасности, оценку эффективности принимаемых мер по обеспечению силовой составляющей экономической безопасности, анализ угроз экономической безопасности по ее силовой составляющей разрешает задачи:
- физической безопасности сотрудников и руководителей инновационных предприятий (сохранность их жизни и здоровья от физических воздействий);
- сохранности имущества ИПМК от отрицательных воздействий (безопасность имущества, баз данных, ценностей, активов инновационных предприятий машиностроительного комплекса);
- силового аспекта информационной безопасности ИПМК (роль информации в успехе бизнеса нарастает, что требует ее защиты от операций по промышленному шпионажу);
- благоприятствования внешней среды бизнеса (сбор и анализ информации о контрактах предприятия на рынке, осуществление предварительных мер со стороны службы безопасности предприятия).
Таким образом, проведенный анализ показывает, что любое предприятие постоянно подвергается воздействию внутренних и внешних угроз экономической безопасности и в связи с этим, авторы представили модель, ориентированную на предотвращение этих угроз и на компенсацию ущерба от их действия. При этом достигаются основные цели экономической безопасности:
- устойчивое и максимально эффективное функционирование инновационных предприятий машиностроительного комплекса;
- создание высокого потенциала роста и развития инновационных предприятий машиностроительного комплекса в будущем.
Литература:
1. Сорокин Н.Т., Курбатов С.М. Машиностроительный комплекс сегодня. http://www.mashportal.ru/machinery_russia-4880.aspx.
СИСТЕМА ПРЕДПОСЫЛОК, ОБЕСПЕЧИВАЮЩАЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПОТОКОВ В ЦЕПИ ПОСТАВОК
Качалов С.И., к.э.н., предприниматель
В статье рассматривается логистическое управление как инфраструктурная услуга, которая нужна для того, чтобы обеспечивать производство продукции или услуг (закупочная логистика) или осуществить потребление (использование) самой продукции или уже самой услуги, которая имеет материально-технические носители; факторы, изменяющие характер корпоративной политики и механизм конкурентных взаимоотношений в современной экономике, и предопределяющие переход её в фазу новой постиндустриальной экономики. Предложены инструменты решения проблемы выбора интеграционных процессов в корпоративных структурах в российских условиях. Теоретический анализ позволил выделить только несколько подходов, которые предоставляют возможность вычленить ключевые элементы рыночных преобразований российских корпоративных структур.
Ключевые слова: логистический сервис, инфраструктурная услуга, потоковые процессы, логистическое управление, сетевая организация, материализованные носители.
SYSTEM PREREQUISITES, WHICH PROVIDES IMPROVED LOGISTICS FLOWS IN THE SUPPLY CHAIN
Kachalov S., Ph.D., businessman
The article deals with logistics management as an infrastructure service that is needed to ensure the production of goods or services (logistics, procurement) or to carry out the consumption (use) of the products or services are already the most, which has a logistic carriers, factors that change the nature of corporate policy and the mechanism of competitive interactions in a modern economy, and predetermining its transition into a phase of a new post-industrial economy Suggested tools to address the choice of the integration processes in corporate structures in the Russian context. Theoretical analysis allowed to identify only a few approaches that provide an opportunity to isolate the key elements of market transformation of Russian corporate structures.
Keywords: logistics services, infrastructure service, streaming processes, logistics management, network organization; materialized media.
Традиционная хозяйственная деятельность предприятия рас- продукции. Сфера обращения включает в себя процессы матери-
сматривается в двух сферах: производственной и обращения. К ально-технического обеспечения производства и реализации гото-
сфере производства относятся техническая подготовка производ- вой продукции. Причём сфера производства долгое время счита-
ства и организация самого процесса производства выпускаемой лась основной сферой производственной деятельности предприя-
