CC BY
38
2. Goncharuk Y.A. Audut: navch. posib. [Audit: teach. guidances]. / Y.A. Goncharuk, V.S. Rudnytsky - 3 izd., Pererob i dop - K.: Znanie, 2007. - 443 p.
3. Ivakhnenkov S.V. Informaciyni tehnologiy v organizacii buhgalterScogo obliku : navch. posib. [Information technologies in accounting and auditing: a tutorial.] / S.V. Ivahnenkov / - K.: Znanie- Press, 2006. - 349 p.
4. Ivahnenkov S.V.Audutors ke programne zabespechennya dlya analyze danuh : pershuy ukraynskuy oput. [Audit software for data analysis: the first Ukrainian experience]. /S. V. Ivahnenkov//Buhgalters'kuy oblik i audut. - 2006. - №10. - P. 38-44.
5. Ivahnenkov S.V. Compyternuy audut: control'ny metoduku i technologiy. [Computer Audit. Control methods and technologies.] / S.V. Ivahnenkov/- K: Znanie, 2007. - 286p.
6. Ivahnenkov S.V. Avtomatuzaciya audutu v Ukraiyny ta svity:pidhodu ta programne zabespechennya [ Automation audit in Ukraine and the world: approaches and software.] / S.V. Ivahnenkov // Audutor Ukrainu. - 2007. - №3. - p.21
7. Kryvokon A. Tendenciy rozvutku runku buhgalters'kuh poslug. [Trends in the market accounting services] / O. Kryvokon // Buhgalters'kuy oblik i audut.- 2008. - № 5.
8. Kulakovska L.P. Organizaciya ta metoduka audutu: navch. posib. [Organization and methodology of the audit: teach. guidances.]/L.P. Kulakovska, V. Picha/- K.: Caravel, 2004. - 568 p.
9. Kushnarev A. Problemu avtomatizacuiy audita. [Problems automation of audit]. /A/ Kushnarev//Audit segodnya -2007. - № 4. - P. 16-21.
10. Murakhovskiy V. Vidmova vid pervunnoiy documentaciy obliku yak chunnuk integrovanoiy povnistjy avtomatuzovanoiy sustemu obliku. [Denial of primary accounting documents as a factor integrated fully automated accounting system]. / V. Murakhovskiy //Buhgalters'kuy oblik i audut.- 2008. - № 10.
11. Podolsky V.I. Compyternuy audut [Computer audit]. /V.I. Podolsky, / - M.: UNITY-DANA, 2004. - 128 p.
ДАН ПРО АВТОРА
Беззубець Л^я Леон^вна, викладач кафедри облку, аудиту та контролЫгу Переяслав-Хмельницький державний педагог1чний умверситет iMeHi Григорiя Сковороди.
Буд. 2, кв. 67, с. Дiвички - 1, Переяслав-Хмельницький район, Кивська область, 08434, Украна e-mail: soni.24@mail.ru
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Беззубец Лидия Леонидовна, преподаватель кафедры учета, аудита и контроллинга Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды.
Д. 2, кв. 67, с. Девички -1, Переяслав-Хмельницкий район, Киевская область, 08434, Украина e-mail: soni.24@mail.ru
DATA ABOUT THE AUTHOR
Bezzubets Lydia Leonidyvna, teacher of chair of the account, audit and controlling Pereyaslav-Khmelnytsky state pedagogical university named by Hryhory Skovoroda,
B. 2, ap. 67, village Divichky 1, Pereyaslav-Khmelnytsky area, Kiev region, 08434, Ukraine e-mail: soni.24@mail.ru
УДК 334.723
МЕТОДИ ВДОСКОНАЛЕННЯ Ф1НАНС1В АКЦ1ОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ З ДЕРЖАВНОЮ ЧАСТКОЮ В УКРА1Н1
Горбатенко О.А.
Предметом досл1дження е розробка нових рекомендацй, щодо вдосконалення управлння фнансами дослiджуваних товариств, а також методiв вдосконалення фнанав акц/онерних товариств з державною часткою в УкраТ'м.
Метою досл/дження е проанал/зувати д/яльнсть акц/онерних товариств, розробити рекомендации, щодо вдосконалення управлння фнансами досл/джуваних товариств, а також знайти нов/ методи вдосконалення фнанав акц/онерних товариств з державною часткою в УкраГм.
Результати досл/дження св/дчать про те, що ступнь одержаних результат/в полягае у розробщ науково-обгрунтованих рекомендаций, метод/в та висновюв, спрямованих на вдосконалення фнансовоГ д/яльност/ акц/онерних товариств з державною часткою в УкраГн/.
Галузь застосування результат/в: оргамзац/я та проведення наукових досл/джень на акц/онерних товариствах, спрямованих на вдосконалення фнансовоГ д/яльност/ акц/онерних товариств з державною часткою в УкраГн/.
Висновки: Основними методами вдосконалення орган/зацГ ф/нансовоГ д/яльност/ акц/онерних товариств з державною часткою в УкраГн/, мають бути: здйснення оптимального ф/нансового планування, яке створить умови для розвитку й ефективного фунщонування б/знесу; впровадження механ/зму комерц/ал/зацЦ як системи заход/в з реструктуризацТ комерц/йно\ д/яльност/, спрямованих на реформування господарськоТ д/яльност/ акц/онерних товариств з державною часткою в УкраТн та досягнення ними стратег/чних ц/лей розвитку; вдосконалення закон/в та правил, що ч/тко визначали б в/дпов/дальнсть орган/в державноТ влади, щодо приватизац/Т пдприемства, яю б поповнювали Державний бюджет та сприяли розвитку економки краТни загалом. Обов'язкове здйснення належного державного ф/нансового контролю за використанням державноТ власност/, осюльки фактично не ведеться контроль за д/яльнстю акц/онерних товариств у статутному фонд/ яких е частка держави, а також за утворенням / використанням прибутку таких товариств. Величезн фнансов/ потоки / кошти залишаються безконтрольними.
Ключов'1 слова: фнансов/ ресурси, стратег/чний анал/з, акц/онерне товариство, див/дендна пол/тика, акцп, обл/гац/Т, ф/нанси акц/онерних товариств, ф/нансовий менеджмент, контрол/нг, оборотний кап/тал.
МЕТОДЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЧАСТЬЮ В УКРАИНЕ
Горбатенко Е.А.
Предметом исследования является разработка новых рекомендаций по усовершенствованию управления финансами исследуемых обществ, а также методов усовершенствования финансов акционерных обществ с государственной частью в Украине.
© Горбатенко О.А., 2015
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 24/1
27
Целью исследования является проанализировать деятельность акционерных обществ, разработать рекомендации по усовершенствованию управления финансами исследуемых обществ, а также найти новые методы усовершенствования финансов акционерных обществ с государственной частью в Украине.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что степень полученных результатов заключается в разработке научно-обоснованных рекомендаций, методов и выводов, направленных на усовершенствование финансовой деятельности акционерных обществ с государственной частью в Украине.
Область применения результатов: организация и проведение научных исследований на акционерных обществах, направленных на усовершенствование финансовой деятельности акционерных обществ с государственной частью в Украине.
Выводы: Основными методами усовершенствования организации финансовой деятельности акционерных обществ с государственной частью в Украине, должны быть: осуществление оптимального финансового планирования, которое создаст условия для развития и эффективного функционирования бизнеса; внедрение механизма коммерциализации, как системы мер по реструктуризации коммерческой деятельности, направленных на реформирование хозяйственной деятельности акционерных обществ с государственной частью в Украине и достижения ими стратегических целей развития; усовершенствованию законов и правил, которые чётко определяли бы ответственность органов государственной власти о приватизации предприятия, которые пополняли бы Государственный бюджет и способствовали развитию экономики страны в целом. Обязательное осуществление надлежащего государственного контроля за использованием государственной собственности, поскольку фактически не ведется контроль за деятельностью акционерных обществ в уставном фонде которых часть государства, а также за образованием и использованием прибыли таких обществ. Огромные финансовые потоки и средства остаются бесконтрольными.
Ключевые слова: финансовые ресурсы, стратегический анализ, акционерное общество, дивидендная политика, акции, облигации, финансы акционерных обществ, финансовый менеджмент, контроллинг, оборотный капитал.
METHODS OF FINANCIAL IMPROVEMENT OF THE JOINT-STOCK COMPANIES WITH THE STATE SHARE IN UKRAINE
Horbatenko E.A.
The subject of the research is to develop new recommendations for improvement of the financial management of the companies, and also methods to financial improvement of the joint-stock companies with the state share in Ukraine.
The purpose of scientific problem is to analyse activities of the joint-stock companies, to develop recommendations for improvement of the financial management of the companies, and also to find new methods to financial improvement of the joint-stock companies with the state share in Ukraine.
Results of work. The results are to develop scientific and ground recommendations, methods and conclusions to financial improvement of the joint-stock companies with the state share in Ukraine.
Practical implications. Organization and holding of research studies at the joint-stock companies to financial improvement of the joint-stock companies with the state share in Ukraine.
Conclusions. The main methods of financial improvement of the joint-stock companies with the state share in Ukraine should be: realization of optimal financial planning which will create conditions for the development and effective functioning of the business; implementation mechanism of commercialization as a system of measures to restructure the trade business that directed to reform the economic activity of the joint-stock companies with the state share in Ukraine and achievement of strategic development by them; improvement of laws and rules, that would clearly define the responsibilities of government to privatize companies, which would increase the State Budget and facilitate to the development of Ukraine's economy in general. Properly to realization the state financial control to using of public property, because practically it does not control the activities of the joint-stock companies with the state share in Ukraine, and also the formation and use of profit such companies. The huge financial currents and funds remain uncontrolled.
Key words: financial resources, strategic analysis, a joint-stock company, dividend policy, shares, bonds, finances of the joint-stock companies, financial management, controlling, operating assets.
Постановка проблеми. Необхщною умовою прибутково''' дiяльностi будь-якого товариства е правильна i рацюнальна оргаызащя його фЫанав. Для того, щоб успшно функцюнувати на ринку, кожне товариство повинно формувати, розподтяти i використовувати фонди грошових коштв, обфунтовано залучати зовншы джерела фЫансування. ФЫанси акцюнерних товариств з державною часткою за своею сутнютю - це складна економiчна категс^я. Недостатнм досвщ корпоративного управлЫня в УкраТы позначився на недосконалому здмснены фЫансовоТ дiяльностi акцюнерних товариств з державною часткою, що створюе перешкоди i не забезпечуе умов для одержання прибутку. Практика функцюнування акцюнерних товариств з державною часткою на Укра'ы далека вщ досконалост^ що обумовлюеться цтою низкою причин: порiвняно нетривалим перюдом 'хнього юнування; нестачами законодавчо''' бази регулювання ТхньоТ дiяльностi; не використанням у повному обсязi фЫансових Ыструменлв моб^зацп засобiв, що широко поширен у свтовм практик i т.п.
Анал'/з останн'/х дослджень i публ'/кацш. Дооглдженням проблем вдосконалення фЫансовоТ дiяльностi акцюнерних товариств з державною часткою в Укра'ы займаються в^чизняы та закордонн науковц та спещалюти-практики. Серед них слщ видтити: Баюра Д.О., Жученко З.О., Пелешко А.В., Яремко 1.Й., Квасницька Р.М., Литовченко О.Ю., Маргасова В.Г., Мойсеенко Л.1., бщенко П.С., Задой А.А., Лупенко Ю.О., Мщенко В.1., Нколенко Ю.В., Петрунь Ю.Е., Румянцев С.В., Руженський М.М., Райковська 1.Т., Савенко Н.В., Селiверстова Л.С., Сугеев И.В., Шаповалов В.О., Школьник 1.В., Шегун А.В., Хасанова В.О. та шшк Але деяга аспекти, щодо методiв вдосконалення фiнансiв акцiонерних товариств з державною часткою в УкраТы дослщжеы недостатньо.
Постановка завдання. Метою статт е проаналiзувати фiнансову дiяльнiсть акцюнерних товариств, розробити рекомендацп щодо вдосконалення фЫансування дослiджуваних товариств, а також знайти методи вдосконалення фЫанав акцюнерних товариств з державною часткою в Укра'шк
Виклад основного матер'/алу досл'/дження. ФЫанси акцюнерних товариств з державною часткою в УкраТы виконують свою роль за допомогою форм i методiв створення й використання фЫансових ресурав поряд з Ышими економiчними категорiями i передовсiм - з цЫою. Цiна це грошовий вираз вартост будь-якого товару, тобто цЫи, як i фiнанси, здiйснюють розподт валового внутрiшнього продукту дослiджуваних товариств. У теорп й практицi цiновi та фiнансовi методи часто розглядаються як рiвнозначнi, щодо регулювання економiчних процесiв. G пiдстави стверджувати, що ц методи доповнюють один одного i 'хне використання залежить вщ конкретно''' економiчноï ситуацiï. Фiнанси акцюнерних товариств з державною часткою в Укра'ы - це економiчнi вщносини, що зв'язанi з рухом грошових потоюв, формуванням, розподiлом i використанням доходiв i грошових фондiв суб'екпв господарювання в процесi вiдтворення. Проте останым часом бiльшiсть економiстiв вважають, що фЫанси таких товариств - це рiзноманiтнi фонди фiнансових ресурав, якi створюються i використовуються
задля здiйснення виробництва i реалiзацiï продукцiï, po6iT i послуг у pi3HMX галузях, а також для фЫансування iнших водв дiяльностi пiдприeмств [1].
Основними показниками, що характеризуюсь роботу акцiонерних товариств з державною часткою в Украшу е валове виробництво, виручка, собiвартiсть, прибуток вiд реалiзацiï, чистий прибуток, податковi платежi та iн. Тому проаналлзуемо результати дiяльностi украïнських акцюнерних товариств з державною часткою в 2011-2013 рр., розглянемо таблицю 1 [8].
Таблиця 1. Основы показники соцiально-економiчного розвитку акцiонерних товариств з державною часткою в Укра'Гы за 2011 - 2013 роки______
Показники 2011 2012 2013 Прирют в 2012 Прирют в 2013
ВВП, млрд. грн. 36565 49992 63679 27,4% 74,2%
Зокрема валова додана вартють промисловосл, млрд. грн. 9533 14007 17429 24,4% 82,8%
Основы засоби (за первинною вартютю на кiнець року), млрд. грн. 192456 235329 243395 3,4% 26,5%
Зокрема промисловост 67047 82484 83553 1,3% 24,6%
Продукция промисповостi, млрд. грн. 33387 48530 62545 28,9% 87,3%
Виробництво споживчих товарiв, млрд. грн. 10329 13651 16155 18,3% 56,4%
Непродовопьчi товари 4962 6363 7060 11,0% 42,3%
Продовольчi товари 4829 6509 8198 25,9% 69,8%
Апкогопьнi напоТ 538 779 897 15,1% 66,7%
Продукция сiпьського господарства, млрд. грн. 7814 10545 12826 21,6% 64,1%
Середньорiчна чисепьнiсть зайнятих в економiцi, тис. чоловк 4339,3 4136,3 4349,8 5,2% 0,2%
Зокрема у промисповостi 1158,5 1157,7 1163 0,5% 0,4%
1нвестицп в основний капiтап, млрд. грн. 7131 10783 15096 40,0% 111,7%
Роздрiбний товарообiг, млрд. грн. 15170 19452 25230 29,7% 66,3%
Як видно з таблицi 1 в 2012 роц збiльшення ВВП вщбулося на 37% (без урахування Ыдексу цЫ), в 2013 роц збiльшення на 27%, Отже можна зробити висновок, що спостер^аеться тенденция до збiльшення виробництва. Як рашше було вiдмiчено в державнiй власност знаходиться 27,4% пiдприемств з фондоозброенютю в 3 рази вище, ыж у пiдприемств iнших видiв власносл, тому можна припустити що рют виробництва надалi буде перспективнiший у пщприемствах iнших форм власностi за рахунок залучення капiталу i збшьшення фондоозброеностi. Цей факт пiдтверджуе те, що спостер^аеться зростання iнвестицiй.
^м того за даними таблицi можна сказати, що в 2012 роц зростання виробництва перевищило рiст роздрiбного товарообiгу, але в 2013 роц ситуацiя дещо стабiлiзувалася, в результат за два роки виробництво виросло на 74% (без урахування Ыдексу цш), а роздрiбний товарообiг - на 66%. Отже необхiдно було б провести полiтику по стимулюванню продажiв - збiльшення запасiв приведе до зменшення вiддачi вiд катталу.
Далi необхiдно проаналiзувати показники прибутковост i рентабельностi, якi розглянемо у таблиц 2. Як видно з таблиц зростання прибутку досить неоднозначне: по деяких галузях спостер^аеться прирют за два роки (2012-2013) у декшька разiв (хiмiчна i нафтохiмiчна промисловiсть), при цьому слiд враховувати чинник шфляцм, а по деяких скоротився, також без урахування шдексу цш. Така ситуацiя пояснюеться тим, що держава пiдтримуе деякi (найбшьш вигiднi) галузi за допомогою субсидм, але це може привести до того, що через деякий час пщприемства можуть втратити свою конкурентоспроможнють на зовшшньому ринку. I якщо враховувати той факт, що пщприемства паливно'1', хiмiчноï нафтохiмiчноï промисловостi i машинобудування це пiдприемства орiентованi на експорт, то слщ задуматися про правильнють тако: стратегiï [8].
Таблиця 2. Прибуток вщ реалiзацiï акцюнерних товариств з державною часткою в УкраУнк товарiв, продукцп, робiт, послуг з галузей промисловост (у фактично дiючих цiнах мiльярдiв гривень) за 2011 - 2013 роки_
Показники 2011 2012 2013 Прирют в 2012 Прирют в 2013
Вся промисловють 2834,5 5167,6 6533,5 26% 130%
Електроенергетика 241,7 449,8 456,0 1% 89%
Паливна промисловють 805,8 1469,4 1950,9 33% 142%
Паливна промисловють 805,8 1469,4 1950,9 33% 142%
Чорна металурпя 218,6 502,7 373,0 26% 71%
Хiмiчна i нафтохiмiчна промисловють 423,5 886,8 1357,8 53% 221%
Машинобудування i металообробка 551,6 960,9 1204,3 25% 118%
Люова деревообробна i целюлозно-паперова промисловють 128,4 189,6 173,4 9% 35%
Промисловють будiвельних матерiалiв 80,4 126,8 149,1 18% 85%
Легка промисловють 60,3 96,1 80,0 17% 33%
Текстильна 11,9 32,6 11,6 64% 3%
Швейна 21,7 31,3 39,8 27% 83%
шюряна, хутряна i взуттева 27,4 32,8 30,2 8% 10%
Харчова промисловють 250,2 369,8 621,0 68% 148%
Харчово-смакова 189,4 311,1 352,8 13% 86%
М'ясна i молочна 35,2 22,8 223,9 882% 536%
Рибна 25,7 36,0 44,3 23% 72%
Основну частину в прибутку акцюнерних товариств з державною часткою в Укран складае паливна, хiмiчна i нафтохiмiчна промисловостi, а також машинобудування, як разом приносять 69% прибутку для вае промисловостi. Отже, у разi втрати конкурентоспроможностi цими пщприемствами, держава може прийти до дуже глибокоï кризи, з якоï вибратися буде досить складно [5].
За даними можна сказати, що середня рентабельнють товариств на рiвнi 15%, при цьому сформована вона за рахунок папивноТ, хiмiчноï i нафтохiмiчноï промисловост i чорноï металургiï. ^м того, слiд зазначити, що рентабельнють чорноТ металургiï мае тенденцiю до зниження, отже, можливе зниження загальноï рентабельностi в промисловостi.
Зiставивши табл. 1 i табл. 2 можна вщзначити, що товариства енергетики при рентабельност нижче середнього рiвня приносять 30% всьому прибутку, це говорить про те, що необхщно привертати Ывестицп для зниження собiвартостi продукцií (слщ розмежувати субсидií i iнвестицií).
Легка промисловють мае найнижчу рентабельнiсть, окрiм того спостерiгаeться схильнiсть до зниження, тому слщ визначити чинники, яга впливають на собiвартiсть продукцií i розробити програму полiпшення ефективнiсть виробництва [3].
Як найкраща ситуацiя спостер^аеться у товариств хiмiчноí i нафтохiмiчноí промисловостi: рентабельнiсть росте високими темпами, тому слщ спробувати зберегти таку тенденцю. До показникiв, що характеризуе фЫансову ситуацiю акцiонерних товариств з державною часткою в Украíнi вщносяться також число збиткових пiдприемств. З економiчноí точки зору збитковiсть е неспроможнютю продовження суб'ектом своеí пщприемницько!' дiяльностi внаслiдок 11' економiчноí нерентабельности безприбутковостi [2].
Збитковiсть акцiонерних товариств з державною часткою безпосередньо пов'язана з попршенням 1х фiнансового стану i отриманням збиткiв. За даними Державного ком^ету статистики, в 2007-2013 роках збитки пщприемств Украíни суттево зросли.
З рис.1. бачимо, що найменше збиткових пiдприемств було зареестровано у 2007 роц i вони становили 32,5%. А далi з кожним роком 1хня кiлькiсть постмно зростае. Лише в 2011 роц спостерiгаеться тенденцiя до зменшення, що свщчить про позитивнi зрушення. Найбтьша питома вага збиткових пiдприемств у 2011 роц зареестрована в таких галузях як: надання комунальних та Ыдивщуальних послуг, дiяльнiсть у сферi культури та спорту - 41,9%; операцп з нерухомим майном, оренда, Ыжиыринг та надання послуг пщприемцям - 40,8%; фiнансова дiяльнiсть - 40,1%; дiяльнiсть готелiв та рестораыв - 39,7%; охорона здоров'я та надання ^^ально! допомоги - 38,1%.
45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00%
41%
41,40%
42,20%
2007 рт
2008 рт
2009 рт
2010 рт
2011рiк
2012 рiк
2013 рт
Рисунок 1. Частка акцюнерних товариств з державною часткою, що отримали збиток в загальнiй кшькосп товариств Укра'ни
Вiдповiдно найменша питома вага збиткових товариств зареестрована в таких галузях як: стьське господарство, мисливство, люове господарство - 16,6%; осв^а - 31,3%; торгiвля, ремонт автомоб^в, побутових виробiв та предме^в особистого вжитку - 33,3% [8].
Як видно з рис.1. позитивна тенденщя спаду числа збиткових товариств виявилася нетривалою. 1хня кiлькiсть вже в наступних роках перевищила ус попереднi показники. У 2013 роц збитковi товариства досягли пiку своеí чисельностi протягом розглянутих нами рогав - порiвняно з показниками 2012 року збтьшились з 41,4% до 42,2%.
При цьому прибуток промислових акцюнерних товариств з державною часткою в 2013 року склав 40,6 млрд. грн., а збиток - 30 млрд. грн. [4].
Найбтьш прибутковими за пщсумками цього року були товариства добувноí промисловостi, фЫансовий результат яких до оподаткування склав 9,8 млрд. грн., пщприемства з виробництва харчових продук^в, напоíв i тютюнових виробiв - 3,2 млрд. i пiдприемства з виробництва автотранспортних засобiв, причепiв i напiвпричепiв та Ыших транспортних засобiв - 2 млрд. [6].
У той же час акцюнерних товариств з державною часткою переробноí промисловост отримали збиток до оподаткування у розмiрi 3,34 млрд. грн.
Зокрема, металурпйне виробництво, виробництво готових металевих виробiв, ^м машин i устаткування, скоротилося на 6,2 млрд. грн., виробництво хiмiчних речовин i хiмiчноí продукцií - на 3,7 млрд. грн., виробництво продук^в нафто перероблення скоротилося - на 1 млрд. грн. i виробництво гумових та пластмасових виробiв, iншоí неметалевоí мiнеральноí продукцií - на 100,2 млн. грн. [7].
Чисельнють акцюнерних товариств з державною часткою, що отримали збиток вщ господарськоí дiяльностi, вiдрiзняеться не ттьки за видами економiчноí дiяльностi а й за регюнами кражи. Найбтьш збитковими регiонами Украíни е Волинська обл., Рiвненська обл., Житомирська обл. та Черывецька обл. Вiдповiдно найменш збитковими е пiдприемства Вiнницькоí, Донецько1, Закарпатськоí та lвано-Франкiвськоí областей [2].
Згщно iнформацií, яка надходить до Державного департаменту з питань банкрутства, станом на ганець 2013 року загальна ктькють товариств, яга перебували у процедурах банкрутства, становить 17178, що на 2536 бтьше, ыж у попередньому роцк Загалом протягом 2007-2013 рогав ктькють пщприемств, що збанкрутували, зросла на 4878 одиниць [8].
Отже, пщприемства енергетики при рентабельност нижче середнього рiвня приносять 30% всьому прибутку, це говорить про те, що необхщно привертати Ывестицп для зниження собiвартостi продукцп (слщ розмежувати субсиди i Ывестицп).
Легка промисловiсть мае найнижчу рентабельнють, окрiм того спостерiгаеться схильнiсть до зниження, тому слщ визначити чинники, яга впливають на собiвартiсть продукцп i розробити програму полтшення ефективнють виробництва.
Як найкраща ситуацiя спостер^аеться у пiдприемств хiмiчноí i нафтохiмiчноí промисловостi: рентабельнiсть росте високими темпами, тому слщ спробувати зберегти таку тенденцю.
Акцюнерне товариство з державною часткою виконуе багато важливих функцм у ринковiй економiцi. Виступаючи альтернативою приватному, воно здмснюе такi функцп, якi або не можуть бути забезпечен приватною iнiцiативою, або задовольняються нею на умовах вищих сусптьних витрат.
Найчастiше серед цтей акцiонерного товариства з державною часткою в Укран називають забезпечення населення сусптьними товарами (благами). На вщмЫу вiд iндивiдуальних товарiв, виробництво яких у свош основi е прерогативою приватного бiзнесу, суспiльнi товари знаходяться у сферi громадських iнтересiв. Ц товари характеризуються двома ознаками:
1) неконкурентнють, що означае загальнодоступнiсть блага, можливють його безоплатного споживання;
2) невинятковють, означае, що нiхто не може бути дискримЫований пiд час його споживання.
Одна iз функцм акцiонерного товариства з державною часткою в УкраТы полягае у тому, що воно виступае Ыщатором (провайдером) щодо приватного сектору. Воно започатковуе процеси, спрямован на реконструкцiю та розвиток економiчного потенцiалу суспiльства, зростання сукупного катталу. Саме державнi виробничi об'екти можна трактувати i як своерщну матерiальну базу, i як Ыструмент для здiйснення урядовоТ економiчноï полiтики. Ще однiею iз функцм акцiонерного товариства з державною часткою е реалiзацiя соцiальних цiлей. На сучасну державу покладаеться обов'язок виршення соцiальних проблем, розвиток соцiальноï Ыфраструктури. Досягнення соцiальноï рiвноваги у суспiльствi е важливим чинником акцiонерних товариств з державною часткою в УкраМ
Аналiз результатiв ринкових перетворень в Укра'1'ы показуе, що ефективному використанню державно: власностi через iнститути державного пщприемництва перешкоджають багато проблем:
- вщсуты науково-обфунтоваы критерiï оптимiзацiï обсягу i структури державного сектору економки;
- потреба в удосконаленнi мехаызму державного регулювання i контролю на пщприемствах з державною формою власност^
- вiдсутня стратегiя розвитку пщприемств державного сектору економки;
- низький професмний рiвень менеджменту пiдприемницькоï дiяльностi.
Чинниками, що сприяють поширенню державного пщприемництва, е: дезоргаызащя, нестiйкiсть або порушення функцiонування ризикiв, слабкiсть нацюнального приватного капiталу, военно-стратегiчнi i полiтичнi мотиви.
Акцiонернi товариства з державною часткою в Укра1ы мають свою специфку функцiонування, а саме [9]:
- акцюнеры товариства з державною часткою створюються i д^ть у тих сферах, де приваты пщприемства е неефективними;
- акцюнеры товариства з державною часткою потребують державно! пщтримки;
- на акцюнеры товариства з державною часткою покладен функцп, яга не спроможн здiйснити пщприемства Ыших форм власностi, - стратепчна, оздоровча та природоохоронна.
Фiнансова дiяльнiсть акцiонерних товариств з державною часткою стикаеться з багатьма проблемами, як i фЫансова дiяльнiсть всього реального сектору економки. Зокрема нерацiональною залишаеться структура акцiонерних товариств з державною часткою, що е наслщком помилок, допущених пiд час здiйснення приватизацп економiки. Значною мiрою гальмують розвиток пщприемств i фiнансовi проблеми, тага як забезпеченють власним оборотним капралом, обфунтованють фiнансового планування, неефективнiсть фЫансового контролю тощо.
В теперiшнiй час, не дивлячись на велику гальгасть iнформацiï по фiнансовому плануванню i збтьшення кiлькостi квалiфiкованих спецiалiстiв, система планування дiяльностi на акцiонерних товариствах з державною часткою не позбавлена ряду серйозних недолив. Так, форми бшьшосп облкових i звiтних докумен^в (податкових декларацiй, фiнансовоï звiтностi) не пристосован для фiнансового аналiзу, тому вихщну iнформацiю частiше приходиться збирати iз iнших джерел. Нерiдко при плануванн переважае витратний метод цЫоутворення без врахування попиту на продук^ю. Це призводить до того, що не проводиться аналiз беззбитковостi продажiв. Також часто загальноекономiчне планування просто не доводиться до фЫансового, тому не дае можливост визначити потребу у фЫансуваны дiяльностi пiдприемства [4].
^м того дiють фактори, що обмежують використання фЫансового планування на акцюнерних товариствах з державною часткою, а саме:
1) високий ступЫь невизначеност на украшському ринку, пов'язаний з триваючими глобальними змЫами у вах сферах громадського життя;
2) вщсутнють ефективноï нормативно - правовое бази в сферi внутрiшньофiрмового фЫансового планування;
3) обмеженiсть фiнансових можливостей для здiйснення фiнансових розробок в галузi планування на пiдприемствах.
Однак, неможливють застосування фiнансового планування на акцюнерних товариствах з державною часткою
зумовлюеться не лише перерахованими факторами, а й звичайним небажанням керiвникiв цих товариств вдаватися до його методiв та прийомiв. Виршення наведених проблем створить умови для розвитку й ефективного функцюнування бiзнесу, а також сприятиме перетворенню пщприемств державного сектора економки в одну з рушпйних сил на шляху до ринку.
Достовiрностi виконання фЫансових плаыв сприятиме вiдповiдний алгоритм монiторингу процеав фiнансового планування на акцiонерних товариствах з державною часткою.
Основними показниками моыторингу мають бути:
- фактичн показники, що характеризуюсь поточний фЫансовий стан окремих пiдприемств та груп пщприемств державного сектору економки;
- плановi показники окремих пiдприемств;
- узагальнен показники за галузями державного сектору економки та за окремими критерiями вiдбору;
- показники щодо виконання фЫансових планiв окремих пщприемств i узагальнен за пiдприемствами окремих галузей у розрiзi вiдповiдних оргаыв виконавчоï влади та в цтому за державним сектором економiки за поточний рк i в динамц
- показники, що характеризують виконання умов контракпв iз керiвниками пщприемств.
Врахування результа^в монiторингу сприятиме полтшенню фiнансового управлiння пiдприемствами. Вiдновлення фЫансового планування на новiй основi зумовлюе необхщнють для акцiонерних товариств з державною часткою нормування власних об^ових коштв.
Чим вища частка власного оборотного капралу в складi оборотних активiв, тим стiйкiший фiнансовий стан пщприемства. Доцтьно, щоб цей капрал покривав не менш як 50% потреби пщприемства, а ще 50% вщшкодовувалися за рахунок кредиторськоï заборгованост й короткострокових позичок банкiв. Нормування власного оборотного капралу потребуе розробки полiтики його формування i фЫансування.
Послiдовнiсть дiй щодо формування полiтики фiнансування оборотних активiв полягае у:
1) вивченн джерел формування оборотних активiв у попередньому перiодi;
2) прийнятп полiтики формування оборотних активiв на пiдприемствах на майбутнiй перюд iз позицiï прибутковостi й ризику ф^нтово-господар^го: дiяльностi.
3) оптимiзацiï обсягу i структури джерел формування оборотних активiв, тобто встановлення прийнятного для пщприемства стввщношення мiж власним оборотним капралом, короткостроковими кредитами i позиками, кредиторською заборгованютю, iншими короткостроковими зобов'язаннями.
До процедури планування входять розрахунки прогнозних обсяпв запаав, дебiторськоï заборгованостi, коштiв, iнших оборотних активiв, а також джерел 1хнього фiнансування разом iз власними, позиковими i залученими.
Основою для виявлення недолшв i проблем акцюнерних товариств з державною часткою е постмне проведення фЫансового аналiзу. Вимогам забезпечення фЫансового аналiзу мае вiдповiдати Ыформацмна база - фiнансова звiтнiсть товариств. Для кардинального полтшення ситуацiï необхщно розробити полiтику збалансованого розвитку як щодо пщприемств, котрi дiють у кризових умовах як пщприемницьга структури, так i виробництв, якi реалiзують суспiльнi iнтереси.
В умовах реформування державного сектора економки УкраГни з метою адаптацп його до ринкових вимог, пщвищення ефективностi функцiонування промислових пщприемств залежить вiд збiльшення значення комерцiйноï дiяльностi i може бути досягнуто через впровадження механiзму комер^ашацп. В сучасних умовах комерцiалiзацiя - це система заходiв з реструктуризацп комерцiйноï дiяльностi, спрямованих на реформування господарськоï дiяльностi акцiонерних товариств з державною часткою та досягнення ними стратепчних цтей розвитку шляхом здмснення необхiдних структурних перетворень, адаптованих до змЫи факторiв зовнiшнього середовища функцюнування з метою отримання максимального прибутку, переважно швидш обвальноï приватизацп, особливо якщо вдаеться ефективно впровадити дючий кредитний механiзм переливу ресурсiв.
Однак, комерц^зацю акцiонерних товариств з державною часткою не слщ розглядати як разовий процес здмснення найбшьш суттевих реформаторських дм по оздоровленню пщприемств. Вона повинна стати поспйною функщею, за допомогою якоï товариства забезпечують собi своечасну адаптацiю до кон'юнктури i вимог ринку, залишаються конкурентоспроможними i прибутковими, а також виконувати мiсiю наповнення державного бюджету [10].
Негативним фактором, що впливае на фЫансову дiяльнiсть акцiонерних товариств з державною часткою е вщсутнють належного державного фЫансового контролю за використанням державное власностi. G повнiстю державы й казенн пiдприемства, а також пщприемства, у статутному фондi яких е частка держави. Однак, з боку 1хнього власника - держави керiвництво i контроль за дiяльнiстю таких пщприемств, утворенням прибутку та його використанням фактично не здмснюеться. Величезнi фiнансовi потоки i кошти зовсiм не контролюються. До 2002 року фiнансовi плани цих пщприемств нав^ь не вимагались, i не затверджувались Мiнiстерством фiнансiв [5].
Акцюнеры товариства з державною часткою не пщлягають i аудиту Рахунковоï палати, за винятком бюджетних коштiв, ними отриманих. ФЫансовий аудит, наприклад, державних акцюнерних компанм здiйснюе не ГоловКРУ, а приваты аудиторсьга фiрми. Але звiти про цей аудит, як i фiнансовi звiти акцiонерних державних пщприемств, що пройшли аудит, не подаються н Мiнiстерству фiнансiв, н уряду, нi Верховнiй Радi УкраГни. Така ситуащя призводить до негативних наслщгав. Сьогоднi в Украïнi урядовий контроль за державним майном формально урядом начебто здмснюеться, водночас зовышнього, незалежного вщ уряду контролю та державного аудиту використання цього майна взагалл немае. Основи державного фЫансового контролю в напрямi контролю власност могли б бути аналогiчними основам державного контролю у сферi фЫанав.
В даний момент, значний вплив на фЫансову дiяльнiсть акцiонерних товариств з державною часткою справляють наслщки свiтовоï фiнансовоï кризи. Тому, з метою мiнiмiзацiï ïï наслiдкiв затверджено План заходiв Фонду державного майна Украши щодо запобiгання можливому негативному впливу наслщгав свiтовоï фiнансовоï кризи на дiяльнiсть акцiонерних державних пщприемств та господарських товариств, в статутному капiталi яких е державний пакет акцм (частка), яга вщносяться до сфери управлЫня ФДМУ, яким передбачено завдання вщповщальним Департаментам та регюнальним вiддiленням [6]:
1) щодо оргаызацп невiдкладного проведення засiдань наглядових рад, на яких розглянути наступн питання стосовно:
- анализу впливу свiтовоï фiнансовоï кризи на фiнансово-господарську дiяльнiсть акцiонерних товариств з державною часткою;
- своечасност та повноти сплати заробiтноï плати працiвникам пiдприемств, внесгав до пенсiйного фонду, iнших фондiв соцiального страхування, податкiв, зборiв (обов'язкових платежiв) до державного та мюцевих бюджетiв;
- проблем взаемодiï з бангавськими установами, постачальниками, споживачами;
- можливих наслiдкiв в зайнятостi пращвнигав; пропозицiй правлiнь щодо зменшення впливу свiтовоï фiнансовоï кризи на фЫансово - господарську дiяльнiсть пiдприемств;
2) затвердити план заходiв господарських товариств, щодо недопущення (мiнiмiзацiï) негативних наслщгав свiтовоï фiнансовоï кризи на акцюнерних товариств з державною часткою;
3) запровадити здмснення монiторингу погашення заборгованост iз заробiтноï плати, зi сплати внесгав до Пенсiйного фонду;
4) з метою запоб^ання скорочення робочих мюць проводити аналiз ситуацiï щодо виконання колективних договорiв на пщпорядкованих акцiонерних товариств з державною часткою в Украшк
Отже, для рiвномiрного соцiально-економiчного розвитку держави потрiбно розвивати економiчний потенцiал усiх регiонiв. Основною метою економiчного розвитку держави е власне пщвищення добробуту i якост життя мешканцiв усiх регiонiв, яке е можливим внаслiдок як розвитку окремих галузей, його пiдприемств, так i рiвномiрного територiального розвитку, значного рiвня зайнятостi населення, шляхом покращання економiчного розвитку вiтчизняних акцiонерних товариств з державною часткою.
Важливу роль для акцюнерних товариств з державною часткою в^грають процеси 1х реструктуризацп. Реструктуризащя пiдприемства е елементом його соцiально-економiчного розвитку i нацiлена на ефективне функцюнування пщприемства в умовах ринковоТ економки.
Як внутрiшня, так i зовышня реструктуризацiï включають заходи з реоргаызацп акцiонерних товариств з державною часткою, яга можуть змЫювати власникiв статутного капiталу та 1х правовий статус. Реструктуризацiя пiдприемства формуе мехаызми стимулювання персоналу на пщвищення фiнансово-господарськоï дiяльностi, на конкурентоспроможнiсть пщприемства на ринку, на пщвищення економiчного потенщалу та забезпечення пiдняття сощальних стандартiв працюючих i покращання 1х добробуту.
Висновки з проведеного досл'/дження. Визначено, що останым часом фЫансами акцiонерних товариств з державною часткою в Укра1ы прийнято вважати рiзноманiтнi фонди фiнансових ресурсiв, якi створюються i використовуються задля здмснення виробництва i реализаци продукцiï, робiт i послуг у рiзних галузях, а також для фЫансування iнших видiв дiяльностi пiдприемств.
Видiлено основнi джерела формування майна акцюнерних державних пщприемств. Ними е грошовi та матерiальнi внески засновнигав, доходи вiд реалiзацiï продукцiï, доходи вiд цiнних паперiв, капiтальнi вкладення i дотацiï з бюдже^в, кредити банкiв та Ыших кредиторiв, безоплатнi та благодiйнi внески, пожертвування оргаызацм i громадян, а також Ышл джерела, незабороненi законом.
Визначено, що призначення фЫанав - забезпечити необхщы умови для здмснення процесу створення, розподiлу й використання валового внутршнього продукту в державу що досягаеться шляхом створення й використання рiзноманiтних фондiв фiнансових ресурав на всiх етапах дiяльностi держави, пщприем^в i кожного громадянина.
Зауважено, що пошук кращоï можливостi використання фондiв фiнансових ресурсiв на вах рiвнях для пiдвищення ефективностi виробництва шляхом фЫансового забезпечення потреб розвитку економки, стабiлiзацiï фiнансового становища в державi являеться одним з основних завдань фiнансовоï полiтики владних структур.
Проаналiзовано результати дiяльностi украïнських акцiонерних товариств з державною часткою в 2011-2013 рр., яга свщчать про наступне:
1) необхщнють проведення полiтики по стимулюваннi продажiв у зв'язку з тим, що в останн роки зростання виробництва перевищувало рiст роздрiбного товарообiгу;
2) зростання прибутку досить неоднозначне: по деяких галузях спостер^аеться прирют у дегалька разiв, а по деяких скорочення, що пояснюеться тим, що держава пщтримуе деяга (найбiльш вигщы) галузi за допомогою субсидiй, але це може привести до того, що через деякий час акцюнеры товариства з державною часткою можуть втратити свою конкурентоспроможнють на зовншньому ринку;
3) середня рентабельнють акцюнерних товариств з державною часткою на рiвнi 15%, при цьому сформована вона за рахунок паливноТ, хiмiчноï i нафтохiмiчноï промисловостi i чорноï металургiï. Крiм того, слiд зазначити, що рентабельнють чорноï металургiï мае тенденщю до зниження, тому можливе зниження загальноï рентабельностi в промисловостк
Вибудувано послiдовнiсть дiй, щодо формування полiтики фiнансування оборотних активiв, яка полягае у:
- вивченн джерел формування оборотних активiв у попередньому перюд^
- оптимiзацiï обсягу i структури джерел формування оборотних активiв, тобто встановлення прийнятного для пщприемства стввщношення мiж власним оборотним капралом, короткостроковими кредитами i позиками, кредиторською заборгованютю, iншими короткостроковими зобов'язаннями.
Таким чином, основними методами вдосконалення фЫанйв акцiонерних товариств з державною часткою в УкраМ, мають бути:
1. Здмснення оптимального фiнансового планування, яке створить умови для розвитку й ефективного функцюнування бiзнесу, а також сприятиме перетворенню пщприемств державного сектора економки в одну з рушлйних сил на шляху до ринку.
2. Необхщнють нормування для акцюнерних товариств з державною часткою в Укра1ы власних об^ових коштв.
3. Впровадження мехаызму комерцiалiзацiï, як системи заходiв з реструктуризацiï комерцiйноï дiяльностi, спрямованих на реформування господарськоï дiяльностi акцiонерних товариств з державною часткою та досягнення ними стратепчних цтей розвитку.
4. Вдосконалення закоыв та правил, що ч^ко визначали б вщповщальнють органiв державноï влади, щодо акцюнерних товариств з державною часткою в УкраМ, яга б поповнювали Державний бюджет та сприяли розвитку ринково: економiки краГни загалом.
5. Здмснення належного державного фiнансового контролю за використанням державное власностi, осктьки фактично не ведеться контроль за дiяльнiстю акцiонерних товариств у статутному фондi яких е частка держави, а також за утворенням i використанням прибутку таких пщприемств. Величезн фiнансовi потоки i кошти залишаються безконтрольними.
Список використаних джерел
1. Баюра Д. О. Анал1з впливу якост1 корпоративного управлння на вартсть компани Д.О.Баюра, Д.Д. Ситенко // Науковий всник НЛТУ УкраГни: зб. наук.-техн. праць. - Льв1в:РВВ НЛТУ УкраГни. - 2012. - № 22.4. - С. 314-319.
2. Жученко З.О. Акцонерм товариства: проблеми управлння та розвитку /З.О. Жученко // Актуальн проблеми економки: наук. економ. журнал. - 2010. - № 8. - С.103-109.
3. Литовченко О. Ю. Оптим1зац1я структури капталу як складова стратег^ забезпечення фнансовоï безпеки п1дприемства. // Всник економки транспорту i промисловост1 - 2010. - № 29. - с.25-30.
4. Маргасова В. Г. Фiнансовi ризики функцонування системи менеджменту акцонерних товариств / В. Г. Маргасова, А.В. Роговий // Актуальн проблеми економки : наук. економ.журнал. - 2010. - № 1 (103). - С. 136-142.
5. Румянцев С.В. Фондовий ринок Украни у 2011 роцi / С.В. Румянцев //Цнн папери Украни. - 2012. - № 4 (701). - С. 126-132.
6. Савенко Н.В. Особливой формування i сучасний стан акцонерного сектору в Украïнi / Н.В. Савенко // Всеукранський науковий-виробничий журнал /нновацйна економка. - К.: Либiдь, 2011. - 25 с.
7. Селiверстова Л.С. Органiзацjйно-правовi форми пдприемств в системi корпоративного управлння / Л.С. Сел'верстова // Фондовий ринок. - 2010. - № 14. - С. 12-15.
8. Фонд державного майна Украни. Звт про результати управлння корпоративними правами держави в господарських товариствах, нацональних акцонерних та державних холдингових компанiях 2008-2013 р.р.
9. Школьник 1.О. Капiталiзацiя фондового ринку Украни в контекorni свтових тенденцй / 1.О. Школьник // Фнанси УкраГни: журнал. - 2011. - № 4. - С. 65-68.
10. Яремко I. Й. Управлння капталом пiдпрuемства: економiчний i фнансовий нструментарй: Монографiя / I. Й. Яремко. - Львiв: Каменяр, 2009. - 176 с.
References
1. Baiura D.O. Analiz vplyvu yakosti korporatyvnoho upravlinnia na vartist kompanii D.O. Baiura, D.D. Sytenko [The analysis of influence of quality of corporative management on the cost of the company D.O. Baiura, D.D. Sytenko]. Naukovyi visnyk NLTY Ukraine [Scientific bulletin of National Lviv Technical University of Ukraine]: collected of scientific and technical works. Lviv: RVV NLTU of Ukraine, no. 22.4. (2012). 314-319.
2. Zhuchenko Z.O. Aktsionerni tovarystva: problemy upravlinnia ta rozvytku [The joint stock companies: problems of management and development]. Aktualni problemy ekonomiky [Actual problems of economy]: scientific and economic periodical review. no. 8. (2010). 103-109.
3. Lytovchenko O.Yu. Optymizatsiia struktury kapitalu yak skladova stratehii zabezpechennia finansovoi bezpeky pidpryiemstva [Optimization of the capital structure as component of strategy of providing of financial safety of an enterprise]. Visnyk ekonomiky transportu i promyslovosti [Bulletin of economy of transport and industry]. no. 29. (2010). 25-30.
4. Marhasova V.H. Finansovi ryzyky funktsionuvannia systemy menedzhmentu aktsionernykh tovarystv [The Financial risks of functioning of management system of joint stock companies]. Aktualni problemy ekonomiky: naukovyi ekonomichnyi zhurnal [Actual problem of economy]: scientific economic periodical review. no. 1 (103). (2010). 136-142.
5. Rumiantsev S.V. Fondovyi rynok Ukraine v 2011 [The share market of Ukraine in 2011]. Tsinni papery Ukraine [securities of Ukraine]. 4 (701). (2012). 126-132.
6. Savenko N.V. Osoblyvosti formuvannia i suchasnyi stan aktsionernoho sektoru v Ukraine [The peculiarities of the formation and modern situation of a joint-stock sector in Ukraine]. Vseukraiinskyi naukovyi-vyrobnychyi zhurnal: Innovatsiina ekonomika [All-Ukrainian scientific-industrial periodical review: Innovative economy]. Kyiv: «Lybid», 2011. 25 p.
7. Seliverstova L.S. Orhanizatsiino-pravovi formy pidpryiemstv v systemi korporatyvnoho upravlinnia [The forms of incorporation of enterprises in the system of corporative management]. Fondovyi rynok [The fund market]. 14. (2010). 12-15.
8. Fond derzhavnoho maina Ukraine. Zvit pro rezultaty upravlinnia korporatyvnymy pravamy derzhavy v hospodarskykh tovarystvakh, natsionalnykh aktsionernykh ta derzhavnykh kholdynhovykh kompaniiakh 2008-2012 [The State Property Fund of Ukraine. A report on the results of management of the state corporate rights in economic companies, national join-stock and state holdings companies of 2008-2012].
9. Shkolnyk I.O. Kapitalizatsiia fondovoho rynku Ukraine v konteksti svitovykh tendentsii [The capitalization of the fund market of Ukraine in the context of world tendencies]. Finansy Ukraine: zhurnal [Finances of Ukraine: periodical review]. 4. (2011). 65-68.
10. Yaremko I.I. Upravlinnia kapitalom pidpryiemstva [The management by the capital of enterprise]: economic and financial tools: monograph]. Lviv: Kameniar, 2009. 176 p.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Горбатенко Олена Анатолмвна, старший викладач кафедри економлки пщприемства
ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний nedaaoaÍ4Huü умверситет iMeHi Григорiя Сковороди»
вул. БогданаХмельницького, 76 кв.83 м. Переяслав-Хмельницький,08400, Украна
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Горбатенко Елена Анатольевна, старший преподаватель кафедры экономики предприятия
ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет имени Григория Сковороды»
вул. Богдана Хмельницкого, 76 кв.83 м.Переяслав-Хмельницкий,08400, Украина
DATA ABOUT THE AUTHOR Gorbatenko Olena Anatoliivna, senior teacher
SHEE «Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University» 76 Bohdan Khmelnytskyi street, 83 fl., Pereiaslav-Khmelnytskyi, Kyiv region, 08400, Ukraine
УДК 331.108.45
ПРОФЕС1ЙНИЙ РОЗВИТОК ПЕРСОНАЛУ ЯК ПЕРЕДУМОВА П1ДВИЩЕННЯ Р1ВНЯ ПРОДУКТИВНОЕ ПРАЦ1
Зленко А.М., Мiрошнiченко Д.А.
У cmammi розкриваеться роль та обфунтовуеться Heo6xidHicmb професйного розвитку i навчання персоналу, а також здйснюеться аналiз основних напрямiв i форм професйного навчання i пдвищення квалiфiкаuii' персоналу.
Предметом дослiдження е професйне навчання персоналу.
Мета написання статтi полягае у розкриттi основних напрямiв, форм та методiв професйного розвитку персоналу, органiзаuji' навчання персоналу.
Результати роботи можуть знайти практичне застосування на будь-якому пiдприемствi, оргамзаци чи установi де керiвниuтво дбае про професйну пiдготовку персоналу враховуючи як нтереси пдприемства у швидкому заповненн вакантних мсць, економю витрат, пов'язаних з пiдготовкою пра^вниюв, так i нтереси пра^вниюв - одержати повно^нну професйну пiдготовку.
В наш час пра^вник повинен володти такими якостями, як стратегiчне мислення, пдприемливють, широка еруди^я, висока культура. Сьогодн постае вимога безперервного розвитку персоналу, тобто проведення заходiв, що сприяють повному розкриттю особистого потен^алу пра^вниюв. Так заходи можуть бути iндивiдуальними чи груповими, проводитися на робочому мсц чи спеujалiзовано, бути орiентованими на розвиток загальних чи спеuифiчних навичок i вмнь.
Система розвитку персоналу на пiдприемствi мае бути гнучкою, здатною змнювати змiст, методи та органiзаuiйнi форми згiдно з потребами виробниuтва i ситуа^ею, яка складаеться на ринку праui. У зв'язку з uим управлння персоналом повинно сконщентрувати сво'1 зусилля на виршення таких проблем: розробка стратеги з питань формування квалiфiкованого персоналу; визначення потреб у навчанн пра^вниюв в розрiзi спе^альностей та професи; вибiр форм i методiв професйного розвитку персоналу; вибiр програмно-методичного та матерiально-технiчного забезпечення прощесу навчання як важливоГ умови його яко^i; фнансове забезпечення вах видiв навчання в потрiбнiй юлько^.
Навчання персоналу дозволяе виршувати основн завдання як в нтересах оргамза^Г - пдвищення ефективностi i яко^i праui, так i в нтересах людини - пiдвищуеться рiвень життя, створюеться можливсть для реалiзаuii' своГх здiбностей. Пра^вник стае конкурентоспроможним на ринку праui.
Отже, на сучасному етап першочерговими для оргамза^й постають завдання забезпечення пдготовки конкурентоспроможного персоналу. Його важливими якостями стають гнучюсть, мобльнсть, професйна пдготовка i високий культурно-техмчний рiвень, вмння швидко поповнювати свй багаж знань. Керiвниuтво, служба персоналу оргамзащ' мають у своему розпорядженн широкий арсенал форм, методiв i засобiв навчання пра^вниюв, вибiр яких залежить вiд стратегiчних завдань розвитку персоналу, розумння змсту uього прощесу, ефективно^i використання його складових.
Кпючов'1 слова: Ыдприемство, навчання, пдготовка та переЫдготовка персоналу, Ыдвищення квалiфiкаuji', рота^я, стажування.
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ПЕРСОНАЛА КАК ПРЕДПОСЫЛКА ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Зленко А.Н., Мирошниченко Д.А.
В статье раскрывается роль и обосновывается необходимость профессионального развития и обучения персонала, а также осуществляется анализ основных направлений и форм профессионального обучения и повышения квалификаьии персонала.
Предметом исследования является профессиональное обучение персонала.
Цель написания статьи заключается в раскрытии основных направлений, форм и методов профессионального развития персонала, организа^и обучения персонала.
Результаты работы могут найти практическое использование на любом предприятии, организаuии или учреждении, где руководство заботится о профессиональной подготовке персонала, учитывая как интересы предприятия в быстром заполнении вакантных мест, экономию расходов, связанных с подготовкой работников, так и интересы работников - получить полноu,енную профессиональную подготовку.
34
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 24/1
© Зленко А.М., Мiрошнiченко Д.А., 2015
